Зоопарк из слоновой кости. Страница 57
2203
@ivoryzoo
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Good evening. This is a voice of Enigma. Каждому своя Enigma (адЪ справа - это то, что предложил Яндекс) 
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Очередной шыдэвр от асов пиара, на этот раз про выборы в РАН. Кое-какой разбор полетов уже сделал т-щ Хохлов (который какбэ в силу некоторых обстоятельств понимает насчет выборов... ну... несколько больше, чем средний журналист, бгг). Но Хохлов вежливый, а мы не очень, поэтому вот пара особо гениальных мест: "Можно предположить, что в данном случае мы имеем дело с неформальными контактами и объединениями внутри академического электората" - сенсация и открытие, выборы, оказываются, зависят от электората! А выборщики о чем-то договариваются заранее! Офигеть, а мужики-то и не знают, исполать за срыв покровов "Мало того, напрашивается вывод о согласованном волеизлиянии региональных членов РАН против кандидатов-москвичей. Этого просто невозможно не заметить" - это возможно заметить в двух случаях: 1) автор состоит в родстве с Вангой, 2) у автора расставлены скрытые камеры по всем залам, в которых проходили собрания отделений/секций. Просто невозможно не заметить (с), да. Особо радует шедевральное "волеизлияние" - впрочем, автор не единственный, кто так пишет Не будем подробно останавливаться на раскладах по отделению, о котором пишет ас пиара Ваганов. О них он логичным образом знает еще меньше, чем о механике выборов в целом, поэтому тут все еще веселее. Ну и немного общих соображений. Да, в РАН стараются держать баланс между представительством в разных организациях и регионах. Иногда он уплывает в ту или иную сторону, но в итоге все равно как-то устаканивается. Назвать это дискриминацией, конечно, можно, но с равным успехом можно удивляться, почему в Совфеде сидят собраны сенаторы из разных регионов. Впрочем, жестких процентных норм тут нет в любом случае. Нет, эта система не идеальна и есть разные мнения о том, как строить работу. В частности, относительно собственных вакансий по региональным отделениям (Урал, Сибирь, Дальний Восток), но это какбэ нормальная дискуссия. Нет, наукометрия никогда не была (и, наверное, не будет) единственным критерием на выборах. На нее, без сомнения, смотрят, но не более того. Хотя бы по той причине, что специалисты, в отличие от журналистов, понимают, что абсолютные значения, например, хирша для ученых из разных областей сравнивать просто нельзя. Короче, непонятно, что это вообще было. Возможно, Хохлов прав, и это просто очередной предвыборный эпизод, но уж больно неочевидна цель, которую хотел достичь автор. Голосовать-то все равно будут члены РАН, а не ширнармассы, а для них эти статьи - не более чем шум... -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Шо? Опять? Уже же было такое некоторое время назад, и мы об этом писали. Повторяем: "Меры поддержки сами по себе на этот гипотетический закон не завязаны - все эти жилсертификаты, гранты и стипендии сейчас существуют и без того. Чтобы их наращивать, нужен не новый законопроект, а банальные деньги. Будут они у государства - будет всем "более лучше жить". Не будут - так и говорить не о чем. А название ради названия... Есть старая русская пововорка "хоть горшком назови, только в печку не ставь". Зачем дополнять уже существующий ФЗ о молодежной политике и чем "молодой ученый" лучше "молодого врача", "молодого слесаря-инструментальщика", "молодого учителя", мы как-то не врубаемся никак" -
Реклама
-
Зоопарк из слоновой кости
#мы_ушли_из_зоопарка Волнам поступления-2022 посвящаеццо "Я волна, новая волна Подо мной будет вся страна Подожди, скоро навсегда Затоплю ваши города" (с) С 0.43: ректор осознал масштабы катастрофы и бежит топиццо С 1.00: начинаем разбор полетов по приемке (синхронные простые движения) с 3.16: радостные рапорты о том, что приемка прошла ОК (нет) В роли коти: котя https://www.youtube.com/watch?v=Xwyzw0Pm3J4 -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #помощь_зала А вот такой вопрос нашим читателям. Наверное, все присутствующие в курсе про фуфлоконференции, да? Ну все вот эти прекрасные мероприятия с предельно обтекаемыми названиями, что-то вроде "Наука и образование в современном мире", " Гарри Поттер и научные вызовы современности", "Наука. Образование. Общество", с тематиками от пушкиноведения до колопроктологии включительно. Полюбому многие получали такой спам (мы - регулярно). Собственно, в чем вопрос. Часть этойлаживажных и ценных научных мероприятий с уважаемыми людьми во главе сразу заявляется как заочная, но бывает и очно-заочная. Так вот, кто лично бывал на этих шабашах (в любой роли), расскажите, что там вообще твориццо и как это выглядит. Прям интересно чо-то стало. Анонимность гарантируется (если надо) -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #дружеский_пиар Коллеги из @paragnomen запилили лонгрид про неправильный мед - настолько неправильный, что он попадает в поле зрения психиатров и токсикологов. Поскольку постов там аж три, забирать репостом не очень удобно - наслаждайтесь: https://t.me/paragnomen/1910 https://t.me/paragnomen/1911 https://t.me/paragnomen/1912 Кстати, канал еще раз рекомендуем - автор реально очень бодро пишет Парагномен Медовое безумие В Турции, Непале и ещë паре мест на Земле есть так называемый безумный мёд. В силу географии наиболее известен турецкий вариант, называемый местными "Deli Bal". Древнегреческий историк Ксенофонт описывает массовое отравление восточной сладостью воинов, возвращавшихся после персидского похода по территории Малой Азии: «Количество пчелиных ульев было необыкновенным, и все солдаты, которые ели соты, теряли сознание, их тошнило, и они были поражены поносом, и никто из них не мог стоять прямо; те, которые ели мало, были подобны сильно опьяневшим людям, а те, кто ел много, были подобны безумцам, а некоторые подобны людям при смерти В результате они лежали на земле в большом количестве, как будто произошло поражение; и было общее уныние. На следующий день никого из них не нашли мертвым; и они пришли в себя примерно в тот же час, когда потеряли их накануне; а на третий и четвертый день они встали, как будто после приема лекарства». Хитрые греки запомнили это и применили мед в качестве химического оружия…
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет Выпущена новая огромная база данных (если точнее, то обновление таковой), в которой собраны и обработаны последовательности, описывающие T-клеточные рецепторы, "заточенные" под ковидлу. Конечно, это результат экспериментальной работы множества лабораторий, но чтобы именно собрать все вместе, проследить воспроизводимость и отследить повторяющиеся мотивы - это была отдельная большая задача. Над ней работал довольно крупный международный коллектив, большая доля в котором - наши соотечественники из Института биоорганической химии #РАН, Пироговского медуниверситета и НМИЦ гематологии. Работа вышла в Nature Methods (IF = 47.990, да-да, именно столько) www.nature.com/article…-01578-0 -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Ну не факт, что мы бы хотели там побывать, но описание доставляет, иногда в плюс, иногда очень в минус (см. напр. последнюю кулстори, после которой как-то совсем печаль) https://journal.tinkoff.ru/thesis-themes/ -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Мы чаще пишем о минобровских инициативах с критической точки зрения, называя вещи своими именами и часто не стесняясь в выражениях. Многим это нравится, кое-кому - нет (бгг). Но если есть что-то, что мы считаем хорошим и полезным, мы не собираемся скрывать свою точку зрения. Это мы к чему? К тому, что среди всяких инициатив Минобра есть одна, которая нам реально нравится. Она, впрочем, появилась не вчера, но мы послеживаем за новостями на эту тему и решили уже написать о ней. Речь о студенческом туризме. Почему эта история нам кажется здравой? Одному советскому политику приписывается очень меткая фраза - "мы не знаем общества, в котором живем". На самом деле, многие наши беды именно из этого и проистекают, и, как нам кажется, студенческий туризм отчасти решает именно эту проблему. С одной стороны, сам по себе внутренний туризм - это уже ОК. Страна у нас огромная и очень разная, а мобильность населения невысокая. Большинство людей по стране не ездит в принципе и не знает, что происходит не то что на другом ее конце, но даже в соседних регионах, хотя жизнь там может отличаться кардинально. Природа, история, всякие местные фишечки (от кулинарии и до чего угодно) - все это не просто интересно для общего развития. Если человек со студенчества тусуется в разных частях страны, он потенциально гораздо лучше подготовлен для работы в другом регионе (или для сотрудничества с ним). Одно дело, когда для условного омича условный Новгород - это просто точка на карте, другое - когда это пласт веселых воспоминаний. С другой стороны, это не просто поездки по стране, а пребывание в качестве гостя в другом вузе. Мы много раз писали - у нас существует несколько параллельных научно-образовательных реальностей. Жизнь вуза из топ-20, просто столичного вуза и какого-нибудь регионального университета "второй категории" отличается иногда так сильно, как будто ты попал вообще в другую страну (говорим по своему опыту). Для студента такая поездка - возможность посмотреть "а как оно у них", но при этом не оказываясь по уши в местных проблемах, иначе говоря, лайт-версия ознакомления с тем, что жизнь может быть устроена очень по-разному. Плюс завязывание контактов, конечно же. Мы не склонны строить воздушные замки, но наше мнение такое - эта программа реально закладывает фундамент для того, чтобы эти самые студенты в будущем стали людьми, которые знают общество, в котором они живут, и которые способны работать в разных частях страны лучше, чем их предшественники. Так что нет, это не только про то, чтоб перепробовать эчпочмаки/чуду/буузы/кумыс/быыппах. Это реально полезная история. И, как нам кажется, чем больше она будет развиваться, тем лучше, Кстати, научный туризм, который сейчас планируют развивать - штука тоже весьма интересная, но об этом в другой раз -
Зоопарк из слоновой кости
#пост_по_регламенту Feuer frei! Мы тут подсмотрели у LX notes одну идею, которой на самом деле уже с годик как, но нам она не попадалась (да, такие мы тормоза, чо поделать) - как нам кажется, может получиться прикольно (а если нет, то ничего не теряем): Телеграм-перестрелка Оригинальные правила: "1. Два канала «стреляют» друг в друга одновременно. Минута-в-минуту. 2. В посте-выстреле — только честный щит о канале другого. Что понравилось — хвалим. Что бесит — безжалостно бомбим. 3. Ссылка на канал другого обязательна" С кем мы готовы поиграть в эту игру: С теми, кого мы сочтем интересными (право выбора за нами) и это будет взаимно. Предпочтение - тем, у кого охват поста от 1К и выше, но возможны варианты (с) Кому интересно - пишите ЛС) -
Зоопарк из слоновой кости
#конференции #дружеский_пиар Что: VI Международная научно-практическая конференция «Современные синтетические методологии для создания лекарственных препаратов и функциональных материалов» (MOSM 2022) Где: Екатеринбург Кто организует: УрФУ @urfu_ru и Институт органического синтеза УрО РАН @iosubras Когда: с 7 по 11 ноября 2022 г. Когда дедлайн по тезисам: 15 октября 2022 г. https://mosm.urfu.ru/ru/o-konferencii/ -
Зоопарк из слоновой кости
#мы_ушли_из_зоопарка Виртуальная видеотека нашего Зоопарка 
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Один из наших читателей прислал в комментарии ссылку на пост в одном канале, который в основном пишет про публикационную этику (но, как замечает автор канала, не только): "Думаю, такие случаи COPE и не снились. Российские авторы на этапе публикации статьи исключили коллегу из состава авторов на том основании, что тот выехал из страны" Ну давайте разбираться по порядку. Начнем с того, что невключение в число авторов того, кто соответствует критериям авторства, без сомнения, представляет собой нарушение публикационной этики. Критерии устанавливаются издательством/журналом, но есть и разные организации, которые их вырабатывают - вот, например, рекомендации Международного комитета редакторов медицинских журналов). Споры об авторстве вовсе не являются редкостью. В противном случае COPE (международная организация, занимающаяся вопросами публикационной этики) не пришлось бы писать целое руководство на этот счет (вот оно). Случаи, когда человека выкидывают из соавторов из-за смены места работы, к сожалению, тоже вовсе не уникальны. Вот статья на THE, целиком посвященная таким скандалам. Выкидывают экс-стажеров, выкидывают тех, кто решил сменить место работы (“I was now in a faraway country – without an academic job and having a tough time personally – so they thought they could get away with it" (с)), и так далее. Мы полагаем, что история "человека выкинули из авторов за то, что он уехал из России" - это не более чем подвид нехорошего сценария "человека выкинули за то, что он ушел из коллектива". Просто потому что это весьма распространенная плохая практика. Пока нет прямых доказательств иного, попытки найти иную мотивацию напоминают классическую песенку "а, это все потому что я черный/гей/феминистка" etc. Повторяем - такие случаи в большинстве своем представляют собой грубые нарушения публикационной этики, с которыми надо разбираться. Как это делается - известно. Кейсов по authorship disputes полно, все давно разложено по полочкам. Мы вполне допускаем, что российские авторы: а) реально нарушили правила, но б) все равно не будут за это наказаны. К сожалению, с научной этикой в России проблем хватает. Почему - отдельный интересный разговор. Но искать тут какие-то скрытые смыслы мы бы не стали -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет Ребята из Сколтеха продолжают радовать своими крутыми работами, подтверждая недавние слова их биг-босса об истинной природе санкций. На этот раз сколтеховцы отличились совместно с физтехами @miptru (которые тоже под санкциями, на минуточку), а также коллегами из ИБХ #РАН, Центра акушерства, гинекологии и перинатологии (Москва) и других организаций. Они придумали новый, более технологичный метод, который позволяет выделять внеклеточные везикулы в весьма чистом виде - а это может оказаться очень полезно, например, для задач диагностики, да и для некоторых технологий терапии тоже. Неудивительно, что результаты вышли в очень крутом журнале (Journal of Extracellular Vesicles, IF = 17.337), с чем мы коллег и поздравляем. И это... Я/Мы Сколтех и МФТИ, да onlinelibrary.wiley.com/doi/10.…v2.12256 -
Зоопарк из слоновой кости
#их_нравы Меж тем со стороны туманного Альбиона поднимается нехилое такое зарево от подгорания того, что обычно подгорает, где-то в Манчестере. Оказалось, что местный аспирант опубликовал работу, в которой описал, как ради науки рукоблудствовал на шотакон-мангу (ага, это где с маленькими мальчиками). Когда это все выяснилось, товарищи ученые начали задаваться вопросами типа "How was this written, reviewed or published?" и "Why should hard-working taxpayers in my constituency have to pay for an academic to write about his experiences masturbating to Japanese porn?" Статью в итоге выпилили из журнала, а редакция разбираеццо, как оно так вышло Ну что тут сказать - случись это не в Манчестере, а в Москве, студент словил бы куда больше хайпа. С одной стороны, пришлось бы скрываться от громогласно желающих оторвать ему яйца (см. всякие "общественные активисты"), с другой - прям практически гарантированная дорога на ток-шоу и всякие телеграм-каналы типа собчачки. За пределами столиц такие фокусы кончились бы куда хуже, но это уже совсем другая история www.researchprofessionalnews.com/rr-news…on-study -
Реклама
-
Зоопарк из слоновой кости
#крамольные_мысли Освободите доцента Дискуссия по поводу того, как теперь надо учитывать публикационную активность, не прекращается с марта. Мы не особенно-то участвуем в этих обсуждениях (недавно подробно объясняли, в чем дело), но одно все-таки сказать хотим. Есть способ очень сильно снизить накал страстей вокруг этой проблемы. Это не решит ее, но уберет нездоровый эмоциональный фон и лишит всякую крикливую хтонь типа "я заслуженный профессор, у меня 5 статей в Scopus и 2000 тезисов заочных конференций, долой еврогейский скопус" ситуативной поддержки со стороны здравомыслящих, но замученных преподавателей. Способ простой, и мы о нем тоже уже писали: Перестаньте требовать публикаций от всех преподавателей подряд. Уберите это из эффективных контрактов как обязательное требование. Полностью. Совсем. Как минимум для должностей до доцента включительно. Оставьте стимулирующие выплаты за публикации (ядро РИНЦ). Сделайте, чтобы публикациями можно было компенсировать отсутствие методичек (про то, что они в таких количествах нафиг не нужны, писали и мы, и вот недавно коллеги из "Науки и университетов"). Но перестаньте вы уже насиловать весь преподавательский корпус этими вашими статьями. Поймите вы, наконец, что большАя (а, возможно, и бОльшая) часть преподавателей вузов наукой заниматься не хочет и/или не может. Хотя при этом они могут прекрасно учить студентов. Преподавание и наука - это разные сферы деятельности, они могут пересекаться, но вовсе не обязательно. Освободите российского доцента хотя бы от этого - и жить станет проще всем. Кроме разве что фирм, торгующих научными статьями по сходной цене - но кого волнует их гореих печаль как-нибудь переживем.Зоопарк из слоновой кости #обозревая_происходящее Возможно, читатели обратили внимание, что мы почти ничего не пишем про все эти происходящие сейчас песни и пляски с "белыми списками журналов" - вот только разве что репостнули Хохлова, потому что его последняя мысль нам реально понравилась. Хотя тема, прямо скажем, животрепещущая - это и оценка результативности, и защиты диссертаций, в общем, это все на нашей работе точно скажется. Не лезем мы в эту тему вот почему. Начнем с того, что сама идея "белого списка" банальна, на ней (вернее, на том, что учитывается не все подряд, а только те журналы, что прошли отбор) основаны и WoS, и Scopus, и RSCI, и прочие. Выдавать это за какое-то новшество - все равно что заявлять, что мы изобретаем алфавит и десятеричную систему. Далее. Сама по себе концепция научных журналов переживает кризис. Мы не примеряем на себя роль визионеров, но смеем заявить, что лет через 7-10 механизмы обмена научными знаниями будут совершенно иными, чем сейчас. Некоторые трансформации происходят уже сегодня на наших…
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее По просьбам трудящихся даем обновленный (на 14.08.2022) и уточненный список журналов, где у российских авторов уже возникли проблемы или где членами редколлегии были сделаны соответствующие заявления. telegra.ph/Spisok-…22-08-13 -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее А мы сейчас покажем вам, что "студенты Белорусского государственного медицинского университета часто смотрят порно (несколько раз в неделю и чаще - 41%, раз в неделю и чаще - 50%)". И нас однозначно радует, что "не было обнаружено связи между частотой просмотра и уровнем тревожности студентов". А самое главное, как говорил один персонаж из анекдота, "чтобы ты, мальчик, хорошо учился", и тут тоже все более-менее ОК - "Самое большое количество пересдач экзаменов выявлено у респондентов, которые смотрят порно несколько раз в день. Они были у 6 человек из 16. Корреляции между частотой просмотра порно и количеством пересдач коллоквиумов и зачетов обнаружено не было". Ну какбэ если учесть, что "...в среднем участники опроса смотрят порно 25 минут за сеанс", то пофигу, на что залипать - на похабное видео или на записи концерта Стаса Михайлова: на учебу просто останется меньше времени. Короче, наслаждайтесь (научной работой, а не тем, о чем вы подумали). Для самых любопытных - в статье есть распределение предпочтений этих самых студентов и студенток в плане конкретного жанра (глядишь, кому-нибудь когда-нибудь пригодится...) https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48073793