#обозревая_происходящее Один из наших читателей прислал в комментарии ссылку на пост в одном канале, который в основном пишет про публикационную этику (но, как замечает автор канала, не только): "Думаю, такие случаи COPE и не снились. Российские авторы на этапе публикации статьи исключили коллегу из состава авторов на том основании, что тот выехал из страны" Ну давайте разбираться по порядку. Начнем с того, что невключение в число авторов того, кто соответствует критериям авторства, без сомнения, представляет собой нарушение публикационной этики. Критерии устанавливаются издательством/журналом, но есть и разные организации, которые их вырабатывают - вот, например, рекомендации Международного комитета редакторов медицинских журналов). Споры об авторстве вовсе не являются редкостью. В противном случае COPE (международная организация, занимающаяся вопросами публикационной этики) не пришлось бы писать целое руководство на этот счет (вот оно). Случаи, когда человека выкидывают из соавторов из-за смены места работы, к сожалению, тоже вовсе не уникальны. Вот статья на THE, целиком посвященная таким скандалам. Выкидывают экс-стажеров, выкидывают тех, кто решил сменить место работы (“I was now in a faraway country – without an academic job and having a tough time personally – so they thought they could get away with it" (с)), и так далее. Мы полагаем, что история "человека выкинули из авторов за то, что он уехал из России" - это не более чем подвид нехорошего сценария "человека выкинули за то, что он ушел из коллектива". Просто потому что это весьма распространенная плохая практика. Пока нет прямых доказательств иного, попытки найти иную мотивацию напоминают классическую песенку "а, это все потому что я черный/гей/феминистка" etc. Повторяем - такие случаи в большинстве своем представляют собой грубые нарушения публикационной этики, с которыми надо разбираться. Как это делается - известно. Кейсов по authorship disputes полно, все давно разложено по полочкам. Мы вполне допускаем, что российские авторы: а) реально нарушили правила, но б) все равно не будут за это наказаны. К сожалению, с научной этикой в России проблем хватает. Почему - отдельный интересный разговор. Но искать тут какие-то скрытые смыслы мы бы не стали