Обложка канала

Зоопарк из слоновой кости

2203 @ivoryzoo

Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп

Зоопарк из слоновой кости

4 года назад
Открыть в
#крамольные_мысли Освободите доцента Дискуссия по поводу того, как теперь надо учитывать публикационную активность, не прекращается с марта. Мы не особенно-то участвуем в этих обсуждениях (недавно подробно объясняли, в чем дело), но одно все-таки сказать хотим. Есть способ очень сильно снизить накал страстей вокруг этой проблемы. Это не решит ее, но уберет нездоровый эмоциональный фон и лишит всякую крикливую хтонь типа "я заслуженный профессор, у меня 5 статей в Scopus и 2000 тезисов заочных конференций, долой еврогейский скопус" ситуативной поддержки со стороны здравомыслящих, но замученных преподавателей. Способ простой, и мы о нем тоже уже писали: Перестаньте требовать публикаций от всех преподавателей подряд. Уберите это из эффективных контрактов как обязательное требование. Полностью. Совсем. Как минимум для должностей до доцента включительно. Оставьте стимулирующие выплаты за публикации (ядро РИНЦ). Сделайте, чтобы публикациями можно было компенсировать отсутствие методичек (про то, что они в таких количествах нафиг не нужны, писали и мы, и вот недавно коллеги из "Науки и университетов"). Но перестаньте вы уже насиловать весь преподавательский корпус этими вашими статьями. Поймите вы, наконец, что большАя (а, возможно, и бОльшая) часть преподавателей вузов наукой заниматься не хочет и/или не может. Хотя при этом они могут прекрасно учить студентов. Преподавание и наука - это разные сферы деятельности, они могут пересекаться, но вовсе не обязательно. Освободите российского доцента хотя бы от этого - и жить станет проще всем. Кроме разве что фирм, торгующих научными статьями по сходной цене - но кого волнует их горе их печаль как-нибудь переживем.
Зоопарк из слоновой кости

#обозревая_происходящее Возможно, читатели обратили внимание, что мы почти ничего не пишем про все эти происходящие сейчас песни и пляски с "белыми списками журналов" - вот только разве что репостнули Хохлова, потому что его последняя мысль нам реально понравилась. Хотя тема, прямо скажем, животрепещущая - это и оценка результативности, и защиты диссертаций, в общем, это все на нашей работе точно скажется. Не лезем мы в эту тему вот почему. Начнем с того, что сама идея "белого списка" банальна, на ней (вернее, на том, что учитывается не все подряд, а только те журналы, что прошли отбор) основаны и WoS, и Scopus, и RSCI, и прочие. Выдавать это за какое-то новшество - все равно что заявлять, что мы изобретаем алфавит и десятеричную систему. Далее. Сама по себе концепция научных журналов переживает кризис. Мы не примеряем на себя роль визионеров, но смеем заявить, что лет через 7-10 механизмы обмена научными знаниями будут совершенно иными, чем сейчас. Некоторые трансформации происходят уже сегодня на наших…

Telegram