Обложка канала

Isle of Movies. Страница 57

Пишу о фильмах, книгах, сериалах, клипах. По крайней мере, пытаюсь.

  • Isle of Movies

    ​​В пятом классе я учил японский На это меня толкнуло увлечение аниме — да-да, теми самыми «китайскими порно-мультиками». Я брал учебник, за которым специально гонял в центр города, открывал его, листал, всматривался в очертания катаканы, хираганы и в иероглифы, наслаждаясь их красотой. Потом закрывал книгу, ложился на кровать, кладя ее рядом, закидывал руки за голову и представлял, как я наконец выучу японский и поеду в эту далекую страну самураев, Японию… нет, не просто поеду, а волшебным образом проснусь в шикарном отеле в самом сердце Токио. Последний вариант нравился мне больше. Часами напролет я воображал, как попал в Японию. Я успешный бизнесмен. Моя жена рисует мангу. Вечерами мы вместе смотрим аниме, едим суши и пьем саке. Но я не только мечтал. Для занятий я даже завел тетрадь, в которой писал раз в четыре месяца. Первая запись — ноябрь, потом — март, а последняя — июль. Эту последовательность я прекрасно помню. Мой телефон раздувался от приложений, которые обещали научить меня языку в короткие сроки — пару раз я даже их открыл! Я ставил цель и шел к ней огромными, мысленными шагами, преодолевая гигантские, воображаемые расстояния. Стоит ли говорить, что японский я так и не выучил? А ведь столько времени потратил… Тогда, в пятом классе, мне почему-то не приходило в голову, что для обучения нужно прилагать какие-то усилия. И что в итоге? Хирагану я не освоил. До катаканы не добрался. Про иероглифы и говорить нечего. Сложно учить языки с таким «напряженным» графиком. Мои учебники и разговорники пришлось продать на Avito. Надеюсь, другому человеку они послужили хорошую службу. После этого несколько лет я слышать не мог о Японии.
  • Isle of Movies

    Я не помню такого времени, когда, в какой бы я обстановке ни был и среди каких бы людей ни находился, я не был бы уверен, что в дальнейшем я буду жить не здесь и не так. Я всегда был готов к переменам, хотя бы перемен и не предвиделось; и мне заранее становилось немного жаль покидать тот круг товарищей и знакомых, к которому я успевал привыкнуть. Я думал иногда, что это постоянное ожидание не зависело ни от внешних условий, ни от любви к переменам; это было чем-то врожденным и непременным и, пожалуй, таким же существенным, как зрение или слух. Впрочем, неуловимая связь между напряженностью такого ожидания и другими впечатлениями, доходившими до меня извне, все же, конечно, существовала, но была не объяснима никакими рациональными доводами. «Вечер у Клэр», Гайто Газданов
  • Isle of Movies

    ​Руби Спаркс // Ruby Sparks, 2012 Келвин (Пол Дано), молодой писатель, несколько лет назад поразил литературный мир Америки своим дебютным романом. Однако, с тех пор он больше ничего не написал. Келвина мучает страх белого листа и по совету психотерапевта он решает написать что-нибудь «для себя». Той же ночью герой встречает во сне прекрасную девушку и решает рассказать о ней. После этого воображаемая девушка по имени Руби (Зои Казан) заявляется к нему в дом и меняет всю его жизнь… Неплохой такой ромком с вроде бы интересной задумкой, которая меня не очень-то зацепила. Я пересмотрел его в мае ради одной только сюжетной линии — это линия с психотерапевтом, которую слишком рано выкинула из сюжета, после того, как главный герой решил, что одной только силы любви достаточно, чтобы вернуть ему талант. А зря. На мой взгляд, это самая ценная тема фильма — тогда, три года назад, она дала мне осознать, что писатель — тоже человек. Очевидная мысль. Кто может еще быть писателем? Горилла, что ли? И все же… Я привык смотреть на профессию писателя через призму стереотипов, которые о ней слагают фильмы и сериалы. Писатель — это вечный угрюмый, бородатый тип, который ненавидит себя, свой талант, свои творения и вообще весь мир. Как Атлант, держащий небосвод, он сидит над машинкой, ежеминутно скатывая листы и отправляя их в корзину (все не то!). Так называемый творческий ступор я воспринимал как естественную часть процесса. Как некое необъяснимое наказание, которое посылают писателю небеса в отместку за то, что тот позволил себе право писать. Фильм же натолкнул меня на мысль, что проблемы в писательской работе идут напрямую из личной жизни. Если вдуматься, Келвин не пишет по довольно очевидной (не но для него!) причине. Он просто боится не оправдать надежд. Боится, что вторая книга не достигнет высот первой. Боится, что его нарекут дилетантом, автором одного романа и бездарем. Нельзя сказать точно, так это будет или нет. Важно то, что он в это верит. И пока он о писательстве не думает — проблем как будто бы и нет. Но это на первый взгляд. На деле, проблемы, задвинутые в дальний ящик незаметно подтачивают своего владельца. По большому счету, Келвин страдает от «долженствований», которые прекрасно описал Альберт Эллис в своей книге «Эмоции». Келвин должен писать либо гениально — либо никак. Нет разницы, хорошо он пишет или плохо — если он не пишет гениально, то его работа — мусор. Как итог Келвин не пишет вообще ничего. Ни хорошего, ни плохого. Ни гениального, ни бездарного. Постоянный страх не доказать всему миру, что ты гений мешает полету мысли — и вот уже замкнутый круг самобичеваний. Радует, что этот конфликт создатели решают не типичным ромкомовским «любовь всех спасла», а дав понять молодому таланту, что даже воображаемая девушка не обязана соответствовать его идеалам.
  • Реклама

  • Isle of Movies

    ​Близкие, так называемые Время от времени размышляю над таким вопросом, но не могу ответить на него хоть мало-мальски объективно: бывает ли в семье честность? Или иначе говоря: возможно ли она? Может быть этой «честности» нет нигде, а я просто боюсь принять этот факт? А может быть наоборот — она много где есть, просто я никогда с ней не сталкивался? Наверное, у меня слишком мало жизненного опыта, чтобы ответить на такой вопрос. Но вот в чем дело. Уже довольно давно я ловлю себя на мысли, что у меня в жизни нет человека к которому я мог бы прийти и сказать что-то честно. Честно в чем-то признаться, честно о чем-то объявить. Рассказать о том, что мне нравится или не нравится, что я думаю по тем или иным вопросам. Такого человека просто нет. И уж тем более моя семья не попадает под эту категорию. Чтобы о чем-то поговорить с ними мне постоянно приходится преодолевать какой-то невидимый барьер. Иногда мне кажется, что если однажды я от них уеду, то больше никогда не вернусь и не встречусь с ними просто потому, что для этого не найдется повода — такие мысли меня посещают вот уже много лет. Поэтому я возвращаюсь к вопросам, которые задал вначале. Может быть это у всех так? Может быть семья — просто группа сожителей, не более? И может глупо что-то ждать от людей с которыми тебя связывает только место жительства и, так называемые, кровные узы? И может быть даже правильно, что с «родными» говорить гораздо сложнее, чем с «чужими»?
  • Isle of Movies

    А вот что было после... Я вернулся примерно в 9:30. Был никакой. Долго не мог заснуть. Наконец вырубился на полчаса. Потом еще полчаса полежал. Еще час поспал. И наконец заснул так, что мать меня еле в 16 разбудила. Иначе я проспал бы до позднего вечера, думаю. День впустую. Встал рано, на 6 часов раньше, чем привык. Весь день проспал. Исчезнувшего Крылова не встретил. Из нас четверых завтра к Крылову поедут только двое — один к родственникам собирается в другой город, а я просто не встану. Да и не особо хочу. Даже если бы мне сказали, что потеряшка Крылов точно завтра будет на месте — все равно не поеду. Пошел он нахуй, долбоеб. Есть мысль получить его подпись в сентябре. Не знаю, заставят ли меня работать на этом предприятии — скорее всего, что-то мелкое попросят сделать. Только вот на этих дурачков я уже прокатал бензина на 200 рублей. Понимаю, что это может прозвучать нахально, но я считаю, что копать землю или кусты рубить — не для меня. Это работа не моего полета. Я учусь на агроинженера, чтобы других работать заставлять, а не самому как свинья в грязи возиться.
  • Isle of Movies

    И ведь самое интересное. Нам предложили съездить еще один раз — завтра. Дескать, завтра он точно будет. Только ехать надо уже не к 9, а к 8. Это во-первых. А во-вторых, эти люди всерьез полагают, что мы должны у них поработать. То есть мало того, что мы потратили на этих ******* время и бензин, так еще какие-то кусты порубить там должны. Ну да, ну да...
  • Isle of Movies

    Что-то из разряда юмора, дебилизма и метафизики. Думаю, что никакого Крылова и не существует. Когда умирает хомячок, родители говорят дочери, что тот уехал к бабушке. На этом предприятии та же история. Крылов наверняка умер 30 лет назад, но превратился в байку, которую рассказывают непросвященным. «Крылов уехал, но обещал вернуться».
  • Isle of Movies

    Ситуация из области нарочно не придумаешь. Приехали на предприятие. Нам снова говорят, что Крылов "уехал 5 минут назад на яму". Вопрос: может никакого Крылова и не существует? Может это мифический персонаж? Договариваться с этими людьми ни о чем нельзя.
  • Isle of Movies

    2 курс, летняя практика Год назад я опубликовал целую серию постов о практике в университете, а в этот год — ни одного. Все просто — практики у нас как таковой нет. Точнее, нет вообще. На нее все просто забили: как студенты, так и предприятия, которые у нас ее принимают. С каждым курсом все проще учиться. В прошлом году половину лета про**али на эту *******, а теперь вот, отдыхаем. Труднее всего было в мае, особенно, с выбором предприятия. Препод, который отвечает за практику, кинул нам список самых разных ОАО и ООО и сказал выбирать, какое хотим. Выбрали. Приходим. Показываем. - Это нельзя, это тоже нельзя, а это вообще для ветеринаров. То есть эти ****** даже не догадались составить отдельный список для каждого факультета. Или решили, что мы сами в этом копаться должны? Я слышал, что в нормальных вузах на практику распределяют, но уж куда нам? Пришлось выбирать по новой. На этот раз препод протестовать не стал — он просто перестал появляться в универе. На его месте поставили другого. Забегая вперед скажу, что тот чуть погодя заболел на две недели. Но мы с моим Водителем к нему попасть успели. Хрен знает кто такой. Аспирант, наверное. На его недовольной роже читалось: «Меня заставляют работать!». Ничего путного он не сказал, зато предприятие мы все же выбрали. Приезжаем по адресу. Стоит жилое здание. Никаким предприятием там и не пахнет. Местные говорят, что о таком ООО впервые слышат. Позвонили по номеру, который указан на сайте. - Мы по тому адресу уже несколько лет не работаем. Подъезжайте туда-то к 10 утра, все подпишем. Буду на предприятии до обеда, - сказал нам некий Крылов (фамилия изменена в целях конспирации). Приезжаем. Вахтер нам: - Крылов пять минут назад в поле уехал. Едем в поле. Стоят два тракториста. Один нам: - Крылов в село поехал. Едем в село. Благо, оно рядом. Минут пять езды. Звоним снова. - Я в командировке, не могу говорить… - и бросает трубку. Возвращаемся на предприятие. - Ну, видимо, его куда-то вызвали… (разводят руками) И вот проходит месяц. Крылов очнулся. Завтра, в понедельник, в 9 часов утра нужно подъехать, заполнить важные бумаги. В 9 утра! Я встаю самое раннее после обеда! Где ты был целый месяц, Крылов?! А с другой стороны… Придет мое время и я буду также пинать *** на работе, ничего не делать, разводить руками, вечно все забывать, вечно везде опаздывать и внезапно заболевать. Буду сидеть на работе, кайфовать, рецензии наверняка писать или еще чего по-крупнее. Не зря я все-таки на агроинженера пошел. А если надоест — сбегу в местное село и отсижусь там, вдали от мирской суеты…
  • Isle of Movies

    Встретил вчера бывшего одноклассника — тот ушел после 9-го, не виделись 4 года. Думал, учится, а он говорит, что отучился уже 3 года на токаря и даже из армии пришел, целый год там провел. Говорит, делать в армии было нечего — таскали какие-то штуки в основном ну и "старшие" их там погоняли. Он напоследок сказал, что я за 4 года ни на грамм не изменился. Я ему забыл сказать, что вместо меня мой портрет на чердаке стареет.
  • Isle of Movies

    А вот песня, после которой 3 года назад, в начале июне 19-го года, у меня впервые появилось желание выучить французский. Прошел еще год с копейками перед тем, как это желание оформилось во что-то конкретное. Меня зацепила даже не столько музыка, сколько субтитры. Хотелось узнать почему слова читаются не так, как написаны, куда деваются окончания, почему пропускаются буквы. Уже 2 года я использую университет, как прикрытие для изучения этого языка. СЛУШАТЬ
    Paradis - Garde Le Pour Toi

    Paradis – Garde Le Pour Toi (official video) Directed by Daniel Brereton Download : http://po.st/GardelepourtoiiTunes www.paradis.fm

    YouTube
  • Isle of Movies

    Как-то одна знакомая по переписке сказала мне, что мой стиль письма напоминает ей «Записки из подполья» Достоевского. Помню, тогда пошутил над этим и только сейчас оценил масштаб катастрофы.
  • Isle of Movies

    Походу о моей жизни фильм сняли
  • Isle of Movies

    А потом фраза матери «Надень шапку!» возвращает тебя к реальности, напоминая, что ты всего лишь ребёнок
  • Isle of Movies

    ​​Петровы в гриппе, 2021 Бывает снимут такой бред, но цепляет. Самое главное — цепляет! У Кирилла Серебренникова так не получается. Он играет роль гениального режиссера вместо того, чтобы думать о фильме. И продукт получается сырой, безыдейный. Будь я продюсером — отправил бы Кирилла на пересъемку, но увы, я продюсером пока не являюсь. Вспоминаю Жан-Люка Годара. Его фильмы до 68-го считаются классикой французского кино. Потом Годар увлекается политикой. Его работы превращаются в эксперименты-высказывания, понятные только узкому кругу эстетов. Он получает награды лишь как знак уважения за прошлые заслуги. И тут вопрос. Может быть и с Кириллом та же ситуация? Великого кино он пока не снял и фонд классики российского кино не пополнил, но может быть он из тех творцов, что берут, если не картинами, так политическими высказываниями? Можете ответить на этот вопрос сами, но я для себя уже ответил утвердительно. Продолжу за ним следить и все-таки дождусь «Жены Чайковского». Пока точку не ставлю — троеточие. Трудно сказать, что более бездарно: книга или ее воплощение на экране? Режиссер вроде бы пытался привнести в экранизацию что-то свое, но в главном они с писателем сошлись: Россия — это забавный, но все же Мордор, где правят алкоголь и безнадёга. А я повторю свой вчерашний тезис: «Не водкой едины». Представьте себе, проблески чего-то светлого у россиян встречаются не только на Новый Год.
  • Реклама

  • Isle of Movies

    ​​Петровы в гриппе и вокруг него, Алексей Сальников «Пишет Сальников как, пожалуй, никто другой сегодня, а именно — свежо, как первый день творения. На каждом шагу он выбивает у читателя почву из-под ног, расшатывает натренированный многолетним чтением «нормальных» книг вестибулярный аппарат», - писала о романе критик Галина Юзефович. Цитата, в принципе, странная. Так свежо, как первый день творения или все-таки расшатанно? Для меня это совершенно разные характеристики и ни одна из них, тем более, роману не подходит. Проза начинающего Сальникова не то, чтобы вымученна, но тяжеловесна и неповоротлива. В ней слишком много топтаний на месте, упоминаний совершенно ненужных деталей, которым Сальников не способен найти достойные синонимы. Я бы не критиковал Сальникова, если бы его графоманский бред тихо покоился где-нибудь на дне интернета, но ведь этому дают премии. И ладно бы неповоротливый стиль Автора был чем-то оправдан — но нет, это объективно плохой текст, которому требуется редактор. Видимо, для «среднего быдло-читателя» стараться никто не планировал… Я не зря упомянул «быдло». Россия в представлении Сальникова — это забавный, но все же Мордор. Сложно поверить, что автор — наш соотечественник. Такое мог написать, скорее, герой Арнольда Шварценеггера из фильма «Красная жара». Чем заниматься злой русский? Русский пить водка. Русский горевать о тяжелой русской жизни… Водка встречается в тексте примерно 16 раз, а те места, где она не встречается, занимают прочие атрибуты «российской культуры»: жестокие врачи скорой, «менты», вечная безнадёга — это ведь так оригинально. И ни разу не похоже на те фильмы, что снимают про нас в Голливуде. Я на такие вещи не обижаюсь, просто это как-то… посредственно что ли? Ну да, есть люди, которые пьют. И что? Не одной водкой едины! И ладно бы рассмотрено это было под каким-то необычным, новым градусом (опять градус!). Так не же! Старая песня… И некоторые забавные фишки роман не спасают. Главный герой, в свободное время, рисует комиксы. Его жена работает библиотекарем, владеет карате, мечтает кого-нибудь прикончить. Есть отсылки на древнегреческие мифы — такие толстые, что не заметить их нельзя. Есть даже сюжет — я как-то забыл о нем упомянуть. 28-летний автослесарь Петров ведет сына на ёлку, предаваясь воспоминаниям о советском детстве… А что мы в итоге получаем? Получаем довольно таки бестолковое произведение, которое нахваливали критики при крупных издательствах лишь потому, что боялись лишиться работы. В скором времени собираюсь посмотреть экранизацию от режиссера-оппозиционера Кирилла Серебренникова — несколько лет назад он заявил о желании поставить «Петровых» и вот тогда-то я о них и узнал. Спасибо за рекомендацию. А закончить я хочу на позитивной ноте. Что, если я скажу, что книгу можно было спасти? Всего-то надо было убрать все главы, кроме шестой. В этой шестой повествуется о лучшем друге Петрова, начинающем писателе, который мечтал стать гением, но мало писал и много страдал от того, что гением его не признавали. Один этот персонаж мог бы вывезти весь сюжет, но его так рано убрали. Больше ничего интересного для себя я не нашел. Вряд ли когда-то буду перечитывать сей опус.
  • Isle of Movies

    ​​King’s Man: Начало // The King's Man, 2021 Не понимаю ненависть в сторону фильма. Я, в принципе, от новой части «Кингсмана» ничего не ждал. Боевик, странноватый сюжет. Распутин в нем является членом тайной организации, которая стремится к переделу мирового порядка. 1. Немного экшна. 2. Немного драмы. 3. Немного «истории». Будет обидно, если последний пункт кто-то воспримет всерьез. Ну а так… Забавно, на один раз пойдет. Второй раз пересматривать бессмысленно, потому что подобных фильмов — море.
  • Isle of Movies

    Знакомая посоветовала лекции Леонида Немцева. Уже шестую или седьмую по счету слушаю. Очень нравится. Рекомендую его выпуск с разбором «Превращения» Кафки. Многое из этого мне и в голову не приходило. Лекция идет 2.5 часа, но я не заметил, как прошло время. СМОТРЕТЬ
    «Превращение» Кафки (лекция #3.10); Леонид Немцев

    В советские времена ходила такая шутка, немного искажающая «Марш авиаторов»: «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». Это означает, что Кафка воспринимается как что-то пугающее, страшное. Возможно, имеется в виду критическое искусство, фиксирующее страшное искажение реальности и даже опасное для сознания. При этом Кафка в большей степени ироничный писатель и довольно здравомыслящий художник. Эстетику Кафки мы разберём при помощи великолепного читателя, В.В. Набокова. И с «Превращением» легко будет разобраться. А философию Кафки разбирали Вальтер Беньямин, Теодор Адорно. Их книги стали знаменитыми даже раньше, чем стало известно творчество Кафки. С этим феноменом следует разобраться. Почему мир стал так пугать? Почему мир, проникший в искусство, собравший творческую демиургическую энергию, вдруг стал не завораживающе страшен, а страшен так, что от него нельзя отделаться? Какого Кафку мы делаем былью? Ироничного и мудрого или напуганного и деструктивного? Чтобы понять это, надо с ним встретиться. Лекции читает поэт и писатель, к.ф.н. — Леонид Владимирович Немцев. https://vk.com/lampadofor ​​​​​ Чтобы ничего не пропустить, следите за нами в социальных сетях: VK: https://vk.com/litmekhanika И подписывайтесь на наш канал. #ЛитМеханика #Немцев #СМИБС #Лекция #Кафка #Превращение

    YouTube