Фадеевщина | ffad.ru. Страница 34

​​⬆️ТАМ НАЧАЛО⬆️ Ну а мы пока взглянем, что же там с «Ведомостями». На основном сайте газеты по бренду клиента «Телфин» (это, собственно, клиент Полины) не находится никаких редакционных материалов – только пресс-релизы в разделе пресс-релизов, которые никто никогда не читает в принципе. В терминах пиарщиков это называется «релизопомойка». (Скриншот: www.dropbox.com/s/djb0u…/pr4.png) Упоминание клиента находится только на отдельном питерском сайте «Ведомостей», причем в разделе «Форум». Итого тоже имеем читаемость максимум в 300 человек. (Скриншот: www.dropbox.com/s/8bjo9…/pr5.png) Получается, что госпожа Тараненко обеспечила упоминания клиента в разных тёмных аппендиксах ведущих деловых СМИ, по факту окучив для него максимум 1 000 человек. А скорее всего – и того меньше, человек 700. По рыночным оценкам в 10 рублей за одного сУрьЁзного бизнес-читателя вся эта мега-PR-активность тянет… тысяч на 10 рублей, не больше. И то – только в том случае, если это прям реально супер-мега-сочная бизнес-аудитория (в чем я ооочень сомневаюсь в данном случае). А сколько на самом деле за это заплатили Полине Тараненко? Думаю, что 10 000 рублей стоит умножить на 3-5, а, скорее всего, даже пририсовать нолик. И я даже уверен, что эта милая девушка не хотела специального кого-то наебать. Вовсе нет. Они, эти уже давно НЕ юные пиарщицы, застрявшие своими милыми розовыми попами году эдак в 2010, просто ВОТ ТАК РАБОТАЮТ. Они так привыкли. Они считают, что это норм. Они уверены, что для клиента такая их работа реально полезна. Они просто застряли в ТЕХ реалиях вместе со своими заказчиками и не заметили, что мир ИЗМЕНИЛСЯ. И то, что работало лет 15 назад, сейчас, увы, превратилось в старую никому не нужную труху. Впрочем, зачем замечать изменения окружающего мира, когда и ты, и твой клиент сидят по периметру в зоне абсолютного комфорта. Когда и тебе, и ему капает денюжка большой корпорации, где топ-менеджмент понимает в маркетинге-пиаре еще меньше, чем ты… Смысл что-то менять и осваивать какие-то новые более современные технологии работы с информационным полем? И им, разумеется, в рамках такого мышления вовсе не стыдно хвалиться подобными «достижениями» в инстаграме. Ну а клиент… А клиент просто выбрасывает бабки. Почему? Потому что клиент – не мамонт. P. S. Вот тут еще ооочень хорошая статья про то, как работают классические пиарщицы. Почитайте, узнаете об их нелегком «труде» и услугах много нового и интересного.

И ещё раз (в который уже раз!) про подходы классических пиарщиков. Как за месяц ЯКОБЫ окучить для своего клиента всю ведущую российскую деловую прессу На дворе конец 2021 года, мы в АМР ставим сложные эксперименты для оценки зависимости конверсии просмотров в переходы от качества контента, а классические пиарщики из середины 2010-х продолжают жить в своем микрокосмосе. И считают, что их очень странные, устаревшие еще сто лет назад методы оказывают хоть какое-то влияние на бизнес клиентов. Ну а клиенты, которые с ними спокойно в этом микрокосмосе сосуществуют, продолжают ничего не подозревать о нулевой эффективности такой работы. Ща расскажу веселую историю на этот счет. Но для начала – небольшой дисклеймер. Телега не позволяет вставлять картинки между кусками текста. Поэтому под постом будет целая большая картинка, слепленная из кусочков и иллюстрирующая мою историю. Плюс в тексте будут ссылки на кусочки этой картинки: тут уж кому как удобнее, или смотреть под пост, или по ссылкам периодически клацать. В общем, ближе к делу. Знакомьтесь: пиарщица Полина Тараненко. У Полины все хорошо – и у ее клиента тоже: ведь Полина (по её же словам!) обеспечила своему клиенту публикации прям аж во всех деловых СМИ – в «Коммерсанте», «Ведомостях», РБК! Причем за ОДИН МЕСЯЦ! Во девушка работает! Профи! Зверь! Беру ее срочно в АМР на ставку в 300 тысяч рублей и отдаю ей свой желтый «Мерс» с водителем! (Скриншот: www.dropbox.com/s/6cxal…/pr1.jpg) Но стойте… Что это такое? Ууууупс! Полина-то размещение сделала не в федеральном «Коммерсанте», а в региональном «Коммерсанте Урал». И читаемость этой публикации составила – страшно сказать – аж 215 человек. 215 уникальных пар глаз. И всё! Вот такая деловая пресса! Вот уж победа так победа! Есть чем гордиться, есть чему порадоваться. (Скриншот: www.dropbox.com/s/mjckv…/pr2.png) Но едем дальше и приезжаем к РБК. Опять подмена понятий: это на самом деле не РБК, а второсортный раздел РБК Про, куда сливается всякое второсортное и малоинтересное. Согласно открытому счётчику ресурса получено около 1 200 прочтений, что само по себе не шибко много. А если вспомнить, что трафик у РБК крайне сомнительный (поговоривают, что туда даже порнотрафик льется), то получается, что из этих 1 200 рыл живых целевых читателей будет штук 250 максимум. Полина Тараненко может радоваться дальше. (Скриншот: www.dropbox.com/s/ovizy…/pr3.png) ⬇️ТАМ ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️