И ещё раз (в который уже раз!) про подходы классических пиарщиков. Как за месяц ЯКОБЫ окучить для своего клиента всю ведущую российскую деловую прессу На дворе конец 2021 года, мы в АМР ставим сложные эксперименты для оценки зависимости конверсии просмотров в переходы от качества контента, а классические пиарщики из середины 2010-х продолжают жить в своем микрокосмосе. И считают, что их очень странные, устаревшие еще сто лет назад методы оказывают хоть какое-то влияние на бизнес клиентов. Ну а клиенты, которые с ними спокойно в этом микрокосмосе сосуществуют, продолжают ничего не подозревать о нулевой эффективности такой работы. Ща расскажу веселую историю на этот счет. Но для начала – небольшой дисклеймер. Телега не позволяет вставлять картинки между кусками текста. Поэтому под постом будет целая большая картинка, слепленная из кусочков и иллюстрирующая мою историю. Плюс в тексте будут ссылки на кусочки этой картинки: тут уж кому как удобнее, или смотреть под пост, или по ссылкам периодически клацать. В общем, ближе к делу. Знакомьтесь: пиарщица Полина Тараненко. У Полины все хорошо – и у ее клиента тоже: ведь Полина (по её же словам!) обеспечила своему клиенту публикации прям аж во всех деловых СМИ – в «Коммерсанте», «Ведомостях», РБК! Причем за ОДИН МЕСЯЦ! Во девушка работает! Профи! Зверь! Беру ее срочно в АМР на ставку в 300 тысяч рублей и отдаю ей свой желтый «Мерс» с водителем! (Скриншот: www.dropbox.com/s/6cxal…/pr1.jpg) Но стойте… Что это такое? Ууууупс! Полина-то размещение сделала не в федеральном «Коммерсанте», а в региональном «Коммерсанте Урал». И читаемость этой публикации составила – страшно сказать – аж 215 человек. 215 уникальных пар глаз. И всё! Вот такая деловая пресса! Вот уж победа так победа! Есть чем гордиться, есть чему порадоваться. (Скриншот: www.dropbox.com/s/mjckv…/pr2.png) Но едем дальше и приезжаем к РБК. Опять подмена понятий: это на самом деле не РБК, а второсортный раздел РБК Про, куда сливается всякое второсортное и малоинтересное. Согласно открытому счётчику ресурса получено около 1 200 прочтений, что само по себе не шибко много. А если вспомнить, что трафик у РБК крайне сомнительный (поговоривают, что туда даже порнотрафик льется), то получается, что из этих 1 200 рыл живых целевых читателей будет штук 250 максимум. Полина Тараненко может радоваться дальше. (Скриншот: www.dropbox.com/s/ovizy…/pr3.png) ⬇️ТАМ ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️