Зачем Павлову понадобились дети? Во-первых, собаки себя исчерпали, и нужно было двигаться далее. Во-вторых, брать детей для вивисекции, как и собак, было можно. Этические нормы вообще как-то сразу отпали, ведь дети были сиротами, и предъявлять претензии было некому. Да и все это было ради науки! В-третьих, Павлов, полностью разобравшийся к тому времени с вопросами пищеварения, хотел понять, при чем здесь мозг. Собаки помогли определить принципы образования условных рефлексов, но только мозг человека мог дать ответы на все остальные вопросы.
Давайте-ка вспомним, что Павлов делал с собаками. Он выводил наружу слюнные протоки – только так можно было видеть образование слюны при определенных условиях. Из наркоза были морфий или просто алкоголь. Потом те же процедуры повторялись и с детьми. «В детскую клинику 1 Медицинского института была принята больная К. Х. 11 лет. Мы прикрепили кругом фистулы менделеевской замазкой небольшую воронку, посредством которой обычно собирается слюна у оперированных животных, и получили возможность количественно измерять секрецию слюнной железы у этой больной. Сначала мы легко выработали естественный условный рефлекс, показывая ребенку различные пищевые вещества», – вспоминал Красногорский Н. И.
Секрецию у детей вызывали просто – шоколадом, сладостями, капустой, клюквой. Еду подавали по красивым хромированным приемникам, которые так нравились спецкомиссиям. Кстати, все опыты тщательно фиксировались, и даже был снят особый фильм «Механика головного мозга».
Дети периодически сбегали, их ловили и возвращали обратно. Информация строго охранялась, и никому не могло прийти в голову, что к детям применяли электрический ток, болезненные хирургические вмешательства – вообще все то, что в цивилизованном обществе называют пытками.
Павлов отмечал, что именно работа с человеческим материалом принесла самую большую пользу науке. Да, результаты были потрясающими, но была одна проблема – мир эти открытия не принял. Как ни старались внятно объяснить процесс получения данных без показа фото привязанных детей с дырками на щеках, ничего не получалось.
Павлов собирался подать заявку на вторую Нобелевскую премию со своим сенсационным открытием работы человеческого мозга, но комитет сразу отмел его кандидатуру, понимая, чем именно занимался ученый в своей лаборатории. «Факт, порочащий науку», «дикарство» и «химически чистый цинизм, до которого не должен опускаться ученый» – с такими формулировками Павлову было отказано в номинации.
Скандал замяли и вдруг вспомнили, что действительно были нарушены морально-этические нормы. А вскоре Иван Петрович Павлов умер от пневмонии в возрасте 87 лет. Хотя существует версия, что, возможно, умереть ему помогли. На месте его лаборатории – памятники, музей и красивая картинка для будущих поколений.
Основной закон в медицине – «не навреди». Он действует еще со времен Гиппократа, но его так сложно выполнить. Несколько лет назад на Западе вокруг препарата Ритолин разгорелась страшная шумиха. Это лекарство было разработано для усмирения непоседливых детей. Хулиганы действительно становились спокойными и мирными. И все было действительно хорошо, пока Ритолину не присвоили статус наркотика.
В России этот препарат тоже продавался. До появления его на Западе у нас никто и не догадывался, что активных детей надо лечить. Со временем Ритолин запретили, зато тут же выпустили его аналоги, которые можно купить в любой аптеке без рецепта. Это препараты из ряда психотропных, за несколько дней они привели только у нас к нескольким десяткам случаев суицида у детей. Последние рекомендации медиков таковы: нужно давать один из аналогов Ритолина грудничкам, чтобы они вырастали послушными и управляемыми. Конечно, с хулиганством нужно, но не означает ли это, что непоседливых талантливых детей надо «давить» с пеленок.
Этика против науки.Чудовищные эксперименты над людьми
Сегодня прогрессивный мир борется за запрет экспериментов на любых живых существах. И это гуманно. Но как при этом ученым «двигать» науку вперед? И поэтому волей-неволей им пришлось обратиться к добровольцам – людям, согласным ставить эксперименты на себе во имя себя и всего человечества. Но, при этом всегда встает вопрос, где грань, за которой кончается добровольность и начинается беззаконие.
История, которая случилась с одним мальчиком – жителем столицы, потрясла не только его родителей, но и всех, кто о ней узнал. Подросток однажды заснул в школе на уроке. Мальчика пытались разбудить, но безрезультатно. Врачи попытались вырвать его из «объятий сна», но он тут же заснул опять. Медики грешили на осложнения после гриппа, но сделать ничего не могли. Каждые два часа мальчик приходил в себя, но оставался в полусне. Сегодня он помнит об этом времени только одно: очень хотелось есть.
Так мальчик и жил несколько лет: ел и спал. Необычного ребенка перевезли во Францию. Здесь ему поставили диагноз – нарколепсия в очень необычной форме. Вылечить мальчика не смогли. Он до сих пор находится в том же состоянии. И хотя подросток ни в чем не нуждается, тем не менее, он – подопытный. Кто-то из врачей сказал родителям, что мальчика можно вылечить, но ученые не хотят «упускать» такую редкую болезнь.
И это не единственный случай, когда появляются сомнения о том, что больного редкой болезнью держат для опытов. Человечество никогда не стеснялось в этом вопросе. Еще в одиннадцатом веке арабские врачи отбирали у рабов детей под предлогом лечения от язвенной болезни, и чтобы изучить внутреннее устройство человека, вскрывали их живьем. Доставали мозг и сердце, а затем пытались вшить обратно, наблюдая, будет ли организм после этого выживать. На рабах испытывали яды и новые лекарства.
И сегодня большое количество людей считает, что над ними ставят эксперименты. Безусловно, среди них превалируют те, кто стал жертвой прессы. Но, наверняка есть и такие, кто не ошибается. Так, например, немногие знают, что в столице существует Фонд защиты прав нравственности, помогающий людям, ставшим жертвами опытов и экспериментов. Он создан частными лицами.
Шведский нейрохирург, профессор Лейф Сэлфорд считает, что добровольное облучение мозга микроволнами, испускаемыми мобильными телефонами, является на сегодня самым крупным биологическим экспериментом над человеком. Мобильные телефоны, появившиеся в Швеции более двух десятилетий назад, в настоящее время завоевывают мир гигантскими шагами. Огромное количество ученых заявляет, что в результате пользования ими возрастает риск опухоли мозга, могут развиваться астма и экзема, есть вероятность разрушения клеток крови.
Шотландский ученый Вильям Стюарт, проводивший эксперименты над дождевыми червями, выявил, что под воздействием микроволн у его подопытных полностью изменялся состав белка. И если результаты опытов подтвердятся окончательно, но не исключено, что нынешнее молодое поколение столкнется с болезнью Альцгеймера или Паркинсона уже в возрасте тридцати или тридцати пяти лет.
Начиная с конца 1920-1930-х годов в Дании, Швеции, Исландии, Норвегии и Финляндии на уровне правительств проводилась целенаправленная политика стерилизации умственно неполноценных.
Что примечательно, повсеместно закон о стерилизации принимался «на ура». Никто – ни общественность, ни учёные, ни врачи – не видел в нём ничего предосудительного, а потому и не выступал против.
Так, в обстановке полного консенсуса умственно отсталого ребёнка после соответствующего тестирования запросто могли забрать в закрытое заведение. Хотите чадо обратно? Будьте любезны, стерилизуйте его. По той же схеме поступали и со взрослыми. Их просто ставили в известность – дескать, вы больны и потому решено вас того... И деваться таким пациентам, как правило, было некуда.
Разумеется, вопрос нездоровья того или иного индивидуума определялся специальной комиссией. Но вот кто входил в эту комиссию? А когда как! Судьбу одних «больных» решали в министерствах здравоохранения, а участь других – обыкновенные врачи, а порой даже и пастор вкупе с представителями органов опеки и/или народного образования. Так что «достоверность» заключений в большинстве случаев, надо полагать, была сомнительной. Но тогда почему-то об этом никто не думал. В Скандинавии все так увлеклись идеей оздоровления общества путём его кастрации, что в конце 1930-х годов были готовы приступить к стерилизации путан, бродяг и всех прочих «предрасположенных к асоциальному поведению».
В 1942 году обитателям приюта душевнобольных в мичиганском городе Ипсиланти вводили экспериментальную противогриппозную вакцину, после чего заражали вирусом. При этом многие подопытные не могли не только понять, что с ними делают, но и описать свои симптомы. В этой работе, к слову, «засветился» будущий разработчик вакцины от полиомиелита Джонас Солк (Jonas Salk).
В те же 1940-е годы эксперт Всемирной организации здравоохранения Пол Хэйвенс-младший (Paul Havens Jr.) провел ряд экспериментов по заражению душевнобольных вирусными гепатитами. Благодаря этому он стал одним из первых ученых, изучивших причины и разновидности этих инфекций, однако зараженным от этого легче не стало.
В 1796 году английский врач Эдвард Дженнер решил проверить свое предположение, что пациенты, переболевшие коровьей оспой, никогда не заражаются человеческой. Самым подходящим объектом испытаний, на взгляд исследователя, были дети. Дженнер ввел здоровому восьмилетнему мальчику Джеймсу Фиппсу содержимое пустул (гнойничков) с руки крестьянки, инфицированной коровьей оспой. Ребенок проболел несколько дней, выздоровел и стал невосприимчив к вирусу натуральной оспы — все попытки заразить его этой инфекцией ни к чему не привели.
Почти сто лет спустя похожий подход использовал французский ученый Луи Пастер. Но он, в отличие от Дженнера, привил разработанной им вакциной против бешенства уже зараженного мальчика. В результате ребенок выздоровел, а в лабораторию Пастера потянулись пострадавшие от бешеных животных со всей Европы.
Возрождение вымерших видов может казаться интригующим, но может привести к массе проблем как в «Парке юрского периода».
В 2003 году родилось первое вымершее животное – пиренейский козёл, который вскоре умер. Менее чем через два десятилетия учёные надеются вернуть к жизни шерстистых мамонтов. Но сначала им нужно воссоздать ДНК мамонта. В качестве суррогатной матери они собираются использовать азиатских слонов. Если этот эксперимент удастся, мамонтов можно будет увидеть в зоопарках, так как их вряд ли выпустят на свободу.
Возрождение вымерших видов вызывает этическую проблему помещения древних животных в совершенно другие условия, в которых они могут не выжить. Кроме того, возможность возрождения животных, которые, скорее всего, никогда не будут жить в своей естественной среде, кажется пустой тратой ресурсов. Деньги, вкладываемые в эти проекты, лучше было бы использовать для предотвращения вымирания реально существующих видов животных, а не играть в Бога.
Идея возрождения ранее существовавших видов животных может быть интересной, но это также вызывает вопрос о том, что делать, если кому-то придёт в голову возродить неандертальцев. В будущем это можно будет делать с помощью технологии редактирования генов (CRISPR) и использовать шимпанзе в роли суррогатных матерей. Это также может вызвать много страданий, так как большинство клонированных особей имеют проблемы со здоровьем и быстро умирают.
Кроме того, возрождённым неандертальцам, наверное, будет тяжело жить в современном мире. Их, вероятно, будут дразнить и обижать из-за их телосложения и черт лица, а также большей физической силы и более низкого интеллектуального уровня. Конечно же, если их будут считать людьми, а не превратят в рабов или подчинённых существ.
Европейский проект «The Human Brain Project» (HBP) начался в 2013 году и рассчитан на 10 лет. В проекте участвуют сотни ученых из 26 стран мира и 135 партнерских институтов. HBP должен создать первую в мире компьютерную модель мозга человека и грызунов. Проект является беспрецедентным по своим масштабам и крупнейшим в истории экспериментом по изучению человеческого мозга с бюджетом $1,6 млрд.
Ученые планируют создать функциональный атлас нейронной активности мозга человека, который содержит 85 миллиардов отдельных клеток. В результате мы получим возможность лучше понимать болезни головного мозга и отслеживать процесс воздействия определенных лекарств, что позволит разработать совершенную диагностику и методы лечения.
Кроме того, детальное моделирование мозга требует значительных вычислительных мощностей, что даст импульс повышению производительности суперкомпьютеров, совершенствованию телекоммуникаций и методов интеллектуального анализа данных.
Тысячи заболеваний возникают из-за ошибки в каком-нибудь гене человека. Генная терапия уже существует и помогает врачам лечить некоторые наследственные заболевания. До недавнего времени боковой амиотрофический склероз (БАС — с этим заболеванием боролся Стивен Хокинг) считался неизлечимым, но в 2017 году исследователи из Калифорнийского университета в Беркли доказали, что генная терапия может победить БАС.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобрило генную терапию для лечения врожденной слепоты с помощью гена, который «включает» светочувствительные клетки глаза.
Испытания нового метода генной терапии гемофилии также прошли успешно. Китайским исследователям удалось успешно исправить мутацию в гене человеческих эмбрионов, приводящую к развитию анемии. Были и другие достижения — всё это только за один год!
Но что будет дальше? Во всех вышеперечисленных случаях ученые использовали технологию CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) Cas9, которая уже несколько лет позволяет редактировать ДНК в живых клетках. Эндонуклеазы Cas9 разрезают ДНК в нужных участках, комплементарных «шаблону» РНК-гида, после чего собственные системы репарации клетки сшивают концы ДНК, фиксируя изменения.
Однако метод оказался ненадежен. Исследователи из Колумбийского университета в Нью-Йорке установили, что технология редактирования генома CRISPR/Cas9 приводит к гораздо большему числу побочных (нецелевых) мутаций, чем считалось ранее.
Уже спустя несколько месяцев было предложено революционное решение, которое сможет вывести генную терапию на новый уровень. Ученые взяли вместо активного белка Cas9 его неактивную форму, которая может нацеливаться на определенные места в геноме, но уже не режет ДНК. Это решение можно считать одним из самых значительных прорывов в истории генетики.
Новый метод испытали на мышах с острой почечной недостаточностью — ученые успешно смогли активировать поврежденные или заглушенные гены, восстановив нормальную работу почек. Далее метод помог вылечить мышей от диабета первого типа и даже от мышечной дистрофии. При этом не было выявлено никаких опасных побочных эффектов.
Впереди осталось самое сложное: ученые должны провести эксперименты, отслеживая влияние «генетического программирования» на долгоживущих мышах и их потомстве. Затем, если всё пройдет хорошо, технологию можно будет испытать на людях и адаптировать для лечения человеческих болезней. Результаты следует ожидать через 5-10 лет.
Наблюдаем за тем, как растёт трава и двигаются ледники
Есть такие эксперименты, в ходе которых учёные в буквальном смысле наблюдают за тем, как, к примеру, растёт трава. Сегодня существует множество удивительных долгосрочных экспериментов, связанных с изучением земли и воды. Следующие научные проекты начались много лет назад, однако до сих пор продолжают предоставлять нам ценную информацию о подробных характеристиках водной и материковой части Земли.
- Исследование Ротамстедских полей (Великобритания) является идеальным примером «постоянства» в научных экспериментах. Начиная с 1843 года, эти земельные участки непрерывно используются для изучения долгосрочного влияния неорганических удобрений на различные культуры. На втором месте после них стоят Морровские поля, принадлежащие Иллинойсскому университету в Урбане-Шампейне. Их важность настолько огромна, что студенты считают, будто новую библиотеку специально расположили под землёй, чтобы она не блокировала солнечные лучи.
- Джунский проект по исследованию ледников существует уже более полувека; он призван фиксировать кардинальные изменения, которые могут произойти из-за изменений климата.
- Вдоль побережья Чесапикского залива (штат Сэриленд, США) в течение 25 лет проводится эксперимент, имитирующий атмосферные изменения. Его результаты проливают свет на возможную реакцию Земли на повышение количества углекислого газа в воздухе, помогают спрогнозировать повышение уровня моря, а также рост инвазивных видов.
Всем привет! Мы, совместно с ребятами из @dk_PR, подобрали несколько годных каналов, которые могут вас заинтересовать:
@chemrarpharma - оффициальный канал ЦВТ ХимРар, на котором всегда самые свежие новости, посвященные медицине и фармацевтике, а также дайджесты с наиболее интересными публикациями из других ресурсов.
@medalbum - медицинское слайдовое агентство. Самая новая и актуальная инфа для специалистов с последних мед конференций. Ведёт кардиолог.
@radiologyMMA - один из первых рентгенологических каналов телеграма. Обсуждаем не только её, Присоединяйся.
@gde03 - авторский канал врача скорой помощи. О том где ездит скорая и для чего она нужна. Лечит детей, реанимирует бомжей. Может посоветовать таблеточку.
@ibrablogs - канал ординатор федерального центра нейрохирургии , который транслирует конференции, пишет полезные посты, рассказывает лайфхаки и разную боль ординатора сегодняшней России.
В Квинслендском университете (Австралия), из воронки с разогретым 90 лет назад пеком — так называют остаток от перегонки каменноугольного, торфяного или древесного дегтя — появилась девятая капля этого вещества.
Третий хранитель эксперимента, длящегося уже почти столетие, Эндрю Уайт зарегистрировал промежуточный итог, который помог уточнить вязкость пека. Она оказалась почти в 230 миллиардов раз больше, чем у воды.
Физик Томас Парнелл, в 1927 году поместивший эту смолу в укрепленную на штативе стеклянную воронку, хотел показать своим студентам, что некоторые вещества, кажущиеся на первый взгляд твердыми, на самом деле — жидкости очень высокой вязкости.
К моменту, когда в стакан под воронкой упала первая капля (это случилось в декабре 1938-го), большинство его студентов уже окончили университет. Сам ученый успел дожить только до второй капли. Она появилась в 1947-м, год спустя Парнелл умер.
К настоящему моменту в стакане под воронкой уже девять капель. На формирование каждой из них в среднем ушло около десяти лет. Появления следующей ожидают к концу 2020-х годов. Ее падение можно будет увидеть в режиме реального времени через интернет. Для этого над воронкой закрепили веб-камеру.
Считается, что количества пека, заложенного в воронку Парнеллом, хватит еще на столетие.
В 2514 году международная группа микробиологов приедет в Эдинбургский университет (если он все еще будет существовать), откроет герметично запечатанные деревянные коробки (если они не будут утеряны к этому моменту) и достанет оттуда парочку стеклянных ампул с бактериальными спорами внутри.
Ученые попытаются вырастить из них колонии Chroococcidiopsis и Bacillus subtilis, чтобы наконец ответить на вопрос, как долго эти микроорганизмы остаются жизнеспособными в крайне неблагоприятных условиях — без влаги и воздуха.
Так будет проведен один из самых амбициозных экспериментов в истории науки, начатый весной 2014 года британскими, немецкими и американскими исследователями. Именно тогда микробиологи упаковали в специальные деревянные ящики 800 небольших стеклянных ампул с высушенными образцами бактерий.
Все ампулы герметично запечатали, а часть из них дополнительно защитили от радонового излучения, которое может повредить ДНК.
Предполагается, что сосуды с микроорганизмами будут проверяться каждые два года в течение первых 24 лет эксперимента, потом раз в 25 лет.
Примерно раз в четверть века будут переписывать план исследования и инструкции по его проведению, чтобы лингвистически и технически они соответствовали времени.
Ампулы и коробки, в которые микробиологи поместили образцы высушенных бактерий. Через пятьсот лет из них попробуют вырастить колонии микроорганизмов.
Сегодня известно, что микроорганизмы рода Chroococcidiopsis остаются жизнеспособными через десять лет после попадания в неблагоприятные условия. Есть сведения, что ученым удалось оживить бактерии, обнаруженные в янтаре и кристаллах соли возрастом в несколько миллионов лет, но у специалистов эти работы вызывают вопросы.
Других экспериментально подтвержденных данных о способностях бактерий к выживанию пока нет. Через пятьсот лет — точнее уже через 495 — человечество, вероятно, их получит.
Первые результаты пятивекового эксперимента были опубликованы в декабре 2018 года.
Уже почти 60 лет российские ученые из Новосибирского института цитологии и генетики СО РАН проводят масштабный эксперимент по приручению черно-бурых лисиц.
Первоначально генетики планировали сделать животных менее пугливыми и более "домашними" существами, которых можно было бы выращивать на фермах. Для этого советские селекционеры отбирали самых дружелюбных зверей из стаи и позволяли им размножаться, а остальных пускали на производство меховых изделий.
Через несколько поколений чернобурки действительно перестали бояться людей и начали привязываться к ним, однако подобное одомашнивание неожиданным образом поменяло не только их поведение, но и облик.
Лисы стали похожими на собак — у них обвисли уши, появились светлые пятна на шкуре, а хвост начал закручиваться крючком. Это сделало их бесполезными для производителей меховых изделий и крайне интересными для эволюционистов и нейрофизиологов.
Одомашненные лисицы уже позволили ученым обнаружить гены, ответственные за потерю страха к человеку и появление "собачьего" поведения.
В частности, изменения в характере чернобурок были связаны с мутациями в гене SorCS1, отвечающем за способность нейронов образовывать новые связи.
По мнению исследователей, проводящих эксперимент, одомашнить можно практически все виды животных. В настоящее время, кроме лисиц, в институте пытаются приручить норок и крыс.
В Мичиганском университете в настоящее время идет и другой длительный эксперимент — группа ученых, возглавляемая биологом Ричардом Ленски, в реальном времени наблюдает за эволюцией кишечной палочки Escherichia coli (E. coli).
Цель исследования — понять, какова повторяемость эволюционных изменений для различных популяций, существующих в одинаковой среде, и измерить скорость этих изменений.
Эксперимент начался в феврале 1988 года, когда ученые создали 12 популяций одного штамма кишечной палочки и поместили их в искусственную среду, где единственным источником пищи была глюкоза. Кроме того, в растворе присутствовал цитрат, но E. coli не могли им питаться.
За тридцать лет (сменилось более 68 тысяч поколений кишечной палочки) бактерии во всех популяциях укрупнились и научились эффективнее усваивать питательные вещества, в том числе цитрат.
Мутации, позволившие E. coli адаптироваться к среде обитания, во всех популяциях были разные, но происходили в одних и тех же генах — каждое бактериальное сообщество старалось найти свой путь в эволюции.
Разработан препарат, почти мгновенно останавливающий кровотечение
VetiGel — это полимер, который в 17 лет разработал Джо Ландолина. Сейчас ему 22 года, и он является соучредителем и генеральным директором биотехнической компании Suneris. На данный момент препарат разрешено применять только на животных, однако Джо уверен, что к концу года он получит одобрение для проведения тестирования препарата на человеческих ранах.
Вот три основных пункта, которыми, по мнению Suneris, должны руководствоваться их клиенты: их гель биосовместим; для остановки кровотечения больше не потребуется давления на рану; для использования препарата не требуется абсолютно никакой спецподготовки.
Как это работает? VetiGel состоит из крошечных независимых полимеров, основанием для структуры которых послужило строение водорослей. В момент нанесения на пораженный участок ткани, будь то кожа или какой-либо орган (печень, почки, селезенка), например после биопсии, гель мгновенно формирует сетчатую структуру. «Это означает, что, с одной стороны, мы получаем очень прочный пластырь, который не дает ране разойтись, с другой стороны, помогает телу в выработке фибрина на поверхности раны», — говорит Ландолина.
Фибрин — это основа тромба при свертывании крови. Таким образом, при ускоренной его выработке кровотечение будет остановлено естественным путем значительно быстрее, поэтому гель можно будет удалять с поврежденной поверхности уже через несколько минут. Планы на будущее Сейчас предложение выглядит следующим образом: набор из 5-мм шприцов в количестве пяти штук по цене 150 долларов. После начала продаж этого продукта в США Suneris планирует запустить ее в Европе и Азии.
Suneris уже сотрудничает с британской ветеринарной компанией VetPlus, которая и поможет Suneris расширить производство за океаном. Если все пойдет по плану, VetiGel начнут использовать сначала в военном секторе, потом в операционных, и в конце концов гель станет общедоступным.
Ученые из Университета Кюсю в Японии напечатали биотрансплантационную ткань печени на 3D принтере и пересадили ее в организм крысы, сообщает журнал Nature. Медики уверены, что в скором времени они начнут создавать таким способом органы для человека.
Как ученые вырастили клетки?
Новые клетки биологи выращивали методом in vivo, то есть внутри живого организма. Это гарантия того, что новая пересаженная ткань не будет вызывать аллергических реакций, и организм довольно быстро восстановится после операции. Кстати, уже через неделю после опыта была обнародована информация о том, что печень успешно прижилась, и крыса чувствует себя нормально.
Схема стратегии трансплантации ткани.
«Мы провели уникальный эксперимент и искусственно создали «масштабируемую» ткань, соединив между собой сотни печеночно-почечных сфероидов с помощью 3D принтера, —говорится в статье. — Система для ее фиксации с помощью игольчатых массивов позволила обеспечить полноценную циркуляцию крови и кислорода по органу, то есть избежать печеночной недостаточности (ишемии)».
Как работает биопринтер?
Суть технологии состоит в том, что насадка 3D биопринтера используется как своего рода шампур и насаживает сфероиды на игольчатую поверхность. Многократно повторяя этот процесс, аппарат эффективно выстраивает структуру нового органа. Как только печень «собрана», клетки сливаются между собой, и ткань органа может быть снята с иголок. Через несколько дней небольшие дырочки зарастают, печень становится плотной и целостной, и ее можно пересаживать. У этого метода есть два основных достоинства: он не повреждает сосуды и обеспечивает рост новой структуры за счет сильной связи между трансплантатом и самой печенью. Исследователи считают, что 3D печать живой материи в скором времени избавит нас от серьезнейшей проблемы донорства, а также избавит тысячи людей от послеоперационных осложнений.