Уроки истории с Тамарой Эйдельман. Страница 6
19934
@eidelman
Наши уроки истории — это не те уроки, которые происходят в школе, это рассказ о проблемах и событиях, которые всем нам стоит обдумать — а значит, чему-то научиться. Контакт — @eidelman_bot
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
ОБ АНГЕЛАХ И ЛИТЕРАТУРЕ Люблю книги, в которых, перелистывая страницу, ты вдруг попадаешь из одного мира в другой, переходишь от одного смысла к другому - и знай только напряженно пытаешься сообразить, о чем тебе рассказывают. Книгу Александра Соболева “Тень за правым плечом” можно прочитать самыми разными способами. С одной стороны - это вроде бы рассказ о мире дореволюционной России, который был сметен и уничтожен толпой грязных и агрессивных хамов при попустительстве или даже при поддержке безответственных полуинтеллигентов. Вырвалась на свободу жуткая стихия диких матросов, каких-то непонятных существ в кожаных куртках - и былая жизнь рухнула в бездну. Но можно прочитать роман совсем по-другому. Повествовательницей оказывается некое существо, отправленное на Землю, чтобы охранять - не всех людей, а какого-то конкретного человека. В данном случае - маленькую девочку Стейси, родившуюся в Вологде в предреволюционный год. Загадочный ангел-хранитель, появился в нашем мире в обличьи женщины по имени Серафима неизвестно когда,неизвестно почему охраняет каких-то конкретных людей, а других нет и исчезает в конце книги неизвестно куда. Еще здесь есть животные, ведущие себя как люди, доктор - не то погибший, не то убитый, а ПОТОМ исчезнувший в неизвестном направлении, чтобы позже появляться вновь и составлять компанию героине. И перед нами уже некая мрачная фантастическая вселенная, где возможны удивительные вещи, и логики, в общем-то, никакой нет. А потом понимаешь, что перед тобой еще - мир литературы. Книга начинается со старинного литературного приема - когда филолог находит старинную рукопись, обладающую чудесными качествами, - а потом дает читателю возможность познакомиться с тем, что там написано. По книге разбросаны отсылки к литературе, и, как и должно быть в этом особом мире, чем-то похожем на наш, а чем-то нет, - напрямую не работают, а выглядят просто как напоминания о чем-то, как мрачные цитаты. Священник, постоянно приходящий в вологодский дом, где живут герои, совсем не похож на сурового Тихона Шаламова, но одного из его детей зовут Варлам - и это как-будто предсказание того, что произойдет с жителями вологодского мирка. В Петрограде герои оказываются в доме на Большой Морской. Это не особняк Набоковых, а другой дом, где на нижнем этаже разыгралась какая-то жуткая трагедия, а на верхнем живет, забившись в угол, родственник матери Стейси. И такой литературный адрес, наверное, сразу предрекает бегство героев из России. Серафима - ангел-хранитель, которая, впрочем, по мере развития действия оказывается все более жестокой, - видит свою уже четырнадцатилетнюю подопечную, доверчиво идущую за руку со своим новообретенным отчимом. Как тут не подумать о Набокове и не содрогнуться? Ну а то, что у жителя дома на Большой Морской оказывается картина, купленная в Париже, но при этом воспроизводящая картину финского символиста Хуго Симберга “Раненый ангел”, - предрекает печальную судьбу самой Серафимы. И в этом наполненном цитатами мире именно люди, связанные с литературой, оказываются самыми чуткими - и способными почувствовать во вроде бы обычной женщине носительницу некоего небесного начала, а героиню вдруг посещает озарение, и она понимает, что только с помощью литературы может даровать бессмертие всем тем, с кем ее сводила земная судьба. Так странно смыкаются “ангельский” или, скажем так, сверхъестественный, и “литературный” пласты повествования, и нам остается только размышлять о том, ангел ли способен творить литературное произведение, или же литераторы тем или иным образом причастны к божественному началу бытия, и только на них вся надежда, когда бури истории уносят свои очередные жертвы, и даже ангелы-хранители никого не могут спасти. #эйдельман_книги ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
ОЧЕНЬ НЕПРОСТАЯ КОРОЛЕВА Королева Виктория — совершенно ужасна и в то же время неотразимо привлекательна, как и вся эпоха, получившая название по ее имени. Можно рассказать о ней так, что скулы сведет от скуки: Вот она сидит на постаменте перед королевским дворцом, над ней, естественно, позолоченные скульптуры, что вполне соответствовало ее представлениям о торжественности и красоте. А вот памятник принцу Альберту в Кенсингтонском парке — одно из самых безвкусных произведений скульптуры, которые мне доводилось видеть. Работа над ним шла больше 10 лет, и все это время Виктория вникала в малейшие детали его создания и давала подробнейшие указания. Может быть, поэтому он получился таким уродливым. Королева, никогда не допускавшая на приемы во дворце разведенных женщин. Она, вообще-то, не хотела пускать даже вдов, снова вышедших замуж, но ее уговорили не заходить так далеко. Королева, благодаря которой в Англии, где гомосексуализм считался уголовным преступлением вплоть до середины ХХ века, лесбиянок никак не наказывали. Либерализм? Нет, просто Виктория не могла представить себе, что женщины могут заниматься «столь гнусным делом». Можно рассказать о королеве совсем по-другому, и увидеть в ней человека своего времени — эпохи, завороженной сексом и скрывавшей свой жгучий интерес, века, увлекавшегося историями о привидениях и детективами, породившего Шерлока Холмса и Джека-Потрошителя. Иногда кажется, что Виктория испытывала неодолимое притяжение к смерти. Облачившись в траур после смерти мужа, она так его больше и не сняла в течение многих лет. В комнатах Альберта каждый день — каждый! — для покойного принца десятилетиями готовили свежее белье и постилали постель. Куда бы ни приезжала королева, к изголовью ее кровати прикрепляли фотографию ее мужа — она как будто делила ложе с мертвецом. Это, впрочем, не мешало ей в течение восемнадцати лет находиться в подозрительно близкой дружбе со своим шотландским слугой Джоном Брауном, настолько близкой, что после его смерти она хотела поставить его бюст рядом с бюстом Альберта. А еще позже, уже в сильно пожилом возрасте, главным приближенным королевы оказался индийский красавец Абдул. Виктория всей душой разделяла то, что мы сегодня называем «викторианскими ценностями»: муж — абсолютный хозяин в доме, задача жены — ублажать и поддерживать его, «дети должны быть видны, но не слышны». Слово Альберта при его жизни было законом, а детей они вымуштровали так, что страшно подумать. Но это не противоречило тому, что в делах управления королева бешено боролась за главную роль — препираясь с неприятными ей министрами, отстаивая свои права, добиваясь возможности влиять на ход событий — в эпоху, когда британский парламент уже давно взял власть в свои руки. Суровая традиционалистка Виктория по сути дела была одной из первых феминисток, прокладывавшей, пробивавшей, чуть ли не прогрызавшей себе дорогу в мужском мире. Королева Виктория — непростое существо. Жгучее желание влиять на любой вопрос внутренней и внешней политики — и полная покорность в домашней жизни, любовь к развлечениям, которая так хорошо была видна в молодости, и мрачные десятилетия траура, мучительные отношения со старшим сыном, которого она винила в смерти отца, и постоянный контроль за жизнью не только детей, но и многочисленных внуков. Сколько противоречий, комплексов, страстей было скрыто в душе этой женщины, спрятано за внешней «викторианской» оболочкой. Так ведь и викторианская эпоха была полна противоречий — строгое поведение и любовь к грубым развлечениям, преклонение перед нормами морали и разнузданность страстей, правила и желание их нарушать. Сколько еще интересного мы узнаем о королеве и ее эпохе? Думаю, что нас ждет много открытий — в новом выпуске «Уроков истории с Тамарой Эйдельман». ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
На канале DOXA вышел новый интересный ролик — про Пиночета. Формат роликов у DOXA очень удобный — коротко, но ёмко, для тех, кто хочет быстро получить сжатую информацию об исторической личности или событии. Ребята недавно запустили свой канал, и сейчас им очень нужна поддержка и новые зрители. Переходите по ссылке, смотрите про диктатуру Пиночета в Чили и другие интересные ролики, и обязательно подписывайтесь на канал! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Реклама
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
НЕМНОГО ПАФОСА Честно скажу, у меня и раньше, в прошлой жизни, от песни “Я не здамся без бою” выступали на глазах слезы, а когда на днях на концерте я слушала, как Вакарчуку подпевали несколько сотен человек, тут слезы лились рекой - и, думаю, не только у меня. На концерте “Океана Ельзи” я пыталась одергивать себя: ну ведь это рок-концерт, и здесь происходит все то, что и должно происходить. Фан-зона неистовствует, как и полагается фан-зоне, руки вздымаются вверх каждый раз, когда Вакарчук начинает заводить зал, хор голосов подпевает любимым песням. Просто рок-концерт… Но на самом-то деле, конечно, не просто. Личная энергия Вакарчука - огромная - в соединении с мощной музыкой - уже ошарашивает. Но ведь за этим просвечивают мощные тектонические сдвиги истории. Написала и подумала, что звучит слишком пафосно, но ведь это действительно так. О чем бы они ни пели, - о любви, о жизни, о радости - все равно за этим стоит концерт на Майдане и огромные деньги, которые группа за последний год собрала на помощь ВСУ и украинским больницам, а теперешний тур неслучайно называется Help Ukraine. И, конечно, все зрители тоже ощущали это мощное “историческое поле”, излучение которого присутствовало постоянно. В зале - множество людей с украинскими флагами, зрители кричат “Слава Украине!” или просто скандируют “У-кра-и-на! У-кра-и-на!”. Вакарчук, конечно, говорит о войне и посвящает песню защитникам Мариуполя, и завертывается в украинский флаг, - но даже если бы он этого не делал, ощущение историчности происходящего, наверное, все равно бы сохранилось. Впрочем, как он может этого не делать? Я смотрела на людей, собравшихся в битком набитом концертном зале и думала о том, как они открывают каждое утро новости и смотрят - был ли сегодня “прилет” в их город, в их район, в их дом. Как они ждут новостей из Украины - со страхом и надеждой. И то, что они могут вот так восторженно объединиться - не вокруг старого ботоксного лидера, не вокруг бессмысленной буквы Z, а вокруг песен, - вызывает зависть. Я с осторожностью отношусь к любой национальной идее, не только к русскому миру, но как же здорово с таким самозабвением слушать и подпевать, завернувшись во флаг своей страны… А еще Вакарчук сказал слова, к которым я теперь все время мысленно обращаюсь. Он сказал, что во время тура его все время спрашивают, когда же все это закончится. И он принял для себя такое решение: надо не спрашивать других людей, когда это закончится, а каждый день спрашивать себя, что ты конкретно сделал для победы. Тоже звучит пафосно? Ну да, звучит. Но если вдуматься, это совершенно правильное решение. Меня тоже все время спрашивают: когда все закончится, каким образом, что будет дальше? У меня есть самые разнообразные мысли на эту тему, но я тоже уже довольно давно решила для себя: не буду спрашивать ни других, ни себя: сколько еще? Далеко ли? Долго ли? А вот делать так, чтобы каждый день что-то менял - это имеет смысл. Как Алексей Мересьев полз по лесу и ставил себе задачу: доползти вон до того дерева. Опять пафосно? Ну что-то меня концерт настроил на возвышенный и торжественный лад… Посмотрели бы вы на этих людей в вышиванках, на флаги, послушали бы, как они подпевали, и тоже бы так заговорили… ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
КАК РУШАТСЯ РЕЖИМЫ Берешь книгу Александра Баунова под названием “Конец режима” и задумываешься, какой режим имел в виду автор? Несколько - диктатуру Салазара в Португалии, Франко в Испании и “черных полковников” в Греции. Об актуальности темы можно не распространяться. Что сегодня волнует сильнее, чем вопрос о том, как быстро и каким образом могут рушиться диктаторские режимы? Печальный спойлер: диктатуры могут существовать долго и силы, их свергающие, в каждой стране свои. В последний год мне беспрерывно задают вопрос: что будет дальше? История, вообще-то, это не футурология. Еще один вопрос - а с чем можно сравнить сегодняшний российский режим? Ни с чем, если вы имеете в виду прямые параллели. У каждого режима свои особенности. Но существуют некоторые общие характеристики у разных диктатур, и их очень интересно изучать, - не как основание для прогнозов, а как способ выявления механизмов истории. Читая “Конец режима”, понимаешь, насколько разнообразны пути истории. Португалия и Испания, вроде бы, так похожи, но вообще-то, разница огромна. Салазар получил власть мирным путем, Франко - в результате кровавой гражданской войны. В обеих странах диктатура длилась невероятно долго - до смерти правителя, и еще чуть-чуть после. Но дальше все происходило по-разному. В Португалии на улицы вышли проникнутые военные. “Революция гвоздик” была почти бескровной, но дальше начались бури - продолжалась ужасающая война в колониях, где кровь текла рекой, рвались к власти левые всех мастей - да и правые не зевали. Крестьяне создавали чуть ли не колхозы. Страну лихорадило, призраки то гражданской войны, то новой диктатуры становились все более явственными. Испания начала эволюционировать еще при жизни Франко, а дальше начались чудеса. Режим демонтировали бывший партийный функционер среднего уровня - Адольфо Суарес, и король Хуан Карлос, который сегодня ассоциируется только с коррупцией и грязными скандалами. А в 70-е годы им удалось невероятное - спокойно трансформировать диктатуру в демократию. Читаешь и думаешь: “Ну как? Как? Как это было возможно?”. Механизм описан автором в обоих случаях очень подробно (хотя ясно, что испанский вариант ему наиболее симпатичен). Почему в Португалии после падения диктатуры Салазара - более мягкой, чем диктатура Франко, - все пошло вразнос? И почему в Испании, где пролилось столько крови, все удалось сделать мирно? “Есть большой соблазн принять сравнение между Испанией и Португалией как некритичную похвалу неподвижности, - пишет автор, - гимн желанию подольше ничего не трогать. Это ложный вывод. Революция произошла в Португалии как раз потому, что там было слишком много стабильности, и не случилась в Испании, поскольку страна нашла в себе силы меняться с необходимой скоростью”. Вот это важнейший вывод. Роль Суареса и Хуана Карлоса огромна, но еще важнее то, что в Испании разные институты оказались способны договариваться. Не устаешь поражаться, насколько ответственно себя вели военные (не все, не все!), политики, включая коммунистов и консерваторов, церковь, профсоюзы… Сегодня испанский “договорной” вариант крушения диктатуры не кажется идеальным, но речь не о том. Ведь и Португалия преодолела кризис, а “черных полковников” вообще отстранили от власти, когда те проиграли нелепую войну. В каждой стране происходят непохожие на другие страны события. Но есть то, что важно для всех: создание правильных институтов и выработка ответственного поведения. Вот этим надо заниматься и нам. Важнейшие институты втоптаны в грязь? Рядом формируются другие - через волонтерское движение, например. Ответственное поведение сегодня невозможно? Почитайте “Конец режима” и посмотрите, как по-разному можно себя вести - и при диктатуре, и во время ее крушения. Очень поучительно. #эйдельман_книги ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
21 апреля я выступаю в Вильнюсе! Дорогие вильнюсцы! С каким удовольствием я вспоминаю мое выступление перед вами прошлой осенью. Как вы хорошо слушали, какие прекрасные вопросы задавали. Тогда я обещала, что приеду еще, и вот - исполняю обещание. Я приезжаю уже с другой лекцией, но, как мне кажется, ее тема для всех нас невероятно актуальна. Называется она “Как работает пропаганда”. Как, как? И так понятно как - вешает всем лапшу на уши, и все. В принципе, наверное, можно разговор о пропаганде свести только к этому, но вообще-то, все не так просто. Если все дело в том, что власти врут и врут, то почему эти примитивные манипуляции оказываются настолько эффективными? Почему история знает много примеров (и сегодняшняя Россия - далеко не первый и, боюсь, не последний), когда тысячи и тысячи людей, среди которых есть и умные, и прекрасно образованные, - вдруг начинают верить совершенно безумным утверждениям? Что это - какие-то непонятные, еще не выявленные исследователями хитрые и тайные методы, - или же мы все такие ничтожные людишки, что нас можно моментально обвести вокруг пальца? (Спойлер: нет не ничтожные!) И отсюда вытекает, наверное, самый важный вопрос: можно ли вообще противостоять пропаганде? Я не претендую на обладание окончательными ответами на все эти вопросы - о, если бы они у меня были! Но мне кажется очень важным обсудить их и подумать, как нам жить посреди океана мрачной, агрессивной, человеконенавистнической пропаганды. Вот об этом и пойдет речь на лекции. Приходите! Билеты можно купить здесь ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Алексей Москалев вышел со мной на связь и попросил опубликовать письмо, которое ему написала его дочь Маша. Письмо было передано ему ранее через его защитника. Я редко плачу, но вот здесь подкатило. По поручению Алексея, публикую это письмо. Папа привет, я очень прошу тебя чтобы ты не болел и не волновался. Со мной все хорошо, я очень люблю тебя и знай ты ни в чем не виноват я всегда за тебя и все что ты делаешь - правильно. Я тебя очень люблю, спасибо тебе за все, что ты делаешь для меня. Когда тебе плохо или ты волнуешься, я болею и мне очень плохо. Я верю что все будет хорошо и мы с тобой будем вместе. Надеюсь на лучшее и очень сильно люблю тебя. Папочка, знаешь, как мне написала одна женщина, нужно верить, надеяться и любить, ведь побеждает только тот, кто умеет верить, надеяться и любить. Знай что мы победим, что победа будет за нами, чтобы не случилось мы вместе, мы команда, ты лучший. Ты мой папа, самый умный, самый красивый, самый лучший папа на свете. Знай - лучше тебя нету. Прошу тебя - только не сдавайся. Верь, надейся и люби. Однажды мы сядем за стол и будем вспоминать это все. Я люблю тебя, надеюсь, нет, я знаю что ты не сдашься, ты сильный, мы сильные, мы сможем, а я буду молиться за тебя и за нас, папа. Я горжусь. Да, папа, я могу сказать что я горжусь моим отцом. Гордым, умным, красивым, упрямым и который так сильно любит свою дочь. Когда наконец мы встретимся я подарю тебе большой хороший подарок. Папочка я не хочу писать как у меня здоровье и настроение, расстраивать тебя не хочу, но я поняла лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Но ничего, мы встретимся и я тебе все расскажу. Вот такой знак (нарисованный Машей пацифик) означает противовоенный знак, этот кулон я подарю тебе как самому храброму человеку в мире! Love you, ты герой. Мой герой. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
В последнее время меня часто спрашивают, что можно сделать в нынешних обстоятельствах? Как мне кажется, один из возможных вариантов - работать на формирование счастливой России будущего. А это значит - такой страны, где не только нет войны, но еще и люди живут по-другому, где мало агрессии и много любви. И можно еще поддерживать тех, кто уже сегодня много делает для этого. Знаете, как холодно в Новосибирске зимой и ранней весной? А как тебе грустно, если ты еще школьник, а у тебя в этом холодном мире нет не только нормальной одежды, но даже теплого туалета? Замечательная, любимая организация "Каритас", которой мы уже столько раз помогали, для которой столько раз собирали деньги, вещи, подарки. "Каритас" согревает детей - в переносном и в буквальном смысле слова. Детские клубы "Каритас" - это место, куда одинокие,, испуганные дети - из неблагополучных, бедных, неустроенных семей могут прийти - и получить общение, поддержку. А заодно возможность посидеть в тепле, заняться интересными вещами - и просто пообедать и получить доступ к теплой воде. И вот в одном из детских клубов "Каритас" - беда. Там протекает крыша, а значит, скоро там просто нельзя будет собираться, и 25 детей останутся без поддержки, общения и тепла. Нужно "всего-то" 105 тысяч, но от этого зависит очень и очень много. Вы можете пройти вот по этой ссылке и оставить пожертвование - любых размеров. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
СПАСТИ АЛЕКСЕЯ МОСКАЛЕВА! Господи, пожалуйста, пусть Алексею Москалеву хватит терпения. Пусть он не идет сразу в “социально-реабилитационный центр” спасать дочку, где, конечно, его уже поджидают. Я очень - очень надеюсь, что он сбежал не просто так, что ему помогли, а значит, помогут и дальше. Ему надо выбираться из страны и надо как-то выцарапывать дочь - как объединить эти два дела, если каждое из них по отдельности уже невероятно трудно? В кино главный герой укрывался бы в самых невероятных местах, встретил бы прекрасную женщину, которая ему помогала, и в конце концов, весь израненный, добрался со своей новой подругой и со спасенной дочкой до безопасного места. Но как ему передвигаться по улицам города Ефремова, где наверняка все его знают? Как выцарапать дочку из лап тех, кто занимается ее “реабилитацией”? И куда им потом идти? Я не знаю, как им помочь, и не знаю, кто им сейчас помогает. Но неужели в этом злосчастном “реабилитационном центре” не найдется никого, кто поможет Маше? Есть ли друзья у Алексея Москалева? Ничего не остается, кроме как следить, затаив дыхание, за этим боевиком, который, увы, совсем не такой увлекательный как в кино. И, конечно, хочу повторить вопрос, который не я первая задаю, - интересно, что сейчас ощущает учительница рисования, которая сигнализировала о том, что ее ученица нарисовала “неправильный” рисунок. Меня часто спрашивают, должны ли учителя в будущем понести наказание? Те, кто не совершали никаких уголовных преступлений, - конечно нет. И даже те, кто выстраивали детей буквой Z - здесь нет состава преступления. Работать с детьми таким людям, конечно, надо будет запретить. Но есть еще такая штука, как моральная ответственность. Мне очень хочется думать, что найдутся - или, может быть, уже нашлись люди, которые отворачиваются при виде этой учительницы. Неплохо было бы, если бы кто-то еще и в лицо ей плюнул… Вот такая я негуманная. Впрочем, сейчас это неважно. Главное, чтобы кто-то помог Алексею Москалеву и его дочке. И лучше, чтобы это оказались люди, а не сверхъестественные силы. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
19 апреля в Ташкенте я буду выступать с лекцией! Дорогие ташкентцы! Наверняка вы часто задумывались о том, как много волн истории - иногда прекрасных, а иногда ужасающих, проносились над вашим городом. Древние завоеватели и торговцы, путешественники и ученые, кого здесь только не было. Ташкент всегда был на перекрестке - торговых путей, сфер влияния, дорог, по которым шли завоеватели. Потом он оказался на перекрестке Востока и России - его осаждали русские войска, здесь гремела кровавая гражданская война, сюда приезжали эвакуированные со всей России, а потом - строители, восстанавливавшие город после землетрясения. Россия принесла здешним местам много бед, но и много добра. И, наверное, поэтому Ташкент - это такое место, где уместно говорить о вине и ответственности, о том, кто отвечает за происходящее в истории - один человек или каждый из нас? Целый народ или те, кто вышли на первый план во время исторических событий? В разные времена на эти вопросы люди отвечали по-разному, но им приходилось искать ответы снова и снова. О том, как в разные эпохи и в разных культурах люди отвечали на вопрос о том, кто несет ответственность за происходящие вокруг нас события, или за то, что произошло задолго до нашего рождения, - мы и поговорим на моей лекции “Суд истории”. Приходите! Билеты можно купить здесь ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
erid: LdtCK9MrY А знаете где находился первый в Европе университет? В Болонье. И хотя в основном там учились аристократы, жизнь их была непростой: вставали в пять утра, собирались под свет свечи, шли на первые занятия в аудитории, в которых было настолько холодно, что студентам приходилось носить толстые шерстяные мантии — сейчас это сохранилось в качестве традиции: мантия и шапочка с кисточкой. Но “мучения” стоили того — скоро стало понятно, что лучше приглашать на работу людей с образованием. И вместе с развитием городов очень активно начали развиваться и университеты. Стали появляться новые дисциплины и подходы к обучению. К счастью, сегодня уже не нужно вставать в пять утра и кутаться при свечах в шерстяную шаль, чтобы учиться. А если вы хотите получить международный диплом психолога не обязательно ехать учиться в Болонью или какой-то другой зарубежный университет. Сегодня вам поможет в этом российский лицензированный онлайн-институт психологии Smart, который предлагает освоить начальные знания и инструменты профессии психолога за 1 год. По данным HeadHunter, в России сейчас острая нехватка квалифицированных психологов. А диплом MBA, который вы получите по окончании онлайн-института, признаётся во всём мире и даёт возможность устроиться на работу или оказывать услуги психолога в любой стране. За год обучения у вас будет около 400 часов практики, что в 2 раза больше, чем во многих международных вузах. Уже во время обучения вы отточите полученные навыки на реальных клиентах, а по завершении вам вручат диплом MBA. Также Smart даёт гарантию первого заработка, прописанную в договоре. А кроме того, у вас есть возможность получить грант — 50 000 рублей, покрывающий значительную долю затрат. Так что скорее переходите по ссылке, ведь такие знания психологии помогут вам не только в этой профессии, но и во многих других начинаниях! Реклама «ООО Онлайн Институт Смарт» ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
КАК СТАНОВЯТСЯ УБИЙЦАМИ Сергей Плохий - специалист по истории казачества и написал несколько очень интересных книг, посвященных этому предмету. В последнее время он начал писать об истории ХХ века - и получается тоже невероятно увлекательно. Книга “Человек, стрелявший ядом. История одного шпиона времен холодной войны” - историческое исследование, но читается как детектив. Это биография Богдана Сташинского - агента КГБ, убившего двух украинских эмигрантов - Льва Ребета и Степана Бандеру. Сегодня об извилистом пути Сташинского мы можем судить в основном по его признаниям, сделанным после побега на Запад. Они с женой перешли границу ГДР за несколько часов до того, как было перекрыто сообщение между Восточным и Западным Берлином и началось строительство Берлинской стены. Плохий описывает одиссею молодого человека, который, по его словам, стал жертвой полной промывки мозгов и поверил, что если он убьет Ребета и Бандеру, то дети убитых позже поблагодарят его. Он стал разведчиком высочайшей квалификации, выследил в Мюнхене эмигрантов, без сучка и задоринки провел два убийства. Сташинский утверждал, что был в ужасе от того, что его заставляли делать, но все-таки делал. Боялся? Действовал по инерции? Увлекся кровавой игрой? Действовал он как профессионал, а не как загнанный в угол человек. Следующая часть этой удивительной биографии - отношения Сташинского с его женой Инге Поль, жительницей ГДР, которая сумела полностью преобразить своего мужа. В истории этого брака все странно. Плохий подробно рассказывает, с каким трудом Сташинский и Инге добивались права быть вместе - браки агентов КГБ с иностранцами не поощрялись. Между тем они смогли пожениться, а дальше начали планировать свой побег. Что же это за жизнь, в которой люди разыскивают микрофоны в собственном доме, разговаривают на улице, чтобы избежать лишних ушей, совершают самые невероятные вещи. Действительно начинает казаться, что читаешь роман. Дальше все совсем странно. Какие сведения он передал американцам? Почему жена развелась с ним во время процесса? Это был действительно распад семьи или часть маскировки? Что произошло со Сташинским после выхода из тюрьмы? Плохий несколько раз упоминает “аргумент Сташинского” - попытки оправдания, которые потом используют нацистские преступники. Он объяснял, что был полностью убежден в правильности своих действий и вообще выполнял приказ. Это казалось в тот момент сильным смягчающим обстоятельством. Прокурор требовал для Сташинского два пожизненных заключения, а тот получил восемь лет и затем исчез. Наверное, дело не только в “аргументе”, но и в заключенной со следователями сделке? Где он скрывался - а может быть, и сегодня еще скрывается? Самая распространенная версия - в ЮАР, но называют и США и даже… Киев. Последовала ли за ним его жена, или они действительно расстались? Кто кого переиграл в этой истории? Американцы, получившие ценные сведения, или КГБ, хитрым образом забросившее на Запад суперагента, чтобы ввести в заблуждение тех, кто его допрашивал? Плохий, как настоящий историк, знает, что получить один окончательный ответ в истории всегда непросто, а там, где идет борьба разведок - почти невозможно. Есть и еще вопросы без ответов. Как происходит превращение спокойного провинциального парня в убийцу? Где Сташинский был настоящим - когда учился во Львове в педагогическом институте, или когда поджидал Бандеру в подъезде мюнхенского дома? Мне бы хотелось понять - что он чувствовал потом, оказавшись в неизвестной нам стране с новым именем, а может быть, и с новой внешностью. Узнаем ли мы когда-нибудь? А “аргумент Сташинского” суды больше не принимают. Если ты выполнял преступный приказ, то все равно считаешься убийцей, и смягчения приговора не будет. #эйдельман_книги ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
ПАПЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ: ТИТАНЫ, МОНСТРЫ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ Вторая серия “Тайн Ватикана” посвящена тем векам, от одной мысли о которых мне хочется сразу начать рассказывать, рассказывать, рассказывать. Не эпоха, а подарок для лектора. Чего там только не было. Тут и совершенно невозможная ситуация, когда католический мир с ужасом узнает, что римскую церковь возглавляет не один папа, а целых два - и они, конечно же, проклинают друг друга. Дальше несколько десятилетий сохраняется совершенно абсурдное положение - когда один из пап умирает, то возникает возможность оставить второго и завершить раскол. Но нет - сторонники покойного папы не хотят оставаться на обочине дороги, лишаться денег, назначений, власти, почета - и упрямо выбирают нового папу. Проходит еще время, умирает второй папа - снова можно успокоиться и помириться. Нет! Быстрее - выбрать нового. И раскол сохраняется. В конце концов выбирают третьего папу, но два предыдущих и не думают отрекаться… Но это только цветочки, дальше, по мере того, как приближается Новое время, расцветает искусство Возрождения, усиливается критика папства, которая в конце концов приведет к Реформации, - римские папы становятся все более яркими, интересными - и все более кошмарными. Они буквально прогрызают себе дорогу к высшей власти, подкупают кардиналов, устраняют соперников, а оказавшись на престоле, ведут себя не как духовные лица, а как светские государи. И, как практически все государи XV-XVI веков они борются за власть, за власть, за власть. Заключают союзы, начинают войны, поддерживают заговоры и покушения на своих противников. Для всего этого, естественно, нужны деньги. Значит, надо торговать церковными должностями, собирать индульгенции, драть со всех три шкуры. И, как всегда почему-то бывает у коррупционеров, надо еще пристраивать каждого “родного человечка” - а у всех пап оказывалось множество братьев, сестер, и, соответственно, племянников. Довольно часто племянниками называли незаконных детей самих римских пап. Потом появится даже должность “кардинал-племянник”. Так прямо и называли… В общем - просто ужас-ужас-ужас… Подождите, а стоит ли обо всех этих ужасах рассказывать? Ну, во-первых, все там было очень увлекательно. Во-вторых, все эти жуткие папы очень сильно влияли на ход истории, которая на всех парах неслась к Новому времени. Ну и еще одна немаловажная вещь. Не было бы этих злодеев, не было бы ни Сикстинской капеллы, ни музеев Ватикана, ни множества дворцов в Риме - как же их за это не поблагодарить? Циники, политики, злодеи - а в искусстве толк понимали… О тайнах Ватикана XIV - XVII веков - в новом выпуске “Уроков истории с Тамарой Эйдельман”. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
КАК НАМ СТАТЬ ДОБРЕЕ? Отвозила внучку в садик. Мы пришли с опозданием на полчаса, но никто не кричал: “Вы где шлялись?”. Не пришлось стоять перед закрытой дверью и перебрасывать ребенка через забор. Всюду вежливые и улыбающиеся лица. Вот автобус здоровенный поворачивает - водитель останавливается и пропускает меня. Вот просто люди гуляют. Идет спокойная и доброжелательная жизнь. Я не хочу распространяться на тему: “Почему у них все такие добрые, а у нас - злые”. Во-первых, это неправда. В западном мире тоже полно злых людей, а в России - очень-очень много добрых. От разговоров об исторически/генетически/культурно предопределенной злобности русских людей меня уже тошнит. Я размышляю не о том, почему у нас так плохо, а о том, как сделать, чтобы стало хорошо. Жизнь в стране нельзя изменить, просто сместив дурного правителя. Как сделать так, чтобы люди заулыбались, стали уступать друг другу дорогу, думать друг о друге? Перестали кричать, унижать? Все подавление и унижение начинается с этого, а дальше уже разрастается - в масштабах семьи, школы, государства. Сразу приходит в голову мысль: дело в бедности. Хорошо улыбаться в богатом курортном городе, где полно благополучных экспатов - вот они и радуются. Но вообще-то, Португалия - бедная страна, работы у молодежи нет, прирост населения в основном за счет россиян и украинцев. Здесь тоже была диктатура - пусть не такая жуткая, как у нас, но все равно неприятная. Здесь была кошмарная колониальная война. И оказывается, все равно можно жить так, чтобы каждый таксист или продавец желал тебе “хороших выходных” или “хорошего дня”. Глядь - и ты тоже начинаешь так говорить. И потом, сколько в России семей, где людям не надо дрожать из-за каждой копейки, а все хамят друг другу, на детей орут, и вообще все плохо. Может, дело в недостаточной образованности? Жестоких хамов с университетским образованием тоже видали мы достаточно. Я бы в рамках построения счастливой России будущего начала с борьбы с домашним насилием - с поддержки существующих общественных организаций, создания новых, с изменения законодательства. Если государство покажет, что любые проявления домашнего насилия недопустимы, это не изменит всю картину, но уже принесет глоток свежего воздуха. Я уже писала о том, что одной из важных составляющих будущей реформы образования обязательно должно стать абсолютное неприятие любого насилия в школе - это касается буллинга, вопящих учителей и многого другого. Просто запретами здесь не обойтись - психологи, нам нужны психологи!!!! Еще один источник агрессии - армия. Армия, естественно, должна быть резко сокращена, сделана профессиональной, превращена в такой институт, быть частью которого почетно и выгодно - и тогда ты будешь бояться его лишиться. А за любую дедовщину гнать в шею офицеров, потому что все бесчинства происходят с их попустительства. Список мест, которым неплохо бы подобреть, можно продолжать долго - больницы и роддома, дома престарелых и интернаты, СИЗО и колонии… В каждом из этих мест - множество ужасающих проблем - организационных, финансовых, медицинских и т.д. Все их надо будет решать. Нужна открытость, доступность для волонтеров, для общественного контроля и так далее… А еще нужна человечность. По приказу добрыми стать нельзя. Но по приказу можно перестать делать гнусности, унижать, избивать. Когда знаешь, что есть вещи, которые делать действительно нельзя, то постепенно перестаешь эти вещи делать и привыкаешь. И это первый шаг вперед. Имеет ли смысл писать об этом сейчас? Уважение к человеческой личности можно начать взращивать в себе уже сегодня - перестать лаяться в соцсетях, например. Позаботиться о близких. И чем больше такого доброго багажа у нас накопится, тем легче будет менять жизнь, когда кончится война. Все равно будет тяжело, но все-таки чуть-чуть легче. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
С СИМПАТИЕЙ К ГАРРИ У любой знаменитости, которая берется за написание мемуаров, есть свой “гострайтер” - тот, кто выслушивает откровения будущего автора, а затем их литературно обрабатывает. Почему-то часто считается, что это делается тайно, но здесь обычная процедура, далеко не каждый может складно рассказать о своей жизни. У принца Гарри гострайтер - Джон Мёрингер, писатель, журналист и лауреат Пулитцеровской премии. Может быть, поэтому книгу “Spare” (“Запасной”) так интересно читать. А может быть, и не только поэтому. Когда я покупала воспоминания Гарри в книжном магазине аэропорта Хитроу, то мне казалось, что сейчас все - от других покупателей и до продавщицы - будут показывать на меня пальцем и возмущаться, что я читаю такую бульварщину. Почему-то этого не произошло. И книга оказалась совсем не бульварщиной. Я не знаю, все ли приведенные в ней факты верны. Я не сомневаюсь, что у противоположной стороны - то есть прежде всего у отца и брата, я уж не говорю о мачехе Камилле, - есть своя правда и свои соображения. Мне трудно поверить его намекам на то, что чуть ли не сама Камилла, или по крайней мере ее помощники, специально сообщали журналистам порочащие Гарри сведения, чтобы на его фоне выставить Чарльза и Камиллу в хорошем свете. Я сомневаюсь, что принц Уильям с детства жаждал утвердить свое превосходство над младшим братом. Но дело же не в этом. Ни одни воспоминания на свете не могут претендовать на объективность. Тем они и интересны. Книга принца Гарри - это рассказ очень несчастного человека о своей жизни. О жизни мальчика, который рос посреди постоянных родительских ссор, которого, кроме матери, ВООБЩЕ НИКОГДА НИКТО НЕ ОБНИМАЛ - ни отец, ни бабушка, ни дедушка. Это у них не принято. Это рассказ о мальчике, который в 12 лет лишился матери. Самое сильное впечатление на меня произвел рассказ о том, как он узнал о смерти Дианы. Гарри и Уильям спали - каждый в своей комнате. Отец зашел к Уильяму и сообщил ему страшную новость. Потом перешел в спальню Гарри и сказал ему: “Все будет хорошо, мой дорогой мальчик”, - произнес он в утешение и… ушел. Оставив двух сыновей справляться с обрушившимся на них горем. Я понимаю, что все, наверное, не так просто. Что рядом были воспитатели, приближенные и так далее. Но я все время думаю - почему он хотя бы не позвал их обоих вместе, прежде чем что-то сообщать. И тогда они были бы рядом в этот страшный момент. И, конечно, опять и опять: почему он не обнял сына? Потому что не принято. И его самого никто никогда не обнимал. Гарри рассказывает о своей жизни, захлебываясь от боли и обиды. О том, как газетчики превратили его существование в ад, а никто из родных за него не заступился. О том, как важна для него была служба в армии, от которой ему тоже пришлось отказаться, чтобы не подвергать излишней опасности других военных. А еще о том, что было светлого в его жизни, - воспоминания о матери, друзья, природа, Африка и, конечно, Меган. Я не знаю, что правда из того, что журналисты пишут о Меган Маркл. Я не видела ни одной серии сериала Suits - и вообще не очень представляю себе ее личность и характер. Но это совершенно не важно. Я читаю книгу человека, который любит Меган, видит в ней свет и опору, и готов защищать ее от оскорблений и расистских выходок. И это вызывает у меня уважение. Кстати, как и то, с каким теплом и нежностью Гарри пишет о своих предыдущих девушках. И о бабушке. И об отце. И о брате. Вообще-то, несмотря на все рассказы об обидах, эта книга написана человеком, любящим своих родных, но страдающим из-за того, как по-дурацки устроена жизнь в их семье. Что тут правда, что неправда? Да откуда я знаю. Мне всегда был симпатичен Гарри именно из-за того, что он не вписывался в систему. Теперь он мне симпатичен еще больше. #эйдельман_книги ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Реклама
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
НА КОГО МОЖНО НАДЕЯТЬСЯ? Последнее время я часто думаю о прекрасной России будущего. Я верю, что скоро придет пора ее строить. И это будет долгим делом — жизнь в стране не меняется, даже если заканчивается война и меняется власть. И поэтому я все время задаю себе вопрос: а кто будет создавать свободную, прекрасную, счастливую Россию? Неужели это грызущиеся между собой политики? Или безумные дамочки, клеймящие всех в соцсетях? Или несчастные зомби, которые или так и останутся зомби, или поймут, что с ними было и испытают невероятный посттравматический стресс? Прочитав рассказ об очередной сваре, я в отчаянии хватаюсь за голову. А потом говорю себе: «Остановись, подумай о тех, кто несет позитив. О тех, на кого можно опереться». В такие моменты я думаю о своих друзьях и детях, о своих выпускниках, о тысячах волонтеров, несмотря на все препятствия, помогающих украинским беженцам — и в Европе, и в России. Я думаю о многочисленных общественных организациях, которые сегодня борются за выживание — и при этом умудряются помогать другим. Я думаю о книжном клубе в одном не слишком большом городе, члены которого ничего не боятся. Еще я думаю о «Мемориале». Об организации, созданной для спасения всех нас. Потому что жить без памяти о предыдущих трагедиях — значит обрекать себя на новые ужасы. А жить, не обращая внимания на сегодняшние трагедии, значит превращаться в животное. Вот от этих опасностей уже много лет нас оберегает «Мемориал» и его героические сотрудники, которые не дают людям возможности забыть о лагерях и терроре, а еще обо всех тех, кого сегодня мучают, пытают, убивают или лишают свободы. Меня не удивило, что в Москве в очередной раз «пришли» за мемориальцами. Чекисты поняли, что запугать этих людей невозможно, и решили или сломать их, или выдавить из страны. А Нобелевская премия их, похоже, только раззадорила. В Беларуси посадили Нобелевского лауреата — а мы чем хуже? Я не знаю, как дальше будет развиваться высосанное из пальца дело против сотрудников «Мемориала». Всей душой надеюсь, что они окажутся в безопасности. Но понимаю, что где бы они ни оказались (на свободе, на свободе, на свободе!), они будут продолжать работать ради всех нас. На следующей неделе — 30 и 31 марта — в Варшаве пройдут чтения памяти мемориальца Арсения Рогинского, «Историк перед лицом катастрофы». Здесь символично все — и то, что проходить они будут в музее Polin, где перед входом стоит тот самый памятник, перед которым в 1970 году встал на колени Вилли Брандт. И то, что рабочими языками здесь будут польский, украинский, русский и английский. И, конечно, то, что устраивают эти чтения НИПЦ Мемориал, Memorial Polska, Memorial France и Центр «Карта» (Варшава). Кажется, что правозащитники из разных концов Европы собираются, чтобы сказать силам зла: мы не отступим. А какой острой, жгучей актуальностью дышит эта конференция. Перечислю только названия секций — хотя о каждой из них можно писать долго. 1. Историк перед лицом катастрофы. — Это вопрос о том, как историки, да и вообще общество, культура, реагируют на происходящие ужасы. 2. На следующий день после катастрофы. — Это, как мне кажется, важнейший вопрос сегодняшнего дня. Прежде всего надо остановить войну. Но дальше? Что дальше-то делать? 3. Круглый стол «Искусство как форма сопротивления и осмысления войны». Если искусство не будет противостоять силам Мордора, то кто тогда будет? И если люди искусства не проработают травму, то она останется с нами надолго. Конференция, кстати, будет транслироваться онлайн, так что можно принять в ней участие независимо от того, в какой точке мира каждый из нас находится. И это тоже здорово. Потому что повсюду есть люди, которые не хотят уступать злу, и нам надо держаться вместе. Руки прочь от «Мемориала»! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
📚Популяризатор науки, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин впервые выступит в Тбилиси. Защита от Темных Искусств (25.03.2023, 19:00) — В этой научно-популярной лекции Александр разберет, почему так много людей верят в паранормальные явления, магию, мистику и гадания. Вы узнаете, что общего между проблемной игровой зависимостью, боязнью переработанной воды и ГМО, неприятием свитера, который носил Гитлер, и верой в гомеопатию, а также, что такое законы магии и почему они властвуют над нашим мышлением. Нейробиологические Основы Мифов о Паранормальном (01.04.2023, 19:00) — Откуда в наших снах демоны? Кто может увидеть ауру? Почему солдат, которому ампутировали ногу, продолжает ощущать боль? Как возможно существование двойников-доппельгангеров? Что такое околосмертный опыт? И как защититься от чудовищ, приходящих к нам во сне и наяву? Биология секса (07.04.2023, 19:00) – Секс ужасно не практичен и требует немалых энергетических и временных затрат на поиски подходящего партнера. Чтобы не заняться сексом «вхолостую» с представителями иных видов, живым организмам приходится вырабатывать сложные распознающие системы, а также системы сигналов, позволяющие отличать и выбирать наиболее подходящих партнеров. Несмотря на все это и существование таких удобных альтернатив как размножение простым делением, вегетативно, почкованием или партеногенезом в природе секс с участием двух особей встречается повсеместно. Так что такое секс с точки зрения эволюционной биологии, зачем он нужен и как получилось, что нам нравятся те, кто нам нравятся? Об этом мы и поговорим. 📍 Лекции пройдут в зале Ballroom, в гостинице Pullman Tbilisi Axis Towers 