Уроки истории с Тамарой Эйдельман. Страница 7
19934
@eidelman
Наши уроки истории — это не те уроки, которые происходят в школе, это рассказ о проблемах и событиях, которые всем нам стоит обдумать — а значит, чему-то научиться. Контакт — @eidelman_bot
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
РОЖДЕСТВО В МАРТЕ После моей лекции в Лондоне я получила восхитительный подарок - книгу “Christmas at Highclere”, написанную графиней Карнарвон. Для тех, кто не знает - замок Хайклер - резиденция Карнарвонов - прославился, когда превратился в аббатство Даунтон. Женщина, подарившая мне эту книгу (боже, как я ей благодарна!) сказала: “Я знаю, что вы любите сериал “Аббатство Даунтон, и слушала ваши лекции об этом сериале на “Арзамасе””. Карнарвоны - не просто аристократы. Не случайно во время съемок сериала “господские” сцены снимались в замке, а сцены, связанные с прислугой - на студии. В полуподвальных помещениях замка, где теоретически должно было разворачиваться действие, сегодня расположена египетская коллекция, собранная… пятым графом Карнарвоном - тем самым, кто финансировал раскопки Говарда Картера и вместе с ним первым вошел в гробницу Тутанхамона. И вот я читаю о том, как нынешняя графиня Карнарвон (до замужества - модельер Фиона Айткен) описывает жизнь в замке и подготовку к Рождеству. Она рассказывает, как за несколько месяцев начинает составлять план, список тех, кому надо дарить подарки, обсуждает с поваром меню, руководит установкой елок и их украшением. Она публикует старые рецепты, рассказывает легенды, связанные с долгой историей замка, и описывает нынешние обычаи. Первое чувство - жгучая зависть. Вот графиня гуляет в начале декабря по парку вокруг замка в поисках остролиста и омелы, - а их надо много, чтобы украсить все комнаты… Все тихо и пустынно, за ней бегут ее собаки (а как же без них, вспомним лорда Грэнтема!), птицы на деревьях смотрят - кто хочет лишить их пропитания. Но срезав множество веток, в Хайклере не забывают повесить для птичек здоровенный кусок сала, чтобы помочь им протянуть зиму… Как бы хотелось спокойно бродить по заснеженному парку, потом возвращаться, сидеть у камина и обсуждать с очередной командой будущие действия. Команд в замке много - есть “повар и его команда”, есть “команда декораторов”, готовящих замок к праздникам, - и так далее. Увы, что-то мне подсказывает, что такие прогулки будут в моей жизни… ммм… не скоро. Но в каждой из нас в глубине души живет Эллочка-людоедочка, соревновавшаяся с Вандербильдихой. На меня сильное впечатление произвел рассказ графини Карнарвон о том, как ей нравятся рождественские открытки, пришедшие по почте, а не по мэйлу, как она расставляет их на столах в разных комнатах, а иногда даже вешает на елку. “О! - решила я, - для этой традиции замок не нужен. Я тоже буду так делать”. Стоп… А кто будет писать мне рождественские открытки? Я и Рождество-то не праздную. Ну ладно, новогодние? Много ли я их получила? Много ли сама отправила? Графиня Карнарвон начинает их писать еще в ноябре… Пожаловалась дочке, а та сказала: “Но ведь ты можешь другие открытки у себя поставить”. Это был момент истины… После выступлений я получаю множество открыток с хорошими словами и пожеланиями - и аккуратно складываю их в папочку. Так зачем же их прятать? И я достала несколько из них и поставила на столик - рядом с портретом моего дедушки и книгой графини Карнарвон (мол, знай наших!). Первой установила открытку, написанную маленькой девочкой из Харькова, которая теперь живет в Аликанте. Она специально приехала на мою лекцию в Барселону и нарисовала для меня открытку. Я часто на нее смотрю. Я понимаю графиню Карнарвон - когда ты пишешь открытку от руки, то вкладываешь в это некоторые усилия, как будто вступаешь в контакт с другим человеком - а это ведь одна из самых важных и нужных сегодня для нас вещей. В общем, давайте писать друг другу открытки с хорошими словами и поддерживать друг друга - не обязательно на Рождество или Новый год - можно просто так. Если что, мой адрес: Rua Esperança, 21, Lisboa, Portugal, cafe Liberty books 1200-655. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
СПОКОЙСТВИЕ ВЕРМЕЕРА Вермеер - один из самых моих любимых художников. Загадочное, мистическое спокойствие, исходящее от его картин, сияющие синий и желтый цвета, свет из окна, падающий на лицо девушки, жемчужная сережка - как все это прекрасно. В общем, обнаружив, что в Амстердаме планируется выставка Вермеера, я успела подсуетиться и раздобыть билеты до того, как они все были распроданы до июня. Увы-увы… Девушка с жемчужной сережкой все так же прекрасна, вид Дельфта все так же гармоничен, но только разглядеть невозможно ни-че-го, я уж не говорю о том, чтобы почувствовать. Перед каждой картиной толпы, каких не бывало ни на какой «выставке Серова» или на «выставке Ван Гога», куда заглядывали Серега со своей девушкой. Европа, похоже, охвачена невероятной любовью к живописи. За последний месяц я была на двух поразительных выставках, но в каждом случае надо было буквально отвоевывать себе место у картин. Сезанн в лондонской галерее Тейт - толпы у каждой картины. Через неделю я оказываюсь в Цюрихе, где в музее множество Сезаннов, Ван Гогов, Матиссов, а народу почти нет. Выставка Вермеера удивительная… наверное… но перед картинами из постоянной коллекции Райксмузеума можно стоять, сидеть, размышлять, медитировать. А на выставке все фотографируют картины и встают на цыпочки, чтобы что-то разглядеть. Законопослушные голландцы выстраиваются в очередь, чтобы посмотреть на “Вид Дельфта” и в такой обстановке невероятная гармония, которой дышит эта великая картина, просто исчезает. Отстоял очередь, посмотрел, отметился, пошел к следующей очереди. Четыре билета в Амстердам, три ночи в отеле, потерянный чемодан и ревущий ребёнок, испуганный толпой и даже не заметивший картины. Кажется, бабушка усиленно прививает внучке ненависть к музеям… Какой-то печальный символ современного мира, когда вокруг спокойнейшего и гармоничнейшего из художников творится такая дикая суета. Мне как учителю надо радоваться, что великая живопись настолько популярна. Мне как посетителю музея было как-то неуютно. Вермеер в моде. Сегодня он нам особенно нужен. Он жил в жестоком, бурном и холодном XVII веке, когда война могла длиться 30 лет, бедняки становились все беднее, а богачи все богаче, восстания и революции бушевали по всей Европе, выходцы из Англии боролись за выживание в американских лесах, голландские корабли добирались до неведомых стран, рабы мучились на плантациях сахара, казнили преступников где-то удавливая гарротой, где-то четвертованием, а климат становится все более холодным и влажным. И среди этого дурдома, религиозных войн, эпидемий чумы и прочих ужасов, Вермеер писал Дельфт как место абсолютного спокойствия и гармонии. Сегодня ученые знают, что он делал свои картины все более и более тихими, убирая лишнее - в «Молочнице» на стене был крюк - убрал. В «Маленькой улочке» стояли две женщины - осталась одна, и это в то время, когда голландцы так любили изображения шумных кабачков, веселых праздников и групповые портреты. Как он мог сохранять это спокойствие, эту самоуглубленность среди мира, где все были заняты многочисленными делами, торговали, отправлялись в дальние страны, воевали? Как он мог запечатлеть на холстах абсолютное спокойствие в доме, где родилось пятнадцать детей, четверо из которых умерли в младенчестве? Как он мог создавать такой свет среди тьмы? Каким-то образом ему это удавалось. Надо подумать - как? Пока что буду слушать аудиогид, где Стивен Фрай своим неповторимым голосом рассказывает о Вермеере, и ждать возможности снова посмотреть на “Вид Дельфта” и “Молочницу”, не толкаясь как в метро в час пик. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Дмитрий Колезев сделал бодрый ролик о сценариях смены власти в России, правительстве Прекрасной России Будущего и судьбе путинской элиты после Путина. Тут трудно выбрать верный тон, слишком серьезно об этом сейчас говорить странно, выглядит прожектерством, но говорить об этом нужно именно сейчас. Разговор с ноткой хулиганства, как тут, кажется вполне адекватным. Из моего колченогого и трудно воспринимаемого на слух комментария остались несколько фраз в роли Капитана Очевидность, сводящихся к обозначению типов транзита и мысли, что кооптация важнее люстраций. Я там развивал последнюю мысль подробнее, но Екатерина Михайловна делает это не в пример бодрее и яснее. Приведу все же тут цитату из хрестоматийной "Третьей волны" Хантингтона (да, она немодная, наивно демократизаторская, но другой так же хорошо обоснованной транзитологии кажется пока не придумали). А то слишком распространено мнение, что развешивание деятелей старого режима на фонарях есть путь к светлому будущему ("вот рабыни вытрут кровь с мозаик, и начнется счастье") - но это не так. Путь к светлому будущему, нравится нам это или нет (вполне понятно, что это может не нравиться), лежит через компромисс и кооптацию и, главное, через широкое обнародование фактов преступлений. 1) Если случился разрыв политической преемственности ("replacement" или "замена", по Хантингтону), "судите лидеров авторитарного режима сразу (в течение года с момента вашего прихода к власти), давая при этом понять, что не будете преследовать должностных лиц среднего и низшего ранга". 2) Если случилась трансформация или переговорный транзит (второе он называет "transplacement" - замещение), «не пытайтесь преследовать представителей авторитарного режима за нарушения прав человека. Политические издержки таких попыток перевесят любые моральные приобретения». 3) "Найдите способ представить публике полный и беспристрастный отчет о том, как и почему совершались преступления". 4) "Осознайте, что при решении вопроса «судить и карать или простить и забыть?» выбор любой из этих двух альтернатив сулит тяжелые проблемы, так что, возможно, наименее неудовлетворительный курс — не судить, не карать, не прощать и, прежде всего, не забывать". -
Реклама
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
В прошлом году Григорию Бересневу, 29-летнему режиссеру-постановщику в детской театральной студии, пришла идея поставить классическую британскую пьесу «Дворовая девчонка». Распределили роли, организовали читку. Текст Григорий читал с телефона, пропуская матерные слова и сцену, где героиня рассказывает о своем сексуальном опыте. Пьеса действительно довольно жесткая, поэтому для постановки Григорием готовилась ее адаптированная версия. Но это уже никак не могло помешать дальнейшему развитию событий. Одна из мам девочек нашла оригинал пьесы, пришла в ужас и написала жалобу в прокуратуру. Тут и разверзлись врата ада. Приглашенный следствием эксперт нашел пьесу порнографической. При этом обвинение считает, что у режиссера-постановщика был сексуальный мотив и психике его подопечных был нанесен тяжелый вред. Набралось девять уголовных дел. По совокупности предъявленных обвинений Григорию может грозить больше 20 лет колонии. Мы попытались разобраться в этой истории 
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТОВ Что делать с теми, чьи преступления по жестокости и масштабам намного превосходят «обычные»? Когда мир рушится и кажется, что люди перестали быть людьми, очень важно противостоять дегуманизации всеми возможными способами, в частности, юридическими. «Попыткой упорядочить мир» назвал Карл Ясперс Нюрнбергский процесс, и, хотя сам он позже признавал, что правосудие в Нюрнберге далеко не во всем выполнило эту задачу, но ясно, что это была попытка, без которой мир не мог бы дальше существовать. Нюрнбергские процессы заложили те принципы, на которых и сегодня основывается международная юстиция, они были сформулированы еще в 1950 году комиссией, действовавшей по поручению ООН, и, мягко говоря, не потеряли своей актуальности. Первый Нюрнбергский принцип гласит: «Всякое лицо, совершившее какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, несет за него ответственность и подлежит наказанию». «Всякое лицо» означает действительно ВСЯКОЕ, и третий принцип оговаривает, что глава государства не может избежать наказания. А само понятие международного права предполагает, что могут быть преступления, которые внутри страны таковыми не считаются, а вот мировое сообщество их признает преступными — и тогда человека можно призвать к ответственности. Обвиняемые на нюрнбергских процессах любили говорить, что они действовали в соответствии с законами Третьего рейха, а теперь победители судят их по своим законам. Но они совершали такие дела, которые человечество просто обязано считать преступными. Шестой нюрнбергский принцип перечисляет такие преступления. Например: «планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений». А есть еще «убийства, жестокое обращение или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории» — под это определение, безусловно, подходит насильственный вывоз с территории Украины тысяч детей... Можно ли судить главу государства? Государство суверенно, оно никому не подчиняется. Но если президент действует так, что все мироздание грозит обрушиться, то пора вмешаться. За последние десятилетия несколько глав государств оказывались перед международными трибуналами. Отбывает свой 50-летний срок бывший президент Либерии Чарльз Тейлор, заливший кровью свою страну и соседнюю Сьерра-Леоне. Во время процесса Тейлора был создан интересный прецедент, так как он стал первым осужденным главой государства. Правда бывшим — его арестовали уже после свержения. Еще интереснее все сложилось с президентом Судана Омаром аль-Баширом. Прокурор Международного Уголовного Суда Луис Морено Окампо вел многолетнюю борьбу, пытаясь добиться ареста Башира. Действия Окампо могут показаться излишне горячими — для него борьба против Башира стала одним из важнейших дел жизни. Но если представить себе, что Окампо должен был подробно вникнуть во все, что творилось по приказанию Башира в Дарфуре, — то становится ясно, почему он с такой яростью осуждал президента, требовал его изоляции, обнародования его миллиардных счетов и даже предлагал перехватить его самолет. Международный суд, впрочем, это не президент Беларуси, так что самолет никто не перехватывал, но ордер на арест Башира был выдан. Увы — ясно, что президент не собирался выдавать сам себя. И, кстати, он получил довольно большую поддержку среди африканских и мусульманских стран. Идея выставить себя несчастной жертвой западного мира всегда находит широкий отклик. Сегодня Башира свергли и судят в Судане. Обещают, правда, затем выдать в Гаагу. Россия в 2016 году вышла из соглашения о Международном уголовном суде. Впрочем, никогда не поздно снова к нему присоединиться. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
ЗАГАДОЧНЫЙ РЕЙГАН Можно ли назвать Рейгана вдохновителем перестройки? Я не знаю. На этот вопрос нет единого ответа. Кто-то из историков считает, что Горбачев ни за что не решился бы начать реформы, если бы не понял, что военная промышленность СССР не сможет конкурировать с программой “Звездных войн”, объявленной американским президентом. Кто-то говорит, что это был только один, далеко не главный фактор, и перестройка все равно началась бы, как бы Рейган себя ни вел. Единого ответа на этот вопрос, конечно же, никогда не будет. Но как бы то ни было, я помню испытанное мной потрясение, когда президент, еще несколько лет назад постоянно осыпаемый проклятиями пропаганды, вдруг оказался на фотографиях рядом с Горбачевым. А как же Рейгана ненавидели в СССР начала 80-х, как объясняли, что он жаждет развязать третью мировую войну, а экономический подъем США - это не результат “рейганомики”, а просто очередная фаза в циклическом развитии капитализма - и скоро, очень скоро Америка покатится в пропасть. А в пропасть между тем катился Советский Союз. Можно представить, как нелегко было Горбачеву улыбаться и пожимать руку Рейгану. И как трудно это было делать Рейгану. Рейгану, может быть, даже сложнее - с его убеждением в необходимости крестового похода против коммунизма. Вообще, разобраться в том, что было в голове у Рейгана, очень трудно - историки пишут о нем совершенно противоречащие вещи. Кто-то считает, что он был примитивным и ограниченным святошей, кто-то видит в нем великого мудреца и выдающегося политика. Для кого-то он - покровитель богатеев и гонитель бедняков, а для кого-то - человек, проводивший поразительную экономическую политику. Кто-то считает, что его изображение должно быть вырезано на горе Рашмор рядом с другими великими президентами, а кто-то проклинает его имя. В общем - президент Рейган - это абсолютный подарок для историка. В нем столько непонятного, а в его жизни столько неожиданных поворотов, что рассказывать о нем - одно удовольствие. И я всегда буду помнить те фотографии двух улыбающихся врагов, которые смогли договориться между собой и изменить жизнь всего мира - и мою тоже. О Рональде Рейгане - в новом выпуске “Уроков истории с Тамарой Эйдельман”. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
ВАКАНСИЯ Всем привет! В нашу дружную команду мы ищем сотрудника, который будет заниматься помощью в организации путешествий и мероприятий. Какие задачи будет выполнять сотрудник: – организация путешествий (составление маршрутов, поиск и бронирование гостиниц, покупка билетов, бронирование ресторанов, взаимодействие с местными гидами и пр.); – организация мероприятий (переговоры и бронирование локаций, покупка билетов, бронирование гостиниц, организация трансфера для выступающего и пр.). Нам необходим сотрудник, который: — свободно говорит на английском (дополнительные языки приветствуются); — не игнорирует дедлайны; — готов к командировкам и имеет открытый шенген либо паспорт, позволяющий посещать страны ЕС; — имеет навык деловой переписки. Это удаленная работа с полной занятостью и командировками. Для нас предпочтительно, чтобы соискатель находился либо в Европе, либо в Грузии. Если вам интерсна эта вакансия, то пожалуйста, напишите на [email protected]. Нам нужно ваше резюме, описание опыта вашей работы, ссылки на соцсети и, в идеале, пара слов о том, почему вы хотите с нами работать. Тема письма “Travel Lab - и ваше имя”. Спасибо 🙂 #вакансия ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
НАВАЛЬНЫЙ! Смотрела на то, как объявляют о вручении «Оскара» фильму «Навальный» Дэниэла Роэра, и слезы катились градом. А уж когда Роэр сказал, что он посвящает премию Навальному и всем политическим заключенным со всего мира, — тут я чуть в голос не зарыдала. Уж не буду говорить, что я испытывала, слушая, как Юлия Навальная обращается к своему мужу и говорит: «Держись, любимый»… Казалось бы, ну что может дать вручение «Оскара», кроме некоторого чувства морального удовлетворения и злорадства по отношению к пропагандистам. Но на самом-то деле как здорово, когда огромный портрет Навального смотрит на зал, где собралась вся киноэлита, и когда трансляцию вручения смотрят миллионы по всему миру. Сколько миллионов теперь посмотрят замечательный фильм Роэра? Я, конечно, надеюсь, что это создаст хоть какую-то, пусть слабую, но все же гарантию безопасности Алексея. И еще — что те, кто продолжают считать россиян рабами, трусами, вечно жаждущими диктатора, кто считают, что эти качества запрограммированы биологией или историей, — хоть немного призадумаются. И надеюсь, что мысль об Алексее и его самопожертвовании, о том, что с ним происходит и что может произойти, подействует на нас всех — и поможет преодолеть отчаяние и слабость, безумные склоки и борьбу самолюбий — и мы будем продолжать бороться. В фильме Роэра самое сильное впечатление на меня произвел вроде бы проходной кадр, на самом деле несущий огромную символическую нагрузку. Навальный, проходящий реабилитацию в глухой немецкой деревне, упорно занимается спортом — и бежит по дороге среди снежных сугробов. Вот так и тысячи людей — каждый в меру своих сил — продолжают бежать или идти, или ковылять по заснеженной холодной дороге, не зная, куда она их приведет. Но продолжают! Пожалуйста, помните об этом. СВОБОДУ АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Власти начали забирать детей у противников войны. Историки говорят, что вернулась одна из советских репрессивных практик В среду, 15 марта, Ефремовский межрайонный суд Тульской области рассмотрит иск об ограничении в родительских правах жителя региона Алексея Москалева, 13-летняя дочь которого Мария с начала марта находится в приюте. Это уже второй подобный случай за последнее время – органы опеки стали отбирать детей у тех, кто выступает против войны. Насильственное разлучение детей и родителей – одна из самых страшных репрессивных практик СССР, которая вернулась вместе с другими методами тоталитарного государства, рассказали «Агентству» двое историков «Мемориала». Детали. Дочь Москалева, которого судят по статье о «дискредитации» армии, забрали в приют 1 марта. А 5 марта в детский дом отправили приемного сына жительницы Улан-Удэ Натальи Филоновой, арестованной по обвинению в нападении на силовиков на митинге против мобилизации. Как было во время репрессий. При Сталине детей «врагов народа» сдавали в специальные детдома после ареста родителей, а у оставшихся на свободе родственников далеко не всегда хватало смелости забрать таких детей к себе в семью. Формально советские репрессивные практики так и не были осуждены, а компартия и НКВД-КГБ не были признаны преступными организациями — и это одна из причин того, почему за последние годы произошло возвращение к подобным способам расправы, сказал «Агентству» историк, сотрудник «Мемориала» Сергей Бондаренко. ▪️«По сути, мы приближаемся к тому, что антивоенная позиция родителя приравнивается к асоциальному поведению. И значит у него можно забрать детей, чтобы оградить их от такого ужасного влияния», – сказал Бондаренко. Он напоминает, что так было и в СССР, который не доверял «врагам народа» даже их собственных детей – они должны вырасти «нашими», советскими. Как было в 1960-1980-е годы. Если при Сталине счет разлученных с родителями детей шел на десятки тысяч, то в позднем СССР известно о нескольких десятках таких случаев, но это не полный перечень, сказал специалист по советским инакомыслящим, сотрудник архива «Мемориала» Алексей Макаров. Практически не зафиксировано случаев, когда такой инструмент применялся к правозащитникам и политической оппозиции. Детей в основном отбирали у верующих: баптистов-инициативников, литовских католиков, пятидесятников и некоторых организаций адвентистов. «Их обвиняли в том, что они нарушают права детей: не пускают в школу по субботам или в кино, заставляют молиться. В таких семьях часто было по 5-6 детей и часто было так: отец сидел, а мать лишали родительских прав», – рассказал Макаров. Новые репрессии. Сейчас под репрессии попадает все больше людей и степень риска постоянно растет для всех. «Отец девочки из Тверской области вряд ли считал себя врагом системы. Скорее всего, он просто хороший человек с нелюдоедской позицией. Ужас этой системы в том, что она повышает ставки и все больше криминализирует действительность, а технологически сейчас возможно отслеживать все что угодно, повышая раскрываемость “преступлений”», – говорит Бондаренко. ▪️Первые попытки лишить выходивших на протесты оппозиционеров родительских прав делались в 2019 году: чиновники пытались так наказать семью Проказовых и семью Хомских, но суды отказали прокуратуре в удовлетворении исков. ▪️Но только сейчас впервые в современной истории России об этом «говорят на полном серьезе», рассказала «Агентству» юристка «ОВД-Инфо» Александра Баева. «Если им удастся поместить ребенка в приют, то это будет страшный прецедент, который может открыть страшную практику. Российские приюты — это та же самая пенитенциарная система, только для детей, никакому родителю не хочется, чтобы ребенок там оказался», – сказала Баева. Целиком – на сайте. Подпишитесь на «Агентство» 
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Минюст объявил «иностранным агентом» фонд WWF. Что тут скажешь? Только мемы: 
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
КАЗУС АТАТЮРКА Можно ли железной рукой привести свою страну к счастью? Обычный ответ - нет. Человек, действующий таким образом, каковы бы ни были его прекрасные намерения, неминуемо оказывается тираном и ради достижения своих чудесных целей быстро начинает творить ужасающие вещи. Но единственный ли это ответ? Петр Первый, сгноивший тысячи людей ради того, чтобы воздвигнуть столицу на болоте, задавивший страну непосильными налогами и бесконечной войной, - вот хорошо знакомый нам пример принуждения целой страны к “прогрессивным изменениям”. Ататюрка столько раз сравнивали с Петром, что уже даже и писать об этом неловко. Новая одежда и новые обычаи, новый алфавит и европейское обучение, резкое усиление светского характера всей жизни - и одновременно жесткое подавление свободы. Насколько успешной может быть такая политика? Американский политолог Сэмюэль Хантингтон, объяснивший миру, что в нем происходит “столкновение цивилизаций”, считал Россию и Турцию “разорванными странами”, имеющими “одну доминирующую культуру, которая соотносит её с одной цивилизацией, но её лидеры стремятся к другой цивилизации”. С его точки зрения такой процесс может быть успешным при соблюдении трех условий: “Во-первых, политическая и экономическая элита страны должна с энтузиазмом воспринимать и поддерживать данное стремление. Во-вторых, общество должно по крайней мере молча соглашаться с переопределением идентичности (или стремиться к этому). В-третьих, преобладающие элементы в принимающей цивилизации (в большинстве случаев это Запад) должны хотя бы желать принять новообращённого”. Хантингтон, писавший в 90-е годы, видел главную проблему “переопределения” Турции в том, что западный мир не очень охотно был готов считать эту исламскую страну европейской. Сегодня, как мы видим, главной проблемой оказывается то, что новый лидер отступает от многих принципов Ататюрка - и одна часть страны его яростно поддерживает, а другая не менее яростно выступает против. Если продолжать придерживаться схемы Хантингтона, то Турция из “разорванной” страны становится “расколотой”. Там, где “основные группы из двух или более цивилизаций словно заявляют: «Мы - различные народы и принадлежим к различным местам». Силы отталкивания раскалывают их на части и их притягивают к цивилизационным магнитам других обществ”. Значит ли это, что перемены, произведенные Мустафа Кемалем, пропали зря? Что ход развития страны невозможно изменить, и все равно древние корни будут давать все новые ростки и разрушать навязанные стране перемены. И что тогда делать с элитой, которая приветствовала эти перемены? Вопрос, касающийся далеко не только Турции. До того, как я впервые побывала в Стамбуле, Ататюрк казался мне просто тираном, пытавшемся совершить заранее обреченное дело. Сегодня я понимаю, что все совсем не так просто, потому что именно благодаря Ататюрку Турция стала той невероятной страной, которая меня просто завораживает. Удивительная судьба Ататюрка и его реформ интересна еще и тем, что их можно оценивать абсолютно по-разному - как великий прорыв или как кровавую диктатуру, как страшный взрыв национализма, унесший тысячи жизней, или как формирование совершенно новой национальной идентичности. Идеальный сюжет для историка - тот, где невозможно вынести однозначную оценку… О Мустафе Кемале, великом Ататюрке - в новом выпуске “Уроков истории с Тамарой Эйдельман”. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
🇬🇪 82 российских иностранных агента обратились в парламент Грузии с просьбой не принимать закон об иностранных агентах Законопроект всё ещё остается на рассмотрении Десятки журналистов, гражданских и политических активистов, музыкантов и общественных деятелей подписали обращение к парламенту Грузии. Они описывают, с каким давлением и преследованием столкнулись после включения в перечень иностранных агентов. ❗️Среди подписантов Андрей Макаревич, Виктор Шендерович, Любовь Соболь, Екатерина Шульман, Сергей Смирнов, Михаил Шац, Татьяна Лазарева, Артемий Троицкий, Борис Зимин, Евгения Альбац, Надежда Толоконникова, Петр Верзилов, Роман Доброхотов, Карен Шаинян, Антон Долин, Марат Гельман, Александр Роднянский. — Включение в список иностранных агентов в России означает гражданскую смерть. Кампании по дискредитации, риски штрафов и уголовного преследования делают практически невозможным продолжение значимой общественной деятельности сегодня в России. Мы приветствуем решение большинства в парламенте Грузии не продолжать принятие законопроекта об иностранных агентах, который схож с российским аналогом. Мы обращаемся, чтобы разъяснить действие этого закона в России от внезапных проверок некоммерческих организаций в 2012 году до почти полного уничтожения гражданского общества к 2023 году. Мы делаем это для того, чтобы подобные законы не принимались ни в Грузии, ни вообще где бы то ни было, — говорится в тексте. Распространившаяся информация об отзыве законопроекта об инагентах правящей партией Грузии не соответствует действительности. Регламент парламента предполагает, что принятый в первом чтении законопроект отозван быть не может. Он может не быть вынесен во второе чтение либо, будучи вынесенным, может быть отклонен большинством голосов. Наибольшие опасения вызывает риск того, что его инициаторы выдержат паузу, пока общественное возмущение спадет, а затем все же протащат его через парламент. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
А это я с ребятами из Russian Democratic Society после моего первого выступления в Лондоне. Переходите быстрее по ссылке и жертвуйте деньги для больницы в Виннице! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Спасибо всем, кто пришел на мои лекции в Лондоне! Была очень рада видеть столько прекрасных людей, и услышать ваши вопросы. Темы обсуждали тяжёлые, но важные. Особенное спасибо тем, кто ещё и пожертвовал прекрасным ребятам из @rusdemsociety. Благодаря вам, они уже собрали 1/4 от нужной суммы для закупки медоборудования для больницы в Виннице. Украинские врачи уже год работают в тяжелейших условиях, без отдыха и часто под обстрелами. Но даже их самоотверженности может быть недостаточно без нужного оборудования. Поддержите, пожалуйста, сбор как можно скорее! Для этого перейдите по ссылке. А еще за донат можно заполучить интересные книги по истории с моим личным пожеланием. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
КОМПЛЕКСНОЕ ЛЕЧЕНИЕ Сегодня соцсети полны размышлений о 70-летии того события, которое лагерники называли «великий сдэх», шуток насчет дыхания Чейна-Стокса и, конечно же, намеков на возможные параллели. И вроде бы в нашей нынешней жизни, вообще не до того, чтобы вспоминать старого тирана, у нас столько проблем с новым… Когда война закончится, у нас будет столько срочнейших дел — принесение извинений Украине, наказание военных преступников, полное изменение российской жизни, — что посреди этой бури перемен легко можно будет забыть о Сталине. Те палачи уже ушли из жизни, появились новые, их надо судить. Те жертвы давно похоронены, надо оплакивать новых. Прежнее покаяние уже не так актуально — надо каяться за новые ужасы… Но так, увы, не получится. Нельзя двигаться к светлому будущему, оставив в тылу непроработанные травмы, невыкрикнутые слова, неосознанные трагедии. Ясно, что в прекрасной России (надеюсь, недалекого) будущего выйдет на свободу Юрий Дмитриев и будет работать Мемориал, мемориальные доски «Последнего адреса» появятся в самых разных местах России и школьников будут привозить к «Маскам скорби» Эрнста Неизвестного. Но вот что меня волнует. В 90-е годы все СМИ были переполнены материалами о сталинских репрессиях — художественные произведения, воспоминания, работы историков. Выходили фильмы, печатались книги. Почему это нас не уберегло? Ведь делалось все, что нужно? Или не всё? Память о тех, кто страдал, и о тех, кто пытал — это очень важное дело, невероятно важное. Но мне кажется, нам необходимо будет обратить особое внимание на несколько проблем. 1. НЕ СТАЛИН выиграл Вторую мировую войну. Я повторяю это снова и снова, и буду повторять еще много раз — Сталин сделал очень многое для того, чтобы война была проиграна, конечно, не желая этого, — а просто по своей людоедской сути. А выиграла войну армия, вернее АРМИИ всех стран, сражавшихся против фашистов, и люди в тылу — в СССР, в Англии, Америке — поддерживавшие тех, воевал. 2. Одно из самых ужасных высказываний, которое я слышала много раз и, боюсь услышу еще не раз: «ЗАТО Сталин сделал то-то и то-то». Обычно говорят «Зато Сталин выиграл войну», но это может быть и идиотское рассуждение о сохе и атомной бомбе, и о величии России, и о том, как Россию боялись (вот уж радость-то). И самое ужасное здесь — это слово «зато». Получается, что можно положить на одни весы миллионы расстрелянных, замученных, заморенных голодом, а на другую — красный флаг над Рейхстагом, или атомную бомбу, или представительство в ООН — и взвешивать. Как будто что-то может уравновесить или даже перевесить людские судьбы. Вот это, как мне кажется, самое важное. Уйти от той людоедской логики, которую развивали все большевики — и Ленин, и Сталин, и те, на кого они опирались, и те, кого они расстреливали. Они ведь всегда считали, что люди — не главное. Людьми можно пожертвовать ради светлого будущего. Ради того, чтобы от сохи перейти к атомной бомбе. И это та самая логика, которая пронизывает нашу жизнь и сегодня. «Война, вообще-то, дело не очень хорошее, но раз уж нам надо бороться с нацистами, бандеровцами, войсками НАТО, то можно и повоевать, и побомбить, и мирных жителей поубивать…» Все ровно то же самое. Старые песни на новый лад даже, если в них нет ни слова о Сталине, а есть о русском мире. И именно поэтому, какими бы ни были наши сегодняшние ужасы, нам нельзя забывать о Сталине. Нельзя пытаться вылечить новую болезнь, не занявшись старой. Потому что они связаны между собой. Надо лечить не конкретную болезнь, а весь организм, иначе нарывы будут возникать снова и снова. Поэтому, отвергая Сталина, мы в то же время говорим: Нет войне! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 
-
Реклама
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Сегодня 70 лет со дня смерти Сталина, "день чейна-стокса". "Когда главный по сути праздник освобождения и надежды в истории страны, помимо дня победы - это день естественной смерти спокойно дожившего до преклонных лет губителя собственного народа - это довольно убийственная характеристика, прежде всего, самого этого народа. И то, что аргумент "помрет и этот" оказывается едва ли не самым конструктивным сценарием сегодня - важное свидетельство того, насколько мало все изменилось в главном". Это я писал в 2016 году. Сейчас кое-что изменилось. Один из важных уроков украинской войны для России и российского общества состоит в том, что тирану и диктатору, который выглядит всесильным и непоколебимым, может сопротивляться народ соседней страны, в недавнем прошлом вполне такой же, как россияне, "советский народ" - и сопротивляться успешно, так что диктатор оказывается слабым и жалким. Другое дело, что собственному диктатору сопротивляться всегда сложнее, несопоставимо сложнее, чем чужому. И тут вывод остается невеселым. Пока граждане России сами не сбросят с себя морок, не встретятся со своим диктатором в открытом противостоянии и не освободятся от него собственным усилием, они обречены пассивно наблюдать за тем, как тираны сменяют друг друга в силу естественных органических причин, но эта смена не будет приближать свободу, не будет превращать граждан России из жертв и наблюдателей за собственной участью, в ее хозяев. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
ЧТО СЛЕДУЕТ ЗА ОТТЕПЕЛЬЮ? Сергей Александрович Ермолинский, достойный человек, неплохой литератор, друг Булгакова, когда-то, уже на старости лет, говорил моему отцу: в России писатель всегда должен быть готов к появлению щелочки. Вот возникла щелочка, ослабела цензура, а у тебя уже лежит написанная в стол повесть - не тяни, публикуй… Когда-то мне это казалось забавным, а сегодня я думаю: как же это грустно - жить, постоянно ожидая, когда чуть-чуть ослабеет давление, чтобы выкрикнуть то, что так давно наболело, а потом смотреть, как щелочка закрывается, железный занавес укрепляется, власть снова показывает свое звериное лицо. Разве так жили люди Оттепели - поэты, художники, кинематографисты? Сначала, конечно, когда все только начиналось, никто особенно не верил в большие изменения. Надеялись, но не верили. Сам образ оттепели, взятый из названия повести Эренбурга, производит двойственное впечатление - там герой идет по улице, где с одной стороны мороз, сосульки, снег, а с другой - уже солнышко светит и все тает. И что дальше? Теоретически, оттепель - это начало весны, когда снег вообще исчезает. Но ведь может быть и оттепель посреди зимы, за которой следуют новые, подчас еще более жестокие морозы. После ХХ съезда множество людей поверило, что начинается весна, теперь все будет правильно, по-честному, жизнь переменится, наступит свобода. Под свободой, конечно, имелось в виду правильно устроенное социалистическое государство. И оказалось, что действительно, стоило возникнуть щелочке, как изменились повести и фильмы, появились новые театры и бардовская песня, стали выходить литературные сборники, где печатались тексты тех, кто, казалось, давно вычеркнут из жизни, или, наоборот, тех, кто только начинал жить и рассчитывал на светлое будущее. Но ведь в это же время, в это самое время, когда выход каждого нового литературного альманаха, свежего рассказа или фильма казались признаками новой жизни, одновременно с этим запрещали, закрывали, запугивали, арестовывали. И все равно верили, что как-то все выправится, выйдет на правильную дорогу. Осудили культ личности - и тут же задавили танками венгерскую революцию, разрешили опубликовать два выпуска “Литературной Москвы” - третий запретили, а за “Тарусские страницы” повыгоняли с работы тех, кто разрешил такое безобразие. Разрешили Ефремову открыть “Современник”, а по Пастернаку прошлись бетонным катком, опубликовали “Один день Ивана Денисовича”, а рукопись “Жизни и судьбы” Гроссмана изъяли. Часто кажется, что Оттепель - время молодое, веселое, полное надежд. Вот все несутся на очередной концерт, на неделю французского кино, на выставку Пикассо, поют и танцуют на фестивале молодежи… А ведь, если вдуматься, это время тяжелое и грустное, и все эти надежды ушли в песок, оставив нам свои нежные, лирические, искренние фильмы, пьесы, песни, стихи, наверное, для того, чтобы мы теперь не обольщались, не думали о том, что за оттепелью автоматически наступает весна. А если на нашу долю выпадет еще одна оттепель, то нужно суметь ей воспользоваться - не как щелочкой, а как началом настоящих перемен, за которые надо бороться - разгребать сугробы, сбрасывать сосульки с крыш. Об этом удивительном периоде 50-х - начала 60-х годов в новом выпуске “Уроков истории с Тамарой Эйдельман”. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Где я была 9 лет назад! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 