Цифровое Средневековье. Страница 25
2420
@dagetal
Хроники мучений русских феодалов в цифровую эпоху. Записки журналиста о Борьбе с интернетом и здравым смыслом.
-
Цифровое Средневековье
Мы уже писали, что в Госдуму поступил законопроект, который очень сильно изменит работу журналистов, СМИ и владельцев сайтов в России. Рассказываем, что предлагают авторы: 💀 Еще больше оснований для внесудебных блокировок сайтов. Добавляются фейки и дискредитация российской армии, призывы к введению санкций против России. Впрочем, Генпрокуратура уже сейчас блокирует такие сайты, не дожидаясь принятия закона. 💀 Сайты будут блокировать незамедлительно, навсегда и без уведомления владельцев. Принимать решение будет Генпрокуратура. Обжаловать ее решение в суде будет нельзя. 💀 Роскомнадзор сможет блокировать «зеркала» сайтов, попавших в список блокировок. На практике ведомство это уже делает несколько лет (например, РКН заблокировал уже несколько сотен «зеркал» сайта «Грани.Ру». 💀 Роскомнадзор не будет предупреждать редакции СМИ о предстоящей блокировке из-за публикации «фейков». 💀 Генпрокуратура сможет без суда закрыть (лишить регистрации) любое печатное или вещательное СМИ – тоже без суда. 💀 Процедура закрытия СМИ будет занимать сутки. 💀 Можно будет закрыть / заблокировать любое иностранное СМИ: не только за нарушение, но и в качестве «ответной меры». Делать это будет опять же Генпрокуратура, но по согласованию с МИД РФ. По логике закона российские СМИ при этом не смогут цитировать запрещенные иностранные издания. Подробный анализ поправок можно найти на нашем сайте. В каком виде эти запреты будут в окончательной редакции законопроекта – увидим. -
Цифровое Средневековье
Замена в российском телеэфире канала Euronews на стримы Соловьева на первый взгляд – мощный троллинг от империи им. М.С. Симоньян. Но кто же его адресат? «Коллективный Запад» Соловьева в упор не знает. Не оценит. Недобитые национал-предатели, они же пятая колонна? Хм, стоит ли тратить частоту, чтобы позлить явное меньшинство? Скорее всего, авторы троллинга получили удовольствие сами. И им этого хватило. Но если серьезнее, то замена Euronews на Соловьева – это кризис российского ТВ. Можно занимать любую политическую позицию, но стандарты качества на ТВ никто не отменял. Замещать на федеральной частоте международный профессиональный телеканал второсортной диареей – это значит открыто признаться, что ресурсы кончились. И эта замена - не троллинг, а просто нечего больше предложить. -
Цифровое Средневековье
За то, что YouTube не удаляет запрещенные материалы и «дискриминирует» российские СМИ, Роскомнадзор ввёл в отношении Google LLC меры понуждения: 1. Поисковики обязаны ставить пометку о том, что Google LLC нарушает российское законодательство. 2. Запрещена реклама Google LLC и его информационных ресурсов (например, того же YouTube). Эти меры будут действовать до тех пор, пока Google не устранит все нарушения российского законодательства, пишет РКН. UPD: И да, ответственность за рекламу Google и его информационных ресурсов будет нести и тот, что заказывает рекламу, и тот, кто её публикует. Наказать могут по статье 14.3 КоАП «Нарушение законодательства о рекламе». Штрафы для юрлиц — до 500 тыс. рублей. -
Реклама
-
Цифровое Средневековье
Госдума установила штрафы за "отождествление действий СССР с нацистской Германией". Закон, который запрещает это, был предложен президентом России и уже принят. Правильно это правонарушение называется так: публичное отождествление действий руководства, командования и военнослужащих СССР с действиями руководства и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран «оси» в ходе Второй мировой войны, а также отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы", сообщает ТАСС. Что такое отождествление, будут ли суды отличать его от аналогий и сравнений, - как обычно, неизвестно. По факту, это еще один "резиновый" закон, который полностью закроет тему обсуждения Второй мировой в обществе, искусстве и науке. -
Цифровое Средневековье
В Тюмени суд оштрафовал на 40 тыс. рублей активиста Юрия Рябцева за "дискредитацию ВС РФ". Юрия Рябцева задержали 24 марта около здания Тюменской областной Думы, где он устроил одиночный пикет. У активиста на груди был плакат с текстом "Я за мир!". Правильно ли понимать, что такая надпись, по мнению тюменского суда, дискредитирует российскую армию? -
Цифровое Средневековье
В России впервые возбудили дело за призывы к санкциям против России. Административное наказание по статье 20.3.4 КоАП грозит алтайскому изданию «Листок». Штрафы по этой статье: 30-50 тыс. для граждан, 100-200 тыс. для должностных и 300-500 тыс. рублей для юридических лиц. «Листок» - оппозиционное издание, публикует материалы с критикой военной спецоперации. Сайт СМИ заблокирован на территории РФ. -
Цифровое Средневековье
Спецоперация и санкции - хорошее время добить журналистику в стране. "Ведомости" рассказывают, как депутаты работают над изменением законодательства о журналистике. Они хотят дать возможность Генпрокуратуре блокировать и закрывать СМИ без суда. В целом - ничего нового: Генпрокуратура уже так и делает. Видимо, депутаты вспомнили, что нужен закон. -
Цифровое Средневековье
Минюст России «распечатал» третий реестр иностранных агентов – физических лиц. Закон о его создании был принят еще в конце 2020 года, но до сих пор не применялся. Регулирует этот реестр Федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека…». Он же – «закон Димы Яковлева». Сейчас в реестре два человека, оба журналисты: Евгений Киселев и Матвей Ганапольский. Оба работают в Украине. Это – самый жесткая часть из всего законодательства об «иноагентах». Особенность этого реестра в том, что по закону люди в него должны включаться добровольно. Не включился – плати штраф (ст. 19.7.5–4 КоАП). Проигнорировал – уголовка (часть 3 ст. 330.1 УК РФ), штраф от 300 тыс. рублей до 5 лет лишения свободы. В этот реестр включают тех, кто одновременно: – занимается политической деятельностью и (или) ведет целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, которые при получении их иностранным источником могут быть использованы против безопасности России, – получает помощь от иностранных источников (деньги, имущество или даже организационно-методическую помощь). Детали – в нашем гайде «Всё о статусе иноагента». -
Цифровое Средневековье
НАС СПРАШИВАЮТ: Могут ли стихи о Великой Отечественной войне признать дискредитацией использования ВС РФ? отвечают юристы Центра защиты прав СМИ: Сами по себе стихи о войне, конечно, не запрещены. Но посчитают ли сейчас это дискредитацией вооруженных сил РФ (статьи 20.3.3 КоАП и 280.3 УК РФ), зависит от контекста. Если публикация позиционируется именно как посвященная Великой Отечественной войне, без отсылок к современности, то рисков быть не должно. В противном случае, если, например, вы проводите какую-то параллель со специальной военной операцией на территории Украины, то вероятность того, что правоприменитель посчитает эту акцию дискредитацией ВС РФ, есть. #Ликбез -
Цифровое Средневековье
СК России возбудил уголовное дело по статье о “фейках в отношении российской армии” из-за фото и видео из украинской Бучи. Генпрокуратура еще вчера заявила, что будет требовать блокировок этого контента как фейкового. -
Цифровое Средневековье
Минцифры предложили ввести оборотные штрафы за утечки персональных данных. Сейчас организациям грозит максимум 500 тысяч рублей штрафа за такое нарушение. С одной стороны - да, это может помочь. Компании сейчас зачастую плюют на безопасность данных пользователей, потому что ее техническое обеспечение будет стоить гораздо дороже призрачной угрозы штрафа (что такое 100 тысяч рублей для сервиса "Яндекс. Еда"?). Опасность получить оборотный штраф заставил бы их задуматься. С другой стороны - это половина проблемы. У нас почти нет судебной практики по утечкам данных пользователей, хотя сами утечки случаются регулярно. "Коммерсант" вспоминает только штраф "Орифлейм" - простите, 30 тысяч рублей. -
Цифровое Средневековье
С завтрашнего дня - с 5 апреля - в России вступает в силу "закон о фейках о деятельности госорганов за границей". Если вы пропустили наши разъяснения по этому поводу, то можете прочитать их здесь. -
Цифровое Средневековье
Росздравнадзор заявил, что будет бороться с продажей лекарств через социальные сети. Это явление за последний месяц расцвело в «ВК», на Avito и других площадках. Рассказываем, что за это грозит. Продажа лекарств в России лицензируется. Поэтому людям, продающим лекарства, грозит прежде всего часть 2 статьи 14.1 КоАП (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии). Для граждан это штраф в 2–2,5 тыс. рублей. Если будет доказаны, что проданные лекарства представляют угрозу здоровья или жизни человека (например, неправильно хранились, истек срок употребления и т. п.) – это уже часть 1 статьи 238 (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Наказание – от штрафа в 300 тыс. рублей до двух лет лишения свободы. -
Цифровое Средневековье
Тут все давно забыли о такой мелочи, как «пакет Яровой», который до сих пор в реальности не действует. Причина простая: у операторов связи нет таких хранилищ информации, чтобы засунуть туда трафик всех россиян. И вот правительство нам напомнило: точнее, оно разрешило операторам связи не хранить контент общедоступных теле-, радиоканалов и стриминговых платформ. По идее, это должно чуть уменьшить нагрузку на операторов. По факту – это еще одно признание того, что «пакет Яровой» в его принятом виде – технически нереализуемая фикция. И экспертное сообщество много раз об этом говорило. В нынешних условиях, когда российским операторам будет точно не до закупок оборудования – это просто фантастика. Миллиарды рублей впустую. -
Цифровое Средневековье
"Новая газета" приостанавливает свою работу до окончания военной операции. Причина - второе предупреждение от Роскомнадзора. По закону ведомство теперь может через суд аннулировать регистрацию издания. -
Реклама
-
Цифровое Средневековье
Роскомнадзор запретил СМИ публиковать интервью с президентом Украины Владимиром Зеленским. В отношении изданий, представители которых брали это интервью, уже начали проверку. Также за дело взялась и Генпрокуратура, которая уже сообщила, что «будет дана принципиальная правовая оценка содержанию опубликованных высказываний и факту их размещения». Законны ли эти ограничения? Рассказывают юристы Центра защиты прав СМИ. → Роскомнадзор никак не объяснил правовую причину, по которой СМИ не должны публиковать интервью с Владимиром Зеленским. Вероятно, подразумевается, что в нем могут содержаться какие-то высказывания, которые правоприменители могут расценить как распространение фейк-ньюс о действиях Вооруженных сил РФ или дискредитация их использования. При этом РКН опубликовал свое предостережение за несколько минут до публикации самого интервью и вряд ли в ведомстве к тому моменту уже были знакомы с его содержанием. → Могут ли наказать за то, что журналисты взяли это интервью? Статья 47 Закона «О СМИ» дает журналисту право свободно «искать, запрашивать, получать и распространять информацию», а статья 29 Конституции РФ прямо запрещает цензуру. При этом выбор источника информации находится в компетенции журналиста. Нигде в российском законодательстве не содержится обязанность СМИ пользоваться исключительно официальными или еще какими-то источниками. Поэтому сам факт того, что несколько журналистов взяли интервью у украинского президента, по действующим законам вряд ли можно назвать нарушением. Но это, конечно, в теории. → Могут ли наказать за перепечатку интервью? Да, если правоприменители увидят в интервью фейк-ньюс или сведения, которые дискредитируют использование ВС РФ, то наказать смогут в том числе и конкретного распространителя — то есть того, кто перепечатал интервью или поставил на него ссылку. Это же касается и зарегистрированных СМИ, и сайтов, которые не зарегистрированы в этом качестве, обычных пользователей социальных сетей. За это может грозить административная или уголовная ответственность, а также блокировка. → Для редакцией зарегистрированных СМИ, опубликовавших это интервью, может действовать освобождение от ответственности? Действительно, в статье 57 Закона «О СМИ» говорится, что редакция освобождается от ответственности в некоторых случаях, например, если спорная информация содержится в ответе на запрос информации (а интервью вполне можно считать устным запросом). Однако в случае распространения фейк-ньюс и сведений, дискредитирующих использование ВС РФ, вряд этот аргумент сработает. Тем более в настоящей ситуации. -
Цифровое Средневековье
Актуальный вопрос пришел к нам. НАС СПРАШИВАЮТ: Мы готовим публикацию о сети бомбоубежищ в городе: где находятся защитные объекты гражданской обороны, в каком они состоянии находятся. Может ли распространение этой информации быть расценено как разглашение государственной тайны? ОТВЕЧАЕМ: Перечень сведений, составляющих государственную тайну, содержит Закон «О государственной тайне» и Указ Президента РФ от 30.11.1995 N 1203 «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне». Согласно этим документам гостайну в том числе составляют и сведения: - об использовании инфраструктуры Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства; - о силах и средствах гражданской обороны, о дислокации, предназначении и степени защищенности объектов административного управления, о степени обеспечения безопасности населения, о функционировании транспорта и связи в Российской Федерации в целях обеспечения безопасности государства. Вместе с тем убежища относятся к объектам гражданской обороны (смотрите Постановление Правительства РФ от 29.11.1999 N 1309 «О Порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны»). Таким образом, публикация информации о сети бомбоубежищ (в том числе их адреса, координаты, карты) может быть расценена как раскрытие гостайны. Разглашение сведений, относящихся к гостайне, влечет уголовную, административную, гражданско-правовую или дисциплинарную ответственность. Также редакции грозит вынесение предупреждения по статье 4 Закона «О СМИ», говорящей о недопустимости использования средств массовой информации для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну. Повторное получение такого предупреждения может служить основанием для прекращения деятельности СМИ. -
Цифровое Средневековье
Объявление компании Meta «экстремистской» дало неожиданную побочку. «Руспродсоюз», который объединяет производителей и поставщиков продуктов питания, написал письмо в Генпрокуратуру. Дело в том, что на упаковках многих товаров содержится символика Facebook и Instagram, которая, по букве закона, теперь будет запрещена в России после того, как решение суда вступит в силу. Торговые сети, которые продают эти товары, понятное дело, нервничают. А вслед за ними нервничают и производители. «Руспродсоюз» объясняет, что если сейчас начать менять упаковку, то россияне очень быстро обнаружат в магазинах отсутствие очень многих продуктов. Их поставка просто прекратится. К тому же закупка новой упаковки – это тоже импорт, а с ним известно какая ситуация. Примерно такой же эффект даст и заклеивание логотипов на уже напечатанных упаковках: остановка поставок и увеличение стоимости. В таком же положении оказались производители и поставщики других товаров. Ситуация совсем не смешная, но тем не менее – прекрасный кейс на тему «экономика в руках силовиков».