Content Review. Страница 10
7302
@contentreview
Новости технологий и мобильной связи
-
Content Review
В далеком декабре 2018 года Сбербанк запустил систему платежей «Плати QR». Она позиционировалась как альтернатива Apple/Android Pay, но на деле больше нужна была самому Сбербанку, чем покупателям и продавцам. Тогда для оплаты по QR-коду нужно было достать смартфон, запустить приложение, в нем выбрать соответствующую вкладку, отсканировать код, подтвердить платеж – куда больше действий, чем просто приложить карту к терминалу. Не говоря уже о том, что ни о каком кэшбеке и кобрендинговых бонусах можно было бы и не вспоминать. Мы последовательно критиковали «Плати QR» за его бессмысленность. Да, для продавцов Сбербанк ввел пониженную комиссию по платежам, но и то не для всех, а тех, кто обслуживался в Сбербанке. То есть по сути брал комиссию за то, что переносил цифры с одного счета на другой внутри банка. Но брать деньги за воздух, а потом делать удивленное лицо – это вполне в стиле Сбера. И вот пришла благая весть – Сбер решил уравнять для продавцов комиссии с платежей через «Плати QR» с комиссиями с платежей по банковским картам. То есть по сути лишил собственную платежную систему последнего – пусть и мифического – преимущества. Строго говоря, комиссии Сбер уравнял уже в прошлом году, но к оплате по QR применялась скидка 20%. Что сподвигло Сбер к такому шагу сам банк не объясняет. Но мы смеем предположить, что де-факто стандартом QR-оплаты стала система быстрых платежей, к тому же по этой системе действуют низкие комиссии, а сама СБП не требует обслуживаться в конкретном банке. Подумать только – чуть-чуть свободы, и вот уже QR-платежи оказываются не так уж плохи. К тому же сама система СБП учла пагубность паталогической жадности Сбера и вложилась не только в рекламу платежной системы, но и в систему поощрения тех, кто платит – покупателей. Впрочем, Сбер не отказывается от своего «Плати QR», по данным банка сейчас оплату по QR-кодам сейчас принимают 1,33 миллиона POS-терминалов Сбербанка. Правда не уточняется – это «Плати QR» или таки СБП. Ну и для понимания. Сбер требует по своему «Плати QR» от 1,25% до 2,5% с каждого платежа, СБП – не более 0,7% (закреплено на госуровне). Выбор продавцов очевиден. NB. Мы не отслеживаем переименования сервисов внутри Сбера. Поэтому уж простите, что пишем «Плати QR», а не какой-нибудь SberPay QR. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. -
Content Review
У каждой истории есть несколько сторон, и в зависимости от того, с какой стороны смотреть на историю, она, история, начинает играть разными красками. Взять хотя бы референдум, проведенный в Париже, по результатам которого прокатам электросамокатам наступил цугундер. Не сразу, конечно, но принято – и поддержано горожанами – решение не продлевать соглашение с операторами проката. В августе должно истечь срок последнего из них, и Париж присоединится к городам, где ответственность за использование средств индивидуальной мобильности, будь то велосипед или автомобиль, будет более понятной и однозначной, ведь самокаты в личной собственности никто не запретил. Есть еще немаловажный контекст. Париж был в авангарде истории с прокатом электросамокатов, в городе они появились в 2018 году, когда в мэрах числился ярый поклонник зеленой энергетики. Сейчас же ключи от города находятся в руках 63-летней мадам, которая между чаяниями горожан и мифической экологией выбрала первое. Сюда же стоит отнести еще один немаловажный аспект – в голосовании приняло участие 8% жителей города, имевших право голоса. Но почти 90% из них проголосовали против кикшеринга в черте города. Собственно, манипулирование контекстом и определяет подачу этой новости. Одни пишут о том, что старики решили за молодых, другие пишут о том, что экология под угрозой, третьи же справедливо указывают на то, что самокаты в Париже не имели никаких ограничений – ни по скорости передвижения, ни по возрасту и требованиям к безопасности, арендовать самокат мог 12-летний ребенок, а разгонялись они до 27 километров в час. И совсем незаметным остался аргумент мэрии Парижа, который сводился к простому тезису: «высокий тариф в 5 евро за 10 минут аренды приводил к безрассудному поведению водителей электросамокатов». Об этом, почему-то, никто говорить не хочет – ни поклонники кикшеринга, ни поклонники каршеринга. Но – проверено на себе – садясь за руль арендованного поминутно автомобиля любой, даже самый аккуратный водитель-слоупок, превращается в натурального демона дороги. Кто-то жмет на газ сообразно тому, как ему на горло душит жаба и ради сэкономленных 10 рублей он готов играть в шашечки на дороги и отчаянно мигает дальним светом любому, кто мешает ему ехать. Кто-то просто воспринимает это как игру, в которой цель – доехать как можно быстрее из точки А в точку Б. Второе, кстати, не такой уж и бред – посмотрите, как ради кэшбека в пару процентов люди готовы оформлять банковские карты и выполнять какие-то безумные условия. Не говоря уж о днях монополии в макдональдсе (или стикермании во вкусно и точка). Самое удручающее в этом всем то, что проблема не решается никак. Сделаешь тарифы выше – будут летать по дороге еще быстрее. Сделаешь тарифы ниже – только увеличишь количество считающих себя бессмертными водителей. Так что решение парижских властей понятное и самое эффективное. Хочешь кататься – покупай средство передвижение. И неси персональную ответственность. -
Content Review
Коллеги, если уж вы решили сравнивать видео-площадки с магазинами, и соглашаетесь с тем, что YouTube – это гипермаркет, а остальные – это магазинчики у дома, куда якобы ходить удобнее, чем в гипермаркет (с чем можно поспорить), то вы идите уже в аналогиях до конца: пиратские трекеры это служба доставки еды на дом. И если у вас будет возможность заказать доставку – вы уже не будете ездить ни в гипермаркет, ни в магазинчики у дома ходить. Сказав «А» лучше говорить сразу и «Б», и далее по алфавиту. Довольно прикольно наблюдать, как через анонимные площадки закидываются (как кажется авторам) идеальные нарративы. «ВК точит нож, «Рутуб» – зубы». Кто постелет людям шкуру убитого «Ютуба» – в заголовке собраны все мифологемы, цепляющие обывателя. И ютуб тут уже убили, и раздали нож и зубы. Правда забыли спросить как авторов, так и зрителей контента. Впрочем тем, кто эти нарративы последовательно вдалбливает публике, они не интересны и не важны. Куда важнее замаячившие на горизонте бюджеты, которые обязательно потребуют на поддержку те самые точители ножей и зубов. Почему YouTube закрыть технически получится только вместе со всем остальным интернетом достаточно доходчиво рассказано в ролике. Если лень смотреть (хотя там три минуты), очень кратко суть: если внезапно все ломанутся смотреть YouTube по VPN, то лягут каналы связи этих самых VPN, они не рассчитаны на видеотрафик в таком объеме. А вместе с ними ляжет все остальное. Эффект домино, о котором, собственно, в кулуарах и предупреждают особо ретивых депутатов оператора и специалисты. Наконец, если уж возвращаться с аналогией про магазины, то никакие рекомендации YouTube не заменят ассортимента. Если у вас гигантский магазин, а на полках заполненность процентов пять, пусть и самого лучшего, то пустота 95% полок отпугнет любого покупателя. Хоть чем вы его завлекайте. Поможет лишь принудительное потребление контента. Сравни тому, что мастерски изобразил Кубрик в «Заводном апельсине». И оставьте уже создателей контента в покое. Они сами разберутся. А если хотите начать в этом разбираться – начните делать видеоконтент. Откроете для себя очень много нового. VODоворOTT Сравнение российских видеохостингов с магазинами у дома интересное, коллеги. Нет, правда! Но есть, как в том анекдоте, один нюанс, который необходимо учитывать. Зрителю объективно все равно, где смотреть любимого блогера (особенно если отечественные сервисы допилят удобные плееры). А вот авторам нужны деньги и возможности роста. Пока что программа миграции блогеров на российские площадки работает по адресной схеме: похоже, потенциальных селеб ищут в ручном режиме. Это красиво для маркетинга, но не решает главной проблемы. YouTube работал в режиме комфортного инкубатора для взращивания новых талантов: алгоритмы выводили их в топ и нестыдно премировали за успехи. У нас же проблемы с обеими элементами этой цепочки. Отсутствие нормальных алгоритмов рекомендации — старая песня. А вот возмущения блогеров рангом пониже Labelcom, финансово потерявших от перехода на новые площадки, еще свежие. Решать бы их. Зритель найдется (особенно если ему выбора не оставят), а вот контент из воздуха не возьмется.
-
Реклама
-
Content Review
Перекрёсток с утреца прислал в офис мтс одну тысячу яиц. 
-
Content Review
Послали нашего молодого корреспондента, дабы тот разобрался, что за цифровизацию развернули на общественном городском транспорте Обнинска. Тот съездил и привез с собой репортаж. Смотреть можно как обычно в YouTube, VK, Дзене, Rutube и Одноклассниках. Пора заводить новую рубрику "пресс-релиз позвал в дорогу". -
Content Review
#утренняярепликасозвуком Слушайте подкасты Content-Review.com на платформах Яндекс.Музыка, VK, Google Podcast, iTunes, или используйте наш RSS-поток: content-review.com/itunes-feed.xml -
Content Review
#утренняяреплика История с открытым письмом, которое призывает приостановить обучение мощных нейросетей, на самом деле очень и очень показательна. Появилась новость, мол, технология таит в себе столь серьёзную опасность, что вынудила аж тысячу учёных написать открытое обращение. И даже такой энтузиаст как Илон Маск проникся текстом и поставил свою подпись. Нормальная человеческая реакция на такое письмо это любопытство. Что же там такое вдруг обнаружилось? Открываем текст, и первое что видим: большая кнопка «добавить подпись» и счётчик подписей. Что уже наводит на подозрения. Далее следует текст, объёмом примерно 3800 знаков. Он слегка стилизован под научную публикацию и даже декорирован ссылками. Его смысл прост: бурное развитие нейросетей непонятно к чему может привести, это вызывает тревогу, поэтому срочно нужно ввести ограничительную меру. Которая, в отличие от угроз, сформулирована весьма конкретно: нужно минимум на полгода приостановить обучение нейросетей более мощных чем GPT-4. То есть потратив 2-3 минуты вы понимаете, что авторы текста требуют приостановить развитие вполне конкретного коммерческого продукта. Конечно, если вы хоть немного знакомы с ситуацией на рынке. Сейчас система более мощная чем GPT-4 — это следующая версия GPT. Конкуренты не поспевают за ней. И самым серьёзным препятствием у них на пути являются не алгоритмы или дефицит вычислительных мощностей. Наиболее затратным является обучение таких гигантских систем, которое требует специально подготовленных данных и времени. И пока этот разрыв сохраняется, OpenAI активно захватывает рынок. Все предельно просто. То есть беглого прочтения первоисточника достаточно для того, чтобы не постить безумные тексты о том, какая угроза нависла над цивилизацией. Но даже если вы далеки от рынка, то дочитав текст, вы увидите подписантов. Ту самую тысячу учёных. И буквально сразу заметите, что людей из отрасли там не так чтобы много. К примеру, уже подпись номер 52 принадлежит магистранту чешского ВУЗа. Да, он реально занимается проблематикой, является соавтором вполне адекватных, но мягко говоря не революционных публикаций в количестве 4 штук. Но даже тут, при всем уважении, его соавторов мы в списке не видим. В начале второй сотни подписавших уже можно встретить дипломата на пенсии, в третьей сотне появляется «самоучка». Это не метафора, буквально человек так подписался. И далее по нарастающей, вплоть до обеспокоенных граждан. То есть опять же буквально: кто-то подписался как «concerned citizen». Тысяча учёных требуют, да. И тут уже можно остановится, и не вспоминать историю взаимоотношений Маска и OpenAI, или тот факт, что сайт, где опубликовано это письмо, принадлежит некоммерческой организации основанной на грант того же самого Маска. Проблема не в том, что это письмо послужило поводом кому-то ещё раз напомнить то, насколько плохо преподаётся философия в ВУЗах. Нет, мы видим большое количество публикаций, которые позиционируются как экспертные, а тезисы из них перетекают даже в аналитические записки. И такое происходит постоянно. К примеру, некоторое время назад была волна прогнозов такого же качества относительно микроядерной операционной системы Huawei. Люди часами рассказывали о том, что Гугл вот-вот налетит на поднебесную ось с микроядром. И ведь не так сложно оценить хотя бы примерные объёмы работ, чтобы понять, что такие гигантские проекты не могут проводится бесследно. Перемещение кадров, публикации, код в открытых репо и так далее. Небольшого исследования достаточно, чтобы понять, что никакой микроядерной ОС в обозримом будущем от Huawei не будет и вряд ли можно ожидать чего-то большего чем форк Android. О чем мы и писали ещё в 2019 году. Альтернативные же прогнозы подкреплялись аргументами в стиле «я геополитик, я так вижу». И это ещё полбеды. Беда в том, что все больше людей находят такую аргументацию убедительной. Такими темпами можно дойти и до карт таро, экстрасенсов и аналитики состоящей на половину из эмоджи. Что ж, подождём. Кто знает, может мы скоро увидим отчёты о влиянии ретроградного меркурия на рынок полупроводников. -
Content Review
Lenovo решила закончить безумные эксперименты с игровыми смартфонами под брендом Legion. И знаете - мы их понимаем. Уже в прошлом году, когда на рынке появился смартфон с двумя (!!!) кулерами (да, настоящими) для охлаждения устройства, стало понятно, что дальше так жить нельзя. Причина тривиальная: "в рамках общей трансформации рынка". Но в реальности работающий 2-3 часа под максимальной (а игры такую и дают) нагрузкой смартфон не совсем смартфон. Для игр куда проще взять что-то специализированное, тот же Steam Deck. -
Content Review
Помнится, читатели нахваливали бренд Edifier. Что ж, извольте - беспроводные внутриканальные наушники GT4 S за 5000 рублей. Есть несколько нюансов, которые цепляют. Во-первых, дизайн. Он своеобразный. Но как минимум не сильно похожий на бесконечные белоснежные чехлы, которые как бы копируют айподсы, но как бы стараются не копировать. Во-вторых, технология dual-wireless. Что это такое никто кроме маркетологов Edifier не знает, но утверждается, что она дает сверхнизкую задержку и улучшает четкость голосовых вызовов. Наконец, фишка, которую мы доселе не видели (но вы-то видели и расскажете в комментариях): наушники подключаются как по Bluetooth (это как раз обычная история), так и по радиоканалу через USB-модуль (а вот этого как раз мы пока не видели). Получается, что можно уши цеплять к компьютеру, в котором нет Bluetooth, что для внутриканальных наушников большая редкость. #утренниегаджеты -
Content Review
Соскучились по мышкам Bloody? Сегодня про W95 Max за 2,6 тысячи рублей. Традиционно для последнего времени есть две версии - классическая черная и брендированная под онлайн-игру Naraka (к слову, так и не видели в глаза ни одного человека, который бы в нее играл, отзовитесь в комментариях). Главная фишка этой модели - функция LOD, то есть мышка может работать весу, доступно несколько режимов от 1,5 до 3 мм. #утренниегаджеты -
Content Review
Рынок смартфонов со складным экраном на подъеме, рост в полтора раза. Правда, доля рынка такого форм-фактора незначительная и в ближайшие годы какого-то серьезного влияния на весь рынок (к, слову, падающий) оказывать не будет: рост с 2022 по 2027 ожидается с 1,2 до 3,5 процентов от всех продаж смартфонов. Это не мешает аналитикам из IDC называть смартфоны-раскладушки "единственным позитивным моментов на рынке". Если это единственный позитивный момент, то у нас для вас плохие новости. -
Content Review
Коллеги, вы когда восхищаетесь тем, как роспотребнадзор не рекомендует исключать яйца из рациона, вы уж дочитывайте рекомендации до конца. Например о том, что хранить яйца можно до 25 дней. Что делать с 17-летним яйцом? Оставлять в рационе? Телекоммуналка Аааааааааа Роспотребнадзор не рекомендует идти по стопам МТС и призывает не исключать яйца. Из рациона.
-
Content Review
🥚МТС готовится провести полномасштабный ребрендинг, рассказал в интервью РБК президент компании Вячеслав Николаев. На новом логотипе больше не будет изображения яйца — теперь это квадрат красного цвета с буквами М, Т и С по периметру. Полный квадрат с надписью МТС будет применяться для основного предложения компании, а в случае с «дочками», суббрендами, например «МТС-авто», «МТС-музыка» и др., у него будет отрезаться уголок, и на этом «осколке» будет размещаться логотип этого направления. В последний раз МТС кардинально поменяла свой логотип в 2006 году – тогда изображение с яйцом пришло на смену желтому логотипу с буквами М, Т и С (или S) и подписью GSM. После этого компания несколько раз делала косметические изменения бренда и в последнее время иногда позволяла себе изображения без яйца, а только с полосой и надписью МТС. Необходимости нового ребрендинга компания объяснила тем, что у клиентов и зрителей МТС ассоциируется с красным цветом, а не с яйцом, причем последнее вызывает у молодежи ассоциацию чего-то олдскульного, классического, стабильного, тогда как сама компания за последние годы сильно поменялась, запустила новые бизнесы и уже не является только телекоммуникационным оператором -
Content Review
В январе Яндекс запустил поиск по архивам, тогда в базе было 2,5 миллиона документов архивов Москвы, Оренбуржской и Новгородской областей. А теперь вот дополнил базу расшифровкой 300 тысяч страниц метрических книг из Центрального государственного архива Московской области и 700 тысяч страниц документов из Главархива Москвы. Если кажется, что архивы это скучно, то достаточно вспомнить, что именно благодаря поиску по архивам Яндекса была достоверно установлена дата рождения основателя футбольного клуба Спартак Николая Старостина и тем самым поставлена точка в долгих спорах историков и фанатов. Нейросеть обучали внутри компании на массиве рукописных строк из реальных текстов. Размечали и расшифровывали эти материалы эксперты, они же контролировали качество распознавания. С момента запуска сервиса пользователи просмотрели уже более двух миллионов сканов с построчной расшифровкой. -
Content Review
Почти двадцать лет уже в России вручается премия «Хрустальная гарнитура», в этом году ею был отмечен кейс контакт-центра «Ростелекома», реализованный в партнерстве с МЧС России. Суть кейса в следующем. МЧС России решило организовать открытый разговор с личным составом из регионов. Для реализации проекта были написаны речевые и технические сценарии, подготовлены операторы, организован прием сообщений по разным каналам связи, категоризация вопросов и прямая трансляция мероприятия. По итогу в мероприятии приняло участие более двух тысяч человек, а онлайн-трансляцию смотрело более ста тысяч зрителей. Потоковая трансляция была запущена в безопасной среде и защищена от кибератак. Проект лишь кажется простым, но его реализация требует серьезной подготовки, ведь вопросы поступают не заранее, а непосредственно во время «открытого разговора». Плюс вопросы нужно обработать, систематизировать, никого не забыть. В итоге эфир длился более трех часов, и для сотрудников ведомства, особенно из регионов, это важное событие, позволившее напрямую пообщаться с руководством. Для оператора же такие проекты – суровое испытание, требующее концентрации и мониторинга внештатных ситуаций. -
Реклама
-
Content Review
Стоило только написать о том, что не стоит впадать в панику относительно новых технологий, как появилось открытое коллективное письмо учёных, а также некоторых известных представителей IT-индустрии, включая Илона Маска. Но количество подписей в более чем тысячу смущать не должно. Письмо открытое, и там уже есть самые разные люди, в этом смысле оно похоже на петицию change.org. Ключевая цитата письма: «Все исследовательские группы должны как минимум на 6 месяцев приостановить обучение систем ИИ более мощных, чем GPT-4. Это необходимо сделать публично и поддающимся проверке способом. Приостановку должны поддержать все ключевые участники. Если такую паузу нельзя сделать быстро, то должны вмешаться правительства и ввести мораторий.» В качестве причин такой срочной остановки называются всякие опасности которые грозят обществу, человечеству и жизни на Земле. Тут, конечно, возникает вопрос — а кто сейчас способен обучать системы более мощные чем GPT-4? За исключением OpenAI, разумеется. Важно понимать несколько моментов: не так давно ChatGPT преодолела порог в 100 миллионов пользователей. На это потребовалось около двух месяцев. И это не просто рекордные показатели роста за всю мировую историю. Чем больше запросов обрабатывает ChatGPT, тем более совершенной она становится, тем больше данных получает OpenAI и тем эффективнее она может обучать следующие версии системы. Которые, как нетрудно догадаться, будут мощнее чем GPT-4. Не говоря о том, что началась повальная интеграция API с огромным количеством сторонних продуктов. Разрыв с конкурентами нарастает лавинообразно, и все чаще мы слышим панические нотки в заявлениях представителей даже таких титанов как Гугл. И тут появляется открытое письмо, мол, постой паровоз, не стучите колеса, OpenAI нажми на тормоза. Очень уж нужна пауза хотя бы на полгода и желательно бы ещё придумать всякие дополнительные регуляторные ограничения. Выглядит все это как своеобразный римейк «Борьбы с изменением климата», только вместо Греты Тунберг Илон Маск. Который, напомним, сам финансирует куда как более спорные в этическом плане эксперименты в Neuralink, а из совета директов OpenAI его выдавили в 2018. От чего, по слухам, у него до сих пор остался, скажем так, неприятный осадок. Крайне интересная ситуация, будем следить за её развитием. -
Content Review
#утренняярепликасозвуком Слушайте подкасты Content-Review.com на платформах Яндекс.Музыка, VK, Google Podcast, iTunes, или используйте наш RSS-поток: content-review.com/itunes-feed.xml -
Content Review
#утренняяреплика Стремительное развитие инструментов использующих нейронные сети породило немало дискуссий. Вопросов возникает все больше — по мере того, как получаемые результаты становятся сравнимы с результатами работы живых людей. Основная часть рассуждений сводится к простым тезисам о том, что та или иная профессия уйдёт в прошлое и тому подобных тривиальных умозаключениях. Более содержательные дискуссии ведутся в отношении того, как генеративный контент повлияет на медиа, культуру и социальные коммуникации в целом. Мы тоже затрагивали эту тему ранее, и как нам кажется, изменения будут происходить нелинейно. Обесценивание контента и кризис доверия неизбежны, но до определённого порога. После чего произойдёт некоторый пересмотр сложившейся культуры потребления информации. Грубо говоря, придётся произвести переоценку того, как узоры из пикселей на экране связаны с событиями в реальном мире. Впрочем, концептуально тут нет ничего нового. Просто раньше такие вопросы интересовали преимущественно философов и фантастов, теперь же эта проблематика приобретает прикладное значение. Другой и намного более интересной частью является сравнительный анализ способностей нейросетей и людей. Тут тоже звучит немало банальностей и сам фокус обсуждений смещён на алгоритмы. Но любое уравнение состоит из двух частей, и вторая часть — то есть человек и результаты его труда — тоже заслуживает внимания. Ведь человеческий мозг и феномен познания изучены, мягко говоря, далеко не полностью. К слову сказать, результаты, которые показывает ChatGPT заинтересовали специалистов по когнитивистике. Схожесть поведения живого человека и нейросети позволяет косвенно подтвердить или опровергнуть некоторые промежуточные гипотезы касающиеся того, как устроено человеческое сознание. С этого же угла интересно смотреть на всевозможные экзамены, бюрократические процедуры и прочее. Потому как способность проходить такие тесты, составлять документы и выполнять другие рутинные процессы, характеризует во многом сами эти процессы. Почему-то многие механизмы формализации социальных взаимодействий принято считать образцовыми, хотя они были созданы в доцифровую эпоху в совсем других условиях и по факту были результатом компромиссов. Иными словами, нейросети это своего рода зеркало, пусть и местами очень кривое. А как известно, способность различать своё отражение в зеркале является важным индикатором самосознания. И получается, что у ряда социальных групп пока не получается пройти этот зеркальный тест. Наблюдается довольно интересный парадокс: якобы поборники гуманизма и так называемых традиционных ценностей во всех подобных системах в упор не замечают живого человека. И эта особенность демонстрируется всё чаще. В качестве хорошей иллюстрации можно привести желание сделать вход в интернет по паспорту. Мотивация тут понятна — подростковое желание вычислить по IP, ну, мы все хорошо понимаем о чем тут на самом деле идёт речь. В реальности это уравнение состоит не только из технического решения. Второй составляющей является ценность человеческой жизни и репутации. Если она невысока и в обществе много людей, которым нечего терять, то эта мера лишь создаст огромные издержки и сформирует невидимую для системы слепую зону. К примеру, сим-карты и банковские счета выдаются строго по паспорту, но объёмы мошенничества с их использованием достигают десятков миллиардов рублей и с каждым годом только увеличиваются. Подобное неумение замечать человека следует отличать от традиционного луддизма. Луддиты громили станки, современные борцы с прогрессом стараются громить людей, пытаясь воздействовать на личность, а не на технологии. Финал этого противостояния, как говорится, немного предсказуем. Как и размер ущерба, который несёт обществу скудоумие малочисленной, но агрессивной группы товарищей. Нет повода впадать в панику от широкого использования новых инструментов. Пугать они могут только при однобоком, мизантропическом взгляде на происходящие процессы. Но люди с такими взглядами обречены дискомфорт в любую эпоху. Интернет, мобильная связь или нейросети тут совершенно ни причём.