книжный странник. Страница 3
2018
@bookranger
Пишу про то, что почитать
-
книжный странник
Вчера литературная премия Ясная Поляна опубликовала длинный список в номинации «Иностранная литература». В ней награждают не только автора, но и переводчика, поэтому роман Хуана Габриела Васкеса представлен в двух переводах: Михаила Кожухова и Марии Малинской. Могу отметить ещё большой поворот на Восток: в этом году в лонг-листе довольно много представителей азиатской литературы. В целом, Ясная Поляна остаётся верна себе. А как вам список? Что уже читали, а что планируете? -
книжный странник
Если бы семь лет назад кто-нибудь мне сказал, что 70% моего чтения будет составлять современная русскоязычная проза, я бы ни за что не поверила. Но именно пребывание в сообществе книжного телеграма заставило меня переосмыслить свои предубеждения и иначе взглянуть на этот пласт литературы. Поэтому, я всегда рада, когда в телеграме появляются новые каналы с обзорами на русскоязычную современку. Сегодня хочу порекомендовать канал Gorsbook. Еженедельно его автор Никита публикует крупную рецензию с подробным анализом и разбором книги, делает дайджесты главных новостей и анонсов индустрии, а также делится короткими отзывами и заметками на полях. Регулярность, которой я могу лишь позавидовать! Начать знакомство с каналом можно с этих постов: ⁃ актуальный дайджест ⁃ рецензия на «Драму снежной ночи» Владислава Отрошенко ⁃ коротко об «Остановке» Романа Сенчина Присоединяйтесь к сообществу канала Gorsbook и читайте то, что нравится! #ad Gorsbook По всем вопросам @NGoryanov
-
книжный странник
🎧 Кажется, последний выпуск рубрики #подкастдня выходил аж в феврале. Ловите свежую подборку новых (или не очень) подкастов на окололитературные темы! Дисклеймер: это не реклама! Это дайджест новинок от повёрнутого на подкастах человека.
1. Нудная наука Подкаст платиноволосой нордической феи моего сердца Тани @bookovski и ее мужа Антона. В каждом выпуске - краткий аудиоконспект одного актуального нон-фикшена и обсуждение его ключевых идей. Не устаю восхищаться мультиформатностью Тани! 2. О чем все эти книги? Литературный критик Вячеслав Курицын рассуждает обо всем, что интересно литературному критику Вячеславу Курицыну. Меня покорил выпуск про заедание унижения жиром в русской литературе! А именно, теория о том, почему мы вместе с героями Пушкина, Чехова и Набокова заедаем боль унижения пирожками, ветчиной и кулебяками. 3. На стоящее дело Юрий Сапрыкин и Аня Федорова затронули одну из моих самых любимых тем: культурные проекты и гражданские инициативы, меняющие жизнь вокруг нас. Особенно советую выпуск про Переделкино – получилось нарративно, исторично и с акцентом на развитие сегодня. 4. Культурный сюжет Несравненные Надя @intelligentka_gadova и Марина @koroleva_v_voshischenii общаются на околокультурные темы – классика жанра! Отважные ведущие не боятся острых тем и во втором выпуске обсуждают древнейшую профессию, например. 5. Это провал – эпизод №145 Татьяна Замировская: критика, отношения с языком и глобальная отчужденность Когда-то «Это провал» был подкастом о косяках, факапах и эпикфейлах, но сейчас это просто сборник интервью Кристины Вазовски с интересными людьми. Но с одной поправкой: Кристина Вазовски – гениальная интервьюерка, которая умеет найти подход к каждому герою. Интервью с писательницей Татьяной Замировской настолько меня зацепило, что мне даже сон приснился по мотивам этого эпизода 😱 В комментариях, традиционно, рассказывайте, какие книжные подкасты слушаете вы! Больше литературных подкастов ищите по тегу #подкастдня -
Реклама
-
книжный странник
Не заходи в комнату или о книжном сериале Антона Секисова «Комната Вагинова» Молодой филолог Сеня заселяется в петербургскую коммуналку в доме №105 по набережной канала Грибоедова. Дом выбран не случайно – именно здесь жил подзабытый поэт Константин Вагинов, биографию которого Сеня готовится писать для серии ЖЗЛ. В коммуналке он встречает странноватых соседей: слегка повернутого на античности Артема, чудаковатого поэта и обманутого дольщика Сергачева, потенциального итальянского шпиона Гаэтано и чувствительную к запахам Лену, которая ведет блог енота по имени Николай Васильевич. Есть у Сени еще одна невольная соседка, которую один из жителей коммунальной квартиры держит в плену. Можно ли читать «Комнату Вагинова» без глубокого погружения в творчество Константина Вагинова, реально существовавшего поэта и прозаика первой половины прошлого века? Да, хотя даже беглое знакомство с его творческой биографией позволяет найти парочку любопытных пасхалок в тексте Секисова. Например, становится понятно, почему по «Комнате Вагинова» разбросаны обрезанные ногти. Сеня считает лучшей работой своего кумира последний незавершенный роман «Гарпагониана», открывающийся сценой, в которой один из героев рассматривает коллекцию человеческих ногтей. Вообще, в «Гарпагониане» постоянно что-то собирают: ногти, окурки, сны, дырявые носки и фантики от конфет. Свои коллекционеры есть и у Секисова. Как вы понимаете, если в современном литературном пространстве кто-то произносит кодовое слово «коллекционер», появление тени Джона Фаулза неизбежно: одна из героинь непременно будет похищена. Ещё, Вагинова интересовала тема двойничества, впрочем, как и самого Секисова: в его предыдущем романе «Бог тревоги» главный герой встречает своего двойника. В «Комнате Вагинова» есть интересная парочка приятелей, которые «были друзьями еще до сотворения мира», хотя никто не может объяснить, что именно их связывает. В финале они с разной степенью везения разделят одну судьбу. Впрочем, если нет желания ввязываться в игру «найди оммаж», «Комнату Вагинова» можно прочитать как полутриллер-полудетектив с Петербургом в главной роли. Петербург Секисова не инстаграмно-туристический, а тревожно-макабрический, населенный гарпиями, морскими чудовищами и чудаками из коммуналок. Все, что здесь творится, балансирует на грани сна и реальности, и никто не гарантирует достоверность происходящего. Затхлая коммуналка вполне может оказаться слепком воспаленного сознания одного из персонажей. Сам текст написан не без иронии, а в некоторых героях со смехом и ужасом можно узнать типажи знакомых или себя любимого: «Пока что Сеня решает придерживаться привычной стратегии: нервничать и хранить все сомнения при себе, накапливая переживания». или «Это Леша Две Грязные Сплетни. Леша - главный коллекционер скабрезных историй в филологическом Петербурге, хранитель тысяч гнуснейших сплетен. Отсюда и прозвище: о ком бы из общих знакомых ни зашла речь, у Леши найдется о нем как минимум две истории». К слову, о морских чудовищах: их призраки в тексте встречаются регулярно, и в засорившейся раковине, и в темной луже. Мне показалось забавным, что Вагинов сравнивал «Гарпагониану» с морским созданием: «Мой новый роман пока похож на медузу — всасывает всякую дрянь. Если его вытащить на солнце, от него ничего не останется. Я думаю, он будет очень смешной». «Комната Вагинова» — текст, который бесконечно отсылает к «петербургскому мифу» в русской литературе, и в тоже время дополняет его новыми образами. Прочитать или послушать его можно на Букмейте, сегодня как раз вышел новый эпизод. @bookmate_ru #рецензия 
-
книжный странник
нехудожка 18. Калум Сторри – «Музей вне себя: путешествие из Лувра в Лас-Вегас», @@admarginem Как сотрудник музея не могу пройти мимо труда, осмысляющего взаимодействие музея и города и исследующего, как изменилась роль музеев в современном мире. 19. Теория искусства. Краткий путеводитель, @@admarginem Ярко, емко и увлекательно о сложных искусствоведческих вопросах. 20. 24 слова, издательство книжного магазина @@izdaniya Не книга, а настоящий арт-объект: сборник разножанровых текстов и произведений визуального искусства, осмысляющих реальность, в которой мы живем. А про новую Янагихару вы и без меня знаете! -
книжный странник
С 6 по 9 апреля в Москве пройдет ярмарка non/fiction. Да, да, теперь книжный Новый год – два раза в год! А это значит, что настал час моего любимого книгоблогерского жанра – списка книг, за которыми стоит поохотиться на ярмарке. Погнали! художка 1. Юмэно Кюсаку – «Догра Магра», издательство книжного магазина @@dvorbooks Впервые на русском публикуется культовый роман, входящий в список «трех великих странных книг» японской литературы. Псевдоним автора переводится как «мечтательный бездельник», а название романа – «кручу, верчу, запутать хочу». Ну, и как пройти мимо? 2. Яцек Галиньский – «Пани Зофья. У вас колесо отвалилось», black sheep books @@albuscorvusru Детектив, комедия и социальная драма в лучших традициях Иоанны Хмелевской. 3. Кристиан Банг Фосс – «Возвращение Франка», black sheep books @@albuscorvusru Датский бестселлер о проблемах мезальянса и влиянии лосося на семейную жизнь. 4. Хатльгрим Хельгасон - «Шестьдесят килограммов солнечного света», @@idgorodets Если вы прочитали описание предыдущей книги и подумали: «вот это лосось влиятельная рыба», то вот вам роман о том, как косяк сельди изменил судьбу исландского народа. 5. Питер Хёг – «Эффект Сюзан», издательство Симпозиум А если вы прочитали два предыдущих описания и подумали: «больше скандинавов во славу Одина!», вот вам неизданный ранее роман Питера Хёга – триллер о женщине, которая действует на людей, как сыворотка правды. 6. Дмитрий Данилов – «Как умирают машинисты метро», @@idgorodets Сборник стихотворений 2015-2022 годов от скрупулезного протоколиста реальности и, пожалуй, главного поэта, писателя и драматурга наших дней. 7. Илья Мамаев-Найлз – «Год порно», совместный проект @@polyandria и @@smyslshop Йошкаролинец Марк варит кофе, переводит порно, пытается получить первый сексуальный опыт, переосмысляет свои марийские корни, сепарируется от родителей и выясняет, какого быть мужчиной в современном российском обществе. Один из лучших дебютов, что мне удалось прочесть за последнее время! 8. Фредерик Цвикер – «Radost», @@polyandria Роад-стори о путешествии из Швейцарии в Хорватию и на Занзибар в поисках себя. 9. Хелена Побяржина – «Варлсарб», @@alpinaproza Иносказательная история о девочке, слышащей голоса мертвых, а еще - размышление об исторической памяти, одиночестве и взрослении. 10. Анна Лукиянова – «Это не лечится», @@alpinaproza Поэтичная повесть о старшекласснице, живущей с обсессивно-компульсивным расстройством. Начав читать, захотелось включить фоном «Последнюю поэму» из «Вам и не снилось»: «Я уплываю, и вpемя несет меня с кpая на кpай…». 11. Оксана Васякина – «Роза», @@nlobooks Завершение главной автофикшн-трилогии последних лет. 12. Моника Али – «Брак по любви», @sindbad_publishers Еще одна история о дисфункциональных семьях и проблемных отношениях, но вы вообще видели, как шикарно она оформлена? 13. Саша Наспини – «Кислород», @sindbad_publishers Психологический триллер о том, как знаменитый профессор антропологии 14 лет держал в плену девушку, и о ее попытках приспособиться к миру после освобождения. 14. Исабель Альенде – «Виолета», @@azbookaknigogoliki Судьба одной женщины на фоне бурлящего ХХ века от мастерицы магического реализма по-латиноамерикански. 15. Бен Ааронович – «Реки Лондона», @fanzon_portal Долгожданное переиздание первого тома цикла в жанре детективного городского фэнтези о мистических преступлениях в альтернативном Лондоне. 16. Шамиль Идиатуллин – «До февраля», @@shubinabooks Триллер о серийном убийце, написавшем роман о собственных преступлениях. 17. Дэвид Хоупен – «Пардес», @@phantombooks История взросления в ультраортодоксальной семье, духовного кризиса и его преодоления. А еще, каждый второй рецензент сравнивает этот роман с «Тайной историей» Донны Тартт. Придется купить, чтобы выяснить, так оно или нет! 
-
книжный странник
❤️Подборку #лучшепочитаю для вас подготовили: 1. Лена Чернышева «Что читает Леночка» — что только Леночка не читает, а на канале рассказывает о новинках взрослой, детской и подростковой литературы. 2. Александра Бекренева «Независимый книжный блог» —об интеллектуальной и англоязычной литературе и книжный клуб. 3. Анастасия Шевченко «Заметки панк-редактора» —единственное в мире привидение с лэптопом. Редактор, литобозреватель, писатель 4. Дина Озерова «Книжный странник» —канал об актуальной прозе от лауреата премии «ЛитБлог 2022» 5. Екатерина Петрова «Булочки с маком» — о книгах и жизни литературного обозревателя интернет-газеты «Реальное время» 6. Елена Тарасова «Прочитала и написала» о книгах для лучшей жизни 7. Екатерина Тимофеева «Книжный рейв»<b> — 4 подруги обсуждают классные книги и не могут остановиться 8. Света Рыбакова «Своя комната»—искусство,лирика,эстетика культурной жизни Петербурга, еженедельная подборка книг от авторов культурных каналов. 
-
книжный странник
Меня как заядлого читателя всегда интересовала внутренняя кухня писательского ремесла. Откуда взять идею? В каких источниках черпать вдохновение? Что делать со страхом чистого листа? Ответы на эти и многие другие вопросы я нашла в канале начинающей писательницы Сони «Черри Эвридэй». Она пишет книгу об опыте тревожной болезненной любви и рассказывает обо всех трудностях, которые встречаются на пути начинающего автора. А ещё, честно и откровенно рассказывает об опыте пребывания в психиатрической больнице, размышляет об искусстве, времени, таланте и странной природе писательского восприятия. Начать знакомство с каналом можно с этих постов: ⁃ как заинтересовать читателя с первых строк ⁃ отзыв на «Тирзу» Арнона Грюнберга- одну из лучших книг, прочитанных мною в прошлом году ⁃ немного размышлений о писательских ритуалах Если вы хотите больше узнать о том, как рождаются истории, присоединяйтесь к сообществу канала «Черри Эвридэй»! #ad Черри Эвридэй Кто это водит неведомой рукой? Вероятно, дьявол. Заметки о письме и жизни начинающего автора. Для связи @cherrydarlingmining
-
книжный странник
Добрый день! Первое пожелание: пишите в блог чаще ❤️ и вопрос: если Вы читали Благоволительниц Лителла, какие Ваши впечатления/мнения об этой книге? Добрый! К сожалению, «Благоволительниц» я пока не читала – это долгострой, до которого руки не могут дойти уже который год. Но в конце поста поделюсь хорошей рецензией Владимира Панкратова на этот роман, надеюсь, она будет полезна. А за пожелание спасибо! Если вы хотите читать больше моих текстов, то можете подписаться на мой второй канал – «человек и анекдот», о котором я почему-то редко здесь упоминаю. Я веду его в режиме личного дневника/ расширенного твиттера и пишу бодрые посты про сериалы и подкасты, рассказываю о буднях музейщика в уездном городе N и делюсь комментариями к массовой культуре и жизни вокруг. Нерегулярно, но стабильно 😄 И, да, меня об этом никто не спрашивал, но я все равно скажу: коллеги-блогеры, никогда, слышите, никогда не разделяйте личный и тематический контент, не повторяйте моих ошибок! Рецензия на «Благоволительниц» #вопросдня человек и анекдот @bookranger с человеческим лицом
-
книжный странник
Подписчики периодически спрашивают, почему я редко пишу о классической литературе? Ответ прост: в школе я прочитала так много классики, что сейчас коплю силы для нового витка любви к творчеству мастеров пера прошлых эпох. А если вы сейчас в той фазе, когда открываете для себя заново классические произведения, в рамках дружественной рекомендации советую подписаться на канал Екатерины «Книги и смыслы». «Книги и смыслы» - это канал про внимательное чтение и вдумчивое перечитывание классики XX века. Начните знакомство с каналом с этих постов: ⁃ о школьной программе по литературе ⁃ о «Метели» Сорокина как среднем арифметическом русской классики ⁃ об «Илиаде» Гомера глазами современников Конечно, канал не только о классике и не связи с современностью. Екатерина проводит увлекательные прямые эфиры, анализирует рассказы и ведёт книжный клуб онлайн - сообщество думающих людей с критическим мышлением. Присоединяйтесь к сообществу канала «Книги и смыслы»! #friends Книги и смыслы Книжный клуб онлайн и прямые эфиры про литературу 🧡 Катерина @caleidoscopovna: проводник в литературных лесах. Соединяю несоединимое, заглядываю в глубины. Инст: https://instagram.com/caleidoscopovna?igshid=YmMyMTA2M2Y=
-
книжный странник
Здравствуйте! Может вы можете посоветовать, как начать свою путь на рынке книжного искусства?) Я имею ввиду, где можно попробовать себя, чтобы понять, что такое работа в издательстве и чем ее закусывают :) Здравствуйте! Я не работаю в издательстве, поэтому, личным опытом поделиться не могу. Но, кажется, нужно просто не бояться пробовать и начинать с малого. Прежде всего, я бы посоветовала прокачать насмотренность. Это универсальный совет для всех, кто хочет развиваться в новой для себя сфере. Хочешь делать подкасты? Хотя бы месяц послушай, какие подкасты вообще выпускают, что уже придумали и чем можно выгодно отличиться. Хочешь стать профессионалом книжной индустрии? Мониторь рынок, следи за игроками, отслеживай тренды. Затем рекомендую подписаться на канал @delaemknigi , где публикуются вакансии издательств и разных литературных проектов. Как минимум, вы составите представление, кто вообще работает в книжной сфере и человека с какими навыками ищут работодатели. Есть ещё один путь под кодовым названием «слабоумие и отвага»: запуск собственного проекта (медиа, зин, курсы и т.д.). Но я бы предостерегла лезть в это рисковое дело совсем без опыта. Но, предполагаю, что наличие блога или площадки, отражающей ваш личный бренд, лишним точно не будет. В любом случае, желаю успехов! Задать свой вопрос книжному страннику #вопросдня -
книжный странник
На Букмейте вышел новый сериал – «Комната Вагинова» Антона Секисова. В свое время мне понравился его «Бог тревоги», поэтому, мимо этой новости пройти не могу. Правда, я пока не определилась, буду читать или слушать в начитке актера Сергея Гилева, но всегда можно совместить приятное с приятным. По аннотации и первым страницам кажется, что нас ждет черная комедия про безумие и Петербург на грани галлюцинаций и реальности с отсылками к прозе забытых литераторов первой половины прошлого века. Узнать, так оно или нет, можно здесь.
-
книжный странник
Очень нравится читать ваши книжные рецензии. Расскажите, пожалуйста, о своем процессе их написания. Спасибо) Привет! Обожаю этот вопрос и готова говорить о рецензиях на книги бесконечно. Так что, предупреждаю сразу: ответ будет в стиле мема «рад, что ты спросил, лови голосовое сообщение на шесть часов». Но сразу хочу обозначить дисклеймер: я делюсь субъективным опытом и не считаю себя экспертом в этом деле. Как я пишу рецензии? На мой взгляд, работа рецензента немного похожа на работу психотерапевта. Последний во время сессии не только слушает клиента, но и параллельно отслеживает свои эмоции и анализирует их, предполагая, в какую теорию это всё укладывается. Когда я читаю книгу, тоже синхронно анализирую свои эмоции и впечатления. Чтобы поставить диагноз роману, нужно разобраться, почему он вызвал именно такие чувства. Было скучно — почему? Автор не справился с задачей или намеренно усыплял внимание читателя? Если намеренно, то зачем ему это ему нужно, что он хочет скрыть, а что — подчеркнуть? Так что, для меня работа над рецензией начинается в процессе чтения книги. Я долго сопротивлялась необходимости делать заметки и выписки, но где-то полгода назад сдалась. Правда, не все заметки попадают в итоговый текст, но они помогают нащупать, про что эта книга лично для меня, какой вопрос она задаёт. Закрыв последнюю страницу, мне нужно какое-то время пожить с мыслями о прочитанном, но не очень долго, чтобы важные детали не выветрились из головы. Затем я погружаюсь в контекст: изучаю биографию автора, особенности издания книги и так далее. Чужие рецензии перед тем, как написать свою, стараюсь не читать, но, если книга громкая, это не всегда получается. Только после этого сажусь писать. Сам процесс создания текста может занять от пары часов до пары недель. Какие рецензии я люблю? У классической блогерской рецензии есть довольно четкая структура: короткий пересказ завязки сюжета, немного информации об авторе, попытка анализа прочитанного и эмоциональный вывод в стиле «понравилось/не понравилось, кому стоит прочитать, а кому лучше пройти мимо». В определенный момент я поняла, что устала от этой формулы и хочу попытаться выйти за ее рамки. Понять – одно, а сделать – совсем другое. Но мне на помощь пришла Вив Гроскоп. Прочитав ее «Саморазвитие по Толстому», я осознала, что любой рассказ о книге – это так или иначе рассказ о самом себе, потому что в конечном счете рецензент анализирует собственные реакции и оценка произведения сильно зависит от его личных предпочтений. Так почему бы не сделать эту часть более выпуклой и не добавить в рецензию каплю автофикшена? Да, такой формат вряд ли подойдет для толстых журналов или критических статей, но где, как не в блогах ставить подобные эксперименты? Чтобы понять, что именно я имею в виду, говоря об автофикшн-рецензиях, приглашаю прочитать рецензию Екатерины Агеевой на «Степь» Оксаны Васякиной или мою рецензию на «Момент» Эми Липтрот. Да, писать о себе в рецензиях на автофикшн кажется наиболее органичным, но я убеждена, что такой подход может сработать в рецензировании любых жанров, главное грамотно его применить. В финале этой простыни текста хочу поблагодарить за отклик на мои рецензии. Сейчас у меня небольшой блогерский кризис: кажется, мой стиль вошел в пубертатный период и переживает активную фазу трансформации, ломается авторский голос и все в таком духе. Ваша поддержка крайне важна. Спасибо, что продолжаете читать книжного странника! 💜 В комментариях, рассказывайте, какие рецензии любите вы! Задать свой вопрос книжному страннику #вопросдня 
-
книжный странник
Начинаю отвечать на ваши вопросы, которые вы отправили в форму обратной связи. Добрый день. На ваш взгляд, в каком случае получаешь большее удовольствие от книги: если перед чтением абсолютно ничего не знал о ней или был знаком с определенным контекстом? Добрый день! Отличный вопрос, на который у меня есть скучный ответ: все индивидуально и зависит от конкретной книги. Например, знание о том, что Ахмет Алтан написал «Мадам Хаят», находясь в тюрьме, значительно обогащает восприятие романа. Простые радости жизни и неугасимое стремление к счастью звучат в тексте с особенной силой. А вот «Пиранези» Сюзанны Кларк я бы советовала читать, ничего не зная о сюжете, ведь в данном случае мы имеем дело не просто с ненадежным рассказчиком, а с целой ненадежной вселенной. В любом случае, контекст – важная штука. Так что, если вы прочитали книгу незамутненным взглядом, предварительно ничего о ней не разузнав, и вам кажется, что автор написал фигню, то изучите контекст, возможно, кринж обернется флексом how do you do, fellow kids? Напишите в комментариях, какие книги на ваш взгляд невозможно понять без контекста, а про какие лучше заранее ничего не знать? Задать свой вопрос книжному страннику #вопросдня -
книжный странник
Уже завтра я начну отвечать на вопросы, которые вы оставляете в форме обратной связи! А пока хочу рассказать о канале, который давно и с удовольствием читаю. Ментальный пирог- это авторский канал гештальт-терапевта, эксперта издательства МИФ и автора журнала «Нож», Ирины Парфеновой. В своём канале Ирина пишет о психотерапии и помогает разобраться в себе. Ориентируется на научный подход и здравый смысл. Она пишет об отношениях с родителями – «Мама была не права: как понять, что ваша мать эмоционально незрелая» О том, как проработать травму с помощью письма. А сейчас у неё проходит курс «линия жизни 2.0» (уже не мини 😉). Я давно подписана на канал Ирины и всегда рекомендую его друзьям и знакомым как пример адекватного и действительно полезного канала о психологии. Присоединяйтесь и вы! #ad Ментальный пирог Я Ирина Парфенова - практикующий психолог и гештальт-терапевт. А это мой канал с советами, которые я не даю и мнением, которого у меня не спрашивали По вопросам сотрудничества – @korostil_ma Для связи со мной – @arinapsy Сайт - iparfenova.ru
-
Реклама
-
книжный странник
На канале появилось много новых подписчиков, потому, настало время напомнить, что у меня есть нерегулярная рубрика #вопросдня, в которой вы задаёте мне разные провокационные или банальные, книжные и не очень вопросы, а я на них подробно отвечаю. Спросить можно что угодно: попросить посоветовать книгу, спросить про мое мнение относительно какого-либо события/явления/процесса, запросить подборку по конкретной теме и тд. Мне это помогает немного расшевелить и оживить канал, а вам - получить новый взгляд на волнующий вас вопрос. И это хороший способ познакомиться и сравнить наши книжные вкусы! Пишите свой вопрос в анонимную форму по ссылке. На самые интересные вопросы отвечу в течение недели. Велком! -
книжный странник
Недавно я рассуждала о важности кураторского подхода, на который ориентируюсь при выборе чтения. Благодаря нему я также читаю несколько электронных и бумажных литературных журналов разной степени тонкости. Сегодня в рамках дружественной рекомендации хочу рассказать про журнал Формаслов. Формаслов - это и электронный журнал, и издательство. Он существует уже больше трех лет и выходит ежемесячно. Это открытое издание, публикующее современную поэзию, прозу, детскую литературу, рецензии, кинообзоры, интервью и статьи об искусстве. Ребята активно сотрудничают как с известными, так и с начинающими авторами. Так что если вы сами пишете, можно попробовать туда податься, тем более что иногда у них проходят конкурсные отборы в соцсетях для публикации в журнале. Присоединяйтесь к сообществу крутого проекта об актуальной литературе! #friends Формаслов: тексты настоящего Канал журнала "Формаслов": стихи, рассказы, интервью, статьи о книгах, кино и искусстве. Вопросы и предложения: @anny_markina @hoagoa
-
книжный странник
Если бы меня спросили: «Дина, кто он – герой нашего времени?», я бы ответила: не герой, а героиня, точнее – героиня Евгении Некрасовой. Читая её новый сборник рассказов и поэм «Золотинка», ловила себя на мысли, что чувствую родство именно с её героинями – обычными женщинами из разных городов России, уязвимыми, сомневающимися, но неизменно находящими опору в себе. Писать о текстах Некрасовой объективно я не умею: любая попытка превращается в письмо преданного фаната. Но это же мой блог, поэтому, не буду себя останавливать и просто напишу, за что люблю ее тексты. Прежде всего, Некрасова как никто другой умеет сочетать современность и фольклорную традицию. Она берет актуальные темы и осмысляет их с помощью сказочных сюжетов и фольклорных допущений. Ярче всего это символизирует обложка сборника, нарисованная Ульяной Подкорытовой: хрущевка на ножках, бегущая вперед. Некрасову часто называют основательницей «магического пессимизма» и, да, пожалуй, это тот вариант современного магического реализма, который мы заслужили. Некрасовой свойственен особый стиль письма. С одной стороны, он восходит к прозе Алексея Ремизова и Андрея Платонова, о чем многие критики уже не раз говорили. Но, с другой стороны, с каждым текстом Некрасова калибрует собственное мастерство и стиль, основанный на приеме остранения и обостренном чувстве русского языка. В «Золотинке» собраны рассказы и поэмы разных лет. «Медведица» вошла в финал прошлогодней премии имени В. Катаева, поэма «Хозяйка цеха ЦветОк» публиковалась в литературном номере «Правил жизни», а рассказ «Мелузина и её друзья» – в самокатовском сборнике «Сообщники». Тем не менее, «Золотинка» звучит как цельное высказывание. Для себя я выделила рассказы «92 кг» и «Складки» - о непростых отношениях с собственным телом, «Мелузину и её друзей» - о том, что бывает, когда подростки идут по первому пути из известного мема про три пути России, и, конечно, заглавную «Золотинку». Золотинка – девушка-солдат, погибшая на войне. Её похоронили, в школе в честь Золотинки повесили мемориальную табличку, а местные власти даже хотят назвать улицу её именем. Вот только Золотинку ошибочно признали погибшей. Она возвращается в родной город и понимает, что в новой реальности никому не нужна, и места для нее здесь не осталось. Несмотря на свои мрачные оттенки, проза и поэзия Некрасовой всегда приносит мне утешение и подставляет сестринское плечо в трудные моменты жизни. Разве не для этого нужна литература? Издательство: @@shubinabooks #рецензия 