Ликвидация и банкротство. Страница 21
Новости законодательства, ликвидация фирмы, банкротство. Обзор и обсуждение рисков
-
Ликвидация и банкротство
⚖️ ВС РФ запретил обходить res judicata (снова) Обществом был подан иск о взыскании излишне уплаченного штрафа с заказчика по контракту. Суды трех инстанций удовлетворили иск, ВС отказал в удовлетворении требования: ❗«Вступившим в законную силу решением суда уже было рассмотрено требование общества о взыскании с заказчика неосновательного обогащения, в качестве которого был представлен тот же самый излишне уплаченный штраф, о взыскании которого общество просило в рамках настоящего дела. Поскольку спор о взыскании обществом штрафа, оплаченного, по мнению общества, в излишней сумме, уже был ранее разрешен в рамках другого дела (вне зависимости от того, заявляло ли общество требование об уменьшении штрафа по п. 1 ст. 333 ГК), в рамках настоящего дела общество не может получить положительный для него результат». #legaltop_судебнаяпрактика -
Ликвидация и банкротство
⚖ Копию неподписанного акта о передаче документации при смене руководителей нельзя считать надлежащим доказательством Управляющий попросил истребовать документацию у бывших руководителей должника. В апелляции решили, что есть копия акта, доказывающая передачу документации предыдущим руководителем следующему; формальные недостатки акта не могут быть основанием для вывода об обратном. Суд округа с этим не согласился, поскольку копия неподписанного акта ничего не подтверждает. Кроме того, суды не исследовали вопрос смены руководителей: второй до назначения был работником должника, занимал эту позицию всего 53 дня, после чего в ЕГРЮЛ по его заявлению внесли запись о недостоверности соответствующих сведений. Подробности - на сайте #legaltop_судебнаяпрактика -
Ликвидация и банкротство
Банкротства и иски: 2 марта 🔴 ФНС банкротит утилизационную компанию «Утилизационную компанию», указав на долг более 1,39 млн рублей. Специалисты связывают организацию с деятельностью скандально известной фирмы «Росэкопромпереработка», обанкротившейся ранее. «Утилизационная компания» существует в Тюмени с 2012 года. Фирма специализируется на услугах в сфере нефте- и газодобычи. 🔴 Дорожный подрядчик из Самары - ГК «Интерпрайз» - стал банкротом. Обязательства компании перед кредиторами перевалили отметку в 69 млн рублей. Конкурсное управление суд поручил Андрею Минину. Фирма работала в Самаре 12 лет. За это время она получила от государства 41 подряд на общую сумму более 895 млн рублей. #русбанкрот #rusbankrot -
Реклама
-
Ликвидация и банкротство
⚖️ ВС напомнил о разделении обязательств общества и учредителей Общество обратилось в суд общей юрисдикции с иском об освобождении имущества от ареста. Иск был мотивирован тем, что вступившим в законную силу решением суда удовлетворено требование гражданина о взыскании задолженности по договору займа с учредителя общества. Арест был наложен в порядке замены приставом исполнения путем обращения взыскания на долю учредителя в подконтрольном ему обществе в виде принадлежащего компании движимого и недвижимого имущества. #legaltop_судебнаяпрактика -
Ликвидация и банкротство
📑 Признание сомнительной дебиторской задолженности по требованиям бухучета Ранеее мы разбирали нюансы налогообложения при признании дебиторской задолженности сомнительной. Однако бухгалтерский учет и налоговый учет имеют значительные различия в Российской Федерации. ❗Поэтому сегодня Денис Фоломеев, старший партнер консалтинговой компании «ФоломеевКонсалт», разбирался в работе с сомнительной дебиторской задолженностью согласно требованиям ПБУ. #русбанкрот #rusbankrot -
Ликвидация и банкротство
Банкротства и иски: 1 марта 🔴 «Краснодаргазстрой» перевели под наблюдение. Инициатором иска предприятия, занимающегося прокладной магистральных трубопроводов, стала компания «Платформа». В мае 2022 года процедура банкротства была прекращена, участники конфликта заключили мировое соглашение. Однако в октябре 2022 года истец обратился с требованиями на сумму 8,4 млн рублей. 🔴 КДЛ завода «Алексеевка химмаш» призвали к субсидиарке. Среди тех, кто попал под субсидиарку – основной бенефициар компании Александр Пархоменко, несколько принадлежащих ему и его дочери фирм, а также бывший руководитель завода Сергей Ильминский. Пока рассмотрение иска о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности было приостановлено. Как обычно бывает в подобных случаях, суду необходимо дождаться, когда расчеты с кредиторами будут окончены. Только после этого можно будет установить размер финансовой ответственности. #русбанкрот #rusbankrot -
Ликвидация и банкротство
⚖️ Кассация напомнила о разнице между субсидиаркой и убытками Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании убытков с бенефициара должника. В обоснование заявления было указано на тот факт, что ответчик являлся председателем правления должника, который в свою очередь осуществлял управление многоквартирным домом. ❗️Суд кассационной инстанции направил спор на новое апелляционное рассмотрение и указал на то, что в рамках дел о взыскании убытков необходимо доказать противоправность поведения ответчика как причинителя вреда, наличие убытков и их размер, а также причинную связь между незаконными действиями ответчика и возникшими убытками. #legaltop_судебнаяпрактика -
Ликвидация и банкротство
⚖ Суд округа запретил должнику выезжать из России, чтобы обеспечить личное присутствие в процедуре, сохранить активы и защитить права кредиторов Банк попросил запретить должнику выезжать за пределы России. Суды двух инстанций заявителю отказали, поскольку не нашли подтверждений недобросовестности должника – в деле не было доказательств отчуждения имущества, необоснованного расходования средств и т. п. Однако суд округа удовлетворил просьбу кредитной организации и пояснил, что ограничение права на выезд – мера временная, позволяющая предупредить отчуждение активов третьим лицам и обеспечить участие должника в процедуре реализации имущества. Подробности – на сайте #legaltop_судебнаяпрактика -
Ликвидация и банкротство
Банкротства и иски: 28 февраля 🔴 Академию спорта Кости Цзю вновь намерены обанкротить. Иск о несостоятельности организации в суд направила компания «Карма Лизинг», «дочка» эстонской «Карма Девелопмент». Для компании, носящей имя известного российского боксера, это уже не первый иск, содержащий требование банкротства. В сентябре 2020 года с аналогичным заявлением в суд обращался «МСП Банк». 🔴 Налоговики требуют банкротства производителя сливочно-шоколадн масла. По данным налоговых органов, организация задолжала государству около 14,2 млн рублей. Фирма, ранее называвшаяся «РосМасло», в 2018 году должна была ликвидироваться на основании судебного решения. Инициатором процесса тогда выступил Роспотребнадзор, у которого к производителю молочной продукции накопились серьезные претензии. Ведомство обратилось с иском в защиту неопределенного круга лиц в связи с фальсификацией продуктов питания. #rusbankrot #русбанкрот -
Ликвидация и банкротство
⚖ Суд округа напомнил, что дело о банкротстве нельзя завершать по формальным основаниям Конкурсного управляющего отстранили от исполнения обязанностей из-за дисквалификации. Суд предложил кредиторам провести собрание и выбрать кандидатуру нового управляющего или другую саморегулируемую организацию. Поскольку в трехмесячный срок со дня, когда должен быть утвержден новый управляющий, кандидатуру суду не представили, банкротное дело завершили. Суд округа назвал выводы нижестоящих инстанций преждевременными и направил вопрос на новое рассмотрение. Подробности - на сайте #legaltop_судебнаяпрактика -
Ликвидация и банкротство
💸 Оспаривание сделок по корпоративным основаниям в рамках делах о банкротстве В качестве основания могут быть использованы общегражданские основания недействительности сделки и основания, предусмотренные корпоративным законодательством, в частности Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО) и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО). ❗️В статье Елена Ганабина, старший юрист консалтинговой компании RBS, и Павел Русецкий, партнер консалтинговой компании RBS, рассмотрели примеры практического применения в делах о банкротстве корпоративных оснований признания сделки недействительной: совершение без одобрения сделки с заинтересованностью и крупной сделки, противоречие сделки уставу общества. #русбанкрот #rusbankrot -
Ликвидация и банкротство
⚖ Суды не проверили отказ от иска на предмет правомерности Фонд обратился в суд с требованием о взыскании с общества задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. В ходе рассмотрения иска фондом был заявлен частичный отказ от требований, который был принят судом. ❗️ВС отправил дело на новое рассмотрение, отметив: "Суд первой инстанции не проверил отказ от иска на предмет его противоречия закону и нарушений прав других лиц, не установил в отношении какой суммы задолженности заявлено требование – удерживало ли общество денежные средства, перечисленные ей собственниками помещений, либо предметом требования являлась сумма неуплаченных собственниками взносов на капитальный ремонт". #legaltop_судебнаяпрактика -
Ликвидация и банкротство
⚖ Реформирование адвокатской деятельности: в Госдуме зарегистрирована инициатива Минюста Правительство России внесло в Госдуму законопроект с поправками для закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Инициатива разработана Минюстом России и предусматривает множество изменений, касающихся требований для входа в профессию, ужесточения правового регулирования в отношении адвокатских запросов и проч. Назовем лишь некоторые положения: ◾️ появятся новые требования к адвокатскому запросу - он не должен быть отдельным предметом соглашения об оказании юридической помощи. Вносятся новые основания для отказа в предоставлении адвокату информации: если заявитель просит разъяснить правовые нормы, представить позицию по правовым вопросам; если обжалуются решения органов, организаций, должностных лиц, для чего существует специальный порядок. Когда решение вопроса не входит в компетенцию лица, которому пришло обращение, документ без пересылки в течение 10 дней вернут адвокату; ◾️ конкретизируются нормы о доступе адвокатов в здания судов. В частности, в перечне появятся кассационный и апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые и областные суды и т. д.; ◾️ изменятся правила для входа в профессию. Во-первых, одной лишь квалификации «магистр» по юридическим специальностям будет недостаточно, потребуется базовое юридическое образование. Во-вторых, понадобятся справка на предмет судимости и подтверждение того, что претендент не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах; ◾️ сформируют единый государственный реестр адвокатов. Данные полномочия закрепляются за Минюстом России; ◾️ изменится момент присвоения статуса адвоката - планируется связать его с датой внесения сведений в единый реестр. Предусмотрено, что в отношении претендента, не принесшего присягу в течение трех месяцев с даты сдачи экзамена, решение о присвоении адвокатского статуса аннулируется; ◾️ в едином реестре появится информация о претендентах, не сдавших экзамен. Как сообщают авторы инициативы, это нужно для недопущения сдачи повторного экзамена с нарушением годичного срока; ◾️ устанавливаются новые правила для выдачи и сдачи удостоверения. Документ будут выдавать на 15 лет с возможностью замены. В случаях приостановления, прекращения статуса удостоверение потребуется сдать в орган Минюста или адвокатскую палату соответствующего региона; ◾️ уточняется основание для прекращения статуса адвоката: согласно законопроекту, это неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей не только перед доверителем, но и перед иными лицами; ◾️ изменяется порядок внесения представлений о возбуждении дисциплинарного производства или о прекращении адвокатского статуса. Право вносить их предоставляется Минюсту (не только территориальным органам), а у Совета адвокатской палаты появляется обязанность рассматривать все представления и возбуждать по ним дисциплинарные производства. Источник: материалы законопроекта № 301952-8. -
Ликвидация и банкротство
⚖ Верховный суд напомнил о равном положении участников строительства - вне зависимости от того, в какой из реестров включены их требования Обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр о передаче жилых помещений, были переданы обществу. После этого гражданка попросила исключить требования из третьей очереди и включить их в реестр о передаче жилого помещения. Суды заявительнице отказали, поскольку ранее, запросив включение в реестр денежного требования, она фактически отказалась от квартиры. Верховный суд с этим не согласился: нижестоящим инстанциям нужно было рассматривать заявление как требование о понуждении общества принять на себя обязательства по передаче жилой недвижимости. 🖇 Судебный акт: определение Верховного суда № 308-ЭС18-17191 (5) от 16 февраля 2023 года 
-
Ликвидация и банкротство
Банкротства и иски: 27 февраля 🔴 Поручительство довело производителя телефонов «Сэнсит.ру» до банкротства. Основанием для подачи иска о банкротстве стало поручительство компании перед «Промсвязьбанком», приведшее к долгу в 69,2 млн рублей. По данным банка, в 2018 году фирма выступала одной из сторон в договорах с компаниями «Вольтего» и «Технолига». Фирмы перестали платить по счетам с 2019 года. 🔴 Крупнейший производитель лифтов - ПКФ «Сиблифт» - признан банкротом. Банкротный иск компания получила от столичной компании «Городская механика». Организация оказалась должна более 1,11 млрд рублей «Городской механике» и еще 534,3 млн БМ-Банку. Всего региональные власти заключили с фирмой более 20 государственных контрактов на 627 млн рублей. #русбанкрот #rusbankrot -
Реклама
-
Ликвидация и банкротство
⚖ Оспаривание сделок по основаниям ГК РФ не требует доказывания аффилированности сторон Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании договора дарения. В обоснование заявления управляющий указывал на факт отчуждения имущества должника по договору купли-продажи, который был оспорен, а с ответчика взысканы денежные средства в размере, равном кадастровой стоимости спорного имущества. Впоследствии управляющий, ссылаясь на факт последующего отчуждения ответчиком недвижимости по договору дарения, просил также признать указанный договор недействительным на основании ст. 10, 168, 170 ГК РФ. Суды двух инстанций в удовлетворении заявления отказали, кассация направила спор на новое рассмотрение. #legaltop_судебнаяпрактика -
Ликвидация и банкротство
⚖ Управляющий имеет право доступа на территорию общества, полностью контролируемого должником Финансовый управляющий просил о праве доступа на территорию общества, 100% в уставном капитале которого принадлежало должнику. Суды двух инстанций отказали, полагая, что закон не предоставляет такое право в отношении имущества, принадлежащего иным лицам. Если управляющий не доверяет руководителю общества, он имеет право заменить его. Суд округа с нижестоящими инстанциями не согласился: оснований отказывать в удовлетворении требований управляющего не имелось. Подробности – на сайте ⚖ Привлечение к субсидиарной ответственности не всегда ведет к отказу в процессуальном правопреемстве Банк приобрел права требования к должнику, а после передал их контролирующему должника лицу. Контролирующее лицо попросило произвести процессуальную замену, но суды двух инстанций посчитали, что заявитель хочет получить контроль над банкротством. Кроме того, он был привлечен к «субсидиарке», а статус организатора и руководителя транзитного вывода активов - достаточное основание для отказа в процессуальном правопреемстве. В кассации пояснили, что требования заявителя должны удовлетворяться после погашения долгов перед всеми другими кредиторами. Подробности – на сайте #legaltop_судебнаяпрактика -
Ликвидация и банкротство
⚖ ВС разъяснил нюансы начисления процентов на текущие требования работников Работник обратился с жалобой на бездействие управляющего, выразившееся в невыплате ему компенсации за неиспользованные дни отпуска и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. ❗️ВС отменил судебные акты, отметив: трудовым законодательством предусмотрено начисление процентов в случае задержки выплаты работнику заработной платы, в контексте несостоятельности работодателя такие требования являются текущими. Суд санкционировал внеочередное удовлетворение требований работников лишь в пределах твердой суммы, в которую не вошли проценты. #legaltop_судебнаяпрактика