Варвара Богдан|Стильный доктор наук. Страница 2

Наследование аккаунтов (учетных записей) в социальных сетях: «А есть ли мальчик?»🧐 Сегодня на портале право.ру (https://pravo.ru/story/245138/) опубликована статья о наследовании аккаунтов в соцсетях. Автор попытался объединить имеющиеся мнения о правовой природе аккаунта и предложить варианты его включения в наследственную массу. Направление мыслей верное, но! Как правильно подчёркивает автор вышеуказанной работы, аккаунт не принадлежит пользователю! И, исходя из этого посыла, даже определив природу учетной записи в социальной сети, говорить о «наследовании аккаунта в социальной сети» не представляется возможным, ибо он не принадлежит наследодателю. В 2020 г. в Германии Верховный суд обязал ответчика предоставить наследникам доступ к учетной записи для получения информации, но в ограниченном объеме (кому интересно: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=110132&pos=0&anz=1). Со своей стороны считаю данное направление чрезвычайно перспективным для научного поиска. Создание комфортной цифровой среды невозможно без определения status quo такого, на первый взгляд, элементарного этапа, как вход в эту самую среду. Предлагаю для обсуждения мои исследования в сфере права социальных сетей, которые есть в свободном доступе: 1. Право социальных сетей (частноправовой аспект) elibrary.ru/downloa…5806.pdf 2. Трансформация частного права: ведение бизнеса в социальной сети. elibrary.ru/downloa…8553.pdf 3. Субъекты права социальных сетей: к вопросу об определении правового статуса пользователей. elibrary.ru/downloa…6155.pdf Присоединяйтесь к дискуссии 🙃🥰

5 дней отпуска придали сил для новых свершений 💜 Но даже в отпуске внимательно слежу за правовыми позициями Верховного Суда РФ. И зацепила меня новость о прокуроре, которого сравнили с комиссаром Каттани: «Вы что, комиссар Каттани? Так его расстреляли!». Адвокат, по информации портала «Право (https://yandex.ru/turbo/pravo.ru/s/news/246080/) - под стражей. Не являясь специалистом в сфере уголовного права, что-либо комментировать не буду. Наверное, это правильно. Но вот что интересно. Лет так 12 назад квартиру родителей обокрали. Вора нашли, им оказался сосед, ведущий асоциальный образ жизни. Конечно, был суд, и его мама, которая всячески старалась выгородить дитятку. И даже не в этом суть. На процессе судья сравнил маму с подсудимым: «Он такой же член общества, как и вы». На что мама ответила: «Может быть, как вы, но точно не как я, я не ворую». Как думаете, это было оскорбление суда? 🧐😉

⚡️Юристы под прицелом или новый шаг к определению качества юридических услуг 🧐 Наделавшее много шума определение Верховного Суда Российской Федерации (https://t.me/pravo_pravo/2650) о праве клиента требовать возврата оплаты за юридические услуги, если они не дали нужного результата, путем доказывания, что юристы не приложили максимальных усилий, а объем их услуг был недостаточным для достижения поставленных задач, весьма революционно. Да и в последнее время о размерах гонораров юристов много велось споров, и не только в судах гражданских. Внимательное изучение обстоятельств дела показало, что Верховный Суд единственный (!) изо всех судов обратил внимание на очевидные факты в этом деле. И, безусловно, он прав, вернул дело на новое рассмотрение. Но я не согласна с тем заголовком, под которым транслируют это определение «ВС разрешил клиентам требовать возврата оплаты за юридические услуги, которые не дали нужного результата». Ничего подобного даже близко нет. Что такое «нужный результат»? Каковы критерии оценки? Проиграл дело - основание для возврата денег? Конечно, нет. Критерий качества юридических услуг по представительству интересов в суде нельзя оценивать по исходу дела, потому что суд, конечно, объективный и беспристрастный, но решении выносится еще и на основании «внутреннего убеждения судьи». И тут могу привести пример из своей практики, когда суд, несмотря на желание ребёнка 12-лет остаться жить с отцом, наличия у отца всех необходимых условий для проживания, все равно определил его место жительства по месту жительства матери. Парадокс в том, что и после решения мальчик все равно остался жить с отцом. У мамы было дело принципа. Вот нужно ли вернуть уплаченные мне моим доверителем деньги за работу? Другой вопрос, если юрист деньги взял и ничего не сделал. От слова совсем. Даже иск не подал, а год отчитывался, что вот-вот. Отношения должны быть цивилизованными и профессиональными. На это есть прекрасный инструмент - договор. Мнения?

Второй тур «Что? Где? Когда?», день первый, команда «Мы» 🔥 Сегодня в Юго-Западном государственном университете прошел второй тур интеллектуальной игры «Что? Где? Когда?». Наша команда «Мы» под руководством проректора по цифровой трансформации Алексея Ивановича Пыхтина вновь заняла первую позицию в первом игровом дне! Ура! Но расслабляться нельзя: у нас сильные соперники. Сегодня были очень и неожиданные, и сложные вопросы. Был и спорный. Из запомнившихся: про американского режиссера, никогда не снимавшего афроамериканцев в своих фильмах, о Адаме и Еве, которые висели перед фоуктовой лавкой в Англии XVIII века, о благородных влюбленных, чья любовь, по мнению французского философа, сильнее … Первым местом, конечно, довольны, но общий для нас результат хотелось бы и получше. Следующая игра - 25 апреля. Ждем с нетерпением! Приятнейшего всем вечера ❤️

💜💜💜 Иногда очень важно чувствовать себя … собой. Гармония в душе, спокойствие в мыслях, красота в деталях! Мира и добра всем в это прекрасное воскресенье 😘

Аспирантская суббота 📖 Когда потенциальный аспирант приходит с вопросом какую тему выбрать для диссертационного исследования, мой встречный вопрос всегда один: «Что интересует вас?». Я полагаю, что навязывание темы для исследования - непродуктивный подход. Частное право такое большое, что всегда можно найти актуальную и диссертабельную тему. Потому что да, бывает и так, что тема актуальна, но не диссертабельна. Универсального совета при выборе темы диссертационного исследования быть не может. Это симбиоз знания и научной интуиции. Совсем скоро вопрос темы диссертации встанет перед многими начинающими учеными, желающими поступить в аспирантуру. Задумайтесь над ней прямо сейчас. Ведь диссертация - это не просто научная работа, в которой можно изложить свои мысли. Диссертация - это научно-квалификационная работа, написание которой подчинено правилам, причем не только нормативным, но и устоявшимся в научной среде традициям. Но неизменны такие составляющие, как научная (подчеркиваю, научная) новизна, оригинальность, самостоятельность. Ученая степень присуждается за разрешение научной задачи. Кстати, еще один «камень», понимание которого дается далеко не всем. Выберите направление, изучите состояние проблемы, посмотрите, какие диссертации уже защищены и какая проблематика была затронута. Приходите уже подготовленными. Полезная ссылка: 1. О некоторых проблемах научной новизны в цивилистических исследованиях (на примере диссертационных работ) (cyberleninka.ru/article…yh-rabot) Научных идей и их воплощения ❤️

Международная научно-практическая конференция «Перспективы легализации семейного предпринимательства», Университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 7 апреля 2023 г. Сегодня приняла участие в интереснейшей конференции по развитию семейного бизнеса. Тема доклада: «Легализация семейного предпринимательства на примере Объединенных Арабских Эмиратов». ОАЭ стали единственной страной в мире, в которой принят закон о семейном предпринимательстве. Цели принятия амбициозны и прогрессивны: - создание всеобъемлющей законодательной экосистемы; - обеспечение устойчивого наследия; - снижение рисков фрагментарного управления; - создание и обеспечение эффективных механизмов разрешения споров, связанных с семейными кампаниями. «Закон о семейном бизнесе ОАЭ является смелой попыткой восполнить пустоту на пересечении бизнеса и семейного права», - тезис, заслуживающий поддержки. Я выступаю за принятие самостоятельного закона о семейном предпринимательстве (бизнесе) в Российской Федерации. Буду внимательно следить за применением федерального закона-декрета ОАЭ. Огромное спасибо за приглашение д.ю.н., профессору, первому проректору Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Инне Владимировне Ершовой, д.ю.н., профессору Анатолию Николаевичу Левушкину. Прекрасная научная пятница сегодня у меня 🥰

Уважаемые коллеги! Немного с опозданием публикую первый номер журнала «Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право» за 2023 г. Напомню, что журнал входит в перечень ведущих рецензируемых научных журналов, относится к категории К2, принимает оригинальные научные статьи по научным специальностям: ✅Юридические науки: 5.1.1; 5.1.2; 5.1.3; 5.1.4. ✅Политология: 5.5.2; 5.5.3; 5.5.4. ✅Исторические науки и археология: 5.6.1; 5.6.3; 5.6.5; 5.6.6. Приглашаю Вас и Ваших учеников опубликовать результаты научных исследований. С уважением, главный редактор журнала, доктор юридических наук, доцент Варвара Богдан

Дарение, завещание… 100-процентый результат ли? Давно хотела подготовить пост на тему оспаривания договора дарения и завещания после смерти дарителя/наследодателя. И тут пост в паблике «Говорит нотариат» ( https://t.me/notariat/7305) напомнил о нереализованном. В моей практике было два дела, в которых наследники оспаривали эти сделки. Одно с отрицательным результатом, другое - с положительным. Оба кейса похожи фабулами: после смерти наследодателя истцы узнали, что умерший составил завещание (в пером случае) и заключил договор дарения (во втором) и попытались оспорить сделки на основании ст. 177 ГК РФ. Успех этой категории дел, если умерший не состоял на учете у нарколога или психиатра, на 90 процентов зависит от посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Все остальные доказательства (записи в медицинских картах, свидетельские показания, и даже показания должностных лиц (во втором случае договор дарения доли в квартире был оформлен сотрудником МФЦ с выездом на дом) - не обеспечат успеха. Конечно, перед тем, как заявлять ходатайство о ее назначении, необходимо тщательно проанализировать фактические обстоятельства дела. В первом случае слова истца о невменяемости завещателя не находили объективного подтверждения; во втором - наоборот, все указывало на то, что даритель действительно мог находиться в таком состоянии, когда не понимал значения своих действий и руководить ими (заключение договора через неделю после похорон единственного ребёнка, неоднократные вызовы скорой помощи, показания соседей о неадекватном поведении, показания врачей стационара, в котором находился даритель, оформление завещания за несколько месяцев до заключения договора на внучку). Хочу заметить, что показания нотариусов, удостоверивших завещание, носили нейтральный характер. Прогноз полностью оправдал результат. В первом случае суд отказал в иске, во втором - удовлетворил. Продуктивного вторника 👩‍💻

С первым апреля 🌼 Как шутили? Над кем? Или и в жизни юмора хватает? Я обожаю юмор, не чураюсь самоиронии и не впадаю в истерику, если кто-то шутит надо мной (шаржей от студентов у меня наберется с десяток). И чувство юмора считаю входящим в десятку лучших качеств человека. Весна все ближе 🍃🌿🌱

Сегодня в одном из пабликов написали, что я излишне серьезна. По-моему, я даже слегка легкомысленна 🙈 Впрочем, со стороны виднее 😉 А дискуссия касалась одного очень животрепещущего вопроса: отмены совместной собственности супругов как рудимента и брака, как договора, а, заодно, и как пережитка. Я так и не поняла, на чем базируются аргументы сторонников этой идеи. И не поняла, почему такой негатив в сторону совместной собственности супругов. Законом предусмотрено достаточно вариантов его изменения: от брачного договора до оформления имущества в долевую собственность (рассказывали, правда, об одном деле, в котором суд, несмотря на оформление квартиры при покупке в долевую собственность, все равно признал ее совместной; но решения не видела). И до отсутствия государственной регистрации брака. Абсурдность подхода «залезть в душу сапогами» (читай гражданским правом) в семейный отношения заключается в том, что сколько бы не высказывались за рациональный подход к регулированию имущественных отношений между супругами, личное, эмоциональное неизбежно будет присутствовать там, где не должно. Семья - это прежде всего объединение людей, готовых нести ответственность за сохранение этой семьи. А если , пардон, живем по принципу «полюбили и разбежались», это не значит, что семьи нет. Она есть, но, к сожалению, становится достижением лишь для тех, кто понимает или хочет понять ее ценность. Что касается брака, то весьма сложно назвать брак договором. Сентенции о договорной природе брака базируются на чем? На том, что два человека в торжественной обстановке сказали «да» и поставили подпись? И потом: почему такое невероятное желание все свести к гражданскому праву? Нескучной пятничной ночи 😘

Научное право 🧐 В конце прошлого года коллеги обратились с просьбой написать рецензию на монографию авторского коллектива «Феномен научного права» (Барнаул, 2021). Цель - призыв научного сообщества к дискуссии. Тема меня заинтересовала не только своей масштабностью. Мой аспирант работает над диссертацией по договорному сопровождению научной деятельности, поэтому, так сказать, знакомство с работой было «в тему». Научная дискуссия - это очень интересно, познавательно, продуктивно. Поэтому я согласилась. И вот недавно я получила пдф-версию журнала «Науковедческие исследования», в котором была опубликована моя рецензия (с. 159-162). Делюсь ей здесь, потому что, как думается, дискуссия о научном праве должна быть. Очень интересно ваше мнение.

Оставили о вас негативный отзыв на информационном портале? Есть основания подать иск о защите чести и достоинства. Вчера Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда, причинённого истцу оставленным анонимным отзывом на сайте о врачах «ПроДокторов». Все три судебные инстанции в иске отказали. Пока мотивированного определения на сайте ВС РФ нет (дело N 5-КГ22-174-К2), но есть определение по аналогичному спору ( N 5-КГ22-28-К2 (прикрепляю ⬇️)), в котором указано, что судам следует выяснять, действительно ли были обстоятельства, указанные в отзыве, работал ли врач с авторами данных сообщений. Только после этого суд должен делать вывод, является ли отзыв оценочным суждением, или содержит факты и обстоятельства, которые могут соответствовать действительности. Перспектива таких исков и разбирательств просматривается очень хорошо: отдуваться за негативные отзывы, «насланные» конкурентами или недоброжелателями, придется информационной площадке. Рекомендую обновить политику сбора отзывов во избежание судебных тяжб. Оставляйте здесь ⬇️ свои отзывы 😉

Сеголня впервые в жизни принимала участие в игре «Что? Где? Когда?» , организованной моим родным университетом 🔥 Сборная сотрудников «Мы» под началом идеального капитана, проректора по цифровой трансформации ЮЗГУ Алексея Ивановича Пыхтина, заняла первое место по результатам первого отборочного тура весенней сессии игры. Вопросы, конечно, не из простых. Мне очень пригодились знания из мира кино, скажу я вам, ибо кто такая Янина Жеймо и Алексей Консовский и почему они возрастные принц и принцесса, по-видимому, знала только я 🙈⚡️ Увлекательно, познавательно и невероятно азартно! Ждем продолжения 😍 А как прошёл ваш понедельник?

Практичный понедельник: развеиваем мифы о нотариальных услугах. Миф 2 «О дороговизне» Человеку свойственно экономить. Но пословица «скупой платит дважды» (переводя на юридический: долго судится и не факт, что выиграет, а если выиграет, то не факт, что взыщет) чрезвычайно актуальна, если сэкономить на нотариусе. Нотариус наделен обширными полномочиями. И то, что недоступно юристу/адвокату, доступно нотариусу. Кроме того, нотариус отвечает за действительность сделки своим имуществом, а его ответственность застрахована. Поэтому и не удостоверит «чужой» договор: при наличии подготовленного кем-то проекта нотариус в любом случае проводит его полный юридический аудит, что так же входит в стоимость тарифа и не приводит к удешевлению оформления. Боронина М.Н.: «К нам иногда приносят крайне неграмотно составленные документы, которые содержат не только технические, но и грубые юридические ошибки. В частности не так давно нам был представлен проект брачного договора между бывшими супругами, который так же содержал обязательства отца по выплате алиментов детям. Клиенты за это заплатили юристу 55 тысяч рублей. Удостоверение соглашения о разделе у нотариуса им обошлось в 23200 ₽ и соглашение об уплате алиментов в 5500₽. Существенная экономия может образоваться и при заключении сделок купли-продажи дистанционно. Одни из клиентов у меня посчитали, что сэкономили только на билетах порядка 84000₽ и три дня пути только в одну сторону». В стоимость нотариального тарифа входит полная проверка как продаваемого объекта, так и участников сделки по всем базам: от Росреестра до Росфинмониторинга. Региональные тарифы лучше уточнять на сайте региональной палаты, они едины для всех нотариусов региона. Если в сделке участвуют инвалиды 1 или 2 групы, ветераны ВОВ, малоимущие или несовершеннолетние, мобилизованные, есть льготы при совершении любого нотариального действия. Предоставление документов на госрегистрацию в Росреестр нотариусом - бесплатно. Срок регистрации займёт всего 1 рабочий день. Итак, сами тарифы: - брачный договор 500₽ по налоговому кодексу + региональный тариф (от 5500 до 22500₽ в зависимости от сложности); - при отчуждении недвижимости 0,5% от стоимости, но не более 20000₽ + региональный тариф не более 9420₽; - удостоверение доверенностей, согласий: стоимость составит (при наличии льгот) от 100₽ за доверенность и от 250₽ за согласие, до 3240₽ за доверенность на постороннее лицо с учётом размера регионального тарифа. Как видите, на дороговизну нет и намека. Только гарантии и спокойствие. И помните, что каждый случай уникален. Обязательно посоветуйтесь со специалистом.

Практичный понедельник: развеиваем мифы о нотариальных услугах. Миф 1 «О ненужности» Есть мнения, что обращение к нотариусу не нужно и увеличивает стоимость сделки. Так ли это? Разбирались с нотариусом г. Перми Борониной Марией Николаевной (https://t.me/notarius_boronina_mn) Без нотариуса не обойтись, если: 1. отчуждается: -доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имуществе 3 лицу; - недвижимое имущество, собственником которого всего или его доли является несовершеннолетний или недееспособный; 2. заключается: - договор ренты; - брачный договор или соглашение о разделе общего имущества супругов При сопровождении сделок с недвижимостью нотариус может понадобиться: - при распоряжении общим имуществом супругов (ст. 35 СК); - при извещении содольщиков или собственников комнат в коммунальной квартире (ст. 250 ГК) или при получении отказов от права преимущественной покупки; - при выдаче доверенности на совершение сделок с недвижимостью. Настоятельно рекомендуем обратиться к нотариусу, если: - сделка касается объекта, в котором использован маткапитал. Типичные ошибки: неправильный расчет долей, не включение в число сособственников детей, изменение режима имущества супругов; - опасаетесь за свои деньги. Используйте депозит нотариуса: продавец получит деньги после регистрация права собственности покупателя. Если в регистрации будет отказано, деньги вернутся покупателю; - хотите быть уверены, что уведомление о продаже доли дойдет до адресата; - при осуществлении сделки, если продавец получил недвижимость по наследству. Если нотариус обнаружит проблемы (права отказополучателей, завещательное возложение и пр.), он обязан о них предупредить; - хотите убедиться, что после покупки никто не заявит о праве проживания в квартире ввиду отказа от приватизации. 🆕 Дистанционные сделки. Продавец и покупатель из разных городов подписывают договор у своих нотариусов, общаясь по видеосвязи. За действительность договора отвечает каждый из нотариусов. Экономим время и деньги. Продолжение следует…

Наследство: добро и зло Сегодня на кафедре гражданского права прошло очередное заседание Юридической мастерской. Спикерами выступили доктор юридических наук, профессор Блинков Олег Евгеньевич и нотариус Курского нотариального округа Тарасова Надежда Сергеевна. Актуальнейшие вопросы, познавательные кейсы, пути решения проблем в сфере наследования - заглавные темы заседания. Уверена, что выступления спикеров не оставили равнодушными не только моих студентов и аспирантов, но и практиков, присутствующих сегодня у нас в гостях. Запись можно посмотреть по ссылке. Выражаю искреннюю признательность не только за помощь в организации мероприятия, но и активное участие в дискуссии проректору по цифровой трансформации ЮЗГУ Пыхтину Алексею Ивановичу! https://youtu.be/hyNq8_KrMCk Фото: пресс-служба ЮЗГУ

Да здравствует cash ! Удивительное рядом. Пока многие субъекты предпринимательской и не только деятельности ищут пути и выходы, как принимать платежи от своих иностранных контрагентов, Правительство РФ проблему решило радикально: разрешило принимать от нерезидентов наличную иностранную валюту без ограничения по сумме. Без комментариев.