Дарение, завещание… 100-процентый результат ли? Давно хотела подготовить пост на тему оспаривания договора дарения и завещания после смерти дарителя/наследодателя. И тут пост в паблике «Говорит нотариат» ( https://t.me/notariat/7305) напомнил о нереализованном. В моей практике было два дела, в которых наследники оспаривали эти сделки. Одно с отрицательным результатом, другое - с положительным. Оба кейса похожи фабулами: после смерти наследодателя истцы узнали, что умерший составил завещание (в пером случае) и заключил договор дарения (во втором) и попытались оспорить сделки на основании ст. 177 ГК РФ. Успех этой категории дел, если умерший не состоял на учете у нарколога или психиатра, на 90 процентов зависит от посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Все остальные доказательства (записи в медицинских картах, свидетельские показания, и даже показания должностных лиц (во втором случае договор дарения доли в квартире был оформлен сотрудником МФЦ с выездом на дом) - не обеспечат успеха. Конечно, перед тем, как заявлять ходатайство о ее назначении, необходимо тщательно проанализировать фактические обстоятельства дела. В первом случае слова истца о невменяемости завещателя не находили объективного подтверждения; во втором - наоборот, все указывало на то, что даритель действительно мог находиться в таком состоянии, когда не понимал значения своих действий и руководить ими (заключение договора через неделю после похорон единственного ребёнка, неоднократные вызовы скорой помощи, показания соседей о неадекватном поведении, показания врачей стационара, в котором находился даритель, оформление завещания за несколько месяцев до заключения договора на внучку). Хочу заметить, что показания нотариусов, удостоверивших завещание, носили нейтральный характер. Прогноз полностью оправдал результат. В первом случае суд отказал в иске, во втором - удовлетворил. Продуктивного вторника 👩‍💻