Сегодня на заседании Совета по правам человека я отказалась подписывать заявление некоторых наших членов о «миру мир», назвав его лицемерным. Свою речь приводить не буду. Но хочу поделиться словами главы СПЧ Валерия Фадеева:
«Есть очень серьезная недооценка частью российской интеллигенции военной угрозы со стороны НАТО. Когда Президент говорит о подлетном времени, некоторые хихикают. Я вам напомню, что Карибский кризис был связан с подлетным временем. Тогда ядерная война чуть не началась. Американцы установили ракеты в Турции, а это существенно дальше, чем Украина – на тысячу километров. Когда советские ракеты стали устанавливать на Кубе, американцы испугались. А тут хихикают: ну подумаешь, что 10-15 минут для американских ракет, что 4-5… Как сказал Путин, у нашей шеи нож. Во-первых, не 15 минут, а 30 минут – подлетное время с американской территории до России. И все боевые системы России и США заточены под эти 30 минут. За 30 минут можно принять решение, мы в состоянии совершить ответный удар, и на этом держится мировая система военной стабильности. А если 4 минуты, то мы не нанесем ответного удара. Придут американские генералы к своему президенту и скажут, что раньше у нас в случае ядерной войны погибло бы 100 или 200 миллионов американцев, и это недопустимо. Это неприемлемые потери. А теперь если мы ударим по русским первыми, то, скажем, 10 миллионов. И это уже не так страшно. Такая ситуация нарушит мировой баланс сил. Продвижение же военной инфраструктуры НАТО на Восток – это подготовка к войне. Путин об этом говорит много лет. Ответ Путина – уничтожение инфраструктуры НАТО на территории Украины. Это война не с украинским народом, это война за наше будущее, за нашу свободу. Это могла быть не Украина. Просто Украина как несостоявшееся государство очень удобный инструмент для реализации задач НАТО, о которых я сказал. Это могла быть Белоруссия, если бы по-другому развернулась история в 1990-х годах. Если бы с нами не собирались воевать, то не передвигали бы инфраструктуру НАТО к нашим границам. 600 километров от Харькова до Москвы. И до моей родной Татищевской дивизии, я в ней служил, где 120 ракет в шахтах, - 600 километров. Ни одна ракета не успеет взлететь из Саратовской области, если будут их ракеты на расстоянии 600 километров. Они будут уничтожены. Конечно, война – это ужасно. Не дай Бог будут большие жертвы. Но сказать сегодня «Мы за мир» значит сказать «Мы за капитуляцию».
А я полагаю, что настало время освежать память. Третьякова Людмила Сергеевна. Первое, что ее сын сказал журналистам - «Идите, смотрите, и всем покажите». Она сидела дома на кровати и вязала носки внукам. Осколок попал в шею. 2017 год.
Знаете, что самое больное для меня на этом фото? Пуховик. У моей мамы такой же. Смотрите, не отворачивайтесь
Во всех моих блогах звучит с утра вопрос мне – «И теперь?!». И теперь особенно. Теперь особенно, когда у меня будет ответ на вопрос – «Кто я? К какому народу я принадлежу?». Я хотела на него ответить с 2014. И в 2017 особенно, когда в селе Веселом узнала про женщину. Ее сына убил снайпер. Она похоронила его во дворе. Ее мужу осколок снаряда попал в живот. Он умер. И потом, когда начинался обстрел, а он начинался каждый божий день, она садилась у окна и ждала. Она дождалась. Нет, она уже не звала Россию на помощь. Это уже прошло. До сына еще звала. Потом - нет. Но пока она ждала своего осколка, который, конечно, ударил ее в голову, я мучительно хотела ответить для себя на вопрос – «А мы россияне – кто? Если нас наши зовут, а мы не слышим». Поэтому сейчас особенно – да. Я только молюсь за то, чтобы люди ни с какой стороны не пострадали. На Украине для меня нет ни наших, ни не наших. Все свои. Но я хочу увидеть судебные процессы над нацистами. Я хотела бы увидеть своими глазами процесс вроде Нюрнбергского над убийцами Одессы.
В тот день, когда лидеры России, Украины, Франции и Германии решали в Минске судьбы мира, в Донецке продолжали греметь выстрелы. Такого не было даже в августе. Но не только отчаяние, а и проблеск надежды — в новом донецком репортаже Марины Ахмедовой
В 2015 у меня еще не было тг и многие тут моих текстов не читали. Это отрывок, ссылка ниже. А геноцида не было, не. Темная приемная морга ведет в длинный темный коридор, где в кисло-сладком запахе, завернутая в одеяло, лежит на каталке женщина. Видна грива ее каштановых волос. У стен стоят люди с бескоровными лицами. На корточках сидит ополченец, прижимая к уху телефонную трубку. — Носки, трусы, форма какая-нибудь летняя, чтобы красиво было в гроб Седого положить! — кричит он. — Чтоб по-нормальному! Десять дней назад погиб, до сих пор не можем похоронить пацана! На двери, у которой он сидит, табличка — «Золото». Из темноты коридора появляется полный мужчина. Берется за ручку двери. — Что вы хотели? — интересуется он. — Посмотреть на тела вчерашних погибших? — Золото входит в свой кабинет и лукаво улыбается оттуда. — Зачем? Вы ничем нам не поможете. Вы напишете, а войну-то не остановите. Знаете, еще почему нет — я не хочу, чтобы вы их фотографировали, а эти, на той стороне, радовались. Асфальт перед моргом Калининской больницы — в буграх толстого льда. Дверь в морг открыта. Виден полированный гроб с золотыми ручками, в котором лежит немолодой мужчина в гражданском. Над больницей высоко пролетает снаряд, сделав воздух на время своего полета шершавым. Гроб выносят и его молча принимают — следуя за ним к распахнутым дверцам микроавтобуса — женщины в черном. — Я Роман. Вы меня спрашивали? — из дверей показывается молодой мужчина в медицинском костюме. Короткие рукава открывают его сильные, покрытые густыми темными волосами руки. — Заходите. У входа в морг стоит корзинка, забитая пластиковыми бутылками и тряпками. Рядом на полу валяются грязные резиновые перчатки и слетевшие с чьих-то ног носки. Здесь, если посмотреть вправо, на столе лежит труп молодого мужчины, одетого в камуфляжные штаны. Роман следует дальше. В узком коридоре на каталке тело голого старика, который лежит, открыв рот и запрокинув голову с открытыми глазами к потолку. Сверху, выгнувшись на нем, лежит голая женщина средних лет. Ее половые органы тоже смотрят в потолок. Небритыми сморщенными ногами она обнимает лицо деда, борода которого — седа. Плитка следующего отсека — в разводах запекшейся и свежей крови. На каталках — тела, у мутного окна — крупный мужчина с неестественно взбугрившийся грудной клеткой. Под окном свалены еще тела. Они лежат друг на друге, старые и молодые, смешав пятки, заляпанные кровью. — Вот артобстрел, — идет дальше Роман. — И вот артобстрел. В следующем отсеке трупы высятся от пола до середины стены. Они лежат, отвернув в сторону или задрав к потолку синие, желтые, свекольные лица. Руки и ноги выглядывают из общей кучи. Плотный запах жужжит гнилью. Сверху на куче стоит обрубок тела. Под ней валяются оторванные посиневшие руки и ноги — женские и мужские. Половые органы мужчин набухли, свесившись на бок, и кажутся неестественно большими для тел, ставших легкими и хрупкими после того, как их сразила смерть, которая как будто поставила на все лица одинаковую печать. Сделала лежащих тут похожими, напомнив о том, что все равны — и те, кто мог и хотел жить лучше, и те, кто не захотел или не сумел принять ценности европейской цивилизации. — Поступил на исследование пластиковый пакет с фрагментами трупа, — слышится женский голос из прозекторской. — Чего вы говорите? — наклоняется ко мне Роман. — Много?! Да вы много еще не видели! Половину сегодня утром забрали. Кладбища простреливаются. Только на двух сейчас можно хоронить. Вот артобстрел и вот, — показывает на тела, из которых выглядывает красное застывшее мясо. — А вон молодая женщина лежит — мать-одиночка. Дите у нее четырех лет осталось одно. А куда нам их класть?! Их каждый день так много, что нам просто некуда их класть! Вам надо было утром приехать, посмотрели бы… А мы тут еще успели полы помыть… На ноги ополченца надевают маленького размера черные ботинки с круглыми носами. Завязывая шнурки, санитары тянут его ногу, и та дергается, шевелится на столе, словно ожив, но другой жизнью — мертвой.
В этот день мне хочется поздравить защитника отечества, которого я знаю не из кино и не из книжек. А знаю лично. Без него Донецк был бы сметён в первые дни. С Днём защитника Отечества, Александр Сергеевич! @aleksandr_skif
Глава дипломатии ЕС Жозеф Боррель объявил о введении санкций против депутатов Госдумы. Он подчеркнул, что депутаты больше не смогут ездить на шопинг в Милан, покупать бриллианты в Антверпене и развлекаться на вечеринках в Сен-Тропе.
Спасибо дорогой. Мы давно ждали таких пророссийских санкций.
С утра начиталась плача о том, что - нет войне. Против войны выступают сплоченными рядами. Куда ни посмотри, везде - антивоенные заявления. Зашла новости почитать, и там про большого котяру, который, как вы понимаете, тоже против войны. Он родился на Украине, живет в России, а сам он - пацифист.
И есть во всем этом одна нестыковка. Война идёт. Она прямо сейчас идёт. Она восемь лет шла. Но люди вдруг сегодня проснулись и заголосили - «Нет войне!», «Война не пройдёт!». А почему так? Нестыковка ведь. Война идёт, а с антивоенными лозунгами выходят только теперь. Эта нестыковка сильно бросается в глаза и портит эффект от лозунгов. Она нуждается в редактировании хотя бы для того, чтобы все стало логически стройным. Надо просто иметь смелость признать - «Я не против войны как таковой. Я против только той войны, которая может затронуть меня лично. А до войны в ДНР и ЛНР мне и дела нет. Пусть там хоть десять войн идёт одновременно». Так по-крайней мере будет честно.
Настали поистине чёрные дни для Америки. Завтра Байден подпишет указ, запрещающий торговать с ДНР и ЛНР. А значит, Америка никогда не попробует мороженое «Донецкое».
Мои друзья мне не раз говорили - «Ты никогда не выступаешь против Путина из-за Донбасса». И это правда. Путин для меня все эти восемь лет был единственной гарантией безопасности Донбасса. Я верила в то, что он - сильный человек для того, чтобы принять решение по Донбассу, и не видела никого другого кому под силу было бы принятие этого исторического решения. И я не ошиблась.
Почему же это было так важно для меня все эти восемь лет? Это вообще не про идеологию, не про какие-то идеи, которые я могу поставить выше человеческой жизни. В том-то и дело, что не могу. Это не про ненависть. У меня ее ни к кому нет. Но я ненавижу насилие. Это то, чего не должно быть никогда. На Донбассе я впервые в жизни столкнулась с насилием и много раз становилась его свидетелем. Я встретила там людей, которые были такие как я - верили во все то, во что верила я, говорили как я, думали как я. Их убивали именно за это! За то, что они вот такие. И я каждый раз это чувствовала так, будто убивали саму меня. Нелегко часто быть убитой. Я хотела, желала, ждала, чтобы это насилие прекратилось. И сейчас я чувствую себя очень свободным человеком. Историческое решение только что принято. И я, как свободный и тоже неслабый человек говорю - я поддерживаю президента. Я уверена, что ему нужна наша поддержка, и мы должны ему ее сейчас оказать
Все время вспоминаю одну женщину, которая в 2014 бежала в Ростов из Донецка со своими детьми. Я встретила ее в палаточном лагере, и она мне сказала - у неё есть новое платье с розами. И показала его. А Донецк - город роз. Когда будет победа, она наденет это платье и пойдёт по улицам Донецка. Сейчас идёт заседание Совбеза, а я о ее платье думаю. Пусть у неё будет повод надеть его на этой неделе.
Накопила сил для проведения нового журналистского курса. Объявляю на него набор. «История. Интервью». О чем он?
На первых занятиях будем говорить о том, как брать интервью – я поделюсь своей техникой и своими приемами. На третьем занятии мы, умудрённые опытом, уже пойдём к репортажу.
Буду рассказывать о теории репортажа, главном вопросе, структурировании текста через практические примеры. Я вообще не люблю теорию без практики.
Если спросить меня, в чем вы видите одну из самых сильных сторон рассказчика или репортажника, я скажу, может быть, то, что кого-то удивит. Это – не умение складывать слова в предложения, это не умение сводить разные рассказы и комментарии героев темы в единый текст. А это – умение увидеть целиком историю, которую можно сложить из разрозненных кусочков. Вот об этом умении увидеть историю и связывать ее смысловые нити в один узор мы и будем говорить. Ну и об отличии темы от истории.
Кому еще, кроме журналистов, подойдет курс? Тем, кто в принципе работает со сложными текстами в социальных сетях.
Занятий шесть. В курсе предусмотрено домашнее задание – маленький репортаж, который готовится под моим руководством с каждым участником отдельно. Но это – по желанию.
По всем вопросам и за условиями писать мне [email protected]
Знаете, чем вчера вечером я занималась в ущерб личному времени? Я просматривала те самые ростовские паблики, которые негодуют из-за наплыва беженцев. Во-первых, я в это не верила с самого начала. Чтобы жители Ростова протестовали против того, что дети из Донбасса пойдут в местные школы, а взрослые, убежавшие от войны, будут жить? Не просто в Ростове будут жить, а в принципе будут жить? Нет, такое в нашей стране невозможно. И вот я зашла в эти паблики и начала изучать аккаунты тех, кто писали комментарии и всячески старались вызвать людское негодование от наплыва беженцев. И я обнаружила, что в этот раз бот-фермы лучше подготовились – не то, что в 2014. Сейчас их местом обитания значится Ростов или Таганрог. Уже не Киев, не Сумы и не Львов. Вот только почти все аккаунты либо закрытые, либо заполнены двумя-тремя постами с разбросом в год-два. То есть создавать эти аккаунты начали загодя и постарались сделать так, чтобы место штамповки ботов оставалось завуалированным. А как встретишь нормальный человечный комментарий, так он написан живым человеком с открытым живым аккаунтом.
Но самым интересным я нахожу другое – это то, как удивительным образом однотипные комментарии с бот-фермы совпадают с высказываниями наших псевдолибералов. «Завезли… Пусть Сибирь едут осваивать… Ой, бедолаги, ха-ха, они еще не знают что такое вляпаться в глубинку России». Ладно, будем знать, что заказы и те и другие получают из одного источника.
Но и правда в их словах определенная есть. Действительно жители Донбасса не знают каково это жить в российской глубинке. Но они знают, что такое восемь лет жить под обстрелом. Их дети знают, что такое родиться на войне. И на войне же и погибнуть шести лет отроду. Они уже прекрасно знают, что люди, считающие себя в нашей стране лучшими, почему-то просто смеются над их бедой, восемь лет смеялись и смеяться не перестали. А им просто идеология не позволяет проявить простую, самую простую человечность. Теперь эти люди удивляются – «Ой, а че-то в сети упоротых стало маловато. Че-то они с нами не спорят, не доказывают что Донбасс – в огне». Так ведь восемь лет прошло с тех пор, как с вами по-настоящему, по-человечески спорили. И за все это время на Донбассе не прекращалась война. Вы-то сами продолжали жить в комфортной жизни и ни разу не высказали людям на войне своего пусть даже высокомерного сочувствия. Так и чего спорить-то с вами? Раньше спорили, когда еще в вас верили и вас хоть как-то уважали. А сейчас кому вы нужны? 2022 у нас, не 2014, когда еще все казалось поправимым. Восемь лет – достаточный срок, чтобы обзавестись элементарной, не обгаженой идеологией эмпатией. Зачем вообще жить на свете, если не можешь посочувствовать человеку в беде? Но не обзавелись и ладно. Только непонятно, к чему споры. Спорят с теми, кого еще уважают. Так что если вам вдруг не хватает упоротых, не забудьте в зеркало посмотреть.
Макрон предложил президентам России и Америки провести саммит по Украине. Байден согласился встретиться с Путиным, но при одном условии - если тот не нападет на Украину.
А потом Байден будет говорить, что Путин не напал на Украину только из-за его, Байдена личной харизмы и непреодолимого желания Путина с ним повидаться)
«Европа, что ты делаешь? Не надо» – такие слова, наверное, хочется воскликнуть многим из тех россиян, которые интересуются внешней политикой. И речь тут даже не о той политике, которую Европа проводит, а о разрушении культурных иллюзий. Все-таки Россия по культурному своему коду гораздо ближе к Европе, чем к Китаю. И все-таки мы, россияне, несмотря на все санкции и ультиматумы последних лет, сохраняли какое-то восхищение перед коллективной Европой. Но ровно до тех пор, пока европейские политики не начали демонстрировать низкий уровень образованности и брякать что-то вроде – «мы никогда не признаем суверенитет России над Воронежской и Ростовской областями». Не знаю, как вам, а мне обидно от того, что европейские дипломаты и политики ведут дискуссию, аргументы которой в легкую были бы разбиты даже не во ВКонтакте, а в «Одноклассниках». За Европу-то и обидно.
Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель сообщил в Мюнхене на конференции по безопасности о начале нового противостояния идеологий Запада и альянса России и КНР. Конфликт – о сути международного миропорядка. Ставки в этом конфликте – роль демократии, национальный суверенитет и права человека. По его мнению, опасность в том, что Россия и Китай хотят пересмотреть старый миропорядок и предложить новый. На этом месте наш Игорь из какого-нибудь Таганрога, присутствуй он в Мюнхене, напомнил бы главе дипломатии, что «старый миропорядок», с которым все прочие страны должны согласиться по праву слабого, вовсе не является тем самым порядком, если мы хотим оставаться в терминах «порядок», «правильность». То положение дел, которое сложилось в мире – сильный указывает по праву сильного – это «мировой непорядок», и его давно пора было менять. Тем более, когда мы знаем, что неповиновение порядку, принятому сильнейшим, сразу же карается с молчаливого согласия той же Европы.
Всю речь Борреля я не осилила. Послушала половину. Но я знаю, что ему возразили бы наши в «Одноклассниках», когда он заговорил о стремлении России и Китая защитить суверенитет нейтральных государств от вмешательства «внешних сил». По мнению Борреля, такое – авторитарная попытка поставить независимость какой-либо страны выше таких ценностей, как свобода личности, права человека и нации. Какой-нибудь Олег из Воронежа напомнил бы Боррелю о том, что именно вмешательство лидеров миропорядка в суверенитет третьих стран всегда приводило к нарушению прав человека и к ущемлению свободы личности. Просто в последние годы миропорядок был устроен так: соблюдаются только права личностей, живущих в сильных странах. Права остальных нарушаются, уничтожаются и никогда не восстанавливаются только ради того, чтобы сильный чувствовал себя сильным и мог по-прежнему обеспечивать права и свободы тех граждан, которых он назначил первым сортом. Америка и Европа давно ведут себя так, будто они – первый сорт в этом ими же рассортированном человечестве.
В целом, конечно, может, оно и без разницы что они там думают. Но поскольку лично мне действительно культурно гораздо ближе Европа, чем Китай, то мне и обидно. Хотелось бы большей политической тонкости что ли. И глубины. Неприятно осознавать, что при таком наборе аргументов, как у главы дипломатии ЕС, любой наш диванный аналитик поставил бы его на место. Европа, ну что ты делаешь? Хватит)
Так интересно читать комментарии, которые пишут подписчики телеканала «Дождь» (признан иноагентом) под сообщениями о Донбассе.
Вот выдал телеканал заметку о том, что беженцев в Таганроге разместили в зале спортивной школы. И началось - «А они ждали Хаят или Кемпински?», «Это искусственный отбор. Сильнейшие умнейшие уехали, осталось стадо», «Вот она русская мечта».
Во-первых, каждый второй комментатор - из Киева. Вот такая аудитория у иноагента «Дождя», который сделал ненависть к своей стране товаром, экспортируемым за ближайшую границу. И без этой ненависти у него даже видимости наличия аудитории не останется.
Во-вторых, аудитория - это все-таки лицо самого автора. Читая эти комментарии, я вдруг заметила, как за последние годы окончательно обезобразилось лицо этого телеканала.
Этот текст написан не для соцсетей, но пусть тут тоже будет в день рождения доктора Лизы.
Летом 2014 года я приехала в Краматорск. Тогда он не был занят Украиной. Я ходила по городу, зашла в штаб, постояла у очередей за водой, поговорила с людьми об эвакуации, об обстрелах, отправилась дальше и вдруг набрела на детский дом. На его заборе, на окнах висели простыни – «Не стреляйте! Здесь дети!». Я вошла в детский дом, будучи уверенной, что найду его пустым. Не могли ведь детей бросить под обстрелом на войне? Но он был полон детей. Воспитатели показали мне и тех детей, которых невозможно было просто взять на руки и унести – они имели серьезные нарушения и для их перевозки нужны были специальные медицинские средства.
В тот же день я написала доктору Лизе в мессенджере Facebook. Мы с ней не были близко знакомы, но пересекались в радиоэфирах. Краматорск жил в ожидании сильных обстрелов, их обещали со дня на день и объективно я понимала, что доктор Лиза не успеет. Но через день она прибыла на автобусах и те дети, которых я нашла в Краматорске, стали первыми, кого она вывезла из-под войны в Донбассе. Я помню эти кадры из автобусов. Помню доктора Лизу с этими детьми. Помню до сих пор даже имена этих детей.
Потом она занималась на войне своей работой, я своей. Я часто бывала в бомбоубежищах, в больницах, оставшихся без помощи – без еды, без воды, без медикаментов. В случае безвыходных ситуаций, когда невозможно было достать лекарства, я писала доктору Лизе. Она присылала помощь. Иногда она комментировала в Facebook мои тексты о войне. Последний комментарий, который она написала – «Жизнь – это бумеранг».
Когда она погибла я была в Донецке. Проснулась утром, прочла новости – ее смерть еще не была подтверждена. Я решила уснуть еще, думая – когда проснусь, окажется, что она жива и волноваться, ждать не придется. Но она не была жива. С тех пор мне вот так быстро никто не помогал помогать людям на войне. Мы любим повторять – «Незаменимых нет». Есть незаменимые. Доктор Лиза – незаменима. Время после ее гибели идет, и я с каждым годом еще сильнее ощущаю ее отсутствие. Постепенно в моей голове ее имя срастается с именами тех Краматорских детей и ее словами о бумеранге