«Европа, что ты делаешь? Не надо» – такие слова, наверное, хочется воскликнуть многим из тех россиян, которые интересуются внешней политикой. И речь тут даже не о той политике, которую Европа проводит, а о разрушении культурных иллюзий. Все-таки Россия по культурному своему коду гораздо ближе к Европе, чем к Китаю. И все-таки мы, россияне, несмотря на все санкции и ультиматумы последних лет, сохраняли какое-то восхищение перед коллективной Европой. Но ровно до тех пор, пока европейские политики не начали демонстрировать низкий уровень образованности и брякать что-то вроде – «мы никогда не признаем суверенитет России над Воронежской и Ростовской областями». Не знаю, как вам, а мне обидно от того, что европейские дипломаты и политики ведут дискуссию, аргументы которой в легкую были бы разбиты даже не во ВКонтакте, а в «Одноклассниках». За Европу-то и обидно. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель сообщил в Мюнхене на конференции по безопасности о начале нового противостояния идеологий Запада и альянса России и КНР. Конфликт – о сути международного миропорядка. Ставки в этом конфликте – роль демократии, национальный суверенитет и права человека. По его мнению, опасность в том, что Россия и Китай хотят пересмотреть старый миропорядок и предложить новый. На этом месте наш Игорь из какого-нибудь Таганрога, присутствуй он в Мюнхене, напомнил бы главе дипломатии, что «старый миропорядок», с которым все прочие страны должны согласиться по праву слабого, вовсе не является тем самым порядком, если мы хотим оставаться в терминах «порядок», «правильность». То положение дел, которое сложилось в мире – сильный указывает по праву сильного – это «мировой непорядок», и его давно пора было менять. Тем более, когда мы знаем, что неповиновение порядку, принятому сильнейшим, сразу же карается с молчаливого согласия той же Европы. Всю речь Борреля я не осилила. Послушала половину. Но я знаю, что ему возразили бы наши в «Одноклассниках», когда он заговорил о стремлении России и Китая защитить суверенитет нейтральных государств от вмешательства «внешних сил». По мнению Борреля, такое – авторитарная попытка поставить независимость какой-либо страны выше таких ценностей, как свобода личности, права человека и нации. Какой-нибудь Олег из Воронежа напомнил бы Боррелю о том, что именно вмешательство лидеров миропорядка в суверенитет третьих стран всегда приводило к нарушению прав человека и к ущемлению свободы личности. Просто в последние годы миропорядок был устроен так: соблюдаются только права личностей, живущих в сильных странах. Права остальных нарушаются, уничтожаются и никогда не восстанавливаются только ради того, чтобы сильный чувствовал себя сильным и мог по-прежнему обеспечивать права и свободы тех граждан, которых он назначил первым сортом. Америка и Европа давно ведут себя так, будто они – первый сорт в этом ими же рассортированном человечестве. В целом, конечно, может, оно и без разницы что они там думают. Но поскольку лично мне действительно культурно гораздо ближе Европа, чем Китай, то мне и обидно. Хотелось бы большей политической тонкости что ли. И глубины. Неприятно осознавать, что при таком наборе аргументов, как у главы дипломатии ЕС, любой наш диванный аналитик поставил бы его на место. Европа, ну что ты делаешь? Хватит)