Обложка канала

Мир юриспруденции. Страница 4

538 @Law_365

Telegram-канал для практикующих и непрактикующих юристов, студентов-юристов, а также других лиц, имеющих непосредственное отношение к юриспруденции или интересующихся правом.

  • Мир юриспруденции

    ​​Верховный суд разъяснил, можно ли завещать квартиру, если право собственности на нее не зарегистрировано В деле об оспаривании завещания Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации разъяснила, что гражданским законодательством не предусмотрено таких оснований для признания завещания недействительным, как отсутствие права собственности у завещателя на завещаемое имущество или отсутствие права собственности у наследодателя на имущество на день открытия наследства. Более того, по смыслу статьи 57 Основ законодательства РФ о нотариате в завещании можно распорядиться любым имуществом, а не только тем, что имеется в наличии у завещателя. При этом, судебная коллегия указала, что отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, установленное решением суда, в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, установленное решением суда.
  • Мир юриспруденции

    Почему 8 из 10 юристов не работают по специальности? Ответ максимально очевидный – высокая конкуренция на рынке, демпинг зарплат, не понимание, как можно нормально зарабатывать после универа, чтобы жить хорошо. Если вы уже приняли решение и работаете в юридической сфере, то вы точно юрист по призванию. Всё остальное поправимо. В частности последний пункт. Мы нашли реально полезный авторский канал для юристов с практическими постами, как юристу, привлекать к себе клиентов толпами из онлайна. При этом не надо бояться что в вашем городе большая конкуренция. Брать клиентов можно по всей России. Главное знать как и на какие услуги. У автора канала Александы Мартыновой своя юридическая компания, которой более 10 лет. И в своём канале она делиться реальными рабочими инструментамии из практики, которые помогают юристам продавать больше и дороже. Вот несколько постов с канала: - 10 ШАГОВ НА ПУТИ К 🍋 В ОНЛАЙН👣👣 - Почему у юриста нет продаж? - 👨🏻‍💻6 ШАГОВ ЮРИСТА ДЛЯ ПЕРЕХОДА В ЧАСТНУЮ ПРАКТИКУ - Где юристу искать клиентов?🤯 - 🔥5 ПРИЧИН ИЗУЧИТЬ БАНКРОТСТВО КАЖДОМУ ЮРИСТУ - 🎢3 ШАГА УВЕЛИЧИТЬ ДОХОД УЖЕ СЕЙЧАС Подписывайтесь на Александру, чтобы каждый день получать порцию опыта от юриста с большим стажем.
  • Мир юриспруденции

    ​​Верховный суд пояснил порядок подачи административного искового заявления В своем кассационном определении от 14 июля 2021 г. по делу № 227-КА21-4-К10 Верховный суд пояснил, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трёх месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. При этом согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
  • Реклама

  • Мир юриспруденции

    ФНС России подготовила новый обзор судебной практики по спорам о государственной регистрации юрлиц и ИП Это четвертый обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов за 2022 год. В нем традиционно приводится практика по делам о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации юрлиц и ИП, решений о госрегистрации, а также об оспаривании иных решений и действий (бездействия) регистрирующих органов (Письмо Федеральной налоговой службы от 30 декабря 2022 г. № КВ-4-14/17900@). В Обзоре представлен ряд правовых позиций, включая: 📌 использование в фирменном наименовании юридических лиц двух организационно-правовых форм недопустимо, независимо от того, является это именем собственным, заключенным в кавычки, или нет; 📌 наличие спора, связанного с управлением юридическим лицом, не возлагает на регистрирующий орган обязанности проверять и затребовать дополнительные документы, которые составлены правильно и удостоверены нотариусом; 📌 указание в представленных на госрегистрацию документах сведений о несуществующем адресе является основанием для отказа в государственной регистрации. При этом сам по себе факт регистрации Управлением Росреестра договора аренды, по которому нежилое помещение было передано заявителю собственником, не свидетельствует о наличии соответствующего адреса в границах населенного пункта, в котором заявитель планирует осуществлять предпринимательскую деятельность; 📌 положениями Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусмотрено такого основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, как выявленные расхождения в налоговой отчетности, приводящие к занижению налоговой базы. Соответственно, указание регистрирующего органа на это в решении об отказе в государственной регистрации является несостоятельным.

    Обзор_судебной_практики_по_спорам_с_участием_регистрирующих_органов.pdf

    application/pdf
  • Мир юриспруденции

    ​​Верховный суд пояснил, как учитывать алименты при назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет В своем определении от 25.04.2022 г. № 65-КГПР22-1-К9 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что при расчете среднедушевого дохода семьи для оказания мер государственной социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет (включительно) в составе дохода семьи не учитывается размер алиментов, уплаченных супругом на содержание ребенка от предыдущего брака.
  • Мир юриспруденции

    💥Представляем вашему вниманию подкаст об интеллектуальной собственности — «Защищая незримое». Авторы и ведущие подкаста — это практикующие юристы и партнеры юридической компании «Гардиум», которые готовы делиться полезными знаниями в сфере IP. На подкасте юристы расскажут, как защищать исключительные права на объекты ИС, рассмотрят кейсы актуальной судебной практики и поделятся лайфхаками. В сети доступны три выпуска: #1 Домен и его защита: юристы vs IT-специалист Узнайте, что такое домен с юридической и практической точки зрения. #2 Защита IP на маркетплейсах: Восьмая заповедь vs Wildberries Узнайте, как правообладателю защитить свои права и какую ответственность несет маркетплейс. #3 Мемы, фанфики и сетевое творчество: юристы vs креаторы Узнайте, что такое мемы с правовой точки зрения и как не нарушать авторские права. И это только начало, впереди еще много выпусков, где эксперты просто, уютно и с юмором расскажут про сферу IP! 👀 Смотреть подкаст: YouTube 📢Слушать подкаст: Яндекс, Google, Apple
  • Мир юриспруденции

    Обзор судебной практики по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции за 3 квартал 2022 года 20-страничный документ содержит позиции по квалификации преступного деяния, назначению наказания, применению уголовно-процессуального законодательства.

    Обзор_судебной_практики_по_уголовным_делам_Пятого_кассационного.pdf

    application/pdf
  • Мир юриспруденции

    Онлайн бизнесам очень нужны юристы! Спрос на специалистов в данной сфере огромный и растет! Мы организовали бесплатный вебинар для юристов, которые хотят: -  владеть информацией и зарабатывать на знаниях, актуальных прямо сейчас -  дополнительно получать от 80.000р, работая из любого города -  чувствовать себя уверенно в ситуации, когда постоянно что-то меняется Спикер - практикующий! юрист с 20-летним опытом, Ирина Муравьева Избавьтесь от необходимости выбрасывать свое время на негатив, дорогу в офис или ожидание судебных заседаний. Регистрируйтесь на вебинар по ссылке https://clck.ru/33EaDT
  • Мир юриспруденции

    ​​Верховный суд разъяснил некоторые вопросы принятия наследства В своем определении от 07.09.2021 г. № 5-КГ21-90-К2 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации разъяснила, что отсутствие регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства при наличии иных доказательств фактического принятия наследства не может служить основанием для принятия судом решения об отказе в установлении факта принятия наследства.
  • Мир юриспруденции

    Три признака самовольной постройки: позиция Конституционного Суда Российской Федерации Согласно разъяснениям, изложенным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 № 595-О-П, вводя правовое регулирование самовольной постройки, законодатель закрепил в пункте 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации три признака самовольной постройки, а именно: 1️⃣ постройка должна быть возведена либо на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, 2️⃣ либо без получения необходимых разрешений, 3️⃣ либо с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (причем для определения ее таковой достаточно наличия хотя бы одного из этих признаков), и установил в пункте 2 той же статьи Кодекса последствия, то есть в виде сноса самовольной постройки осуществившим ее лицом либо за его счет.
  • Мир юриспруденции

    🗣С маленьким опозданием подготовили для вас обзор основных изменений законодательства в январе текущего года. Ссылка на видео: https://vk.com/law365?w=wall-143220376_20380
    Мир юриспруденции

    Коллеги, подготовили для вас краткий обзор нововведений законодательства (за январь 2023 года). Приятного просмотра 😉

    VK
  • Мир юриспруденции

    ​​Кассационный суд пояснил, что для признания поведения одной из сторон гражданских правоотношений недобросовестным достаточно инициативы суда В своем постановлении от 16.03.2021 по делу А40-43613/2017 Арбитражный суд Московского округа указал, что поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  • Мир юриспруденции

    Верховный суд опубликовал третий обзор судебной практики за 2022 год Обзор содержит 51 правовую позицию. В нем, в частности, разъяснен порядок решения вопроса о выплате принудительной компенсации за незначительную долю в собственности, ззатронуты вопросы замены страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, на денежную выплату, объяснен порядок расчета среднедушевого дохода семьи для оказания мер государственной социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, а также ззатронуты другие не менее важные вопросы.

    Обзор_судебной_практики_Верховного_Суда_Российской_Федерации_№_3.pdf

    application/pdf
  • Мир юриспруденции

    ​​Как две судебные инстанции с должника 182% годовых неустойки взыскали Сегодня затронем интересный случай судебной практики (дело № А08-2760/2022), в котором суды первой и аппеляционной инстанций взыскали в полном объеме неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (взыскано 4,3 млн. рублей пени при задолженности 3,7 млн. рублей). Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору перевозки груза автомобильным транспортом в размере 3 689 000 руб., договорной неустойки за период в размере 4 295 480 руб., с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы задолженности. Решением суда первой инстанции заявленный иск был удовлетворен в полном объеме. Суд исхдил из того, что согласно пункту 7.4 договора в случае просрочки платежа по договору ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа сверх понесенных перевозчиком убытков. Суд указал, что при заключении договора перевозки груза автомобильным транспортом с учетом положений статьи 421 ГК РФ его стороны были свободны в определении его условий, в том числе касающихся мер гражданско-правовой ответственности на случай неисполнения своих обязательств одной из сторон договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Заключая договор, содержащий условие о неустойке, ответчик выразил свое согласие на уплату пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Не согласившись с принятым судебным актом в части размера взысканной неустойки, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда в части размера взысканной неустойки изменить, снизив размер договорной неустойки с 0,5% до 0,1%. Также заявитель указывал на несоразмерность взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства. Апелляционный суд сослался на позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 10.12.2019 № 307-ЭС19-14101, где указано, что должнику недостаточно заявить об уменьшении неустойки, он должен доказать наличие оснований для ее снижения. При применении положения части 1 статьи 333 ГК РФ необходимо исходить из недопустимости уменьшения неустойки при неисполнении должником бремени доказывания несоразмерности, представления соответствующих доказательств, в отсутствие должного обоснования и наличия на то оснований. Иной подход позволяет недобросовестному должнику, нарушившему условия согласованных с контрагентом обязательств, в том числе об избранных ими мерах ответственности и способах урегулирования спора, извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Кроме того, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73). Принимая во внимание то, что ответчик при рассмотрении дела судом первой инстанции не заявил о применении положений статьи 333 ГК РФ, а также учитывая продолжительность периода просрочки и наличие непогашенного долга на момент рассмотрения дела, апелляционный суд не усмотрел оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки.
  • Мир юриспруденции

    Как юристу заработать от 100 к на одной услуге? Освойте бесплатно услугу банкротство физических лиц. Банкротство физических лиц - одно из самых прибыльных юридических направлений 2022-23г. Услуга востребована во всех регионах. Особенно сейчас, в сложившейся политической и экономической ситуации. За последний год количество банкротов увеличилось на 30% и работа юристов в этом направлении только увеличивается. ➡️ Стоимость процедуры банкротства с момента признания должника банкротом в 2022 году составляет от 85000 до 150000 рублей ❗️Вам достаточно всего 1 клиента, чтобы добавить к ежемесячному заработку от 100 тыс рублей. Как освоить это направление рассказывает на бесплатном 3-х дневном практикуме Ирина Муравьева — юрист-практик с 20-летним опытом⚖️. Она собственник юридического холдинга, который занимается банкротствами и взысканием долгов. https://clck.ru/336YW3 📋За 3 дня вы получите пошаговый план действий, чтоб быстро и эффективно стартовать в этой нише. Освой это перспективное направление одним из первых. Узнать как увеличить свой чек здесь 👉 https://clck.ru/336YW3
  • Реклама

  • Мир юриспруденции

    Верховный суд опубликовал обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей В целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с установлением требований залогодержателей при банкротстве залогодателей, по результатам изучения и обобщения судебной практики Верховным Судом Российской Федерации подготовлен обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей.

    Обзор_судебной_практики_по_спорам_об_установлении_требований_.pdf

    application/pdf
  • Мир юриспруденции

    Почему в США полицейские при аресте зачитывают права Часто в американских фильмах можно наблюдать, как полицейские при задержании преступника зачитывают ему права: «Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете свои права?». В данном видео мы постарались объяснить, почему они это делают. Ссылка на видео: https://vk.com/law365?w=wall-143220376_19632
    Мир юриспруденции

    Почему в США полицейские при аресте зачитывают права Часто в американских фильмах можно наблюдать, как полицейские при задержании преступника зачитывают ему права: «Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете свои права?». В данном видео мы постарались объяснить почему они это делают.

    VK
  • Мир юриспруденции

    Пленум Верховного суда подготовил проект постановления о судебной практике по уголовным делам о неуплате алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей Документ включает в себя 16 пунктов. Краткий обзор документа мы подготовили в нашем сообществе ВКонтакте. Здесь представляем вашему вниманию сам проект постановления.

    Проект_постановления_о_судебной_практике_по_уголовным_делам_о_неуплате.docx

    application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document