Обложка канала

Спілка мертвих юристів. Страница 3

7722 @DeadLawyers
Открыть

Салют юристопотамы. Я собираю тут все то, что в нашей юридической профессии не скучно: лигалтех, маркетинг, новые формы юридиче кого бизнеса, и вот это вот все

  • Спілка мертвих юристів

    ​​☎️ Як швидко не стати мільярдером на юридичних послугах: Прислав Андрій Раєцький

  • Спілка мертвих юристів

    ​​НААУ 1:0 Лєра Коломієць Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області 21 червня позбавила права на заняття адвокатською діяльністю Валерію Коломієць, яка донедавна була заступником Міністра юстиції.  Підстава – звернення Ради адвокатів України. Суть претензій фактично зводиться до двох речень, що оприлюднені на сайті НААУ: Рада адвокатів України на засіданні 16 грудня 2022 року розглянула чисельні факти, що свідчать про наявність у діяльності Валерії Коломієць ознак дисциплінарного проступку, а також невідповідності займаній посаді заступниці Міністра юстиції України через відверто негативне ставлення до адвокатури та деструктивне управління ввіреною їй сферою. Своє бачення конфлікту Валерія Коломієць виклала в січневому інтерв'ю “Юридичній газеті”. Кілька цитат звідти: - То у чому ж тоді полягає суть претензій? На мою думку, корінь конфлікту, як завжди, банальний – гроші. За 10 років, що в Україні існує система БПД, Національна асоціація адвокатів України не залишає спроб дискредитувати систему надання безоплатної правової допомоги, що координується Мін’юстом, та отримати можливість розпоряджатися кожною копієчкою, направленою з бюджету на функціонування системи. А це, щоб ви розуміли, приблизно 800 млн грн на рік. [...] І тут така неприємність – до штатних юристів, котрі й так надають більше 50 % усіх послуг системи, додалися ще й медіатори. НААУ розуміє, що аргумент про те, що уся система БПД складається виключно з адвокатів і має управлятися НААУ, — стає дедалі більш і більш нерелевантним. І їх мрія отримати цілковитий контроль та право розпоряджатися грошима, що виділяються на функціонування системи з державного бюджету, стає більш і більш нездійсненною; - Наскільки я можу здогадуватись, увесь деструктив мого управління зводиться до того, що керівництво НААУ і досі не має жодної можливості впливати на розподілення бюджетних коштів, що виділяються на утримання системи БПД. Більш точно ми про це дізнаємося, коли мене позбавлять зупиненого мною у 2019 році права на зайняття адвокатською діяльністю; - Не просто «розглядатимуть мою справу», а, скоріше за все, позбавлять мене адвокатського свідоцтва. Днями до мене дійшли чутки, що нібито це вже було зроблено одразу після Нового року. Не можу стверджувати, що це дійсно правда, та якщо це так, то цю процедуру було проведено таємно, всупереч існуючим правилам та строкам розгляду – адже жодних офіційних повідомлень на цю тему я досі не отримала; - Взагалі в мене виникає підозра, чи не хоче Асоціація адвокатів таким чином продемонструвати вплив на публічних осіб, які мають свідоцтва адвоката, і фактично заявити, що людину, яка виконує свої функції на користь держави на державній посаді, може бути покарано за її політичну або державницьку позицію. Я ж не перша, на кого намагаються вплинути хоч якось, в реальності не маючи жодного впливу, але тенденція ну дуже віддає душком радянської номенклатури, що абсолютно неприпустимо в сучасних реаліях. [...] Також дуже цікаво, як вони сформулюють, за що вони мене намагаються покарати. Чи це за якийсь мій пост у ФБ, чи, може, їм якісь мої селфі не подобаються.  І щоб двічі не повертатися до Закарпаття, ще одна новина звідти – Олексій Фазекош звернувся зі скаргою на адвоката Іллю Костіна до КДКА Київської області за “образливі висловлювання в мережі Фейсбук” на адресу органів адвокатського самоврядування Закарпаття і на персональну адресу їх очільника. Не знаю чому, але здається, що схожий етап історії однієї далекої галактики в скрижалях отримав назву “Імперія завдає удару у відповідь”. Віталік Чемерис, а.к.а. @vitalii_chemerys

  • Спілка мертвих юристів

    ​​"Я героїчно нічого не вчинив. Я героїчно підірвався, для цього багато розуму не треба було" -- Масі Найєм: ветеран війни і публічних срачів Ми з ним ще минулого року записали це інтервʼю. Не публікували, бо хотіли дочекатися якогось хоча б невеликого проміжку часу, коли він не буде учасником срачу. Це виявилося неможливим, тому публікуємо зараз, у розпал замісу по Павелко. Мустафа сказав, що лікарі заборонили йому пити, тому ми випили на двох пляшку Джека. Там на одному із фото видно фотошпалери, але то не фотошпалери, то він роздрукував і повісив у спальні кадр із фільму, про який ми, до речі, згадували на найпершому кіноклубі. https://www.deadlawyers.org/masi-nayem-2/ Масі попросив прибрати із тексту матюки, ми і прибрав ті два нещасних, бо всі ж ми знаємо, що Мустафа не матюкається. Але це сука пиздець. Пиздець, як можна було сказати ось ту красиву фразу, яку ви бачите у кікері.

  • Реклама

  • Спілка мертвих юристів

    ​​Добрий. Наступної суботи фігачимо Мертвий кіноклуб з Іваном Міщенком. Дивимося, а потім обговорюємо "Життя інших". Запишіть собі: 1 липня о 18:00 у KINO42. Аби потрапити на цей і на всі інші Кіноклуби, достатньо всього лише мати совість, тобто донатити нам не менше 10 доларів на місяць. Лінк на донат 👇

  • Спілка мертвих юристів

    ​​Якщо хтось знайшов -- верніть! (Скрін газети “Урядовий курʼєр” прислав Артем)

  • Спілка мертвих юристів

    ​​ЄСПЛ проти мальчіка в трусіках Сьогодні опублікували ухвалу, якою Суд визнав неприйнятною заяву одіозного російсько-латвійського діяча Алєксандра Ґапонєнко. Справа стосується подій 2018 року, коли цей пан — відомий борець за рускій язик зі статусом негромадянина Латвії — був поміщений на 4 місяці під варту після публікації ряду фейсбук-постів. Нічого незвичайного: цей, за сумісництвом, лідер руху "За родной язик!" всього лиш публічно називав латвійців нацистами, лякав ядерним апокаліпсисом, проклинав НАТО та, зрештою, закликав своїх прибічників виходити на вулиці, щоб боротись з режимом. Ось після останнього він і познайомився з латвійським аналогом СБУ, за клопотанням якого його й помістили під варту. Оцінивши поведінку Ґапонєнка в контексті можливих загроз для національної безпеки Латвії, суд першої інстанції визнав висунуту йому підозру обґрунтованою, а також погодився з існуванням ризиків продовження ним незаконної діяльності, присудивши йому тримання під вартою. Під час другого перегляду цього запобіжного заходу через 4 місяці суд дійшов думки, що відповідні ризики на той момент відпали, а тому наказав звільнити Ґапонєнка з-під варти. У Страсбурзі мальчік скаржився на пєщєрную русофобію латвійців, порівнював їхнє СБУ з гестапо, а також стверджував, що його тримання під вартою за висловлювання на фейсбуці порушили його права за статтями 5 і 10 Конвенції. Втім, це не розчулило Суд, який визнав заяву неприйнятною. По-перше, він дійшов висновку, що тримання під вартою ґрунтувалося на звинуваченні у тяжкому злочині проти національної безпеки та було підкріплене об’єктивними ризиками, що існували на той момент. Зважаючи на те, що суд першої інстанції згодом переглянув своє рішення, строк тримання заявника під вартою не був надмірним. По-друге, говорячи про обмеження права Ґапонєнка на свободу вираження його поглядів, Суд дійшов висновку, що воно було передбачене законом, слідувало легітимній меті — запобіганню заворушенням, а найголовніше — було пропорційним. Щодо останнього ЄСПЛ звернув увагу, що заявник фактично був проповідником руского міра в Латвії, яка межує з країною-гноєм, що вже на той час (у 2018 році) окупувала частини України та Грузії — держав-членів Ради Європи. Таким чином, тимчасове обмеження його прав було необхідним для запобігання можливим заворушенням під прапором захисту рускоязичних, що вже давно стало інструментом в гібридних (і не тільки) війнах росії. Carpet Diem! (у сенсі, редакційний матеріал)

  • Спілка мертвих юристів

    ​​Продовжуємо досліджувати #ЇхКорупцію -- Розпродаж послуг лобістів у ЄС Може виявитися, що дружні відносини з ЄС собі намагалися купити Катар і Марокко, а може трошки ще Мавританія і ще трошки Саудівська Аравія. Ці випадки можливого підкупу третіми країнами чиновників Європарламенту для просування ними вигідних угод, резолюцій та рішень наразі розслідує бельгійська прокуратура. Голова антикорупційної міжгрупи Європарламенту скромно назвав інцидент «агресивним впливом третіх країн на політику ЄС», що, звісно, вимагає «непохитної рішучості». Почитайте про це максимально коротку замітку Анни Тимошенко -- www.deadlawyers.org/kesh-za…iv-u-yes.

  • Спілка мертвих юристів

    ​​Як країна-кандидат, ми обов’язково мусимо знати, куди вступаємо, відтак нумо призвичаюватись до оцінок ситуації з правосуддям в Унії. Тим більше, що цього року в EU Justice Scoreboard з’явився куточок антикорупції. Температура європейського правосуддя Десь у третині країн Унії середній строк є більшим за 400 днів, а третина — взагалі не в курсі, шо там у них по сабжу. Наші сусіди поляки, яких Унія вже регулярно пеналізує за стаханівські судові реформи, знаходяться у 5-ці найкращих у цій дисципліні. Сподіваюся, ми підемо оцим їхнім шляхом, а не отим. Ось тут висновки і всякі графіки: www.deadlawyers.org/seredny…rnycztvo Володя Петраковський

  • Спілка мертвих юристів

    ​​Ви напевно вже чули імʼя двох суддів ВС, у яких теж під час обшуку по справі Князєва знайшли мічені купюри -- Жанна Єленіна і Ірина Григорʼєва? Я ще третє знайшов. А от четверте НАБУ-САП поки не світять. www.deadlawyers.org/sprava-…y-groshi @gadiuk

  • Спілка мертвих юристів

    ​​УПДАТЕ: збір закрили, гроші більше не скидайте, всім дякуємо ❤️ Привіт, нацики Треба терміново 300 000 грн для підрозділу Микити Підгайного Микита Підгайний, a.k.a. @PidgainiyMykyta, зараз служить в одній із новостворених штурмових бригад, яка зараз робить саме те, про що тре тихо буть.  Збір вже не перший, і точняк не останній. Але цього потрібно справді дуже швидко: 2 штуки один Mavic 3 —120 000 грн 60 000 грн Так, за 2 борти разом. Команда працює давно, ретельно обирає пропозиції від трастових постачальників. Ці дрони вже в Україні.  Пульт RC Pro — 40 000 грн Дозволяє мати більш стабільний сигнал з дроном та підключати одразу 2 виносні антени.  4 акуми для Mavic 2 — 24 000 грн Аналізатор радіочастот — 84 00 грн Дозволяє зібрати прилад, що сповіщатиме про наближення дрона камікадзе.  Акуми для дронів камікадзе — 5 400 грн Кейси для транспортування техніки — 26 000 грн Бо треба швидко приїхати і дуже часто швидко поїхати покидавши все в кейс, а кейс в машину.  Гоупро 9 — 12 000 грн  Дозволяє знімати прольоти і потім їх аналізувати для дослідження позицій, коригування арти. etc. Різні дрібні штуки — 73 000 Ми силами Благодійного фонду Спілки мертвих юристів закриємо (а) один Мавік і (б) аналізатор радіочастот. А от на решту приблизно 167 000 накидайте будь ласка чим срочніше тім краще: 🔗Посилання на банку Микити.  https://send.monobank.ua/jar/4pgAmrNY75 💳Номер картки банки 5375 4112 0599 0620 💸Paypal:  [email protected]

  • Спілка мертвих юристів

    ​​Ми не знаємо, чи вміє ЄСПЛ в іронію, але схоже, що таки вміє, бо – Маймулахів і Марків проти України 1 червня, у перший день прайд-місяця, він виніс рішення проти України, у якому констатував дискримінацію одностатевих пар у зв’язку з відсутністю жодних механізмів офіційного визнання їх стосунків. Ми також не знаємо, чи вже восхітілісь цим рішенням апологети сімейних цінностей. Але його не зміг оминути увагою Микита Євстіфеєв з Аксону. Тож ви знаєте, що читнути сьогодні ввечері за келихом просекко. www.deadlawyers.org/maymula…-ukraine

  • Спілка мертвих юристів

    ​​Колишній президент США Дональд Трамп отримав федеральні звинувачення. Це перший випадок в історії Штатів, коли експрезидента обвинувачують федерали.  Ці звинувачення не мають нічого спільного з тими, про які ми писали два місяці тому (раз і два). Попередні були від окружного прокурора зі штату Нью-Йорк і тоді Трамп теж отримав статус першого експрезидента США, якого офіційно звинуватили у злочині. В обох випадках звинувачення були погоджені великим журі (не менше 12 членів мали сказати йому Yes!). У загальних рисах, нові звинувачення федералів доволі прості: Трамп не повернув у розпорядження чимало таємних документів, доступ до яких отримав ще за свого президентства, намагався сховати їх, аби не повертати, та брехав слідчим про їх наявність у його персональних архівах. Серед таємних документів, які під час обшуку його вілли знайшло ФБР, була вельми сенситивна інформація розвідки про Іран та Китай. Загалом, під час обшуку федерали вилучили понад 11 тисяч урядових документів, з яких більш як 300 були різного рівня таємності. Трамп вже активно коментує звинувачення, хоча ті досі under seal (типу, таємні). Йому та його захисникам відомо про них лише в загальних рисах з листа спецпрокурора, який вони отримали напередодні. Наступного вівторка Трамп має прибути в суд на arraignment (ми розказували шо то є таке у попередньому матеріалі). Але саме засідання ми не побачимо, адже федеральна процедура забороняє відео- та навіть фото- зйомку слухань кримінальних справ. Поки не ясно, чи будуть федерали відбирати в Трампа відбитки пальців та інші ніштяки, ДНК зокрема. Хоча федеральне законодавство вимагає такі процедури у справах, які стосуються тяжких федеральних злочинів. Володя Петраковський (Світлина: Sophie Park / The New York Times / Redux Pictures)

  • Спілка мертвих юристів

    ​​Шаломчік, Памʼятаєте, ми сто років тому писали про юридичну фірму Армада з Миколаєва? Це дуже прикольні тіпи, по перше (як на мій смак, ви ж оцініть це по нашому інтервʼю). А по друге, вони працюють у на півдні України, зокрема, мали офіс у Херсоні. Так от, ми час від часу згадували про те, що варто б дізнатися, як вони себе почувають, а тут раптом -- BCA набирають слухачів на курс “ВІЙСЬКОВЕ ПРАВО 4.0” А вестимуть курс як раз юристи Армади -- тіпи, які з очевидно сумних причин мають непоганий досвід супроводження бізнесу під час самого пекла. Курс призначений для інхаузів та юристів, які планують працювати над стягненням шкоди, завданої війною; ну тобто для всіх. Програма така: Модуль 1. Оподаткування під час війни (2 лекції). Модуль 2. Відшкодування шкоди, завданої військовими діями (2 лекції). Модуль 3. Мобілізація (2 лекції). Модуль 4. Форс-мажор під час воєнного стану (2 лекції). Модуль 5. Трудові питання під час воєнного стану (2 лекції). Дупу в купу і гайда реєструватися туто. Це було #РекламищеНаМертвих

  • Спілка мертвих юристів

    ​​⚡️ А памʼятаєте, місяць тому ми писали, що із київського Kinstellar пішли троє екс-партнерів DLA Piper? Та от, не троє, а -- всі екс-партнери DLA Piper пішли із Kinstellar Достовірну інфу зібрати ппц як складно, бо ніхто нічого не говорить через якісь кінські НДА. Блін, я уявити боюся, як виглядають їхні курилки: люди тупо всі мовчать? Жах, як може розвиватися чесна журналістика в таких неможливих умовах. Але все ж деяка інфа є. Плюс трохи гіпотез від партнерів із розвиненою інтуїцією та думок від людей, які у курсі ситуації, але не знаходяться під НДА. www.deadlawyers.org/iz-kins…la-piper

  • Спілка мертвих юристів

    ​​Шановні новоприбулі 700 читачів -- В ефірі наша нерегулярна рубрика "що тут відбувається?" Ми юридичне медіа про інсайди і інсайти юридичного ринку (а інсайти, як відомо, відрізняються від інсайдів так само, як гламур відрізняється від епатажу). Хто пише Ми колективне медіа, тому пишуть у нас всі, кому заманеться. Далі всі, хто заманеться, одне одного редагує і так виходять наші прекрасні тексти із таким особливим peer-review. У нас ще є судовий репортер Олексій Чернецький, але він третій тиждень як у творчій відпустці в ЗСУ і передає вам привіт. А ще є Оля Панченко, яка перекладає всі наші тексти англійською і веде Лінкедін. А хто редагує? Редагуємо ми також самі себе. Частіше за все редагує Діма Гадомський (він же @gadiuk). Ще редагують хтось із борду (про борд далі), або ще хтось із мастадонтів нашого чяту (про нього теж далі, якщо взагалі варто згадувати те болото). Який ще Борд? Борд, він же Центральна рада займається всілякими стратегічними питаннями розвитку нашого колективного медіа. Борд відділений від редакції настільки, наскільки це можливо. Але час від часу в нас виходять матеріали, які ми погоджуємо із бордом. Наприклад, ось цей про Анну Бабич. Склад борду ось. Хто платить (він же кол ту екшон) Ми існуємо виключно завдяки донатам. Як церква. Донатять нам кілька юридичних фірм, а також 48 патронів на Патреоні. Наш патреон ось. Донатити нам не обовʼязково, якщо ви не маєте совісті, а совісті ви, очевидно не маєте, бо які з вас інакше юристи. Але можемо запропонувати донатити нам помилково. Інколи в нас ще виходить реклама. Рекламу всі читачі люблять, тому ставлять дизлайки. Але не будьте як усі будь ласка. Служба розшуку юристів У нас найбільший в Україні юридичний джоб борд. У квітні в нас вийшло 70 вакансій. У травні -- 91. І це не всі під ряд вакансії, а відібрані нами, або ж подані вами і нами дбайливо відфільтровані. Вакансії ми публікуємо безкоштовно. Можливо з часом, а можливо скоро, зʼявляться якісь додаткові платні послуги; а може і не зʼявляться. Сам джоб борд це або ось цей телеграм канал, або ось цей розділ на нашому сайті. Розмістити вакансію може будь хто (а ми можемо її видалити, якщо вакансія відстійна). Зробити це можна тут. Вакансіями вже другий рік опікується Ден Пастрам (він же @johnny_dd). Ви можете написати йому, якщо щось не робе. Повідомити нам новину (a.k.a. "Text us") Крім того, щоб нам донатити, ми також будемо не проти, якщо ви повідомлятимете нам, що відбувається у світі. Це можна зробити анонімно, і неанонімно. Форма для такого повідомлення прямо ось. Ми не розкриваємо інфу про наші джерела нікому. Навіть коли гаряче, як в історії з витоком інфи по обшуку у Князєва. Писати для нас Ми завжди раді якісним текстам, бо для цього і задумувалося це медіа. Тому напишіть або редактору, або будь кому із борду. Але будьте будь ласка готові до редактури, особливо, якщо ви не прочитали редакційну політику. Кіноклуб Як і іспанська інквізиція, кіноклуб зʼявляється у цьому тексті неочікувано для будь-кого новоприбулого. А для досвідченого читача не секрет, що ми щомісяця здибуємося у КІНО42, дивимося кіно та обговорюємо його. Веде кіноклуб Верховний суддя Іван Міщенко. Аби ходити на клуб, а також читати чудовий кіноканал у телеграмі та обговорювати кіно, потрібно донатити нам не менше, а краще більше, 10 доларів на місяць. Благодійний фонд Після вторгнення мудозвонів з боліт ми запустили фонд, а цього року виділили його в окрему структуру. Опікуються фондом Надя Денисюк і Катя Міщенко. Почитати про те, як ми перетворюємо русню на неприємні спогади можна тут. Там же можна якось вписатися і допомагати нам. Ладно, і про чят Лінк на приєднання ось. Ми приймаємо не всіх, бо час зараз такий. Плюс чят і так душний, ще не вистачало там русні і мудозвонів. *** Тож, зберігайте паніку, не піддавайтеся спокою, читайте нас і залишайтеся собою, що б не відбувалося. Ну а з вами був бухредактор Діма "нахуя я це все прочитав" Гадомський Цьом.

  • Реклама

  • Спілка мертвих юристів

    Habemus VKKS! Сьогодні ВРП обрало 16 членів із 32 наданих комісією з добору Судді: 1) Шевчук Галина Михайлівна – суддя Тернопільського апеляційного суду. 2) Чумак Сергій Юрійович – суддя Третього апеляційного адміністративного суду. 3) Омельян Олексій Сергійович – суддя Господарського суду Житомирської області. 4) Луганський Володимир Іванович – суддя Сєверодонецького міського суду у відставці, адвокат. Наразі служить у ЗСУ. 5) Коліуш Олег Леонідович – суддя Вищого антикорупційного суду. 6) Кидисюк Роман Анатолійович – суддя Господарського суду Львівської області. 7) Ігнатов Роман Миколайович – суддя Київського апеляційного суду. 8) Богоніс Михайло Богданович – суддя Вінницького окружного адміністративного суду. Юристи: 9) Волкова Людмила Миколаївна – адвокат. У минулому – суддя Харківського окружного адміністративного суду. Академія: 10) Гацелюк Віталій Олександрович – координатор проектів ОБСЄ в Україні, старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. В. М. Корецького. 11) Сабодаш Роман Богданович – доцент кафедри цивільного права Навчально-наукового інституту права КНУ ім. Т. Шевченка, адвокат. 12) Кобецька Надія Романівна – професор кафедри трудового, екологічного та аграрного права Навчально-наукового юридичного інституту Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника. Змішані профілі: 13) Дух Ярослав Михайлович – керівник відділу роботи з повідомленнями про корупцію та контрольної діяльності Управління захисту викривачів та обробки повідомлень про корупцію Департаменту запобігання та виявлення корупції НАЗК. Наразу у ЗСУ. 14) Сидорович Руслан Михайлович – адвокат, партнер Аріо, народний депутат Верховної Ради VIII скликання від Самопомічі.  15) Мельник Руслан Іванович – старший детектив, керівник відділу запобігання корупції та інформаційної безпеки Управління внутрішнього контролю НАБУ. 16) Пасічник Андрій Володимирович – керівник Управління проведення повних перевірок Національного агентства з питань запобігання корупції. Коротку інфу про нових членів ВККС взяли із публікації sud.ua, які вели пряму трансляцію з сьогоднішнього засідання ВРП, і щодо кодного кандидата вказали, хто як голосував -- любителямм теорій це змов особливо сподобається.
    Вища рада правосуддя призначає членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів: текстова та онлайн-трансляція

    Члени Вищої ради правосуддя визначать 16 членів нової ВККС піднятими руками.

    Судово-юридична газета

  • Спілка мертвих юристів

    Результати опитування 👆 невтішні: ніхто не вгадав, що апеляція скасує ухвалу першої інстанції частково: зменшить заставу зі 107 до 75 міньонів. Ну і що, що цієї опції не було -- не вигадуйте шкільні відмазки.

  • Спілка мертвих юристів

    ​​Добрий вєчєрочєк Апеляційна палата ВАКС досі розглядає скаргу на обраний Голові Верховного Суду Князєву запобіжний захід. Виглядає так, що НАБУ-САП трохи облажалися із розрахунком часу затримання. Чи використає це захист і як подивиться на це ВАКС? Позаминулого тижня вийшов матеріал Володі Петраковського про судове засідання, де захисники Князєва намагалися переконати слідчого суддю у вичерпанні підстав для тримання Князєва в ІТТ. Матеріал закінчувався тако: “[М]оя гіпотеза в тому, що слідчий суддя помилився як з калькуляцією (не грошей), так із тлумаченням (не 208)”. У судовому реєстрі нарешті з’явився повний текст ухвали слідчого судді ВАКС щодо затримання колишнього голови ВС Князєва і з неї здається (і навіть, не побоїмося цього слова, вбачається, що гіпотеза таки справдилась. Володя Петраковський пояснює, у чому лажонули НАБУ-САП. https://www.deadlawyers.org/chas-knyazyeva/ (Світлина sud.ua)