⚡️ Страх та ненависть у ВАКС  Ще не затихла новина про можливий тиск керівника САП Олександра Клименка на процкера у справі Князєва, як про втручання у свою діяльність заявив суддя ВАКС Олег Ткаченко. І йдеться про втручання не аби кого, а судді Апеляційної палати ВАКС Миколи Глотова. Заява судді Ткаченка про втручання публічно доступна за посиланням hcj.gov.ua/sites/d…-23_.pdf. Хоч номер справи та дійові особи замальовані, через судовий реєстр та сайт Судова влада не складно встановити, що мова йде про судову справу № 991/5681/23 за участі адвоката Тараса Пошеванюка (Equity). Детектива встановлюємо, наче це був Василь Сенюта. Якщо коротко, 27.06 до Ткаченка зайшло клопотання про арешт майна, яке він розглянув 06.07, а повний текст рішення виготовив 17.07. Такі затримки суддя пояснює нібито завантаженістю, а також відпусткою у дати 10.07-14.07. Далі, 12.07 суддя Апеляційної палати ВАКС Микола Глотов відкриває апеляційне провадження у справі та, wait a minute, прописує у своїй ухвалі таку процесуальну новелу: "Зобов’язати слідчого суддю Вищого антикорупційного суду Ткаченка Олега Володимировича надати до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду не пізніше як до 12 год 00 хв 18 липня 2023 року письмові пояснення з доказами, які засвідчують наявність поважних причин, у зв’язку з якими дату складення та проголошення повного тексту оскаржуваної ухвали ним визначено поза межами передбаченого ч. 2 ст. 376 КПК п'ятидобового строку». Ухвала тут: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112136538 Чесно кажучи, ми вважаємо, що формулювання перевантажено, і пан Глотов міг не стримувати себе та просто написати "прибути 18.07.2023 в апеляцію на килим, собака ти сутула". Чим викликаний такий цікавий судівський підвид синдрому вахтера нам не зрозуміло. Можливо пан Глотов не зміг прийняти, що його так і не обрали до Етичної ради ВРП, та вирішив брати ситуацію на місцях у свої єжові рукавиці. Ми вже звернулися по коментар до ВАКС, АП ВАКС, НАБУ та Тараса.