​​Ми вирішили, що в межах саморегуляції спільноти, коректно дати свою оцінку тому самому заголовку "Судово-юридичної газети", який швидко змінили, але ж скріни не горять.  Так от, це дніщє не тільки з точки зору моралі-етики, а й з точки зору журналістики. Тому що журналісти, коли формулюють черговий заг, особливо - про померлу людину, мають окреслити її ключове заняття, що вона в житті робила. Роман Ратушний насамперед відомий як лідер активістського руху проти незаконної забудови Протасова Яра. Відтак, виносячи в заг епізод з мітингом на Банковій, і замовчуючи участь Ратушного в боротьбі проти забудовників, журналісти вдались до свідомого викривлення фактів і порушили критерії повноти та об'єктивності. Що особливо некоректно робити в новині про загиблу людину, знову ж. @MentalDesecrator