Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные. Страница 68

ЗарбитражЫ

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Банк ВТБ в деле о банкротстве «Открытие Холдинга», бывшего основного акционера банка «Открытие», предъявил к нему требования на 62,1 млрд руб В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что требования банка обеспечены залогом имущества должника. Ранее примерно с такой же суммой ВТБ включился в реестр требований кредиторов ООО «Открытие промышленные инвестиции», «дочки» ОХ, владеющей алмазодобывающим предприятием «АГД Даймондс». ВТБ в 2017 г. выдал ОПИ кредит на $1 млрд. В обеспечение обязательств заемщика ОХ заложил банку 100% долей ОПИ. Частично за счет этого кредита ОПИ как раз и приобрело у «Лукойла» за $1,45 млрд «АГД Даймондс». Но с банком заемщик полностью не расплатился. Суд в 2020 г. взыскал с ОПИ в пользу ВТБ ~$873 млн долга. Решение не было исполнено, и эта задолженность стала основанием для банкротства ОПИ. В ноябре 2021 г. суд по заявлению ВТБ признал компанию банкротом. На тот момент долги ОПИ составляли ~63 млрд руб, почти все они – перед ВТБ.⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2630
    РИА Новости: дела арбитражные

    📉Компания «РКТ», представитель владельцев облигаций «Открытие Холдинга», в деле о банкротстве эмитента предъявила к нему требования в размере >262 млрд руб Напомним, арбитражный суд Москвы 19 ноября по заявлению «Открытие Холдинга», головной структуры финансовой группы «Открытие» и бывшего основного акционера банка «Открытие», ввел в нем начальную процедуру банкротства – наблюдение. Размер подтвержденных обязательств должника превышает 569 млрд руб. Временным управляющим суд утвердил Марию Булатову из СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих». Это одна из пяти СРО, которые судья Валерий Марасанов отобрал методом случайной выборки – «рулетки». Против всех пяти претендентов возражал кредитор ВТБ, но суд счел его претензии необоснованными. Основным кредитором «Открытие Холдинга» (>450 млрд руб на ноябрь 2019 г.) является банк «Траст», также владеющий его облигациями. Требования «РКТ» суд рассмотрит в феврале, рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 18 мая.⬇️ А40-32328/2020 https://…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ❗️Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение «Яндекса», ФАС и IT-компаний в так называемом «деле о колдунщиках» Онлайн-сервисы IVI, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС, Zoon, Wildberries и «Кассир.ру» обвинили «Яндекс» в дискриминации, поскольку его поисковая система в т.н. обогащенных ответах на запросы, которые еще называют «колдунщиками», выдает сервисы самого «Яндекса». ФАС возбудила дело, которое грозило «Яндексу» оборотным штрафом. «Яндекс» возбуждение оспорил. В итоге после полугодичного разбирательства стороны принесли в суд мировое соглашение, которое он в среду и утвердил. «Яндекс» признал обоснованность претензий. IT-компании подтвердили, что он совершил все необходимые действия, направленные на устранение дискриминации в своей поисковой системе, сообщает ФАС. При этом «Яндекс» передаст Российскому фонду развития информационных технологий 1,5 млрд руб на продвижение российских программных продуктов, добавляет Минцифры РФ.⬇️ А40-122271/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2451
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Экс-топ «Открытия» Константин Чигирев, ранее отказавшийся вернуть банку 40 млн руб премии, избежал банкротства, договорившись в суде с кредиторами На момент заключения мирового соглашения у бывшего директора по информбезопасности «Открытия» оказалось два кредитора-физлица. Дмитрию Попкову он задолжал ~104 млн руб по договорам займа, Игорь Илларионов получил права требования по цессии от «Открытия»: ~40 млн руб долга и ~6 млн руб процентов. По условиям мирового соглашения, Чигирев обязался погасить требования кредиторов в полном объеме не позднее 1 августа 2023 г. В связи с утверждением мирового соглашения арбитражный суд Москвы прекратил дело о банкротстве, возбужденное в ноябре 2020 г. по заявлению «Открытия». Чигирев был одним из девяти экс-топов «Открытия», отказавшихся в 2018 г. по требованию новой администрации банка вернуть бонусы за 1-е полугодие 2017 г. Все девять разбирательств закончились в пользу «Открытия»: суды либо удовлетворили иски, либо утвердили мировые соглашения, в которых ответчики обязались-таки вернуть деньги.⬇️ А40-219775/2020 https://t.me/zarbitrazhy/1569
    РИА Новости: дела арбитражные

    Бывший топ-менеджер банка «Открытие» Константин Чигирев вернул банку примерно 500 тыс из 40 млн руб премии Это следует из опубликованного в четверг определения арбитражного суда Москвы, которым введена процедура реструктуризации долгов Чигирева. В августе 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд признал выплату премии в размере 40 млн руб незаконной и обязал ее вернуть. Спустя три месяца Мещанский суд по иску «Открытия» взыскал с экс-сотрудника еще 6,5 млн руб процентов за пользование денежными средствами. «Должником были исполнены обязательства частично, задолженность составляет 45 992 141,31 руб», - говорится в определении. Эту сумму, в т.ч. 39,5 млн руб основного долга, суд и включил в реестр требований кредиторов Чигирева. А40-219775/2020 https://t.me/zarbitrazhy/1566

    Telegram
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ♻️ Калужский завод Samsung Electronics не смог отменить штраф Росприроднадзора в размере 90 млн руб за нарушения в отчетности при утилизации отходов По закону производители в зависимости от объема выпускаемой продукции должны ежегодно отправлять на утилизацию определенный объем аналогичных товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств. Претензии ведомства к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга», выпускающему телевизоры и стиральные машины, вызваны ее взаимоотношениями с одной из трех компаний-утилизаторов – ООО «Экосервис». Из-за пробелов в отчетах за 2019 г. ведомство не смогло выяснить и проследить фактически собранные отходы и объем их утилизации. Росприроднадзор также узнал от ГИБДД, что указанные в отчете «Экосервиса» машины, которые якобы перевозили отходы к месту утилизации в Подмосковье, не выезжали за МКАД. Суд в октябре согласился с выписанным заводу штрафом. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил апелляцию «дочки» Samsung. А40-93280/2021
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛩 Верховный суд подтвердил взыскание с конструкторского бюро «Компас» 511 млн руб в пользу Минобороны по свернутому проекту полигона взлетно-посадочных систем «НИТКА-2» Первая «НИТКА» (научно-испытательный тренажер корабельной авиации) находится в Крыму. Комплекс используется для подготовки летчиков палубной авиации. Контракт на разработку «НИТКИ-2» в Краснодарском крае Минобороны заключило с «Компасом» в 2010 г, но в 2017 г. от проекта отказалось. КБ потребовало компенсировать ему расходы – >1,8 млрд руб за вычетом 1,1 млрд руб аванса. При первом рассмотрении две инстанции взыскали с заказчика 732 млн руб, отклонив встречный иск Минобороны о взыскании неотработанного аванса. Окружной суд отправил дело на новое рассмотрение. На втором круге суды обнаружили акт сверки 2018 г., где расходы «Компаса» составили 579 млн руб. Разницу между авансом и этой суммой – 511 млн руб – арбитражный суд Москвы в феврале взыскал уже с КБ. Апелляционный суд решение отменил, а окружной, наоборот, поддержал. Верховный суд согласился с первой и кассационной инстанциями.⬇️ А40-66250/2019 https://t.me/zarbitrazhy/2471
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛩 Минобороны добилось в кассации взыскания 511 млн руб с конструкторского бюро «Компас» по свернутому проекту полигона «НИТКА-2» в Краснодарском крае Первая «НИТКА» (научно-испытательный тренажер корабельной авиации) находится в Крыму, на аэродроме Новофедоровка. Комплекс используется для подготовки летчиков палубной авиации. Контракт на ОКР второго полигона Минобороны заключило с «Компасом» в 2010 г, а в 2017 г. от него отказалось. КБ потребовало компенсировать ему расходы – >1,8 млрд руб за вычетом 1,1 млрд руб аванса. При первом рассмотрении две инстанции взыскали с заказчика 732 млн руб в пользу «Компаса», отклонив встречный иск Минобороны о взыскании неотработанного аванса. Окружной суд отправил дело на новое рассмотрение. После этого первая инстанция взыскала с исполнителя 511 млн руб неосновательного обогащения, вычтя подтвержденные расходы «Компаса» из акта сверки 2018 г. (579 млн руб) из общей суммы аванса (1,1 млрд руб). Апелляционный суд в мае решение отменил. Но арбитражный суд Московского округа…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🖼 Суд отклонил иск общественной организации «Международный центр Рерихов» об истребовании у государственного Музея Востока 188 картин Рерихов Как рассказал РИА Новости представитель МЦР в суде Андрей Дроздов, стоимость картин, которые истец пытается истребовать из чужого незаконного владения, оценивается почти в 1,8 млрд руб. Эти картины дарили Центру Рерихов с начала 1990-х гг., частные лица. По словам юриста, «в деле 19 томов, практически полностью состоящих из доказательств МЦР, подтверждающих его права на картины: действительные договоры дарения, действующий приказ об учете картин в негосударственной части Музейного фонда РФ с 2005 г. как принадлежащих МЦР» и т.д. Имущество МЦР оказалось у Музея Востока после выселения общественной организации из усадьбы Лопухиных. В частности, картины в 2017 г. были опечатаны в одном из помещений и переданы на хранение музею в рамках уголовного дела в отношении бенефициара Мастер-банка Бориса Булочника. На данный момент все пять исков МЦР об истребовании имущества отклонены разными инстанциями. ⬇️ А40-73691/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2596
    РИА Новости: дела арбитражные

    📑Апелляционный суд отменил еще одно решение в пользу Международного центра Рерихов – об истребовании у Музея Востока архива семьи Рерихов Решение арбитражного суда Москвы по этому делу, вероятно, самое объемное в российской практике – 3072 страницы. В нем перечислены все документы, которые МЦР пытался вернуть из чужого незаконного владения – семь с лишним тысяч архивных дел. Это переписка членов семьи, дневниковые записи Николая и Елены Рерихов и т.д. Имущество общественной организации оказалось у государственного музея в 2017 г., когда МЦР по суду выселяли из исторической усадьбы Лопухиных, переданной в оперативное управление Музею Востока. МЦР в апреле 2020 г. предъявил шесть исков к музею об истребовании имущества, два из них были потом объединены. На данный момент один иск – в отношении 188 картин Рерихов – не рассмотрен. По всем остальным – о возвращении 518 картин, эскизов и рисунков авторства Николая Рериха, его жены Елены и их сыновей Святослава и Юрия Рерихов, 625 книг Мемориальной библиотеки, 547…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Верховный суд согласился с возвращением танка Т-34 в конкурсную массу обанкротившегося брянского АО «85-й ремонтный завод» Оборонный завод в мае 2019 г. передал Т-34 и еще 295 экспонатов своего музея по договору хранения администрации Бежицкого района Брянска для организации экспозиции, посвященной 75-летию Победы. Танк, в частности, установили в сквере имени А.А Морозова, руководителя конструкторского бюро – разработчика танка. Чтобы вернуть танк после празднования юбилея Победы, конкурсному управляющему завода Сергею Богданову пришлось идти в суд. Первая инстанция в Брянске ему отказала. Суд решил, что передача Т-34 в конкурсную массу завода-банкрота станет умалением значения подвига народа при защите Отечества, что запрещено Конституцией. Апелляционный суд в Туле и окружной в Калуге с таким подходом не согласились. Даже если предмет хранения признан объектом наследия, написали они, это не может служить основанием для отказа возвращать его собственнику. Теперь Верховный суд отклонил кассацию райадминистрации на постановления двух инстанций.⬇️ А09-6094/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2579
    РИА Новости: дела арбитражные

    Дело о танке Т-34, который суды двух инстанций вернули в конкурсную массу брянского АО «85-й ремонтный завод», дошло до Верховного суда Оборонный завод в мае 2019 г. передал Т-34 и еще 295 экспонатов своего музея по договору хранения администрации Бежицкого района Брянска для организации экспозиции, посвященной 75-летию Победы. Танк, в частности, установили в сквере имени А.А Морозова, руководителя конструкторского бюро – разработчика танка. А чтобы вернуть танк после празднования юбилея Победы, конкурсному управляющему завода Сергею Богданову пришлось идти в суд. Первая инстанция в Брянске ему отказала. Суд решил, что передача Т-34 в конкурсную массу завода-банкрота станет умалением значения подвига народа при защите Отечества, что запрещено Конституцией. Апелляционный суд в Туле и окружной в Калуге с таким подходом не согласились. Даже если предмет хранения признан объектом наследия, написали они, это не может служить основанием для отказа возвращать его собственнику. Теперь райадминистрация подала в Верховный…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛰 Суд присвоил гриф «Совершенно секретно» делу по иску Минобороны к самарскому АО «Ракетно-космический центр "Прогресс» о взыскании 3,9 млрд руб неустойки В связи с передачей ответчиком в материалы дела секретных документов арбитражный суд Москвы в соответствии с нормами закона «О государственной тайне» перешел к рассмотрению дела в закрытом режиме. Основания исковых требований не сообщаются. Глава «Роскосмоса», куда входит РКЦ «Прогресс», Дмитрий Рогозин, комментируя в прошлом году другой иск Минобороны к РКЦ на 2,4 млрд руб, заявил, что «в данном конкретном случае это не вина самарского «Прогресса», а это обстановка, в которой страна оказалась из-за санкций». По его словам, если «на 2-3 дня происходит задержка сдачи космического аппарата либо в интересах «Роскосмоса» как заказчика, либо в интересах министерства обороны», то по закону заказчики «обязаны выставить иски». А40-219814/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2506
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛰 Минобороны России предъявило иск на 3,9 млрд руб к самарскому АО «Ракетно-космический центр «Прогресс», производителю ракет-носителей «Союз» Основания иска, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются. Этот же суд сейчас слушает иск Минобороны к «Прогрессу» на 2,4 млрд руб по контракту от 27 августа 2014 г. Предмет контракта и другие подробности не приводятся. РКЦ «Прогресс» по заказу Минобороны участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️ А40-219814/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2295

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    📲 Российская «дочка» австрийского Raiffeisen Bank International тоже не смогла отсудить у МТС убытки от завышения тарифов на рассылку sms-уведомлений клиентам Как рассказал РИА Новости партнер юридической фирмы Orchards Алексей Станкевич, представлявший суде МТС, на заседании в понедельник Райффайзенбанк снизил сумму иска с первоначально заявленных почти 615 млн руб до 551 млн руб. Судья арбитражного суда Москвы Руслан Абреков в требованиях полностью отказал. ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms-уведомлений клиентов, чем частным. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен. Пока все иски суды отклонили. Операторы заявляют, что банки, во-первых, все свои издержки от завышения тарифов переложили на клиентов, а, во-вторых, не доказали антимонопольное нарушение и, в частности, доминирование «большой четверки» на рынке информирования в 2018-2020 гг., поскольку выводы ФАС относились только к 2017 г.⬇️ А40-142299/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2696
    РИА Новости: дела арбитражные

    📲В серии споров частных банков с операторами «большой четверки» сегодня очередное поражение банкиров – Совкомбанк (№10) не смог отсудить 137 млн руб у Tele2 ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms-уведомлений клиентов, чем частным. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен. Пока все семь исков банкам отклонили. От самого крупного – «Тинькофф банка» (№16) к МТС на >1,1 млрд руб, до самого мелкого – Инвестторгбанка (№39), санируемого Транскапиталбанком (№38), к Tele2 на 500 тыс руб. В суде операторы заявляют, что банки, во-первых, все свои издержки от завышения тарифов переложили на клиентов, а, во-вторых, не доказали антимонопольное нарушение и, в частности, доминирование «большой четверки» на рынке информирования в 2018-2020 гг., поскольку выводы ФАС относились только к 2017 г.⬇️ А40-122521/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2684

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💻 Арбитражный суд Московского округа назначил на 17 марта рассмотрение кассации Google на решение, которым его обязали разблокировать YouTube-канал «Царьграда» Google объяснил блокировку в 2020 г. аккаунта и односторонний отказ от договора на монетизацию рекламы санкциями, введенными США и Евросоюзом в 2014 г. из-за Украины в отношении бенефициара «Царьграда» Константина Малофеева. Суды же признали исполнение иностранных санкций в РФ нарушением публичного порядка России. В случае неисполнения судебного акта Google должен платить «Царьграду» судебную неустойку – 100 тыс руб в день с еженедельным увеличением этой суммы в два раза, но не более 9 месяцев и до достижения суммы в 1 млрд руб. Если за это время решение не будет исполнено, штраф снова начнет начисляться в том же порядке, но уже «без ограничения предельной общей суммы судебной неустойки». По нашим расчетам, если бы не наложенное апелляционным судом ограничение в 1 млрд руб, к моменту рассмотрения кассации набежало бы почти 3,7 млрд руб.⬇️ А40-155367/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2730
    РИА Новости: дела арбитражные

    💻 Арбитражный суд Московского округа отказал Google в приостановке судебного акта, которым его обязали разблокировать YouTube-канал «Царьграда» Отказное определение вынесено 29 декабря, текст его пока не опубликован. Кассационная жалоба Google на судебные акты двух нижестоящих инстанций в пользу «Царьграда» пока к рассмотрению не принята. Google объяснил блокировку аккаунта и односторонний отказ от договора на монетизацию рекламы в 2020 г. санкциями, введенными США и Евросоюзом в 2014 г. из-за Украины в отношении бенефициара «Царьграда» Константина Малофеева. Суды же признали исполнение иностранных санкций в РФ нарушением публичного порядка России. В случае неисполнения судебного акта Google должен платить «Царьграду» судебную неустойку – 100 тыс руб в день с еженедельным увеличением этой суммы в два раза, но не более 9 месяцев и до достижения суммы в 1 млрд руб. Если за это время решение не будет исполнено, штраф снова начнет начисляться в том же порядке, но уже «без ограничения предельной общей суммы судебной…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    👫Суд в феврале продолжит слушать заявление Промсвязьбанка о банкротстве бывшего члена своего совета директоров Дмитрия Минца, сына бизнесмена Бориса Минца Заявление поступило в суд еще в октябре 2020 г. В феврале 2021 г. суд отказал жене Минца-младшего Анне Добровольской-Минц во вступлении в дело в статусе третьего лица. С тех пор дело постоянно находилось в вышестоящих инстанциях, где супруга должника и сам Минц безуспешно оспаривали этот отказ. Добровольская-Минц обеспокоена тем, что в ходе банкротства может произойти реализация «общего имущества супругов, оформленного непосредственно на должника». Апелляционный и окружной суды, однако, пояснили, что действующим регулированием привлечение супругов третьими лицами не предусмотрено. В общей юрисдикции с Дмитрия Минца в пользу ПСБ взыскано $20 млн – он поручился за O1 Group Limited при получении ею кредита в 2014 г. Борис Минц, бенефициар O1 Group и экс-совладелец группы «Открытие», с 2018 г. вместе с обоими сыновьями и их семьями живет в Лондоне. В России они объявлены в розыск.⬇️ А40-204242/2020 https://t.me/zarbitrazhy/1292
    РИА Новости: дела арбитражные

    Промсвязьбанк снова подал заявление о банкротстве Дмитрия Минца, бывшего члена совета директоров банка Дмитрий Минц – сын Бориса Минца, бенефициара O1 Group и экс-совладельца группы «Открытие», - выступил поручителем O1 Group при получении ею кредита от ПСБ в 2014 году. Долг по кредиту сейчас почти $47 млн. Поручительство, однако, ограничивалось суммой $20 млн, и Лефортовский суд в 2018 году ее с Минца-младшего взыскал. Этот долг стал основанием для обращения ПСБ с первым заявлением о банкротстве Минца. Арбитражный суд Москвы в июне производство по тому делу прекратил, т.к. на тот момент не было вступившего в силу судебного акта, подтверждавшего долг, - кассация по процессуальным основаниям отменила определение Мосгорсуда, утвердившего решение первой инстанции. В сентябре Мосгорсуд снова рассмотрел дело и подтвердил решение Лефортовского суда, после чего ПСБ подал новое заявление о банкротстве. Оно поступило в арбитражный суд Москвы накануне – 26 октября. Басманный суд зимой заочно арестовал Дмитрия Минца…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💰Суд привлек осужденного бенефициара «Первого республиканского банка» Гагика Балаяна и троих экс-топов к ответственности по долгам ПРБ, оцениваемым в ~20 млрд руб Арбитражный суд Москвы установил, что все сделки по выводу активов заключались в интересах и при участии Балаяна, владевшего контрольным пакетом акций ПРБ через доверенных и подконтрольных ему лиц и имевшего возможность определять состав органов управления. Точный размер взыскания будет определен позже. Еще троих ответчиков – предправления Олега Курбатова и членов совдира Сергея Айрапетяна и Виктора Шаброва – суд признал виновными в выдаче технических кредитов и совершении других сделок по выводу активов, в частности, по списанию со счета ПРБ в швейцарском VP Bank >$14,9 млн в пользу VP Bank AG (Лихтенштейн). Всего АСВ в заявлении, поданном еще в 2017 г., просило привлечь к субсидиарной ответственности семь бывших контролирующих лиц ПРБ (№109 в РФ до отзыва лицензии). Замоскворецкий суд в 2017 г. приговорил Балаяна к 7 годам колонии по делу о хищении 1,8 млрд руб из ПРБ. В 2019 г. экс-банкира признали банкротом.⬇️ А40-71548/2014 https://t.me/zarbitrazhy/631
    РИА Новости: дела арбитражные

    Осужденного за хищения экс-владельца "Первого республиканского банка" Гагика Балаяна признали банкротом ЗЫ: Дело о банкротстве арбитражный суд Москвы возбудил по заявлению Московского кредитного банка, которому Балаян задолжал 664 млн руб. Кроме МКБ, крупными кредиторами Балаяна являются «Локо-банк» (225 млн руб), банк «Восточный» (99 млн руб). Обанкротившийся в 2014 году ПРБ в лице АСВ также предъявил требования на 937 млн руб, но они пока не рассмотрены. Арбитражный суд 10 декабря открыл реализацию имущества экс-банкира. Замоскворецкий суд в 2017 году приговорил Балаяна к 7 годам колонии по делу о хищении средств из подконтрольнооо ПРБ на сумму 1,8 млрд руб. Всего ПРБ должен своим кредиторам около 20 млрд руб. А40-32986/2019 #ПРБ #АСВ #Балаян #МКБ

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🥨Партия «Справедливая Россия» передала новосибирской кондитерской фабрике «Родина» права на товарный знак «Родина» – суд прекратил разбирательство по иску кондитеров Бренд «Родина» в 2005 г. зарегистрировала на свое имя одноименная партия, основанная Дмитрием Рогозиным, Сергеем Глазьевым, Сергеем Бабуриным и в 2006 г. присоединившаяся к «Справедливой России». Он действует на огромное число товаров и услуг – от китайских безделушек из фарфора до огнестрельного оружия, от музыкальных инструментов до турецких бань. Кондитерская фабрика в феврале 2021 г. попросила Суд по интеллектуальным правам аннулировать знак для ряда кондитерских изделий. СИП в четверг сообщил, что прекратил производство по делу в связи с отказом от иска. В ноябре «Справедливая Россия» передала кондитерам исключительное право использовать бренд в одном классе (печенье, пироги, бисквиты и т.д.) и полностью отказалась от него в другом (изюм, фруктовые консервы, мармелад и т.п.).⬇️ СИП-95/2021 https://t.me/zarbitrazhy/1615
    РИА Новости: дела арбитражные

    Новосибирская кондитерская фабрика «Родина» подала иск к «Справедливой России» предположительно из-за товарного знака «Родина» Суд по интеллектуальным правам принял его 2 февраля, предмет и основания пока не сообщаются. Третьим лицом привлечен Роспатент. Бренд «Родина» в 2005 году зарегистрировала на свое имя одноименная политическая партия, основанная Рогозиным, Глазьевым и Бабуриным. Уже в следующем году она вместе с этим активом влилась в «Справедливую Россию». Товарный знак зарегистрирован для огромного перечня товаров и услуг, включая, например, китайские безделушки из фарфора, огнестрельное оружие, телевизоры, авиаперевозки, турецкие бани, гостиницы, кафе и т.д. В перечне есть также мучные кондитерские изделия, сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий и другие ингредиенты. А кондитерская фабрика «Родина» специализируется как раз на производстве печенья со вкусом и ароматом земляники, топленого молока, сливок, кокоса. СИП-95/2021

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    «Росгосстрах» наконец обжаловал отказ в иске к компании «Капитал Лайф Страхование жизни» Евгения Гинера на 151 млрд руб по поводу брендов Напомним, РГС, считая, что прежнее руководство в 2017 г. заключило незаконный лицензионный договор, по которому передало 13 товарных знаков ответчику по цене в 28 тысяч раз ниже рыночной, потребовал взыскать >2,6 млрд руб неосновательного обогащения и ~148,8 млрд руб компенсации за незаконное использование брендов. На первом круге дело дошло аж до президиума Верховного суда, который указал, что нижестоящие суды не дали оценку доводам истца о заключении договора в результате сговора в ущерб интересам РГС, а также нарушили принцип состязательности, отказав истцу в назначении экспертизы для оценки стоимости использования брендов. При новом рассмотрении первая инстанция провела оценочную экспертизу, которая установила, что рыночная цена неисключительной лицензии составляла как раз те самые 15 тыс руб за товарный знак в квартал, которые указаны в спорном договоре. Арбитражный суд Москвы отклонил иск в октябре. Полный текст решения был опубликован в начале декабря. До этого истец даже подавал ходатайство об ускорении рассмотрения дела, но председатель суда Николай Новиков оснований для реагирования не усмотрел. Апелляция РГС поступила в первую инстанцию после новогодних каникул.⬇️ А40-127011/2018 https://t.me/zarbitrazhy/2501
    РИА Новости: дела арбитражные

    ⚡️Суд отклонил иск «Росгосстраха» к компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера на 151 млрд руб по поводу брендов В иске, поступившем в суд еще в июне 2018 г., РГС требовал взыскать с КЛСЖ ~148,8 млрд руб компенсации за нарушение исключительных прав на свои товарные знаки и >2,6 млрд руб неосновательного обогащения. Прежнее руководство РГС в феврале 2017 г. заключило с ответчиком (название на тот момент – «РГС-Жизнь») лицензионный договор, по которому передало ему право использовать 13 брендов. Ставка роялти составляла 15 тыс руб за товарный знак в квартал, что в 28 тысяч раз, по оценке истца, ниже рыночной цены. Это редкий экономический спор, дошедший до президиума Верховного суда РФ, который посчитал, что суды не дали оценку доводам истца о заключении договора в результате сговора в ущерб интересам РГС, а также нарушили принцип состязательности, не назначив экспертизу для оценки рыночной стоимости использования брендов. При повторном рассмотрении арбитражный суд Москвы назначил экспертизу,…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🍭Апелляционный суд в Воронеже поддержал ФНС в самом крупном налоговом споре со структурами корпорации Roshen Петра Порошенко в России – на 400 млн руб АО «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» оспаривала решение инспекции ФНС от 26 ноября 2015 г. Этим решением фабрику обязали заплатить в бюджет >400 млн руб НДС и налога на прибыль за 2013 г., пени и штрафа (ранее в материалах дела говорилось про >374 млн руб, но в решении суда сумма подросла). ФНС считает, что при строительстве фабрики «дочка» Roshen завышала стоимость услуг и объемы работ генподрядчика «Металлимпресс». Кроме того, стороны скрывали от налоговиков документы. Суд в Липецке в сентябре признал решение ФНС законным, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил и апелляцию фабрики. «Рошен» еще в 2016 г. добровольно выплатил 284 млн руб налога и пени, но наотрез отказался платить 90 млн руб штрафа. Это дело приостанавливалось до рассмотрения спора по другому решению ФНС, которым фабрике по тем же основаниям доначислили 361,5 млн руб за 2012 г. В 2019 г. суды трех инстанций признали и то решение инспекции законным.⬇️ А36-142/2016 https://t.me/zarbitrazhy/2415
    РИА Новости: дела арбитражные

    🍭Суд в Липецке подтвердил законность доначисления «дочке» Roshen 374 млн руб налогов за 2013 г. – это самый крупный налоговый спор корпорации Петра Порошенко в России АО «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» оспаривала решение инспекции ФНС от 26 ноября 2015 г. Этим решением фабрику обязали доплатить ~1,7 млн руб налога на прибыль, >226 млн руб НДС, >56 млн руб пени, а также заплатить штраф >90 млн руб. Претензии налоговиков вызвали отношения ЛКФ с генподрядчиком «Металлимпресс» в рамках контрактов на строительство кондитерской фабрики и распределительного центра. Строительно-монтажные услуги оказывались по завышенной цене, при этом стороны скрывали документы, необходимые ФНС. «Рошен» еще в 2016 г. добровольно выплатил 284 млн руб налога и пени, но наотрез отказался платить штраф. Это дело приостанавливалось до рассмотрения спора по другому решению ФНС, которым фабрике по тем же основаниям доначислили 361,5 млн руб за 2012 г. В 2019 г. суды трех инстанций признали и то решение инспекции законным.⬇️ А36-142/2016…

    Telegram
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚽️Арбитражный суд Москвы отказался принять к рассмотрению заявление о банкротстве АО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА» Обращение иркутского ООО «Бета», правопреемника генподрядчика строительства домашнего стадиона ЦСКА – «ВЭБ-Арены», – поступило в суд 28 декабря. Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре взыскал с ПФК ЦСКА в пользу «Беты» >348 млн руб по договору на строительство стадиона. ПФК ЦСКА как застройщик в 2013 г. заключил с генподрядчиком «ПСП-Фарман» (впоследствии – «Ф-Групп») договор стоимостью >11 млрд руб, подразумевавший возведение арены с офисно-гостиничным комплексом. Апелляционный суд посчитал, что заказчик незаконно недоплатил подрядчику. Текст вынесенного накануне определения об отказе в принятии заявления о банкротстве пока не опубликован. Скорее всего, суд руководствовался тем, что исполнение постановления о взыскании с ЦСКА в пользу «Беты» >348 млн руб приостановлено окружным судом до рассмотрения кассационной жалобы футбольного клуба.⬇️ А40-286785/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2725
    РИА Новости: дела арбитражные

    ⚽️ Правопреемник генподрядчика строительства «ВЭБ-Арены» требует признать банкротом застройщика стадиона – АО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА» Заявление иркутского ООО «Бета» поступило в арбитражный суд Москвы 28 декабря и к рассмотрению пока не принято. Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре взыскал с ПФК ЦСКА в пользу «Беты», правопреемника обанкротившегося генпродрядчика ООО «Ф-Групп», >348 млн руб по договору на строительство стадиона. ПФК ЦСКА в 2013 г. заключил с «Ф-Групп» договор стоимостью >11 млрд руб, подразумевавший возведение арены с офисно-гостиничным комплексом. За срыв сроков и недоделки заказчик насчитал подрядчику многомиллиардную неустойку, но смог удержать только 548 млн руб гарантийного депозита. «Ф-Групп» признала ~57 млн руб неустойки, а остальное – 491 млн – потребовала вернуть в своем иске. Первая инстанция в январе требования полностью отклонила. Но Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре взыскал с ПФК ЦСКА (уже в пользу «Беты») >348 млн руб. Суд счел справедливой…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🍽 Суд по заявлению ФНС начал банкротство скрывающегося от следствия владельца сети «Корчма Тарас Бульба» Юрия Белойвана, введена реструктуризация его долгов Размер неисполненных обязательств пока не сообщается. За последние годы суды несколько раз взыскивали с Белойвана деньги в пользу ФНС. Например, в 2019 г. его привлекли к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Престиж» (~164 млн руб) и ООО «Трактир Кирпичики» (~140 млн руб). Пресненский суд Москвы в феврале заочно арестовал Белойвана, объявленного в розыск, по делу о неуплате налогов. До этого, в июле 2019 г., он получил 2 года за неуплату >650 млн руб налогов. В ноябре 2019 г. Белойвана освободили из «Матросской тишины» в связи с болезнью, после чего предприниматель «фактически скрылся», отмечало следствие. Дело о банкротстве арбитражный суд Москвы возбудил в июне 2021 г. по заявлению самого Белойвана, но на заседании в ноябре он от него отказался, и суд перешел к рассмотрению заявления о банкротстве ресторатора от инспекции ФНС России №4 по Москве. В среду требование налогового органа было признано обоснованным.⬇️ А40-99753/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2023
    РИА Новости: дела арбитражные

    Владелец сети ресторанов «Корчма Тарас Бульба» Юрий Белойван подал в суд заявление о собственном банкротстве Белойван 26 апреля сообщил через Федресурс, что с 11 января у него возникли признаки банкротства и он намерен обратиться в суд. Кредитором была названа Федеральная налоговая служба, размер обязательств не указан. За последние годы суды вынесли несколько решений о взыскании с Белойвана денежных средств по искам ФНС. Например, в 2019 г. с него и еще двух физлиц взыскали ~140 млн руб в пользу ФНС в качестве привлечения к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Трактир Кирпичики». По состоянию на ноябрь 2020 г. решение не было исполнено. Пресненский суд в феврале заочно арестовал Белойвана, которого обвиняют в сокрытии активов компании, «за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов». Санкция статьи – до 7 лет лишения свободы. В июле 2019 г. Басманный суд уже назначил ему два года колонии общего режима за неуплату налогов более чем на 650 млн руб. Впоследствии Мосгорсуд смягчил приговор…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚽️Шамиль Газизов, бывший гендиректор «Спартака», подал кассацию на постановление суда, признавшего незаконным условие о выплате ему 399 млн руб при увольнении из клуба По условиям допсоглашения, которое подписал с Газизовым председатель совета директоров Леонид Федун в декабре 2020 г., экс-гендир должен был получить выходное пособие четырьмя равными траншами до марта 2021 г. Однако ему заплатили только первые 100 млн руб. Затем акционер клуба АО «Капитальные активы» обжаловал передачу Федуну полномочий совета директоров по расторжению контракта с Газизовым и допсоглашение о «золотом парашюте». Первая инстанция в августе иск отклонила, апелляционная инстанция в октябре – удовлетворила, теперь Газизов просит отменить постановление апелляции. Попутно Газизов пытается отсудить долг по контракту в Башкирии. Октябрьский райсуд Уфы в июне его иск удовлетворил, взыскав с клуба >299 млн руб долга, >5 млн руб процентов и 10 тыс руб морального вреда. Но Верховный суд Башкирии в декабре решение отменил. При этом апелляционная инстанция сослалась, в т.ч. и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. ⬇️ А40-49307/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2547
    РИА Новости: дела арбитражные

    ⚽️ Апелляционный суд по иску акционера ФК «Спартак» признал незаконной выплату экс-гендиректору клуба Шамилю Газизову >399 млн руб выходного пособия Об этом РИА Новости сообщила адвокат Татьяна Завьялова, представлявшая в суде интересы клуба. "Признали незаконным передачу полномочий совета директоров председателю совета директоров для согласования условий расторжения и, соответственно, решение по части выплат выходного пособия Газизову", - сказала Завьялова. В своем иске компания «Капитальные активы» (22% в клубе) оспорила передачу Леониду Федуну права единолично определять условия расторжения контракта с Газизовым, выплату последнему выходного пособия и условие о вознаграждении Газизова за возможный трансфер футболиста Остона Урунова из "Спартака". Первая инстанция, отклоняя иск, указала, что делегирование Федуну полномочий по заключению/расторжению контрактов было обычной практикой в «Спартаке» с 2012 г. Выходное пособие Газизова тоже не было чрезмерным, решил суд, т.к. за все 5 лет контракта он мог бы получить…

    Telegram