Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

5 лет назад
Открыть в
📲 Российская «дочка» австрийского Raiffeisen Bank International тоже не смогла отсудить у МТС убытки от завышения тарифов на рассылку sms-уведомлений клиентам Как рассказал РИА Новости партнер юридической фирмы Orchards Алексей Станкевич, представлявший суде МТС, на заседании в понедельник Райффайзенбанк снизил сумму иска с первоначально заявленных почти 615 млн руб до 551 млн руб. Судья арбитражного суда Москвы Руслан Абреков в требованиях полностью отказал. ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms-уведомлений клиентов, чем частным. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен. Пока все иски суды отклонили. Операторы заявляют, что банки, во-первых, все свои издержки от завышения тарифов переложили на клиентов, а, во-вторых, не доказали антимонопольное нарушение и, в частности, доминирование «большой четверки» на рынке информирования в 2018-2020 гг., поскольку выводы ФАС относились только к 2017 г.⬇️ А40-142299/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2696
РИА Новости: дела арбитражные

📲В серии споров частных банков с операторами «большой четверки» сегодня очередное поражение банкиров – Совкомбанк (№10) не смог отсудить 137 млн руб у Tele2 ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms-уведомлений клиентов, чем частным. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен. Пока все семь исков банкам отклонили. От самого крупного – «Тинькофф банка» (№16) к МТС на >1,1 млрд руб, до самого мелкого – Инвестторгбанка (№39), санируемого Транскапиталбанком (№38), к Tele2 на 500 тыс руб. В суде операторы заявляют, что банки, во-первых, все свои издержки от завышения тарифов переложили на клиентов, а, во-вторых, не доказали антимонопольное нарушение и, в частности, доминирование «большой четверки» на рынке информирования в 2018-2020 гг., поскольку выводы ФАС относились только к 2017 г.⬇️ А40-122521/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2684

Telegram