Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные. Страница 65

ЗарбитражЫ

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏗 Суд по встречному иску «Юнитекса» взыскал с Росимущества 217 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами Об этом рассказал РИА Новости старший партнер Vinder Law Office Дмитрий Ошивалов, представлявший «Юнитекс» в суде. Ранее этот иск суд объединил с иском Росимущества на 8,6 млрд руб. Он связан с тем, что ведомство долго не возвращало полученные на торгах от «Юнитекса» 2 млрд руб. Ошивалов уточнил, что экспертиза по иску Росимущества пришла к выводу, что стоимость 100% акций типографии между двумя событиями – получением их от государства и возвращением государству – не изменилась. «С учетом доказательств, представленных сторонами, а также результатов проведенной судебной экспертизы, такое решение суда является единственно законным и обоснованным», - сказал представитель «Юнитекса». Другие подробности длившегося с 2019 г. разбирательства можно узнать выше⬆️ или ниже.⬇️ А40-214294/2019 https://t.me/zarbitrazhy/2826
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏗 Суд отклонил иск Росимущества, требовавшего взыскать 8,6 млрд руб с ООО «Юнитекс», недолгого владельца Первой образцовой типографии в центре Москвы Ответчик (49% у девелопера Vesper, 51% у частных инвесторов) в 2016 г. купил на торгах государственную типографию, получив за 2 млрд руб ~1,8 га земли и 37 тыс кв м корпусов на Пятницкой улице. Затем торги по суду отменили, и «Юнитексу» в 2017 г. пришлось вернуть недвижимость государству. «Росимущество» решило, что за этот год стоимость имущества снизилась с 10,6 млрд (эта сумма фигурировала в экспертизе 2015 г. в рамках уголовного дела против главы «Юнитекса») до 2 млрд руб, и предъявило иск об убытках. Арбитражный суд Москвы еще в 2020 г. назначил экспертизу для оценки стоимости актива на момент получения «Юнитексом» и на момент возвращения в госсобственность. Заключение Московской лаборатории судебной экспертизы Минюста суд получил в декабре, а в понедельник полностью отклонил иск Росимущества. ⬇️ А40-214294/2019 https://t.me/zarbitrazhy/2583

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏗 Суд отклонил иск Росимущества, требовавшего взыскать 8,6 млрд руб с ООО «Юнитекс», недолгого владельца Первой образцовой типографии в центре Москвы Ответчик (49% у девелопера Vesper, 51% у частных инвесторов) в 2016 г. купил на торгах государственную типографию, получив за 2 млрд руб ~1,8 га земли и 37 тыс кв м корпусов на Пятницкой улице. Затем торги по суду отменили, и «Юнитексу» в 2017 г. пришлось вернуть недвижимость государству. «Росимущество» решило, что за этот год стоимость имущества снизилась с 10,6 млрд (эта сумма фигурировала в экспертизе 2015 г. в рамках уголовного дела против главы «Юнитекса») до 2 млрд руб, и предъявило иск об убытках. Арбитражный суд Москвы еще в 2020 г. назначил экспертизу для оценки стоимости актива на момент получения «Юнитексом» и на момент возвращения в госсобственность. Заключение Московской лаборатории судебной экспертизы Минюста суд получил в декабре, а в понедельник полностью отклонил иск Росимущества. ⬇️ А40-214294/2019 https://t.me/zarbitrazhy/2583
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏭 Не дождавшись результатов 20-месячной экспертизы, суд решил продолжить слушать иск Росимущества на 8,6 млрд руб к структуре девелопера Vesper Ответчик ООО «Юнитекс» (49% у Vesper, 51% у частных инвесторов) в 2016 г. купил на торгах государственную Первую образцовую типографию, получив за 2 млрд руб ~1,8 га земли и 37 тыс кв м корпусов на Пятницкой улице в центре Москвы. Затем торги по суду отменили, и «Юнитексу» в 2017 г. пришлось вернуть недвижимость государству. «Росимущество», ссылаясь на материалы уголовного дела, решило, что за этот год стоимость имущества снизилась с 10,6 млрд до 2 млрд руб, и предъявило иск об убытках. Арбитражный суд Москвы еще в марте 2020 г. назначил экспертизу для оценки стоимости актива на момент получения «Юнитексом» и на момент возвращения в госсобственность. Московской лаборатории судебной экспертизы Минюста сначала отвели 7 месяцев, потом срок продлили и, наконец, продлили до конца октября. 2 ноября суд отправил экспертам письмо, но до 15 ноября ответа так и не получил.…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💸 Суд включил в реестр требований кредиторов бенефициара МФК «Домашние деньги» Евгения Бернштама его долг перед собственной компанией в ~379 млн руб Ранее в деле о банкротстве «Домашних денег» арбитражный суд Москвы признал незаконным перечисление компанией этой суммы тремя траншами в 2015-2018 гг. Бернштаму без какого-либо встречного предоставления. Суд взыскал с него ~379 млн руб в конкурсную массу микрофинансовой компании. Бернштама признали банкротом в июле 2019 г. На тот момент его долги превышали 5,3 млрд руб. Основными кредиторами были банки «Интеркоммерц» (~2,9 млрд руб), «Новопокровский» (400 млн), МАСТ-банк (343 млн). Из имущества у него нашли 50%-ные доли в трех московских квартирах, 132 тыс акций «Газпрома», коллекцию фигурок «Мы все родом из детства» стоимостью ~202 миллионов рублей, а также акции и доли различных предприятий. МФК «Домашние деньги» официально стала банкротом в январе 2020 г.⬇️ А40-189254/2018 https://t.me/zarbitrazhy/1705
    РИА Новости: дела арбитражные

    Обанкротившаяся микрофинансовая компания «Домашние деньги» требует уже 37,7 млрд руб от банка «Русский стандарт» Рустама Тарико Новый конкурсный управляющий Александр Гвоздевский просит взыскать эту сумму в качестве применения последствий пяти недействительных сделок между банком и МФК 2016-2018 годов. Две сделки – соглашения об отступном, предмет остальных не указан. Предыдущий конкурсный управляющий «Домашних денег» Дмитрий Багрянцев в июле 2020 года просил признать недействительным некий договор цессии 2014 года и обязать банк вернуть в конкурсную массу >17,7 млрд руб. Заявление Багрянцева суд оставил без рассмотрения, а слушания по заявлению Гвоздевского отложены на май. «Домашние деньги» бизнесмена Евгения Бернштама были признаны банкротом в январе 2020 года по заявлению АСВ от имени банка «Интеркоммерц». За время наблюдения в реестр включились около 100 кредиторов с требованиями на 3,6 млрд руб. В июле 2019 года суд признал банкротом и самого Бернштама. Суд также привлек к субсидиарной ответственности…

    Telegram
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🩺 Арбитражный суд Москвы не стал лишать лицензии частную клинику «Медицина 24/7», которую из-за ряда смертей пациентов проверяет Следственный комитет Аннулировать лицензию на осуществление медицинской деятельности от 18 марта 2020 г. просил столичный Росздравнадзор. Рассмотрение дела в пятницу проходило в закрытом режиме. Ранее бывшая жена известного телепродюсера Владимира Арцибашева заявила, что его довели до смерти в «Медицине 24/7», СК РФ проводит проверку. В июне суд приостановил работу клиники на 90 суток, т.к. Росдравнадзор в ходе контрольной закупки выявил, что она принимает людей с острыми нарушениями мозгового кровообращения (инсульт, инфаркт), несмотря на отсутствие лицензии и оборудования. Уже в августе суд разрешил возобновить работу в связи с устранением нарушений. Басманный суд Москвы в сентябре санкционировал заочный арест главврача клиники Олега Серебрянского. Его, а также завотделением Руслана Павлова и анестезиолога-реаниматолога Павла Наумова обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.⬇️ А40-230673/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2544
    РИА Новости: дела арбитражные

    🩺 Апелляция поддержала досрочное возобновление работы московской клиники «Медицина 24/7», которую из-за смертей пациентов проверяет Следственный комитет В июне суд приостановил деятельность медучреждения на 90 суток по заявлению Росдравнадзора, который в ходе контрольной закупки выявил, что в клинику госпитализируют пациентов с острыми нарушениями мозгового кровообращения (инсульт, инфаркт и т.п.), несмотря на отсутствие лицензии и соответствующего отделения. В августе «Медицина 24/7» попросила досрочно прекратить исполнение наказания, т.к. нарушения устранила. В частности, вынесла на видное место на сайте предупреждение о том, что она не принимает больных с острыми сосудистыми нарушениями. Суд заявление удовлетворил, а в понедельник апелляция отклонила жалобу Росздравнадзора. Это дело интересно еще и тем, что арбитражный суд Москвы слушает его в закрытом режиме и свои акты не публикует. А апелляционный суд слушает в открытом, акты публикует и в них пересказывает позицию первой инстанции.⬇️ А40-100312/2021…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛑 Суд в Брянске запретил увозить из сквера принадлежащий обанкротившемуся оборонному АО «85-й ремонтный завод» танк Т-34, с которым разбирался Верховный суд Запрет наложен арбитражным судом Брянской области в деле о банкротстве завода по просьбе администрации Бежицкого района Брянска пока в качестве временной обеспечительной меры. Но она просит сделать запрет постоянным, заявление будет рассмотрено по существу в середине февраля. Ранее конкурсный управляющий завода Сергей Богданов судился с райадминистрацией, не желавшей возвращать танк, который она получила по договору хранения на время празднования 75-летия Победы, в конкурсную массу завода. Суды трех инстанций, включая Верховный, обязали вернуть реликвию. Как сообщали местные СМИ, перед Новым годом кто-то уже пытался вывезти танк, но безуспешно. В заявлении о принятии обеспечительных мер райадминистрация написала, что запрет на перемещение танка не препятствует проведению конкурсным управляющим мероприятий по реализации имущества должника.⬇️ А09-8003/2018 https://t.me/zarbitrazhy/2753
    РИА Новости: дела арбитражные

    Верховный суд согласился с возвращением танка Т-34 в конкурсную массу обанкротившегося брянского АО «85-й ремонтный завод» Оборонный завод в мае 2019 г. передал Т-34 и еще 295 экспонатов своего музея по договору хранения администрации Бежицкого района Брянска для организации экспозиции, посвященной 75-летию Победы. Танк, в частности, установили в сквере имени А.А Морозова, руководителя конструкторского бюро – разработчика танка. Чтобы вернуть танк после празднования юбилея Победы, конкурсному управляющему завода Сергею Богданову пришлось идти в суд. Первая инстанция в Брянске ему отказала. Суд решил, что передача Т-34 в конкурсную массу завода-банкрота станет умалением значения подвига народа при защите Отечества, что запрещено Конституцией. Апелляционный суд в Туле и окружной в Калуге с таким подходом не согласились. Даже если предмет хранения признан объектом наследия, написали они, это не может служить основанием для отказа возвращать его собственнику. Теперь Верховный суд отклонил кассацию райадминистрации…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Арбитражный суд Астраханской области назначил экологическую экспертизу по иску Росприроднадзора, требующего взыскать 225 млн руб с ООО «Газпром переработка» Иск о возмещении вреда, причиненного почвам, был предъявлен еще в октябре 2020 г. Ранее глава ведомства Светлана Радионова прокомментировала это разбирательство в соцсетях: «СМИ снова пестрят заголовками про «рекордный иск»… Проясню: 225 млн рублей — не рекордный иск и уж тем более не штраф, как пишут многие». Как рассказала Радионова, инспекторы проверили дочку «Газпрома» и установили факт загрязнения почвы – на участке площадью более 13,6 га содержание серы в 14-18 раз превышало допустимые показатели. Эксперту АНО «Центр экологических экспертиз» Наталье Сотневой нужно ответить на вопросы о том, когда произошло загрязнение, учитывая, что объект ответчика эксплуатируется с 1998 г., причинен ли вред почве земельного участка и возможно ли его использование по целевому назначению. А06-10113/2020
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💡Арбитражный суд Москвы в четверг признал банкротом бывшего гендиректора МОЭК и «Мосэнерго» Александра Ремезова Суд открыл процедуру реализации имущества Ремезова. Начальная процедура банкротства – реструктуризация долгов – в его отношении была введена в марте 2021 г. по заявлению АСВ от лица обанкротившегося в 2016 г. банка «БФГ-Кредит», которому Ремезов задолжал ~69 млн руб. За время реструктуризации в реестр требований кредиторов Ремезова были включены только требования банка ВТБ на сумму >356 тыс руб. «БФГ-Кредит» заявил еще ~6 млн руб, но это требование пока не рассмотрено. Ремезов больше известен как бывший муж совладелицы «БФГ-Кредита» (19,5%) Тамары Хорошиловой. В 2012 г. он по договору займа дал бывшей супруге на пять лет $250 млн, а потом из-за долга по этому займу ее обанкротил. Сейчас АСВ оспаривает законность и займа, и банкротства банкирши, задолжавшей >46 млрд руб «БФГ-Кредиту».⬇️ А40-159760/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2545
    РИА Новости: дела арбитражные

    👫 Суд округа отклонил кассационную жалобу экс-главы МОЭК и «Мосэнерго» Александра Ремезова на введение в его отношении реструктуризации долгов Первая инстанция в марте признала обоснованным заявление АСВ от лица обанкротившегося банка «БФГ-Кредит» о банкротстве Ремезова и включила его долг перед банком (~69 млн руб) в реестр требований кредиторов. Суд сослался на решение Хамовнического суда от 17 октября 2018 г. о взыскании с него этой суммы. В апелляции Ремезов указал, что решение Хамовнического суда отменено, однако апелляционный суд счел, что указание на отмененное решение не привело к принятию незаконного судебного акта, т.к. взыскание той же суммы затем подтвердил Мосгорсуд. Видимо, тот же довод был заявлен и в кассации, которую суд отклонил в понедельник. Ремезов больше известен как бывший муж совладелицы «БФГ-Кредита» (19,5%) Тамары Хорошиловой. В 2012 г. он по договору займа дал бывшей супруге на пять лет $250 млн, а потом из-за долга по этому займу ее обанкротил. Сейчас АСВ оспаривает законность и…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Осужденный за растрату 37 млрд руб экс-банкир Магомед Мухиев, приговор которому читали три дня, признан банкротом Такое решение принял в четверг арбитражный суд Москвы, открыта реализация его имущества. Мухиев с подельниками создал 9 банков, через которые похищал вклады, – «Лада-Кредит», Анталбанк, НСТ-Банк, «Доверие, Равноправие и Сотрудничество», Межрегионбанк, РБС-Банк, «Содружество», Гринфилдбанк, «Максимум». Замоскворецкий суд в 2019 г. признал Мухиева виновным в особо крупных мошенничествах и растратах на 37 млрд руб и приговорил его к 11 годам колонии и штрафу в 9,5 млн руб. Судья три дня зачитывала приговор, уточнял «Коммерсант». Осуждены были также семеро подельников банкира. Заявление о банкротстве предъявило АСВ от лица Анталбанка, президентом которого был Мухиев. В реестр требований кредиторов пока включены его обязательства на 23,6 млрд руб – перед Анталбанком (8,9 млрд), Гринфилдбанком (6 млрд), «Дорис банком» (5,3 млрд), «Лада-Кредитом» (2,8 млрд) и РБС банком (661 млн). ⬇️ А40-67702/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2277
    РИА Новости: дела арбитражные

    Суд начал банкротство осужденного за растрату 37 млрд руб экс-главы Анталбанка Магомеда Мухиева, приговор которому читали три дня Реструктуризацию долгов Мухиева суд ввел по заявлению АСВ от лица обанкротившегося в 2016 г. Анталбанка. Суд включил в реестр требований кредиторов Мухиева >8,9 млрд руб – столько в 2019 г. было взыскано солидарно с него и еще пяти контролирующих лиц банка в качестве привлечения их к субсидиарной ответственности. Замоскворецкий суд в 2019 г. признал Мухиева виновным в особо крупных мошенничествах и растратах на 37 млрд руб и приговорил его к 11 годам колонии и штрафу в 9,5 млн руб. Судья три дня зачитывала приговор, уточнял «Коммерсант». Осуждены были также семеро подельников банкира. Осужденные открыли в Москве девять банков: «Лада-Кредит», Анталбанк, НСТ-Банк, «Доверие, Равноправие и Сотрудничество», Межрегионбанк, Региональный банк сбережений, «Содружество», Гринфилдбанк и «Максимум». Привлеченные деньги вкладчиков они похищали «путем выдачи невозвратных кредитов и сделок с…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🎲 Мария Булатова осталась временным управляющим «Открытие Холдинга» после рассмотрения апелляционной жалобы на ее назначение Утверждение Булатовой из СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» обжаловала другая СРО – «Союз арбитражных управляющих «Авангард». Обе организации входили в случайную выборку из пяти СРО, отобранных арбитражным судом Москвы. Такой механизм (т.н. «рулетка») применяется, когда процедура банкротства вводится по заявлению самого должника. Кредитор ВТБ возражал против всех пяти СРО и просил запустить «рулетку» заново. Банк, в частности, утверждал, что некоторые СРО представили свои кандидатуры еще до объявления суда о случайной выборке. Суд возражения ВТБ отклонил и счел, что представленная ЦААУ кандидатура Булатовой в полной мере отвечает всем критериям. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг согласился с этим решением. На данный момент к «Открытие Холдингу» в деле о банкротстве предъявлены требования на сумму >1 трлн руб. ⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2770
    РИА Новости: дела арбитражные

    ❗️Банки «Открытие», «Траст» и другие кредиторы предъявили к «Открытие Холдингу» требования на 703 млрд руб, общий размер требований превысил 1 трлн руб «Траст» в деле о банкротстве «Открытие Холдинга» подал четыре заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов на общую сумму >348 млрд руб, «Открытие» предъявило требование на >292,5 млрд руб, НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» – на >56,6 млрд руб. Среди кредиторов, обратившихся в суд, также компании «Актив Инвест», «Кама картон», «Открытые инвестиции» и др. Ранее к рассмотрению были приняты требования банка ВТБ на сумму >62,1 млрд руб и компании «РКТ», представителя владельцев облигаций «Открытие Холдинга», в размере >262 млрд руб. Таким образом, общая сумма предъявленных на данный момент требований превысила 1 трлн руб. Арбитражный суд Москвы в ноябре ввел в отношении «Открытие Холдинга», бывшего основного акционера банка «Открытие», процедуру наблюдения по собственному заявлению компании. Указанный в ее заявлении, поданном…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Банкротство признанного банкротом в 2018 г. банка «Югра», входившего перед отзывом лицензии в топ-30 в России, продлено на очередные полгода Несмотря на то, что на дело брошены опытнейшие судьи арбитражного суда Москвы Евгений Кравченко и Надежда Бубнова, мероприятия в рамках конкурсного производства далеки от завершения. В частности, не рассмотрено по существу ни одно из 32 заявлений АСВ о взыскании 270 млрд руб убытков с контролировавших банк лиц, а также заявление о привлечении их к субсидиарной ответственности на сумму 184,7 млрд руб. Продолжается и оспаривание многочисленных предбанкротных сделок должника.⬇️ А40-145500/2017 https://t.me/zarbitrazhy/2729
    РИА Новости: дела арбитражные

    💰АСВ предъявило к бенефициару банка «Югра» Алексею Хотину заявление о взыскании убытков еще на сумму ~6,8 млрд руб Соответчиками Хотина в нем указаны четыре компании – АО «Газ и нефть транс», ООО «Нафтатраст», ООО «Тунакский» и ООО «Крафт». С учетом этого обращения АСВ начиная с марта 2020 г. подало в суд уже 32 заявления о взыскании с контролирующих лиц «Югры» убытков в общем размере ~270 млрд руб. Кроме заявлений о взыскании убытков АСВ в сентябре обратилось с заявлением о привлечении Хотина и других экс-руководителей банка к субсидиарной ответственности по долгам «Югры» на сумму >184,7 млрд руб. Его арбитражный суд Москвы начнет рассматривать в январе. Основной акционер «Югры» находится под домашним арестом по обвинению в хищении у банка >267 млрд руб.⬇️ А40-145500/2017 https://t.me/zarbitrazhy/2678

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ❗️Экс-владелец «Ростагрокомплекса», производителя сырков «Б.Ю.Александров», Юрий Изачик не смог через суд вернуть 85% долей компании, которые сам раздарил Изачик просил арбитражный суд Московской области признать договор дарения недействительным. По нему он передал пятерым топ-менеджерам группы «Ростагроэкспорт», в которую входит «Ростагрокомплекс», по 17% последнего, оставив себе лишь 15%. Первая инстанция в среду вечером в иске полностью отказала. Ответчики по иску – Сергей Бабаченко, Валентина Кшенникова, Галина Макарова, Марина Резникова и Нелли Храпунова. 76-летний истец утверждает, что заключил в июне 2021 г. договор, будучи после болезни и операции в тяжелом физическом и эмоциональном состоянии, под влиянием обмана и заблуждения. Так, ему сообщили, что у компании проблемы и в случае банкротства он один будет отвечать по ее долгам. Между тем, у «Ростагрокомплекса» никаких проблем – за 2020 г. прибыль составила ~191 млн руб. Группу «Ростагроэкспорт» основал Борис Александров, в 2020 г. умерший от коронавируса. Тверской суд Москвы в ноябре заочно арестовал Изачика, которого обвиняют в принуждении к отказу от сделки (до 10 лет лишения свободы). По данным защиты, сейчас Изачик лечится в США, вину не признает, а преследование считает «разрешением корпоративного конфликта с привлечением правоохранительных органов».⬇️ А41-75846/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2519
    РИА Новости: дела арбитражные

    🥛Экс-владелец «Ростагрокомплекса», производителя сырков «Б.Ю.Александров», Юрий Изачик пытается через суд вернуть компанию, которую сам подарил Изачик просит арбитражный суд Московской области отменить договор дарения, по которому он передал пятерым топ-менеджерам группы «Ростагроэкспорт» по 17% долей в ООО «Ростагрокомплекс», оставив себе лишь 15%. Об этом говорится в иске, копия которого есть у РИА Новости. Ответчиками в иске указаны Сергей Бабаченко, Валентина Кшенникова, Галина Макарова, Марина Резникова и Нелли Храпунова. 76-летний истец утверждает, что заключил в июне договор, будучи после болезни и операции в тяжелом физическом и эмоциональном состоянии, под влиянием обмана и заблуждения. Так, ему сообщили, что у компании проблемы и в случае банкротства он один будет отвечать по ее долгам. Между тем, за 2020 г. прибыль «Ростагрокомплекса» составила ~191 млн руб. Также Изачику обещали выделить доли в других юрлицах группы, но этого не сделали. Группу «Ростагроэкспорт» основал Борис Александров, в 2020…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    📲«Вымпелком» отбился от очередного иска банка о взыскании убытков из-за роста цен на смс-уведомления – суд отказал банку «Ренессанс Кредит» Михаила Прохорова Принадлежащий на 100% группе «Онэксим» банк требовал от ответчика 59 млн руб, арбитражный суд Москвы иск в среду полностью отклонил. Пять дней назад аналогичное решение было принято по иску «Тинькофф банка» на 437 млн руб, раньше суд отклонил иск Транскапиталбанка на 7 млн руб. ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms-уведомлений клиентов, чем частным. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен. «Ренессанс Кредиту» ранее не удалось отсудить 72 млн руб у МТС, это первое вступившее в силу решение в данной серии споров. Суд также рассматривает иск банка Прохорова к Tele2 на 36 млн руб, а его же иск к «Мегафону» на 81 млн руб был оставлен без рассмотрения из-за несоблюдения претензионного порядка.⬇️ А40-60353/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2790
    РИА Новости: дела арбитражные

    📲 Суд отклонил иск «Тинькофф банка» (№16) о взыскании с «Вымпелкома» 437 млн руб убытков из-за завышения в 2018-2020 гг. цен на рассылку sms-уведомлений клиентам ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms-уведомлений клиентов, чем частным. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен. Пока все иски суды отклонили. Операторы заявляют, что банки, во-первых, все свои издержки от завышения тарифов переложили на клиентов, а, во-вторых, не доказали антимонопольное нарушение и, в частности, доминирование «большой четверки» на рынке информирования в 2018-2020 гг., поскольку выводы ФАС относились только к 2017 г. Представитель истца Анастасия Чередова из VEGAS LEX отметила для РИА Новости, что «антимонопольные убытки – сложная и редкая в российских судах категория дел». «Здесь много экономики, но мало сформированной практики. Однако…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏗 Арбитражный суд Москвы снова отложил дело о банкротстве беглого бенефициара Urban Group Александра Долгина, которое не может рассмотреть уже 3 года Заявление «Банка Дом.РФ» поступило в суд еще в марте 2019 г., его рассмотрение суд в среду отложил на 14 марта. Долг Долгина перед банком ~1,5 млрд руб. Он подтвержден решением Кунцевского суда и возник по договорам поручительства за разорившуюся компанию-застройщика «Ивастрой». За месяц до «Банка Дом.РФ» в суд обратился некий гражданин Бойко, которому Долгин задолжал ~550 тыс руб. Суды сначала выясняли, кого из кредиторов слушать первым, отдали приоритет Бойко, потом должник говорил о планах расплатиться, пока, наконец, суд в Ростове в июле 2021 г. не отменил решение о взыскании долга с Долгина. Urban Group ушла в небытие в 2018 г. с обязательствами перед дольщиками в 80 млрд руб. Основной владелец девелопера Долгин скрывается и заочно арестован по делу о злоупотреблении полномочиями. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.⬇️ А40-26978/2019 https://t.me/zarbitrazhy/2606
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏗 Почти три года спустя суд, наконец, проверит обоснованность заявления «Банка Дом.РФ», требующего признать банкротом беглого бенефициара Urban Group Александра Долгина Заявление поступило в суд еще в марте 2019 г., его рассмотрение арбитражный суд Москвы назначил на февраль следующего года. Долг Долгина перед банком ~1,5 млрд руб. Он подтвержден решением Кунцевского суда и возник по договорам поручительства за разорившуюся компанию-застройщика «Ивастрой». За месяц до «Банка Дом.РФ» в суд обратился некий гражданин Бойко, которому Долгин задолжал ~550 тыс руб. Суды сначала выясняли, кого из кредиторов слушать первым, отдали приоритет Бойко, потом должник говорил о планах расплатиться, пока, наконец, суд в Ростове в июле не отменил решение, подтверждавшее долг перед Бойко. Urban Group ушла в небытие в 2018 г. с обязательствами перед дольщиками в 80 млрд руб. Основной владелец девелопера Долгин скрывается и заочно арестован по делу о злоупотреблении полномочиями. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.⬇️ А40-26978/2019…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🥂 Молдавские виноделы судятся с Роспатентом, аннулировавшим их товарный знак Basta/«Баста» по требованию рэпера Василия «Басты» Вакуленко Спорный бренд был зарегистрирован на имя молдавской Wine-Trademarks в апреле 2021 г. для двух классов товаров. Один из них включает пиво, безалкогольные напитки, минеральные воды, соки и т.п., другой – алкогольные напитки (кроме пива), вино, виски, водку и т.д. Музыкант в июле подал возражение. По его мнению, Роспатент нарушил норму ГК РФ, не допускающую регистрацию в качестве товарного знака имени или псевдонима известного в России лица без согласия этого лица. Роспатент согласился и свою ошибку исправил. Wine-Trademarks пыталась доказать, что Баста не делает вино, поэтому ее бренд никого не вводит в заблуждение. Но Роспатент пояснил, что в данном случае не требуется установления однородности товаров, достаточно доказать лишь факт известности обладателя псевдонима. Компания теперь обратилась в Суд по интеллектуальным правам.⬇️ СИП-46/2022 https://t.me/zarbitrazhy/2784
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛢Суду округа не понравились решения ни в пользу «Татнефти», ни в пользу «дочки» крупного французского производителя оборудования для нефтепереработки Heurtey Petrochem Дело по их встречным искам арбитражный суд Поволжского округа отправил на новое рассмотрение. Спор возник из договора поставки печи парового риформинга для НПЗ «Татнефти» в Нижнекамске. Нефтяная компания перевела поставщику ~753 млн руб аванса, а потом от договора отказалась. Стороны обменялись исками: заказчик потребовал вернуть аванс с процентами (~60 млн), поставщик – возместить расходы (~287 млн руб). Впоследствии «Татнефть» от взыскания аванса отказалась, т.к. банк-гарант «Креди Агриколь» выплатил ей ~10 млн евро. Суд в Казани оба иска удовлетворил частично, взыскав >33 млн руб процентов и >204 млн руб убытков. Т.е. «Татнефть» обязали выплатить петербургскому ООО «Эртей Петрошем Рус» ~171 млн руб. Апелляционный суд в Самаре взыскал с «дочки» Heurtey Petrochem ~60 млн руб, а встречный иск полностью отклонил.⬇️ А65-7434/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2472
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛢Апелляция изменила в пользу «Татнефти» решение по спору с «дочкой» крупного французского производителя оборудования для нефтепереработки Heurtey Petrochem Спор возник из договора поставки печи парового риформинга для НПЗ «Татнефти» в Нижнекамске. Нефтяная компания перевела поставщику ~753 млн руб аванса, а потом от договора отказалась. Стороны обменялись исками: заказчик потребовал вернуть аванс (~753 млн) с процентами (~60 млн), поставщик – возместить расходы (~287 млн руб). Впоследствии «Татнефть» от взыскания аванса отказалась, т.к. банк-гарант «Креди Агриколь» выплатил ей ~10 млн евро. Первая инстанция в апреле оба иска удовлетворила частично, взыскав >33 млн руб процентов и >204 млн руб убытков. «Татнефть» обязали выплатить петербургскому ООО «Эртей Петрошем Рус» ~171 млн руб. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (Самара) в четверг сообщил, что решение суда в Татарстане отменил, взыскал с «дочки» Heurtey Petrochem ~60 млн руб, а встречный иск полностью отклонил. Мотивы суда пока неизвестны.⬇️ А65…

    Telegram
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚖️ Квалификационная коллегия судей Москвы приостановила полномочия судьи столичного арбитражного суда Елены Кондрат, подозреваемой в посредничестве во взяточничестве Коллегия удовлетворила соответствующее представление председателя арбитражного суда Москвы Николая Новикова, поданное два месяца назад в связи возбуждением в отношении Кондрат уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса РФ. Дело против Кондрат 23 ноября возбудил председатель СКР Александр Бастрыкин. По версии следствия, Кондрат предложила коллеге по суду, рассматривающей дело о банкротстве, за $50 тыс вынести решение о привлечении к субсидиарной ответственности определенных лиц и непривлечении других. Многие дела Кондрат из-за ее болезни уже переданы другим судьям. Адвокат Алексей Ковалев, ранее представлявший Кондрат на заседании ВККС, говорил, что череда проблем, не только ее, но и ее сына, которого обвиняют в убийстве, подорвала здоровье судьи – она страдает астмой, гипертонией и осложнениями после перенесенного ковида.⬇️ https://t.me/zarbitrazhy/2629
    РИА Новости: дела арбитражные

    ⚖️ Глава арбитражного суда Москвы Николай Новиков просит приостановить полномочия судьи Елены Кондрат, подозреваемой в посредничестве во взяточничестве Как рассказали РИА Новости в пресс-службе суда, соответствующее представление Новиков направил в Квалификационную коллегию судей города Москвы. Уголовное дело против Кондрат 23 ноября возбудил председатель СКР Александр Бастрыкин. По версии следствия, Кондрат предложила коллеге по суду, рассматривающей дело о банкротстве, за $50 тыс вынести решение о привлечении к субсидиарной ответственности определенных лиц и непривлечении других. Многие дела Кондрат из-за ее болезни уже переданы другим судьям. Адвокат Алексей Ковалев, ранее представлявший Кондрат на заседании ВККС, говорил, что череда проблем, не только ее, но и ее сына, которого обвиняют в убийстве, подорвала здоровье судьи – она страдает астмой, гипертонией и осложнениями после перенесенного ковида.⬇️ https://t.me/zarbitrazhy/2605

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Росприроднадзор подал в Красноярске иск на 1,8 млрд руб к золотодобывающей компании ООО «Соврудник» из группы «Южуралзолото» В иске, поступившем в арбитражный суд Красноярского края 31 января, заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, к рассмотрению он пока не принят. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова в октябре 2021 г. сообщила на своей странице в Facebook, что компания «Соврудник» систематически занижает платежи за негативное воздействие на окружающую среду. «В 2018 году предприятие не заплатило 242 миллиона рублей, в 2019 — 271 миллион, а за 2020 — 1,3 миллиарда! В общей сложности — 1,8 миллиарда! Всё это время они игнорируют требования Службы», — написала Радионова. А33-2241/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🎬 Суд отказался взыскать 386 млн руб с Павла Фокина, экс-гендиректора «Русской Фильм Группы», снявшей фильм «Вий 3D» и судившейся со Шварценеггером и Чаном По мнению конкурсного управляющего РФГ Натальи Никифоровой, права на «Вия» по фиктивным сделкам перешли сначала к Priveq Limited, потом – к Cinematix B.V., но реально оставались у РФГ, Фокин же в 2014 г. незаконно вывел 386 млн руб роялти, поступившие от Universal Pictures, на счет Cinematix, чем причинил РФГ убытки. Между тем, судья арбитражного суда Москвы Элеонора Мироненко установила признаки действительности сделок, в частности, факты перечисления оплаты от Priveq в пользу РФГ. Договор с Universal Pictures, отметил суд, РФГ заключила в 2013 г. как агент Cinematix и получила потом за это вознаграждение в размере 0,5% от роялти. Кроме того, суд пришел к выводу о пропуске Никифоровой, которая обратилась в суд в 2020 г., трехлетнего срока исковой давности для оспаривания сделок 2014 г. Банкротство РФГ стало широко известно после того, как один из предыдущих конкурсных управляющих Кирилл Бодров попросил суд привлечь к субсидиарной ответственности по ее долгам в 217 млн руб Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера, снявшихся в продолжении «Вия» – российско-китайской «Тайне печати дракона».⬇️ А40-163029/2016 https://t.me/zarbitrazhy/365
    РИА Новости: дела арбитражные

    Суд в Москве вернул скандальный иск российской кинокомпании к Арнольду Шварценеггеру и Джеки Чану ЗЫ: Арбитражный суд Москвы удовлетворил соответствующее ходатайство Натальи Никифоровой, нового конкурсного управляющего обанкротившейся кинокомпании "Русская Фильм Группа" (РФГ), снявшей фильм "Вий 3D". Заявление о привлечении знаменитых голливудских актеров, а также китайской China Film Group Corporation к субсидиарной ответственности по обязательствам РФГ на сумму 217 миллионов рублей в августе подал предшественник Никифоровой - Кирилл Бодров. В начале сентября суд по просьбе Бодрова освободил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. А Никифорова 20 сентября обратилась с ходатайством о возвращении заявления. Как указывал Бодров, РФГ не расплатилась с кредиторами, которые одолжили ей деньги на производство "Вия". Вместо этого выручку от фильма кинокомпания вложила в съемки сиквела – "Тайна печати дракона". Завершали производство "Вия-2" China Film Group и "Корпорация Русская Фильм Группа",…

    Telegram