Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

4 года назад
Открыть в
🛑 Суд в Брянске запретил увозить из сквера принадлежащий обанкротившемуся оборонному АО «85-й ремонтный завод» танк Т-34, с которым разбирался Верховный суд Запрет наложен арбитражным судом Брянской области в деле о банкротстве завода по просьбе администрации Бежицкого района Брянска пока в качестве временной обеспечительной меры. Но она просит сделать запрет постоянным, заявление будет рассмотрено по существу в середине февраля. Ранее конкурсный управляющий завода Сергей Богданов судился с райадминистрацией, не желавшей возвращать танк, который она получила по договору хранения на время празднования 75-летия Победы, в конкурсную массу завода. Суды трех инстанций, включая Верховный, обязали вернуть реликвию. Как сообщали местные СМИ, перед Новым годом кто-то уже пытался вывезти танк, но безуспешно. В заявлении о принятии обеспечительных мер райадминистрация написала, что запрет на перемещение танка не препятствует проведению конкурсным управляющим мероприятий по реализации имущества должника.⬇️ А09-8003/2018 https://t.me/zarbitrazhy/2753
РИА Новости: дела арбитражные

Верховный суд согласился с возвращением танка Т-34 в конкурсную массу обанкротившегося брянского АО «85-й ремонтный завод» Оборонный завод в мае 2019 г. передал Т-34 и еще 295 экспонатов своего музея по договору хранения администрации Бежицкого района Брянска для организации экспозиции, посвященной 75-летию Победы. Танк, в частности, установили в сквере имени А.А Морозова, руководителя конструкторского бюро – разработчика танка. Чтобы вернуть танк после празднования юбилея Победы, конкурсному управляющему завода Сергею Богданову пришлось идти в суд. Первая инстанция в Брянске ему отказала. Суд решил, что передача Т-34 в конкурсную массу завода-банкрота станет умалением значения подвига народа при защите Отечества, что запрещено Конституцией. Апелляционный суд в Туле и окружной в Калуге с таким подходом не согласились. Даже если предмет хранения признан объектом наследия, написали они, это не может служить основанием для отказа возвращать его собственнику. Теперь Верховный суд отклонил кассацию райадминистрации…

Telegram