РИА Новости: дела арбитражные. Страница 64
1956
@zarbitrazhy
ЗарбитражЫ
-
РИА Новости: дела арбитражные
📺 Суд в Москве по иску студии CD Land, владельца прав на «Ждуна», взыскал 633 тыс руб компенсации с телекомпании НТВ; истец просил 5 млн руб Третьим лицом к делу привлечено ООО «Ток-шоу», производящее для федеральных телеканалов такие передачи, как «Звезды сошлись», «Ты не поверишь!», «ДНК». Каким именно образом НТВ нарушило права CD Land, пока не сообщается, решение арбитражного суда Москвы еще не опубликовано. Наиболее известные споры правообладателя из-за «Ждуна» – с «Мегафоном», фабрикой игрушек «Играмир», соцсетью «ВКонтакте», хоккейным «Спартаком», ритейлерами «Озон» и Aliexpress. Самый крупный иск – на 59 млн руб – был подан к «Аргументам и фактам». Его первая инстанция в ноябре полностью отклонила.⬇️ А40-228327/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2651 -
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд повторно отказал Центробанку, просившему рассматривать в закрытом режиме иск Промсвязьбанка о взыскании >282,2 млрд руб с его бывших контролирующих лиц Первое такое ходатайство ЦБ судья арбитражного суда Москвы Иван Худобко отклонил в ноябре. Иск к 12 физлицам, включая братьев Ананьевых, и их компании Promsvyaz Capital B.V заявлен о взыскании убытков, причиненных нерыночными сделками, а также санацией ПСБ силами Банка России в 2017-2019 гг. В октябре суд по просьбе ответчиков истребовал у ЦБ план санации ПСБ. Ранее в деле по иску «Открытия» к своим КДЛ на 289,5 млрд руб это стало основанием для перехода в закрытый режим. В итоге судебные акты по тому делу не опубликованы, с выводами судов знакомы только участники дела, и их невозможно использовать в практике. На данный момент судами первой инстанции в России рассмотрено всего три дела о взыскании убытков, причиненных санацией, с контролирующих лиц банков. Кроме дела «Открытия», в силу вступило решение только по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» к своим экс-топам на 13,5 млрд руб. Там, наоборот, три инстанции отклонили иск.⬇️ А40-308982/2018 https://t.me/zarbitrazhy/2728 РИА Новости: дела арбитражные 💰Центробанк снова просит рассматривать в закрытом режиме иск Промсвязьбанка о взыскании >282,2 млрд руб с его бывших контролирующих лиц, включая братьев Ананьевых Ходатайство поступило в арбитражный суд Москвы, оно может быть рассмотрено на следующем заседании в январе. Первое такое ходатайство ЦБ судья Иван Худобко отклонил в ноябре. Иск заявлен о взыскании убытков, причиненных нерыночными сделками, а также санацией ПСБ силами Банка России в 2017-2019 гг. В октябре суд по просьбе ответчиков истребовал у ЦБ план санации ПСБ. Ранее в деле по иску «Открытия» к своим КДЛ на 289,5 млрд руб это стало основанием для перехода в закрытый режим. В итоге судебные акты по делу не опубликованы, поэтому с выводами судов знакомы только участники дела, и их невозможно использовать в практике. На данный момент судами первой инстанции в России рассмотрено всего три дела о взыскании убытков, причиненных санацией, с контролирующих лиц банков. Кроме дела «Открытия», прошедшего все инстанции, арбитражный суд Москвы рассмотрел…
-
РИА Новости: дела арбитражные
📀 Суд признал, что лейбл RDS Records и «Яндекс. Музыка» незаконно использовали в 2020 г. песни альбома «Лучший концерт Live» группы «Високосный год» Лидер группы Илья Калинников (настоящая фамилия – Тарасов) умер в 2019 г. от остановки сердца. Он был автором всех текстов песен. Авторские права на них, а также право на исполнение перешли по наследству к вдове Светлане Тарасовой. Она передала их ИП Александре Калинниковой, которая и обратилась в суд с иском. Спор возник из-за альбома, записанного на концерте в 2003 г. музыкантом группы Павлом Серяковым. Серяков, считая себя обладателем прав на фонограмму, в 2020 г. передал их по лицензии RDS, а та выложила на «Яндекс. Музыке». Арбитражный суд Москвы в решении написал: чтобы правомерно использовать фонограмму, необходимо владеть исключительными правами на все объекты, которые в ней зафиксированы. Между тем, никаких договоров по поводу прав, принадлежавших Калинникову, ни Серяков (третье лицо), ни ответчики не заключали. Суд взыскал солидарно с соответчиков 96 тыс руб – по 10 тыс за каждую песню – «Кино», «16-37», «Приносящий удачу», «Фонарики», «Шестой день осени», «Тихий огонек», «Лучшая песня о любви», «Добру молодцу» – и 16 тыс за текст «Новосибирск». В иске было заявлено требование о взыскании 500 тыс руб компенсации. А40-43453/2021 -
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
✔️В рекордном для России по размеру неисполненных обязательств (>1 трлн руб) деле о банкротстве «Открытие Холдинга» суд включил в реестр первый долг – перед банком ВТБ Арбитражный суд Москвы в четверг сообщил, что признал обоснованным требование ВТБ в размере >13,6 млрд руб. Основания его возникновения пока не сообщаются. Другое требование ВТБ – на 62,1 млрд руб – еще не рассмотрено. На данный момент приняты, но также еще не рассмотрены, требования банка «Траст» на >348 млрд руб, банка «Открытие» – на 292,5 млрд, компании РКТ, представителя владельцев облигаций «Открытие Холдинга», – на >262 млрд, НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» – на >56,6 млрд руб. Суд в ноябре ввел в отношении «Открытие Холдинга» начальную процедуру банкротства – наблюдение – по собственной инициативе компании. Указанный ею в заявлении, поданном еще в марте 2020 г., размер неисполненных обязательств превышал 569 млрд руб.⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2770 РИА Новости: дела арбитражные ❗️Банки «Открытие», «Траст» и другие кредиторы предъявили к «Открытие Холдингу» требования на 703 млрд руб, общий размер требований превысил 1 трлн руб «Траст» в деле о банкротстве «Открытие Холдинга» подал четыре заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов на общую сумму >348 млрд руб, «Открытие» предъявило требование на >292,5 млрд руб, НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» – на >56,6 млрд руб. Среди кредиторов, обратившихся в суд, также компании «Актив Инвест», «Кама картон», «Открытые инвестиции» и др. Ранее к рассмотрению были приняты требования банка ВТБ на сумму >62,1 млрд руб и компании «РКТ», представителя владельцев облигаций «Открытие Холдинга», в размере >262 млрд руб. Таким образом, общая сумма предъявленных на данный момент требований превысила 1 трлн руб. Арбитражный суд Москвы в ноябре ввел в отношении «Открытие Холдинга», бывшего основного акционера банка «Открытие», процедуру наблюдения по собственному заявлению компании. Указанный в ее заявлении, поданном…
-
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Екатеринбурге правильно не принял к рассмотрению заявление кредитора о банкротстве Геннадия Бурбулиса, который вместе с Борисом Ельциным подписывал Беловежское соглашение от России Арбитражный суд Свердловской области объяснил отказ принять заявление Геннадия Киреева тем, что сумма долга Бурбулиса перед ним – 200 тыс руб – меньше установленного законом размера в 500 тыс руб, а также тем, что Бурбулис живет в Москве. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Перми согласился с первой инстанцией. Бурбулис с 1990 по 1992 г. был ближайшим соратником Ельцина. Работал госсекретарем РСФСР. Он был одним из главных действующих лиц при подготовке Беловежского соглашения, оформившего распад СССР, и подписал его от имени России вместе с первым президентом.⬇️ А60-68363/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2731 РИА Новости: дела арбитражные Суд в Екатеринбурге не принял к рассмотрению заявление кредитора о банкротстве Геннадия Бурбулиса, ближайшего соратника первого президента России Бориса Ельцина Долг Бурбулиса перед заявителем Геннадием Киреевым – 200 тыс руб, он подтвержден апелляционным определением Мосгорсуда от 30 сентября 2020 г. Между тем, заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику составляют не менее 500 тыс руб. Также Бурбулис на отвечает признакам отсутствующего должника, отметил арбитражный суд Свердловской области. Из отзыва должника усматривается, что он живет в Москве. Учитывая данные основания, суд отказался принять заявление Киреева к рассмотрению. Бурбулис с 1990 по 1992 г. был ближайшим соратником Бориса Ельцина. Работал госсекретарем РСФСР. Он был одним из главных действующих лиц при подготовке Беловежского соглашения, оформившего распад СССР, и подписал его от имени России вместе с Ельциным. А60-68363/2021
-
РИА Новости: дела арбитражные
📽 Киносеть «Синема Парк» Александра Мамута и в кассации не смогла добиться лишения «Траста» банковской лицензии Две инстанции в прошлом году отказались обязать Центробанк аннулировать лицензию «Траста». В четверг судебные акты оставил в силе и арбитражный суд Московского округа, отклонивший кассацию «Синема Парка». Долги кинобизнеса Мамута перед «Трастом» оцениваются примерно в 19 млрд руб. В суде юрист Самвел Караханян, представляющий интересы киносети, говорил, что «Траст» отказался от банковской деятельности в пользу работы по взысканию долгов и последующей продаже имущества и «по сути, осуществляет коллекторскую деятельность». Но арбитражный суд Москвы в июле согласился с доводами ЦБ о том, что заявитель не указал, каким законам не соответствует оспариваемое якобы бездействие Банка России и каким образом удовлетворение требований приведет к восстановлению прав киносети. С первой инстанции в октябре согласился Девятый арбитражный апелляционный суд.⬇️ А40-85285/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2732 РИА Новости: дела арбитражные 📽 Киносеть «Синема Парк» Александра Мамута продолжает добиваться отзыва у «Траста» банковской лицензии Две инстанции в прошлом году отказались обязать Центробанк аннулировать лицензию «Траста». В феврале арбитражный суд Московского округа рассмотрит кассацию «Синема Парка». Долги кинобизнеса Мамута перед «Трастом» оцениваются примерно в 19 млрд руб. В суде юрист Самвел Караханян, представляющий интересы киносети, заявил, что «Траст» отказался от банковской деятельности в пользу работы по взысканию долгов и последующей продаже имущества и «по сути, осуществляет коллекторскую деятельность». Но арбитражный суд Москвы в июле согласился с доводами ЦБ о том, что заявитель не указал, каким законам не соответствует оспариваемое якобы бездействие Банка России и каким образом удовлетворение требований приведет к восстановлению прав киносети. С позицией первой инстанции в октябре согласился апелляционный суд.⬇️ А40-85285/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2223
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Взыскание в пользу «Трансойла» Геннадия Тимченко ~2,1 млрд руб с Марийского нефтеперерабатывающего завода подтверждено Девятым арбитражным апелляционным судом В иске один из крупнейших операторов нефтеналивных цистерн в России потребовал от НПЗ неустойку за нарушение договора 2017 г., по которому ответчик обязался перевозить всю свою продукцию силами «Трансойла». Между тем, в 2019-2020 гг. завод несколько раз воспользовался услугами другой компании. В суде НПЗ пытался доказать, что перерабатывал спорную нефть по давальческой схеме и перевозчика выбирал ее владелец – ООО «ИНТ-Ресурс». Но суд установил, что условия договора с давальцем не препятствовали НПЗ использовать вагоны «Трансойла», и в декабре удовлетворил иск. Апелляционный суд в четверг отклонил жалобу на это решение. Марийский НПЗ был последним активом группы «Новый поток» Дмитрия Мазурова. Затем он отошел к структурам Московского кредитного банка, которые инициировали его ликвидацию. В июле 2020 г. суд в Марий Эл признал завод банкротом.⬇️ А40-20811/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2628 РИА Новости: дела арбитражные 🛢Один из крупнейших операторов нефтеналивных цистерн в России «Трансойл» Геннадия Тимченко взыскал ~2,1 млрд руб с Марийского нефтеперерабатывающего завода Иск в среду удовлетворил арбитражный суд Москвы, его основания пока не сообщаются. Известно, что у «Трансойла» был контракт с НПЗ от 2017 г, по которому завод обязался перевозить всю свою нефть и нефтепродукты исключительно цистернами компании Тимченко. Марийский НПЗ был последним крупным активом группы «Новый поток» Дмитрия Мазурова. Затем он отошел к структурам «Московского кредитного банка», и новые собственники инициировали ликвидацию. В июле 2020 г. суд в Марий Эл признал завод банкротом. Группа «Трансойл» объединяет одноименную транспортную и четыре сервисные компании по техобслуживанию и ремонту подвижного и тягового составов. Мазуров с лета 2019 г. сидит в СИЗО по обвинению в мошенничестве с кредитами Сбербанка.⬇️ А40-20811/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2059
-
РИА Новости: дела арбитражные
❗️ФАС России приняла прецедентное решение по видеохостингу YouTube, которое может стать поводом для громкого судебного разбирательства между Google и ведомством ФАС РФ в четверг завершила рассмотрение антимонопольного дела по жалобе региональной общественной организации «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ) и признала компанию Google виновной в нарушении антимонопольного законодательства из-за непрозрачных правил блокировок на YouTube. Компании может быть назначен штраф. «Дело стало первым в мировой практике антимонопольным разбирательством на рынке видеохостингов. ФАС приняла прецедентное решение, которое может привести к изменению правил игры в глобальном масштабе», – заявил РИА Новости адвокат Art De Lex Дмитрий Магоня, представлявший в разбирательстве РОЦИТ. Злоупотребление выразилось в установлении в пользовательском соглашении условий, позволяющих Google блокировать и удалять аккаунты и контент, в т.ч. без предупреждения и возможности установить причину. «Теперь условия для произвольной цензуры будут вымараны из пользовательского соглашения Google», – сказал адвокат. -
РИА Новости: дела арбитражные
🏗 Суд по иску к девелоперу «Инград» на 35,2 млн руб за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова взыскал с нарушителя только 110 тыс руб «Инград», подконтрольный бенефициару «Московского кредитного банка» Роману Авдееву, в 2019 г. разместил в Facebook, Youtube, Instagram и «ВКонтакте» одиннадцать видеозарисовок о своих проектах в Москве – VaviLove, «КутузовGRAD I», «Преображение», «Лесопарковый», в которых оказались использованы кадры Блинкова. Иск предъявило ООО «Восьмая заповедь», получившее от блогера права на ролики. При первом рассмотрении арбитражный суд Москвы установил 705 нарушений – столько фрагментов по 3-4 секунды было использовано в видеосюжетах ответчика. Истец просил по 50 тыс руб за каждое нарушение, но две инстанции ограничились 10 тыс руб (7 млн руб). СИП в сентябре отменил судебные акты и отправил дело на пересмотр. Он поручил проверить, являются ли 705 фрагментов самостоятельными объектами интеллектуальной собственности. При повторном рассмотрении, судя по сумме взыскания, столичный суд решил, что не являются, и взыскал с нарушителя по 10 тыс руб, но уже за каждую видеозарисовку.⬇️ А40-215669/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2424 РИА Новости: дела арбитражные 📹 Суд по интеллектуальным правам отменил взыскание 7 млн руб с девелопера «Инград» за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова «Инград», подконтрольный бенефициару «Московского кредитного банка» Роману Авдееву, в 2019 г. разместил в Facebook, Youtube, Instagram и «ВКонтакте» несколько видеозарисовок о своих проектах в Москве – VaviLove, «КутузовGRAD I», «Преображение», «Лесопарковый», в которых оказались использованы кадры Блинкова. Иск к девелоперу предъявило ООО «Восьмая заповедь», занимающееся защитой авторских прав фотографов. Предварительно компания получила права на ролики блогера. Истец просил по 50 тыс руб за каждый из 705 фактов нарушения (35,2 млн руб), но суды двух инстанций, признав факты нарушений, ограничились взысканием 10 тыс руб за каждое. СИП отменил судебные акты двух инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. Что именно не понравилось кассационной инстанции, пока не известно.⬇️ А40-215669/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2035
-
РИА Новости: дела арбитражные
👨🎓Число дел о банкротстве граждан в 2021 г. по сравнению с 2020 г. выросло почти вдвое – с 74,6 тыс до 146 тысяч Об этом в среду рассказал председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, выступая на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Лебедев предложил поднять порог внесудебного банкротства – через МФЦ – до 1,5 млн руб (сейчас 500 тыс руб). По мнению главы ВС РФ, эта инициатива может упростить и ускорить освобождение граждан от долгов. -
РИА Новости: дела арбитражные
🚂 Суд взыскал с кемеровской структуры «Новотранса» 1,8 млрд руб в пользу Выксунского металлургического завода, крупнейшего производителя железнодорожных колес Основания иска, рассмотренного арбитражным судом Москвы, не сообщаются. Раньше стороны судились по договору поставки от 15 июня 2018 г. Разбирательство инициировало «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс», посчитавшее, что ВМЗ завышает цены, и потребовавшее 1,4 млрд руб неосновательного обогащения. Истец заявлял, что условие о ценах согласовал под влиянием угрозы остановки поставок, а также обмана со стороны поставщика. Первая инстанция удовлетворила иск, но апелляционный и окружной суды решение отменили. Они, наоборот, взыскали 211 млн руб договорного долга по встречному иску ВМЗ. ГК «Новотранс» принадлежит бизнесмену Константину Гончарову. Это один из крупнейших операторов железнодорожного подвижного состава в России и СНГ. ВМЗ – крупнейший мировой производитель цельнокатаных железнодорожных колес для пассажирских и грузовых вагонов, локомотивов и поездов метрополитена. А40-222027/2021 https://t.me/zarbitrazhy/1824 РИА Новости: дела арбитражные Апелляция отменила взыскание с Выксунского металлургического завода 1,4 млрд руб в пользу структуры крупного железнодорожного перевозчика «Новотранса» В 2018 г. стороны заключили договор, по которому ВМЗ (Нижегородская область), крупнейший мировой производитель цельнокатаных ж/д-колес, обязался поставлять колеса истцу – ООО «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс». Соглашение исполнялось, пока структура «Новотранса» не решила, что поставщик завышает цены. В своем иске она сообщила, что подписала договор под влиянием угрозы остановки поставок и обмана, выразившегося в представлении недостоверных данных о цене товара. Истец потребовал вернуть 1,4 млрд руб переплаты. Первая инстанция согласилась, что истец был слабой стороной и не мог влиять на условия контракта. Но Девятый арбитражный апелляционный суд доказательств угроз и обмана в деле не обнаружил. Он, наоборот, взыскал с покупателя ~211 млн руб долга и штрафов. А40-159920/2020
-
РИА Новости: дела арбитражные
💻 Суд подтвердил арест активов на 13,9 млрд руб экс-топов крупной в прошлом IT-компании «Астерос», подрядчика Олимпиады в Сочи и чемпионата мира по футболу-2018 Обеспечительные меры приняты в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего «Астероса» Алексея Белокопыта о привлечении бывших контролирующих лиц обанкротившегося в 2019 г. разработчика ПО к субсидиарной ответственности по долгам компании. Первая инстанция арестовала движимое и недвижимое имущество, в т.ч. деньги на счетах за вычетом прожиточного минимума, экс-гендиректоров Владимира Рубцова, Елены Кузнецовой, Александра Саенко и еще четверых ответчиков. В отношении восьмого ответчика – бенефициара группы «Астерос» Юрия Бякова – обеспечение не запрашивалось, т.к. его имущество реализуется в рамках личного банкротства. Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с решением нижестоящей инстанции.⬇️ А40-58845/2018 https://t.me/zarbitrazhy/71 РИА Новости: дела арбитражные Арбитражный суд Москвы признал банкротом IT-компанию "Астерос", подрядчика ЧМ-2018 по футболу ЗЫ: Арбитражный суд Москвы признал банкротом крупную в прошлом российскую IT-компанию "Астерос", выполнявшую работы к Олимпиаде 2014 года в Сочи и к чемпионату мира по футболу 2018 года. Суд открыл конкурсное производство на полгода, утвердив конкурсным управляющим Алексея Белокопыта, который до этого выполнял функции временного управляющего. Его отчет о ходе банкротства суд назначил на 20 января. Другие подробности пока не сообщаются. В опубликованных материалах первого собрания кредиторов, состоявшегося 5 июня, говорится, что в реестр требований кредиторов "Астероса" за время наблюдения включены требования в размере около 9,9 миллиарда рублей. Крупнейшими кредиторами являются Сбербанк (обязательства перед которым составляют более 2,9 миллиарда рублей), банк "Дом.РФ" (около 1,8 миллиарда рублей), "Хьюлетт Паккард Энтерпрайз" (около 1,1 миллиарда рублей), , "ВТБ Факторинг" (около 789 миллионов рублей). Начальная…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🏗 Суд отменил привлечение экс-бенефициара Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева к ответственности по долгам элитного девелопера A Project Development, но это не окончательно APDevelopment, основанная Аркадием и Константином Акимовыми, построила элитные ЖК в Москве Noble Row на Остоженке и Lion Gate в Малом Сухаревском переулке, а также Cheval Court на Конюшенной площади в Санкт-Петербурге. Компания была признана банкротом в 2020 г. по заявлению ПСБ, которому задолжала 161 млн руб. На момент подачи конкурсным управляющим в 2020 г. заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в реестре требований кредиторов были обязательства APDevelopment на 242 млн руб. После этого суд признал обоснованными требования кипрской Kipford Ventures Ltd еще на 166 млн руб. Ананьев доказывал, что не контролировал APDevelopment. Но суды установили, что он лично за процент от прибыли курировал проект «Сухаревский» (ЖК Lion Gate), при реализации которого и возник долг перед ПСБ, ставший основанием для банкротства. Две инстанции привлекли к субсидиарной ответственности Ананьева, гендиректора Аркадия Акимова и учредителя должника Folmarin Holdings Limited. Арбитражный суд Московского округа во вторник сообщил, что вопрос в отношении Ананьева и Акимова он отправил на новое рассмотрение в первую инстанцию. А40-270341/2018 -
РИА Новости: дела арбитражные
👩❤️👨 Американский издатель журнала для взрослых Penthouse отсудил свой бренд в России у испанской компании EM Imperial Royal Group Суд по интеллектуальным правам во вторник по иску Penthouse World Media прекратил правовую охрану бренда в связи с его длительным неиспользованием. Он действовал для одного класса услуг, включающего телекоммуникации, телевещание, спутниковую, телефонную и телеграфную связь, услуги провайдеров интернета и т.п. Бренд был зарегистрирован в 2006 г. на издательский дом «Магма», выпускавший одно время русскую версию журнала Penthouse. В 2017 г. права перешли к испанской EM Imperial Royal Group, руководителем которой в 2013 г. значился некто Магомед Муталибов. Заинтересованность истца объясняется тем, что он сам в 2020 г. подал заявку в Роспатент на регистрацию бренда Penthouse для того же класса услуг. Журнал Penthouse впервые вышел в 1965 г. в Великобритании, с 1969 г. стал продаваться в США. В настоящее время выходит только в электронном виде.⬇️ СИП-107/2021 https://t.me/zarbitrazhy/1639 -
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Суд отказался приостановить предупреждение ФАС России в адрес «Сургутнефтегаза», подозреваемого в злоупотреблении на оптовом рынке бензинов Четвертая по величине вертикально интегрированная нефтяная компания России со штаб-квартирой в Сургуте оставила без ответа заявки на заключение договоров поставки бензина с «Роснефтью», «Газпром нефтью», «Лукойлом», «Татнефтью», «Газпромом», «Ростехразвитием» и «Шелл Нефтью». ФАС России усмотрела в этом признаки злоупотребления доминирующим положением на оптовом рынке автомобильных бензинов и 29 ноября выдала компании предупреждение «о необходимости прекращения указанных признаков». Не позднее 10 дней «Сургутнефтегаз» должен был направить предложения о заключении договоров. Вместо этого компания оспорила предупреждение в суде и запросила обеспечительные меры в виде приостановки действия предупреждения до конца судебного разбирательства. Арбитражный суд Москвы во вторник сообщил, что приостанавливать акт ФАС нет оснований. А40-15863/2022 -
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Суд в Москве по иску ВЭБа взыскал ~$38,6 млн (>2,9 млрд руб) с его бывшей украинской «дочки» ПАО «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк» Основания исковых требований в материалах арбитражного суда Москвы пока не раскрываются. Речь может идти об убытках, причиненных «косвенной экспроприацией» украинского банка. ВЭБ приобрел Проминвестбанк в 2008 г. году и вложил в его развитие >$2,7 млрд. Акции банка были арестованы в рамках исполнения на Украине решения арбитража Гааги, который в 2018 г. удовлетворил иск компаний Игоря Коломойского о взыскании с РФ ущерба за утраченные активы в Крыму. В 2020 г. арбитраж Стокгольма принял обеспечительные меры, запретив продажу акций Проминвестбанка. Однако их все равно продали за $10 млн компании «ФК «Фортифай». Сделка, правда, не завершилась из-за ареста акций. Стокгольмский арбитраж выносил также решение о взыскании с Украины судебных расходов ВЭБа.⬇️ А40-259580/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2647 РИА Новости: дела арбитражные 🏦 Суд в Москве пока не дал хода иску ВЭБа на $38,6 млн к его бывшей украинской «дочке» ПАО «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк» Арбитражный суд Москвы оставил иск без движения до 10 января, т.к. истец не уплатил госпошлину в надлежащем порядке и размере. Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются. ВЭБ приобрел Проминвестбанк в 2008 г. Акции банка были арестованы в рамках исполнения на Украине решения арбитража Гааги, который в 2018 г. удовлетворил иск компаний Игоря Коломойского о взыскании с РФ ущерба за утраченные активы в Крыму. В 2020 г. арбитраж Стокгольма принял обеспечительные меры, запретив продажу акций Проминвестбанка. Однако их все равно продали за $10 млн компании «ФК «Фортифай». Сделка, правда, не завершилась из-за ареста акций. Стокгольмский арбитраж выносил также решение о взыскании с Украины судебных расходов ВЭБа. А40-259580/2021
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд частично удовлетворил заявление АСВ об аресте активов пяти бывших руководителей обанкротившегося «Нэклис-Банка» (№251) Натальи Касперской Арест наложен на всё принадлежащее им движимое и недвижимое имущество, включая деньги на счетах. Однако конкретные активы, даже те, что были указаны в заявлении АСВ, суд не перечислил. При этом он отказался арестовать имущество, которое ответчики передали детям, супругам и третьим лицам после отзыва лицензии у банка. Так, у экс-члена правления Наталии Акуловой квартира (60,3 кв. м) в Одинцово под арест попала, а дом (225,7 кв. м) и участок (15 соток) в Рузском районе Подмосковья, переписанные на дочерей, – нет. Избежала ареста и бывшая недвижимость другого члена правления Дмитрия Алферова – квартира (59,3 кв. м) в Люберцах и два гаражных бокса. Акулова, Алферов, а также Елена Петрова, Виталий Ларичев, Олег Уманский, как и экс-предправления и совладелец банка Сергей Борискин, являются ответчиками по иску АСВ о взыскании >1,5 млрд руб убытков. По Борискину обеспечение не запрашивалось, т.к. он признан банкротом и идет процедура реализации его имущества.⬇️ А40-5070/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2778 РИА Новости: дела арбитражные 💰АСВ просит арестовать активы шести экс-топов обанкротившегося «Нэклис-Банка» Натальи Касперской в пределах суммы требований к ним – 1,5 млрд руб Ответчики в заявлении АСВ – экс-предправления и совладелец Сергей Борискин, экс-члены правления Наталия Акулова, Виталий Ларичев, а также Дмитрий Алферов, Елена Петрова и Олег Уманский. Параллельно агентство просит принять обеспечительные меры – заморозить деньги на счетах ответчиков, а также: – арестовать имущество Акуловой на 913 млн руб, включая квартиру (60,3 кв. м) в Одинцово, установить запрет на сделки с домом (225,7 кв. м) и земельным участком (15 соток) в Рузском районе Подмосковья, принадлежащими ее родственникам; – арестовать имущество Ларичева на 219 млн руб, в т.ч. квартиру (219,8 кв. м) и машиноместо в Москве и Mercedes-Benz GL500 2007 г.в.; – арестовать активы Петровой на 406 млн руб – полдома (361,5 кв. м) и два земельных участка в Звенигороде и квартиру в Москве (94,5 кв. м); – арестовать имущество Алферова на 206 млн руб, в т.ч. квартиру в Люберцах…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🔌 «ТНС энерго Великий Новгород» взыскивает с конкурсного управляющего 118,5 млн руб за организацию «майнинг-ферм» на обанкротившейся птицеферме «Гвардеец» Системные блоки для майнинга криптовалюты были обнаружены полицией на территории птицефабрики – 756 штук в ангаре и 238 штук в помещении автосклада. Оборудование было подключено к питанию в обход приборов учета потребления электроэнергии, при этом пломбы счетчиков оказались нарушены. Суды уже рассмотрели пару дел, связанных с инцидентом. Так, по иску «ТНС энерго Великий Новгород» к «Гвардейцу» были взысканы те самые 118,5 млн руб. Теперь энергетики просят взыскать эту же сумму с Максима Добычина, который был конкурсным управляющим «Гвардейца» с мая 2019 г. до отстранения в мае 2020 г. СРО Добычина «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» заявляет, что «ТНС энерго» не доказала размещение «майнинг-ферм» именно Добычиным. Арбитражный суд Новгородской области продолжит слушать спор уже в середине февраля. А44-9065/2017