Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

4 года назад
Открыть в
🏗 Суд по иску к девелоперу «Инград» на 35,2 млн руб за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова взыскал с нарушителя только 110 тыс руб «Инград», подконтрольный бенефициару «Московского кредитного банка» Роману Авдееву, в 2019 г. разместил в Facebook, Youtube, Instagram и «ВКонтакте» одиннадцать видеозарисовок о своих проектах в Москве – VaviLove, «КутузовGRAD I», «Преображение», «Лесопарковый», в которых оказались использованы кадры Блинкова. Иск предъявило ООО «Восьмая заповедь», получившее от блогера права на ролики. При первом рассмотрении арбитражный суд Москвы установил 705 нарушений – столько фрагментов по 3-4 секунды было использовано в видеосюжетах ответчика. Истец просил по 50 тыс руб за каждое нарушение, но две инстанции ограничились 10 тыс руб (7 млн руб). СИП в сентябре отменил судебные акты и отправил дело на пересмотр. Он поручил проверить, являются ли 705 фрагментов самостоятельными объектами интеллектуальной собственности. При повторном рассмотрении, судя по сумме взыскания, столичный суд решил, что не являются, и взыскал с нарушителя по 10 тыс руб, но уже за каждую видеозарисовку.⬇️ А40-215669/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2424
РИА Новости: дела арбитражные

📹 Суд по интеллектуальным правам отменил взыскание 7 млн руб с девелопера «Инград» за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова «Инград», подконтрольный бенефициару «Московского кредитного банка» Роману Авдееву, в 2019 г. разместил в Facebook, Youtube, Instagram и «ВКонтакте» несколько видеозарисовок о своих проектах в Москве – VaviLove, «КутузовGRAD I», «Преображение», «Лесопарковый», в которых оказались использованы кадры Блинкова. Иск к девелоперу предъявило ООО «Восьмая заповедь», занимающееся защитой авторских прав фотографов. Предварительно компания получила права на ролики блогера. Истец просил по 50 тыс руб за каждый из 705 фактов нарушения (35,2 млн руб), но суды двух инстанций, признав факты нарушений, ограничились взысканием 10 тыс руб за каждое. СИП отменил судебные акты двух инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. Что именно не понравилось кассационной инстанции, пока не известно.⬇️ А40-215669/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2035

Telegram