Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные. Страница 15

ЗарбитражЫ

  • РИА Новости: дела арбитражные

    💰Кассационная инстанция усомнилась в субсидиарной ответственности одного из четырех экс-топов Темпбанка (№164) по его обязательствам (~11,7 млрд руб) Первая инстанция признала ответственным за крах банка только его экс-предправления Михаила Гаглоева. Апелляционный суд в ноябре по жалобе АСВ установил основания для привлечения также советника предправления Александра Донскова, членов правления и акционеров Владимира Ерибекова и Елены Апанасенко. АСВ считает их контролирующими лицами, поскольку по доверенности от Гаглоева они подписывали кредитные договоры с техническими заемщиками. Потери главным образом по этим сделкам и привели в 2018 г. к банкротству банка, находившегося под «сирийскими» санкциями США еще с 2014 г. Арбитражный суд Московского округа привлечение Ерибекова отменил и отправил вопрос в его отношении на новое рассмотрение. Апанасенко тоже подавала кассацию, но ей суд отказал. В 2020 г. Гаглоев и Апанасенко были объявлены в международный розыск.⬇️ А40-189300/2017 https://t.me/zarbitrazhy/3742
    РИА Новости: дела арбитражные

    💰Девятый арбитражный апелляционный суд допривлек троих экс-топов Темпбанка (№164) к ответственности по его обязательствам (~11,7 млрд руб) До этого первая инстанция признала ответственным за крах банка только его экс-предправления Михаила Гаглоева. Апелляционный суд, рассмотрев жалобу АСВ, установил основания для привлечения также советника предправления Александра Донскова, членов правления и акционеров Владимира Ерибекова и Елены Апанасенко. АСВ считает их контролирующими лицами, поскольку по доверенности от Гаглоева они подписывали кредитные договоры с техническими заемщиками. Потери главным образом по этим сделкам и привели в 2018 г. к банкротству банка, находившегося под «сирийскими» санкциями США с 2014 г. Арбитражный суд Москвы, однако, в июне пришел к выводу, что Донсков, Ерибеков и Апанасенко, действуя по доверенности, не были инициаторами заключения этих сделок и не получали никакой выгоды от них. Апелляция удовлетворила требования АСВ в полном объеме. В 2020 г. Гаглоев и Апанасенко были объявлены…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛰 По иску «Роскосмоса» на сумму >4,7 млрд руб арбитражный суд Москвы со второй попытки взыскал ~2,8 млрд руб с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» Спор возник из-за изготовленного ответчиком космического аппарата «Ресурс-П» №2, предназначенного для дистанционного зондирования Земли и фотосъемки из космоса. Спутник был выведен на орбиту в 2014 г., а в 2017 г. сломался и перестал передавать данные, хотя должен был работать не менее пяти лет. «Роскосмос», посчитав, что целевой результат контрактов на изготовление и запуск трех спутников не достигнут, предъявил иск к РКЦ на сумму всех шести контрактов в рамках проекта. Но суды сначала решили, что недополученные вторым «Ресурсом-П» 2% данных с лихвой компенсированы «Ресурсом-П» №1, который выполнил план уже на 159%. Суд округа в июне 2022 г. отправил дело на новое рассмотрение. Он обязал проверить доводы истца о том, что целью было создание системы из трех спутников. Предполагалось одновременное получение информации от каждого из них, поэтому невозможно компенсировать недостающую информацию данными «Ресурса-П» № 1. ⬇️ А40-255994/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3240
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛰 «Роскосмос» добился пересмотра судебных актов двух инстанций, отказавших ему во взыскании >4,7 млрд руб с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» Спор возник из-за изготовленного ответчиком космического аппарата «Ресурс-П» №2, предназначенного для дистанционного зондирования Земли и фотосъемки из космоса. Аппарат был выведен на орбиту в 2014 г., а в 2017 г. сломался и перестал передавать данные, хотя должен был работать не менее пяти лет. «Роскосмос», посчитав, что целевой результат контрактов на изготовление и запуск спутников не достигнут, предъявил иск к РКЦ на сумму всех шести контрактов в рамках проекта. Суды, однако, решили, что недополученные вторым «Ресурсом-П» 2% данных с лихвой компенсированы «Ресурсом-П» №1, который выполнил план уже на 159%. Арбитражный суд Московского округа в четверг отменил решение первой и постановление апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение.⬇️ А40-255994/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2638

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💰Если ЦБ взыщет убытки от санации Бинбанка с его экс-топов, деньги получит «Траст», а не «Открытие» – замену материального истца произвел апелляционный суд Арбитражный суд Москвы в ноябре по иску ЦБ в интересах «Открытия», к которому был присоединен Бинбанк, взыскал ~71,2 млрд руб с экс-бенефициара Бинбанка Микаила Шишханова, занимавшего также должность президента, и экс-предправления Александра Лукина. Решение обжаловали Шишханов, Лукин и Центробанк, требующий удовлетворить требования к трем другим солидарным ответчиками – экс-членам правления Бинбанка Петру Морсину и Константину Калагину, отвечавшим, соответственно, за кредитование малого и крупного бизнеса, и экс-члену совета директоров Кириллу Любенцову. Апелляционный суд в четверг удовлетворил ходатайство «Траста» о замене материального истца в связи с переходом к нему по цессии прав требования от «Открытия». Кучу ходатайств ответчиков – от приобщения доказательств до запроса в Конституционный суд – апелляция отложила на конец марта.⬇️ А40-175605/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3825
    РИА Новости: дела арбитражные

    💰Истец и ответчики обжаловали решение по иску ЦБ РФ в интересах «Открытия» на ~71,2 млрд руб к экс-топам Бинбанка и его бенефициару Микаилу Шишханову Арбитражный суд Москвы в ноябре взыскал эту сумму солидарно с Шишханова как основного владельца и с экс-предправления Александра Лукина. Требования к другим солидарным ответчикам – членам правления Петру Морсину, Константину Калагину и члену совета директоров Кириллу Любенцову – суд отклонил. Иск заявлен о взыскании убытков, причиненных санацией Бинбанка, к которой ЦБ приступил в 2017 г. Сумма иска рассчитана по формуле из закона о банкротстве, появившейся там в 2018 г., – убытки равны доходу, который Банк России получил бы, разместив потраченную на санацию сумму на 20 лет под ключевую ставку вместо нулевой. Ответчики считают, что расчет по формуле неприменим к этому делу, т.к. норма не имеет обратной силы. Кроме того, по их словам, у ЦБ вообще не возникло убытков – он получил прибыль уже по итогам 2018 г., а также стал владельцем акций банка, стоимость которых…

    Telegram
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🚅 Суд в Москве признал незаконным расторжение структурами Siemens контракта с РЖД на ремонт и обслуживание «Сапсанов» и обязал ответчиков исполнять этот контракт 2007 года Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил соответствующий иск «Российских железных дорог». В иске также было заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков – Siemens Mobility GmbH и ООО «Сименс Мобильность» – судебной неустойки >16 млн руб за каждый день неисполнения решения. Этот иск сначала был подан в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который в сентябре направил его в Москву, но до этого принял обеспечительные меры, передав РЖД для хранения и использования принадлежащие Siemens Mobility оборудование, инструменты и запчасти для ремонта «Сапсанов». Немецкий концерн Siemens 12 мая 2022 г. сообщил о решении провести упорядоченный процесс сворачивания промышленной деятельности в России. В тот же день РЖД заявили, что техобслуживание поездов «Сапсан» и «Ласточка» продолжится под руководством и контролем РЖД.⬇️ А40-257889/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3908
    РИА Новости: дела арбитражные

    🚅 Суд в Москве отклонил кассацию Siemens Mobility на запрет судиться за рубежом с РЖД по договору 2007 г. на ремонт и обслуживание поездов «Сапсан» Несмотря на то, что в контракте есть оговорка о рассмотрении споров в венском арбитраже, РЖД, находящиеся под санкциями, попросили суд запретить структуре концерна Siemens инициировать процессы за рубежом. Первая инстанция согласилась, что беспристрастное рассмотрение спора в Европе сейчас невозможно. «Объективная и беспристрастная судебная защита прав и интересов российского юридического лица в настоящее время может осуществляться только в пределах территории и юрисдикции Российской Федерации», – написал в определении арбитражный суд Москвы. Суд округа в среду отклонил жалобу Siemens Mobility на этот судебный акт. Ранее две инстанции запретили Siemens инициировать в Вене разбирательства еще по двум договорам – на ремонт и обслуживание «Ласточек» и инновационной сортировочной горки на станции «Лужская» в Ленинградской области.⬇️ А40-98870/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3636

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🪜Суд по иску медиаагентства OMD Media Direction взыскал ~155 млн руб с трех юрлиц ушедшей из России немецкой сети строительных гипермаркетов OBI OMD по агентскому договору размещало рекламу OBI на региональных телеканалах, на объектах наружной рекламы, а также т.н. индор-рекламу на АЗС, в торговых центрах, на метрополитене, в компаниях-застройщиках и загсах. С 1 апреля 2022 г. ритейлер отказался от договора, и медиаагентство стало получать от своих контрагентов требования о выплате штрафов из-за отсутствия заранее согласованных размещений рекламы. Свои расходы на штрафы OMD потребовало взыскать с ответчиков. Изначально иск был подан на 253 млн руб, но позже истец уточнил сумму. Арбитражный суд Москвы взыскал с подмосковного ООО «ОБИ Франчайзинговый центр» >80 млн руб, с московского ООО «Сделай своими руками» ~46 млн руб и с петербургского ООО «Сделай своими руками Северо-Запад» ~29 млн руб.⬇️ А40-171224/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3454
    РИА Новости: дела арбитражные

    🪜Структуры ушедшей из России сети строительных гипермаркетов OBI получили иск на 253 млн руб от рекламного медиаагентства OMD Media Direction Ответчиками в иске АО «ОМД Медиа Дирекшн» указаны московское ООО «Сделай своими руками», подмосковное «ОБИ Франчайзинговый центр» и петербургское ООО «Сделай своими руками Северо-Запад». Основания исковых требований в материалах арбитражного суда Москвы пока не раскрываются. OMD Media Direction занимается, в частности, размещением рекламы на телевидении и в других СМИ. Немецкая DIY-сеть OBI с 2003 г. открыла в России 27 гипермаркетов. Штаб-квартира компании в марте объявила о приостановке работы в РФ из-за военной операции на Украине. «Ведомости» в конце июля писали, что OBI закрыла сделку по продаже шести юрлиц российской сети за один евро. По данным издания, на первом этапе 40% долей в компаниях перейдут группе инвестиционно-строительных компаний Max, а 60% – бизнесмену Йозефу Лиокумовичу. А40-171224/2022

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💶 Компания «Лидер», управляющая активами НПФ «Газфонд», просит привлечь в дело по своему иску к «Вымпелкому» на ~1,8 млрд руб Veon Holdings, Euroclear и Clearstream Арбитражный суд Москвы в среду оставил ходатайства открытыми. Ему пока не удалось известить о судебном разбирательстве английский Citibank, привлеченный третьим лицом месяц назад. При том что с Англией как бы действует упрощенный порядок. Слушания отложены на апрель. В иске «Лидера» заявлено требование о взыскании с «Вымпелкома» денежных средств в объеме долговых обязательств Veon Holdings B.V. по еврооблигациям, держателем которых является истец. ЦБ РФ в ноябре разъяснил, что в условиях санкций отвечать по обязательствам эмитента еврооблигаций перед российскими держателями могут как его гаранты и поручители, так и входящие с ним в одну группу лица, а также компании, на финансирование которых привлекались деньги. Правительственная комиссия по иностранным инвестициям в начале февраля одобрила продажу «Вымпелкома» российскому менеджменту при условии выкупа не менее 90% облигаций, выпущенных его материнской компанией Veon.⬇️ А40-191803/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3952
    РИА Новости: дела арбитражные

    📄«Вымпелком» отказался от оспаривания разъяснений ЦБ РФ об особенностях ответственности российских компаний по еврооблигациям в условиях санкций Арбитражный суд Москвы в понедельник прекратил производство по делу. Причины отказа юрист заявителя на предварительном заседании не сообщил. Банк России в ноябре разъяснил один из пунктов указа президента, в котором говорится, что российские юрлица, «имеющие обязательства, связанные с еврооблигациями, обязаны обеспечить исполнение обязательств перед держателями еврооблигаций, права которых учитываются российскими депозитариями». Как поясняет ЦБ, речь идет о том, чтобы обеспечить «получение такими держателями выплат наравне с держателями еврооблигаций, права которых учитываются иностранными организациями». При этом в разъяснениях ЦБ отмечается, что в число российских юрлиц, на которых распространяются данные обязательства, входят компании, являющиеся гарантом или поручителем эмитента, входящие с ним в одну группу лиц, контролирующие или подконтрольные эмитенту,…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚽️Российская премьер-лига в среду взыскала в суде с китайского вещателя WinPower $40 тыс (~3 млн руб) долга по лицензионному соглашению на показ матчей РПЛ Арбитражный суд Москвы в декабре взыскал >$197 тыс (~14,6 млн руб) с уругвайской GOL TV Latinamerica S.A. Ответчик имел право показывать по два матча из каждого тура РПЛ сезонов 2020/21 и 2021/22 гг. в Латинской Америке, кроме Бразилии, в Мексике и Карибском бассейне. В январе суд утвердил мировое соглашение по иску РПЛ к швейцарской Sportradar AG на 567,5 тыс евро (>45 млн руб), по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу в течение двух месяцев чуть >397 тыс евро. Наконец, в ноябре суд прекратил производство по иску РПЛ к бразильской Radio e Televisao Bandeirantes S.A. на $57,5 тыс (>4 млн руб) в связи с отказом истца от требований. В июле 2022 г. исполнявший на тот момент обязанности президента лиги Александр Алаев сообщил РИА Новости, что организация готовит иски на сумму ~50 млн руб из-за невыполнения иностранными вещателями обязательств по договорам.⬇️ А40-186869/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3385
    РИА Новости: дела арбитражные

    ⚽️И.о. президента РПЛ Александр Алаев заявил, что премьер-лига предъявила претензии к иностранным вещателям из-за их отказа выполнять обязательства по договорам «Мы подали иск к иностранным вещателям. Коллеги отказались выполнять обязательства по подписанным договорам. Мы вели переговоры, переговоры не привели к успеху. Партнеры деньги не вернули. Речь идет о сумме порядка 50 млн руб», – сообщил Алаев РИА Новости. Ранее из картотеки арбитражных дел стало известно, что Российская премьер-лига обратилась в арбитражный суд Москвы с требованием взыскать с уругвайской компании GOL TV Latinamerica S. A. 13,2 млн руб. Причиной подачи иска к латиноамериканскому телеканалу стала задолженность за показ матчей РПЛ в сезоне-2021/22. А40-154100/2022

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Международное рейтинговое агентство Fitch не смогло отменить в апелляции взыскание с него >25,5 тыс фунтов стерлингов (~2,3 млн руб) в пользу Локо-банка (№52) Банк и компания в 2019 г. заключили на четыре года соглашение, по которому Fitch по запросу Локо-банка за вознаграждение составлял публичные и частные рейтинги как самого банка, так и выпущенных им ценных бумаг. В октябре 2021 г. банк оплатил услуги рейтингового агентства за 2021-2022 гг. в размере 44 тыс фунтов. Но уже 1 апреля 2022 г. Fitch сообщил банку об отзыве всех ранее предоставленных рейтингов и расторг соглашение в связи с введением санкций. В иске Локо-банк потребовал от британского Fitch ratings CIS Ltd вернуть неотработанную часть вознаграждения. Fitch просил оставить иск без рассмотрения, т.к. стороны договорились вести споры в Лондоне. Арбитражный суд Москвы, однако, объяснил, что из-за санкций Локо-банк не может даже оплатить арбитражный сбор и направить представителей в Англию. Суд в октябре удовлетворил иск, а в среду апелляционная инстанция отклонила жалобу Fitch.⬇️ А40-121362/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3773
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏦По иску Локо-банка (№52) арбитражный суд Москвы обязал международное рейтинговое агентство Fitch вернуть банку >25,5 тыс фунтов стерлингов (~2 млн руб) Банк и компания в 2019 г. заключили на четыре года соглашение, по которому Fitch по запросу Локо-банка за вознаграждение составлял публичные и частные рейтинги как самого банка, так и выпущенных им ценных бумаг. В октябре 2021 г. банк оплатил услуги рейтингового агентства за 2021-2022 гг. в размере 44 тыс фунтов. Но уже 1 апреля этого года Fitch сообщил банку об отзыве всех ранее предоставленных рейтингов и расторг соглашение в связи с введением санкций. В иске Локо-банк потребовал от британского Fitch ratings CIS Ltd вернуть неотработанную часть вознаграждения. Fitch просил оставить иск без рассмотрения, т.к. стороны должны рассматривать споры в Лондонском международном арбитражном суде. Московский суд, однако, признал это условие недействительным. Как пояснил суд, из-за санкций Локо-банк не может даже оплатить арбитражный сбор и направить представителей…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    «Союзплодоимпорт» взыскал с калужского ликеро-водочного завода «Кристалл» штраф за попытку оформить в Казахстане бренды «Столичная» и «Московская» ФКП «Союзплодоимпорт» в 2021 г. передало «Кристаллу» (водка «Тейка», «Особый резервъ», Bionika и др.) право использовать свои товарные знаки «СПИ» и Bionika. Со своей стороны, завод обязался не регистрировать и не приобретать бренды, сходные с брендами «Союзплодоимпорта». Между тем, истец узнал, что «Кристалл» подал заявки на регистрацию в Казахстане словесных обозначений «Столичная» и «Московская», которые сходны сразу с 16 брендами истца, в т.ч. с двумя общеизвестными, представляющими собой этикетки одноименных водок, выпускавшихся еще в СССР. В своем договоре стороны установили, что за каждый факт его нарушения с нарушителя взимается штраф в 500 тыс руб. В суде «Кристалл» не оспаривал факт нарушений, но попросил снизить штраф ввиду его несоразмерности. Арбитражный суд Москвы ходатайство удовлетворил, взыскав с завода 200 тыс руб. А40-280285/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚖️ Верховный суд РФ изучит споры о залогах и поручительстве в банкротстве, а также об осуществлении арбитражными управляющими своих обязанностей Об этом во вторник на совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов заявил председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев. «В этом году пленум Верховного суда рассмотрит проекты постановлений о применении правил о залоге вещей и о некоторых вопросах, связанных с применением положений о поручительстве, при рассмотрении дел о банкротстве», – сказал Лебедев. Кроме того, по словам главы ВС РФ, президиум утвердит обзор судебной практики по отдельным вопросам, связанным с осуществлением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Лебедев сообщил, что арбитражные суды в 2022 г. рассмотрели 242 тыс дел о банкротстве, что на 28% больше, чем в 2021 г., а также 1,9 млн обособленных споров в делах о банкротстве.
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚖️ Верховный суд РФ проанализирует дела о недобросовестных действиях правообладателей товарных знаков, заявил его председатель Вячеслав Лебедев «Верховным судом РФ будут подготовлены обзоры судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков как недобросовестных и по делам, связанным с нарушением авторских и смежных прав в интернете», – сказал Лебедев на совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов. По его данным, в России растет число споров о защите интеллектуальных прав. Если в 2021 г. таких споров было <30 тыс, то в 2022 г. – уже 37,8 тыс.
  • РИА Новости: дела арбитражные

    📱Крупнейший российский сотовый ритейлер «Связной» во вторник сообщил на Федресурсе о намерении инициировать свое банкротство «В связи с появлением… признаков банкротства… заявитель намерен обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» банкротом», – говорится в сообщении. Сумма задолженности ООО «Сеть Связной» перед кредиторами не сообщается. Арбитражный суд Москвы ранее взыскал со «Связного» >5 млрд руб в пользу IT-дистрибьютора Merlion, ~839 млн руб – в пользу «Вымпелкома». Суд также утвердил мировые соглашения «Связного» с Альфа-банком и Совкомбанком. Первому ритейлер обязался выплатить >6,7 млрд с процентами, второму ~2,6 млрд руб до конца 2025 г. Сеть «Связной» объединяет магазины под брендами «Связной» и «Евросеть». На начало 2021 г. у нее было 5 тыс магазинов в 1,3 тыс населенных пунктов России. Сообщение о планах подать на банкротство публикуется не менее чем за 15 дней до обращения в суд и действует в течение месяца.⬇️ https://t.me/zarbitrazhy/3910
    РИА Новости: дела арбитражные

    📱Суд предсказуемо отклонил забытый встречный иск крупнейшего сотового ритейлера «Связной» к IT-дистрибьютору Merlion в споре на 5 млрд руб Арбитражный суд Москвы 18 января по иску «Мерлиона» к «Связному» взыскал с ответчика >4,4 млрд руб долга и >598 млн руб неустойки по четырем договорам 2021 г., по которым истец поставил ответчику товары брендов Apple, Digma, Xiaomi и др. При этом суд забыл про встречный иск «Связного» об изменении условий договоров. По крайней мере, никак не выразил своего отношения к нему и не упомянул в резолютивной части решения. В среду прошло заседание по вопросу принятия дополнительного решения, по результатам которого суд предсказуемо отклонил встречные требования. ⬇️ А40-157918/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3884

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Нижегородская ИП Александра Шибаланская, выпускающая мороженое «Колибри», оспаривает в суде отзыв Роспатентом своего бренда «Лекарство для Карлсона» Товарный знак был зарегистрирован в 2014 г. только для мороженого. В 2022 г. ООО «Союзмультфильм» попросило Роспатент отменить регистрацию. Заявитель объяснил свой интерес тем, что ему принадлежат права на мультфильмы «Малыш и Карлсон» (1968) и «Карлсон вернулся» (1970), соответственно и на имя их персонажа. Шибаланская в Роспатенте заявила, что еще раньше известность приобрели книги шведской писательницы Астрид Линдгрен, при этом нет данных, что «Союзмультфильм» получил согласие на переработку ее произведений. Она также обратила внимание, что знак является словесным и в нем не используется изображение персонажа мультиков. Роспатент в ноябре бренд аннулировал, сославшись на отсутствие у Шибаланской согласия как «Союзмультфильма», так и Линдгрен. Теперь предпринимательница просит Суд по интеллектуальным правам отменить решение ведомства. СИП-62/2023
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ❗️Суд округа отклонил кассацию Apple, оспаривавшей решение ФАС РФ по жалобе «Лаборатории Касперского» и штраф для американской компании в $12 млн ФАС в августе 2020 г. установила, что Apple, злоупотребляя доминирующим положением в iOS, препятствовала разработчикам приложений родительского контроля (например, Kaspersky Safe Kids) и вообще приняла непрозрачные правила допуска сторонних приложений в App Store. ФАС предписала удалить из документации соответствующие положения. В апреле 2021 г. на компанию за эти нарушения был наложен оборотный штраф в $12 млн. Apple оспорила акты ФАС в суде. Но и первая инстанция в мае, и апелляция в октябре поддержали ведомство. Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил и кассацию Apple. Между тем, 7 февраля ФАС сообщила, что Apple исполнила предписание 2020 г. и, в частности, исключила из лицензионного соглашения пункт «о недопуске приложений для российских разработчиков», изменения вступили в силу в октябре.⬇️ А40-228362/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3609
    РИА Новости: дела арбитражные

    ❗️Апелляция подтвердила законность решения ФАС России о злоупотреблениях Apple на рынке мобильных приложений в iOS и наложенного на нее за это штрафа в $12 млн ФАС, проверив жалобу «Лаборатории Касперского», в августе 2020 г. установила, что Apple, злоупотребляя доминирующим положением в iOS, препятствовала разработчикам приложений родительского контроля (в частности, Kaspersky Safe Kids) и вообще приняла непрозрачные правила допуска сторонних приложений в App Store. ФАС предписала удалить из документации соответствующие положения. В апреле 2021 г. на компанию за эти нарушения был наложен оборотный штраф (906 млн руб). Apple оспорила акты ФАС в суде. Заседания неоднократно откладывались, т.к. компания планировала урегулировать спор миром, но в итоге стороны так и не договорились. В мае арбитражный суд Москвы полностью отклонил заявление Apple, оспаривавшей решение, предписание и постановление о привлечении к административной ответственности. Во вторник Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    📺Суд обязал американскую Google LLC и российское ООО «Гугл» восстановить доступ пользователей к девяти YouTube-каналам телекомпании РЕН ТВ Арбитражный суд Москвы признал незаконным отказ ответчиков от исполнения условий использования сервиса YouTube. Должны быть разблокированы каналы истца «Новости», «Документальные проекты», «Минтранс», «Территория заблуждений», «Как устроен мир» и др. Суд также решил взыскать с ответчиков неустойку на случай неисполнения решения. Астрент будет начисляться по формуле: 100 тыс руб в день, с еженедельным увеличением этой суммы в два раза до достижения 1 млрд руб. Если за 9 месяцев решение не будет исполнено, штраф будет начисляться по той же формуле, но уже без ограничения. Ранее суд первой инстанции обязал Google разблокировать YouTube-каналы Первого канала, Общественного телевидения России, ВГТРК, «Москва медиа», телеканалов RT, «Звезда», ТНТ, НТВ, ТВЦ.⬇️ А40-117873/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3712
    РИА Новости: дела арбитражные

    📺Арбитражный суд Москвы по искам АО «Телекомпания НТВ» и АО «ТВ Центр» обязал структуры Google разблокировать аккаунты и YouTube-каналы истцов В решении по иску «ТВ Центра» отдельно отмечается, что ответчики должны «обеспечить показ и монетизацию контента канала TV Center… на предусмотренных договором территориях». Решения обращены к немедленному исполнению. В случае неисполнения ответчикам будет начисляться штраф – по 100 тыс руб в день с еженедельным увеличением суммы ежедневно начисляемой неустойки в два раза. В деле ТВЦ начисление прервется по достижении 1 млрд руб и возобновится через 9 месяцев со дня вынесения решения, в деле НТВ пауза не предусмотрена. Суд первой инстанции ранее удовлетворил аналогичные иски телерадиокомпании ВС РФ «Звезда», Первого канала, Общественного телевидения России, ВГТРК, «Москва медиа», телеканала RT, а также компании «ГПМ Развлекательное телевидение», входящей в «Газпром-медиа», о разблокировке YouTube-канала ТНТ. Решения не исполняются.⬇️ А40-74085/2022 А40-102670/2022 …

    Telegram
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    📄«Вымпелком» отказался от оспаривания разъяснений ЦБ РФ об особенностях ответственности российских компаний по еврооблигациям в условиях санкций Арбитражный суд Москвы в понедельник прекратил производство по делу. Причины отказа юрист заявителя на предварительном заседании не сообщил. Банк России в ноябре разъяснил один из пунктов указа президента, в котором говорится, что российские юрлица, «имеющие обязательства, связанные с еврооблигациями, обязаны обеспечить исполнение обязательств перед держателями еврооблигаций, права которых учитываются российскими депозитариями». Как поясняет ЦБ, речь идет о том, чтобы обеспечить «получение такими держателями выплат наравне с держателями еврооблигаций, права которых учитываются иностранными организациями». При этом в разъяснениях ЦБ отмечается, что в число российских юрлиц, на которых распространяются данные обязательства, входят компании, являющиеся гарантом или поручителем эмитента, входящие с ним в одну группу лиц, контролирующие или подконтрольные эмитенту, а также компании, на чье финансирование привлекались деньги.⬇️ А40-4085/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3883
    РИА Новости: дела арбитражные

    📄«Вымпелком» оспаривает в суде разъяснения ЦБ РФ об особенностях ответственности российских компаний по еврооблигациям в условиях санкций Банк России в ноябре разъяснил один из пунктов указа президента, в котором говорится, что российские юрлица, «имеющие обязательства, связанные с еврооблигациями, обязаны обеспечить исполнение обязательств перед держателями еврооблигаций, права которых учитываются российскими депозитариями». В указе отмечается, что эти юрлица могут либо произвести им выплаты в порядке, определенном Банком России, либо передать держателям облигации. Как поясняет ЦБ, речь идет о том, чтобы обеспечить «получение такими держателями выплат наравне с держателями еврооблигаций, права которых учитываются иностранными организациями». При этом в разъяснениях ЦБ отмечается, что в число российских юрлиц, на которых распространяются данные обязательства, входят компании, являющиеся гарантом или поручителем эмитента, входящие с ним в одну группу лиц, контролирующие или подконтрольные эмитенту, а также…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💶 В банкротстве Дмитрия Ананьева российские суды впервые взыскали с иностранных адвокатов должника астрент за непредставление документов Финансовый управляющий Ананьева оспаривает договор экс-главы Промсвязьбанка с английской юрфирмой Skadden, Arps, Slate, Meagher and Flom (UK) LLP на оказание услуг, требуя от нее вернуть в конкурсную массу >4,1 млн евро, полученных от клиента. При рассмотрении этого вопроса суд запросил у англичан сам договор и ряд других документов. Английские юристы требование в течение нескольких месяцев не исполнили. После этого первая инстанция присудила юрфирме астрент – 10 тыс руб за каждый день неисполнения определения с ежедневным увеличением этой суммы на 10 тыс руб. В феврале решение поддержал и апелляционный суд, отклонив жалобу адвокатов Ананьева. В пресс-службе Промсвязьбанка, главного кредитора Ананьева, назвали состоявшиеся судебные акты прецедентными. «Дело имеет прецедентный характер, поскольку в судебной практике астрент никогда еще не взыскивался с иностранных адвокатов должника в пользу его конкурсной массы», – отметили в ПСБ.⬇️ А40-58566/2019 https://t.me/zarbitrazhy/3872
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏡 Суды признали собственностью экс-главы Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева оформленные ранее на его тещу 12 участков на Рублевке и часть особняка в центре Москвы В 2006-2009 гг. Людмила Перевозчикова, мать жены Ананьева Людмилы, купила 12 земельных участков в поселке Горки-2 у сотрудников охраны ПСБ, а в 2007 г. – одну из двух квартир в особняке в Кропоткинском переулке у своей дочери. Суд не смог понять, как здание попало к Людмиле Ананьевой, но установил, что после проведенной ею реконструкции объекта культурного наследия в нем оказалось две квартиры: одна – в собственности Перевозчиковой (195 кв. м), другая – в собственности Ананьевой (389 кв. м). Всего на элитную недвижимость на Рублевке и в центре Москвы Перевозчикова потратила не менее 25 млн руб, хотя таких денег у нее не было – она получала только пенсию по возрасту. Суд решил, что Перевозчикова выступила мнимым собственником недвижимости, принадлежавшей Ананьеву. Впоследствии квартиру и земельные участки Перевозчикова передала кипрской Moradu Holdings…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    📚Товарные знаки, мобильные приложения и интернет-сайт сети книжных магазинов «Республика» выставлены на продажу почти за 54 млн руб Сообщение об этом опубликовано на Федресурсе. Среди брендов – «Республика», Respublica, «Айпублика», iPublica, «Республика книг». Арбитражный суд Москвы признал ООО «Республика» банкротом в марте 2022 г. На тот момент в реестр требований кредиторов были включены обязательства книжной сети в размере >567 млн руб. Аукцион намечен на 22 марта. На торги выставлено также 356 позиций офисного оборудования, систем видеонаблюдения и оргтехники. До банкротства основным владельцем «Республики» был Вадим Дымов, основатель одноименного колбасного производства.⬇️ А40-222392/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3007
    РИА Новости: дела арбитражные

    📚Компания «Республика» бизнесмена Вадима Дымова, владевшая сетью одноименных книжных магазинов, объявлена во вторник банкротом Начальную процедуру банкротства – наблюдение – арбитражный суд Москвы ввел в ООО «Республика» в апреле по собственному заявлению компании. На тот момент ее долги перед кредиторами оценивались в 802 млн руб. В «Республике» ранее объяснили, что непоправимый ущерб ее финансовому состоянию нанес коронавирус – с 29 марта по 1 июня 2020 г. все розничные магазины простаивали, при этом сохранялись постоянные расходы и копились убытки. Сейчас владельцем сети указано ООО «ПроЛайф», подконтрольное бизнесмену Игорю Дериглазову, который, по данным «Коммерсанта», развивает схожие по формату магазины в Казахстане. Дериглазов купил «ПроЛайф», компанию-лицензиата книжной сети. ⬇️ А40-222392/2020 https://t.me/zarbitrazhy/1919

    Telegram