РИА Новости: дела арбитражные. Страница 16
1956
@zarbitrazhy
ЗарбитражЫ
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰Верховный суд поддержал взыскание ~11 млрд руб убытков банка «Клиентский» только с двух его экс-предправления – Андрея Лопатова и Ильи Волосевича Апелляционный и окружной суды ранее отменили взыскание этих убытков с шести членов совета директоров и правления, которым вменялось одобрение и подписание «технических кредитов». Суды решили, что в отсутствие кредитных досье установить их вину невозможно. А ответственность за утрату досье несут именно экс-руководители. Первая инстанция в октябре 2021 г. взыскала с Лопатова >6,2 млрд руб, >10,8 млн евро, ~$12,8 млн и еще 555 млн руб солидарно с другими, с Волосевича ~2 млрд руб, >1 млн евро и ~$2,9 млн, плюс солидарно еще 50 млн руб. От банкротства этого банка в свое время пострадали его вкладчики – Олег Табаков и его жена актриса Марина Зудина.⬇️ А40-133487/2015 https://t.me/zarbitrazhy/2989 РИА Новости: дела арбитражные 💰Апелляционный суд оставил взыскание >11 млрд руб убытков банка «Клиентский» только с двух его бывших предправления Андрея Лопатова и Ильи Волосевича В отношении остальных шести ответчиков по иску АСВ – экс-председателя совета директоров Сергея Чугана, двух экс-членов совдира и трех бывших членов правления, включая главбуха Веру Бердникову, – взыскание отменено. Апелляцию Волосевича суд отклонил, а Лопатов жалобу на определение арбитражного суда Москвы не подавал. Первая инстанция в октябре взыскала с Лопатова >6,2 млрд руб, >10,8 млн евро, ~$12,8 млн и еще 555 млн руб солидарно с другими, с Волосевича ~2 млрд руб, >1 млн евро и ~$2,9 млн, плюс солидарно еще 50 млн руб. От банкротства этого банка в свое время пострадали его вкладчики – Олег Табаков и его жена актриса Марина Зудина. «Клиентский» (№200 в РФ) лишился лицензии в 2015 г. СКР расследовал хищение у банка >100 млн руб Александром Кленовским (контролировал 17,8% банка), Лопатовым и Волосевичем. В 2019 г. дело против Кленовского передали в суд, двух…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🎉 Центральный детский магазин на Лубянке и «Вандеркинд» Александра Мамута договорились прекратить все споры между собой и отзывают иски АО «ЦДМ на Лубянке» и компания Мамута, управлявшая российскими магазинами игрушек международной сети Hamleys, в декабре заключили соглашение об урегулировании, по условиям которого они отказываются от всех исков друг к другу, следует из определения арбитражного суда Москвы. Так, «Вандеркинд» прекратил оспаривать односторонний отказ «ЦДМ на Лубянке» от договора аренды 2019 г. В помещениях ЦДМ располагался флагманский российский магазин Hamleys, крупнейшая торговая точка всей сети. В деле утверждено мировое соглашение. ЦДМ отзывает четыре своих иска на сумму ~152 млн руб. «Стороны подтверждают, что при надлежащем исполнении соглашении об урегулировании от 23.12.2022 и мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу претензий, каких-либо требований, в том числе о взыскании убытков, неустоек, связанных с договором», – говорится в тексте мирового соглашения.⬇️ А40-227806/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3860 -
РИА Новости: дела арбитражные
🎼 От ТВЦ требуют 300 тыс руб за исполнение главного хита группы «Мираж» – «Музыка нас связала» – бывшей солисткой Маргаритой Суханкиной Песня прозвучала в передаче «Кабаре «Черный кот». Иск к телеканалу в арбитражный суд Москвы предъявила компания «Мираж-медиа», которой композитор Андрей Литягин передал права на произведение. Исполнять песни в эфире можно либо с разрешения правообладателя, либо по договору с РАО. Но эта песня, как сказано в иске, с которым ознакомилось РИА Новости, изъята из управления РАО, а договор с «Мираж-медиа» никто не заключал. «Стоимость права использования музыкального произведения «Музыка нас связала»... при сравнимых обстоятельствах обычно составляет 150 тысяч рублей», - поясняет истец. Сумма иска рассчитана как двукратный размер стоимости права легального использования. А40-22740/2023 -
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
Хоккейный клуб «Динамо-Москва» помирился в суде с буровым генподрядчиком «Газпрома», пообещав вернуть ему 350 млн руб По условиям мирового соглашения, «Динамо» до 30 мая этого года выплатит истцу тремя неравными частями 350 млн руб – всю сумму основного долга по договору займа от 6 декабря 2019 г. Причем первую часть – 40 млн руб – клуб обязался выплатить еще до 30 декабря 2022 г., т.е. до утверждения мирового соглашения. Истец ООО «Газпром Бурение» со своей стороны в случае выплаты основного долга в соответствии с графиком откажется от взыскания ~108 млн руб процентов за пользование займом и 24,5 млн руб неустойки за нарушение срока возврата ссуды.⬇️ А40-250528/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3709 
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Суд в Тюмени отказал ирландской VTB Commodities Trading, дочерней структуре ВТБ, просившей отстранить конкурсного управляющего Антипинского НПЗ Константина Сичевого Кредитор обвинял управляющего в том, что он нарушил права кредиторов на получение информации и правила проведения аудита, отразил недостоверные сведения о проведенной инвентаризации и об остатках средств на счетах, не оспорил убыточные сделки должника. Арбитражный суд Тюменской области признал обоснованной только одну претензию – Сичевой не предоставил комитету кредиторов вместе со своим отчетом выписки по счетам НПЗ. При этом суд решил, что такое нарушение не тянет на отстранение. «Учитывая характер допущенного нарушения в совокупности с масштабами деятельности банкротящегося должника, у суда отсутствуют основания для вывода о невозможности Сичевым К.М. в дальнейшем осуществлять добросовестно, независимо и беспристрастно полномочия конкурсного управляющего», – указал суд.⬇️ А70-8365/2019 https://t.me/zarbitrazhy/3186 РИА Новости: дела арбитражные 🛢Суд отказал ирландскому нефтетрейдеру ВТБ во взыскании 36,2 млрд руб с конкурсного управляющего Антипинского НПЗ Константина Сичевого Антипинский НПЗ был признан банкротом в декабре 2019 г., но работу продолжил. В мае 2021 г. его на торгах приобрела за ~111 млрд руб компания «Русинвест». Из этой суммы ~103,4 млрд было перечислено залоговым кредиторам – Сбербанку и его ООО «СБК», обязательства НПЗ перед которыми составляли ~192 млрд руб. Кредитору VTB Commodities Trading не понравилось, что эксплуатационные расходы НПЗ – налоги, акцизы, зарплаты, на ремонт, пожарную безопасность и т.д. – Сичевой погасил из доходов завода от текущей деятельности. По мнению «дочки» ВТБ, это нужно было делать за счет залоговых кредиторов, а доходы завода направить в конкурсную массу. Такую же позицию занял Промсвязьбанк. Арбитражный суд Тюменской области, отказывая кредиторам в отстранении Сичевого и взыскании с него убытков, напомнил про право залогодержателя на доходы от использования заложенного имущества и про приоритет расходов…
-
РИА Новости: дела арбитражные
Производитель знаменитой белёвской пастилы получил иск от владельца бренда Love is… голландской компании Minikim Holland B.V. Истец просит взыскать за нарушение его прав на бренды солидарно 500 тыс руб с тульского ООО «Белевский продукт», владельца интернет-магазина ООО «Торговый дом «Белочка» и ИП Валентины Пенджоян. В чем конкретно состоит нарушение, в материалах суда пока не поясняется. По данным Роспатента, два товарных знака, из-за которых предъявлен иск, словесный и комбинированный, были зарегистрированы в России соответственно в 2017 и 2019 гг. Их действие распространяется на большое количество товаров, включая продукты питания, одежду, обувь, транспортные средства, фармпрепараты. Minikim Holland предъявила в российские арбитражные суды порядка двадцати исков о защите своих прав на бренды. Ответчиками по ним были, например, Альфа-банк, певица Елена Темникова, сеть пиццерий Royal Food, ресторан «Беринг». Некоторые иски суды удовлетворили.⬇️ А40-294068/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3824 
-
РИА Новости: дела арбитражные
🚀 Минобороны третий раз подало иск на сумму ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс» Два предыдущих арбитражный суд Москвы вернул из-за несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Они предъявлялись в декабре до истечения установленного договором 30-дневного срока на рассмотрение претензий. РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз». По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также делает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️ А40-20367/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3827 РИА Новости: дела арбитражные 🛰 Минобороны снова подало в арбитражный суд Москвы иск на ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс» Первое исковое заявление суд вернул из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора: претензию ответчику Минобороны направило в конце ноября, а в суд обратилось уже 8 декабря, т.е. до истечения установленного договором 30-дневного срока на рассмотрение претензий. Истец просит взыскать с РКЦ «Прогресс» неустойку по госконтракту от 26 сентября 2016 г. Предмет контракта не указан. Стороны уже судились по нему: в 2021 г. Минобороны потребовало взыскать с РКЦ >774 млн руб. Дело слушалось в закрытом режиме. Сначала три инстанции частично удовлетворили иск, а потом суд утвердил мировое соглашение. РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз». По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️ А40-293335/2022 …
-
РИА Новости: дела арбитражные
❌Суд по жалобе ВТБ не разрешил привлечь за 46 млн руб две юркомпании в помощь конкурсному управляющему «Открытие Холдинга» Марии Булатовой Комитет кредиторов одобрил привлечение PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners и Petrol Chilikov для ведения дел по оспариванию четырех групп сделок должника, в т.ч. перевода задолженности перед дочерней Otkritie Investments Cyprus Limited на Mountain Group, отчуждения ликвидных акций Polymetal, приобретения АО «АГД Даймондс» и др. ВТБ же посчитал, что эти расходы нарушают права кредиторов, т.к. оплата производится из конкурсной массы, а остаток средств на счете «Открытие Холдинга» – 0 руб. ВТБ в обращении в суд также указал, что ранее в помощь Булатовой уже были привлечены два юриста за 150 тыс руб в месяц. Арбитражный суд Москвы отметил, что конкурсный управляющий не представил доказательств невозможности самостоятельного выполнения работ, а также отсутствия у него познаний для выполнения указанных функций. «Выплата ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему… предполагает личное и качественное выполнение необходимого объема мероприятий, подлежащих проведению в процедурах банкротства», – говорится в определении суда, отказавшего Булатовой в увеличении лимита расходов на привлеченных специалистов.⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3878 РИА Новости: дела арбитражные Арбитражный суд Москвы продлил на полгода конкурсное производство в «Открытие Холдинге», бывшем основном акционере банка «Открытие» (№8) На момент объявления банкротом в июле 2022 г. в реестр требований кредиторов были включены требования на >920 млрд руб. Суды в России еще не рассматривали дела о банкротстве должников с таким большим размером неисполненных обязательств. Основные кредиторы – представитель владельцев облигаций «Вега-Инвест» (318,7 млрд), банк «Открытие» (292,5 млрд), банк «Траст» (289,3 млрд). Банк России в 2017 г. взял банк «Открытие» на санацию, став его основным собственником. В декабре 2022 г. ЦБ продал «Открытие» банку ВТБ (№2) за 340 млрд руб.⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3630
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛢«Лукойл» подал в арбитражный суд Москвы иск к журналисту Андрею Караулову; предмет и основания пока не сообщаются «Лукойл» 25 января заявил, что распространение информации о поставках на Украину топлива, произведенного якобы на НПЗ «Лукойла» в Болгарии, связано с нечистоплотной конкуренцией на энергорынке и компания в связи с этим может обратиться в суд. Несколько последних публикаций Караулова как раз посвящено этой теме. Немецкое издание Welt 18 января со ссылкой на экс-министра финансов Болгарии Асена Василева писало, что Болгария тайно обеспечивала в 2022 г. Украину дизельным топливом, произведенным на Бургасском нефтехимкомбинате, который принадлежал и управлялся на тот момент «Лукойлом». Компания эту информацию опровергала. Позже «МК» написал, что топливо для украинских танков якобы поступало с завода «Лукойла» через цепочку фирм-посредников. Депутат Константин Затулин 24 января сообщил, что спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил комитету ГД по безопасности и противодействию коррупции и комитету по энергетике разобраться в этом вопросе.⬇️ А40-23189/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3895 РИА Новости: дела арбитражные 🛢Суд отклонил апелляцию Олега Митволя на решение по иску «Роснефти» о защите деловой репутации к нему и журналисту Андрею Караулову Более того, суд, рассмотрев также апелляцию «Роснефти», увеличил с пяти до семи число фрагментов из видеосюжета «Продуктопровод из Самары заправляет топливом украинские танки? Вопросы к Игорю Сечину», которые обязан опровергнуть экс-замглавы Росприроднадзора. Караулов жалобу на решение не подавал. Девятый арбитражный апелляционный суд исправил, вероятно, оплошность первой инстанции, которая, признав не соответствующими действительности и порочащими истца 12 фрагментов сюжета, обязала Караулова и Митволя опровергнуть по пять одних и тех же утверждений. Теперь Митволь должен опровергнуть семь высказываний, а на Караулове осталась обязанность по опровержению пяти остальных. В сюжете, размещенном в июне в YouTube и «Дзене», утверждалось, что украинские войска якобы будут получать дешевое дизельное топливо по трубе «Самара – Западное направление» с завода, принадлежащего «Роснефти».…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🍞Суд завершил банкротство бенефициара некогда крупной зерновой компании «Настюша» Игоря Пинкевича, но не освободил его от долгов на сумму ~16,3 млрд руб Пинкевич был сразу признан банкротом, минуя стадию реструктуризации долгов, в 2018 г. Его основными кредиторами на 2020 г. были Россельхозбанк с требованиями почти на 5 млрд руб, АО «Реверта» (>3,9 млрд), «Настюша» (~3,3 млрд) и Промсвязьбанк (>2 млрд). Реестр требований кредиторов не погашался. Финансовый управляющий Мария Ознобихина попросила суд не освобождать бенефициара «Настюши» от неисполненных обязательств, т.к. он уклонялся от предоставления необходимых сведений и предпринимал действия по выводу имущества в пользу супруги и дочери. Тверской суд Москвы в 2017 г. арестовал Пинкевича по подозрению в мошенничестве при возведении структурой «Настюши» – ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» – жилого комплекса «Царицыно». Его супруга Людмила, совладелица «Настюши», умерла, дочь Анастасия вышла из банкротства, рассчитавшись с кредиторами.⬇️ А40-144641/2017 https://t.me/zarbitrazhy/3762 РИА Новости: дела арбитражные 💍 Долги Анастасии Пинкевич, дочери основателя зерновой компании «Настюша», были погашены за счет продажи квартиры и драгоценностей; ее банкротство прекращено Дочь Игоря и Людмилы Пинкевичей, которым принадлежало по 35,5% «Настюши», была трудоустроена в компании с окладом 1 млн руб, но не осуществляла никаких трудовых функций. Суд обязал ее вернуть обанкротившейся «Настюше» ~20 млн руб. Этот долг стал основанием для начала банкротства Анастасии в 2018 г. Позже суд включил в реестр требований кредиторов Пинкевич-младшей еще 180 млн руб долга перед «Настюшей». Эту сумму должна была вернуть компании ее мать, а после ее смерти обязательства перешли к дочери как единственной наследнице. Но позже вступление в наследство было отменено, и суд исключил эти 180 млн из реестра. В итоге, как рассказал РИА Новости Вадим Широков, финансовый управляющий Анастасии Пинкевич, вырученных от реализации ее имущества средств хватило, чтобы расплатиться с единственным кредитором. Арбитражный суд Москвы на этом основании прекратил…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🚆Суд в Москве не стал запрещать финскому OP Corporate Bank списывать деньги со счетов «Российских железных дорог» по договору поручительства за Oy Karelian Trains Обеспечительные меры РЖД просили принять в деле по своему иску к OP Corporate Bank, в котором истец требует признать прекращенным с 1 марта 2022 г. свое поручительство за финскую компанию-владельца поездов Allegro. Oy Karelian Trains – зарегистрированное в Хельсинки совместное предприятие РЖД и финской государственной VR Group (по 50%). Поезда Allegro, которые ранее курсировали между Хельсинки и Санкт-Петербургом, находятся в собственности Oy Karelian Trains, были у РЖД в аренде, а с марта стоят на приколе в Финляндии. OP Corporate Bank в 2007 г. выдал Oy Karelian Trains кредит на 131 млн евро, российская железнодорожная компания выступила поручителем заемщика. Отказывая РЖД в обеспечении, арбитражный суд Москвы указал, что доводы истца о необходимости мер «носят предположительный характер и документально не подтверждены».⬇️ А40-4899/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3891 РИА Новости: дела арбитражные 🚅«Российские железные дороги» просят арбитражный суд Москвы признать прекращенным свое поручительство за компанию Oy Karelian Trains Ltd, владельца поездов Allegro Oy Karelian Trains – совместное предприятие, созданное в 2006 г. РЖД и финской государственной VR Group. Oy Karelian Trains Ltd зарегистрирована в Хельсинки, VR и РЖД владеют в СП по 50% акций. Поезда Allegro, которые ранее курсировали между Хельсинки и Санкт-Петербургом, находятся в собственности Oy Karelian Trains. Финский OP Corporate Bank, ответчик по иску РЖД, в 2007 г. выдал компании Oy Karelian Trains кредит на 131 млн евро, российская железнодорожная компания выступила поручителем заемщика. РЖД просят признать поручительство прекращенным с 1 марта 2022 г. – в этот день VR Group сообщила, что в связи с российской военной операцией на Украине прекратит все грузоперевозки на российском направлении к концу года. Пассажирские перевозки были остановлены по этой же причине с 28 марта.⬇️ А40-4899/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3758
-
РИА Новости: дела арбитражные
👸Издатель журналов «Вокруг света» и Marie Claire отказался от тяжбы с Disney за бренд Belle (имя главной героини мультфильма «Красавица и Чудовище») Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по иску Shkulev Media Holding, в котором истец просил досрочно частично прекратить правовую охрану товарного знака, в связи с отказом от требований. Причины отказа не сообщаются. Товарный знак был зарегистрирован на ответчика Disney Enterprises в 2011 г. с приоритетом от 2006 г. Он распространяется на большое количество товаров семи классов и услуги одного класса МКТУ. Истца товарный знак интересовал только для обозначения услуг, где бренд, по его мнению, не используются. В перечне услуг – воспитание, развлечения, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий, производство, показ, распространение и прокат кинофильмов, шоу-программы и передачи в прямом эфире, представления театральные, услуги эстрадных артистов, конферансье и ведущих шоу-программ и т.п.⬇️ СИП-912/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3598 -
РИА Новости: дела арбитражные
🚀Самарский «Ракетно-космический центр «Прогресс», производитель ракет-носителей «Союз», отсудил >590 млн руб у оператора космодромов ЦЭНКИ Арбитражный суд Москвы обязал ответчика «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» выплатить истцу ~560 млн руб основного долга и ~31 млн руб неустойки по договору от 30 апреля 2020 г. Предмет договора в материалах суда пока не указан. Суд удовлетворил иск частично – РКЦ «Прогресс» просил взыскать >721 млн руб долга, а также неустойку. Оба предприятия входят в «Роскосмос». ⬇️ А40-241312/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3672 РИА Новости: дела арбитражные 🚀 РКЦ «Прогресс», производящий ракеты-носители «Союз» и космические аппараты, подал иск на >721 млн руб к оператору российских космодромов ЦЭНКИ Оба предприятия входят в «Роскосмос». Основания иска, поступившего 3 ноября в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются. Ранее анонсировалось создание сверхтяжелой ракеты путем сборки ее из разрабатываемых РКЦ «Прогресс» ракет «Союз-5» и «Союз-6» на кислородно-керосиновых двигателях. Позднее гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил, что проект будет пересмотрен с целью использования метана вместо кислорода и керосина. Разработку приостановили в связи с возможной коррекцией облика ракеты. Гендиректор РКЦ «Прогресс» Дмитрий Баранов говорил в 2020 г., что над проектом свертяжелой ракеты РКЦ работает вместе с РКК «Энергия» и Центром эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры, но контрактов на тот момент не было. А40-241312/2022
-
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Иск "АльфаCтрахования" о взыскании с аэропорта "Жуковский" ~3,3 млрд руб убытков из-за "чуда в кукурузном поле" отклонил арбитражный суд Московской области Суд отказал одному из крупнейших российских страховщиков во взыскании солидарно с АО "Рампорт АК", оператора аэропорта "Жуковский", и АО "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова", владельца аэродрома "Раменское", ~$45,1 млн и ~105 млн руб. Лайнер "Уральских авиалиний" с 226 пассажирами вылетел из аэропорта "Жуковский" и на высоте 20-30 метров столкнулся со стаей чаек. Пилоты посадили самолет в кукурузном поле. Никто не погиб, пожара удалось избежать, но судно полностью погибло. За медпомощью обратились 76 человек, в т.ч. 19 детей. Инцидент в августе 2019 г. СМИ назвали "чудом в кукурузном поле". Пилоты были награждены. Истец заявил в суде, что вина ответчиков, не обеспечивших орнитологическую безопасность полетов, доказана самим наличием птиц на ВПП. В частности, как отметил он со ссылкой на выводы МАК, оборудование для отпугивания птиц работало не в периодическом режиме, как положено, а в круглосуточном, из-за чего "птицы к нему привыкли". Ответчики сообщили, что диспетчер дважды предупредил пилотов о стае птиц, но они решили взлетать. Ссылаясь также на выводы МАК, ответчики заявили, что пилоты были обязаны прекратить взлет, но даже после столкновения с птицами самолет мог взлететь и вернуться на ВПП, если бы летчики выполняли инструкции для таких случаев. Как отметили ответчики, "птицы повредили двигатели, а самолет уничтожили действия пилотов". Ответчики и третье лицо СК "Согласие", где застрахована ответственность аэропорта, заявили также, что размер убытков не известен. "Рампорт" и ЛИИ просили назначить экспертизу для оценки начальной стоимости судна и годных остатков, но суд ходатайства во вторник отклонил.⬇️ А41-37897/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3188 РИА Новости: дела арбитражные ✈️ Один из крупнейших российских страховщиков «АльфаСтрахование» (№3) требует >2,9 млрд руб от структур аэродрома «Раменское», где расположен аэропорт «Жуковский» Иск о взыскании убытков предъявлен в арбитражный суд Московской области к владельцу аэродрома АО «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» и АО «Рампорт АК», которое по договору с ЛИИ продвигает услуги аэродрома. Более подробно основания исковых требований пока не приводятся. Предположительно спор связан с инцидентом 2019 г., который СМИ назвали «чудом в кукурузном поле». Тогда Airbus А321 «Уральских авиалиний» (привлечены к делу третьим лицом) с 226 пассажирами после попадания птиц в двигатели совершил аварийную посадку вне ВПП, никто не погиб, пилоты Дамир Юсупов и Георгий Мурзин получили Героев России. Замгендиректора «АльфаСтрахования» Илья Кабачник в 2019 г. сообщил, что убыток страховщика по каско самолета оценен в $46,1 млн (>2,8 млрд руб по курсу ЦБ). Сразу после инцидента в авиакомпании заявили, что самолет восстановлению не…
-
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд по интеллектуальным правам признал незаконной отмену Роспатентом регистрации товарного знака "Яндекс.Афиша" "Иск удовлетворить... Обязать восстановить правовую охрану товарного знака. Решение вступает в силу немедленно", - огласила решение одна из судей коллегии. СИП во вторник повторно рассматривал заявление "Яндекса" о незаконности решения Роспатента 2020 г. ⬇️ СИП-591/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2981 -
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
Американская Apple оспаривает в суде штраф ФАС РФ в 1,2 млрд руб за навязывание разработчикам приложений оплаты товаров и услуг только через App Store В июле 2022 г. служба признала компанию нарушившей антимонопольное законодательство, установив, что Apple навязывала российским разработчикам приложений для iOS необходимость использовать в их приложениях платежный инструмент компании. В январе ФАС на основании этого решения оштрафовала компанию на 1,2 млрд руб. Apple просит арбитражный суд Москвы признать постановление службы незаконным. Первые слушания назначены на март. Параллельно компания оспаривает июльские решение и предписание ФАС.⬇️ А40-16321/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3855 РИА Новости: дела арбитражные 🍏Пока суд слушает заявление Apple, оспаривающей выводы ФАС РФ о незаконном навязывании оплаты товаров и услуг через App Store, ведомство оштрафовало компанию на 1,2 млрд руб Об этом ФАС сообщила во вторник. «В июле 2022 года служба признала компанию нарушившей антимонопольное законодательство. Apple навязывала российским разработчикам приложений для iOS необходимость использовать в их приложениях платежный инструмент компании», – говорится в сообщении. Очередное заседание арбитражного суда Москвы по делу, в котором американская компания оспаривает июльские решение и предписание ФАС, пройдет в феврале.⬇️ А40-206450/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3655
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰Банк «Траст» не смог привлечь к субсидиарной ответственности по долгам девелопера «ВеликанИнвест» (>3,5 млрд руб) братьев Михаила и Саит-Салама Гуцериевых ООО «ВеликанИнвест» построило многофункциональный комплекс Bernikov на Николоямской улице в центре Москвы. Впоследствии компанию приобрело «Интеко». В 2019 г. девелопер по заявлению «Траста» был признан банкротом. Требования банка в размере ~4,8 млрд руб основаны на кредитном договоре 2016 г., полученном от «Рост банка». В обеспечение своих обязательств заемщик передал в залог банку 10-этажное здание МФК стоимостью ~1,1 млрд руб. В 2020 г. по заявлению «Траста» к субсидиарной ответственности был привлечен экс-гендиректор Нурторо Норузбаев, с которого в 2022 г. взыскали >3,5 млрд руб. «Траст» хотел привлечь к ответственности и братьев Гуцериевых, считая их бенефициарами разорившегося девелопера, но арбитражный суд Москвы кредитору отказал. А40-5498/2019 -
РИА Новости: дела арбитражные
💰Кассация отменила акты двух инстанций, отказавших АСВ во взыскании >3,9 млрд руб убытков с Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка «Югра» Это первое рассмотренное судами двух инстанций заявление о взыскании убытков из 32 таких заявлений, предъявленных АСВ, на общую сумму ~270 млрд руб. В данном случае претензии связаны с кредитом на $30 млн, выданным в 2014 г. компании «Бэст Лайф». Агентство посчитало его заведомо невозвратным. Соответчиками Хотина в иске указаны восемь членов кредитного комитета, включая предправления Дмитрия Шиляева, подписавшая договор директор московского филиала Нина Чернова, ООО «Комплексные инвестиции», а также «УПК Мосавтотранс», чьи обязательства перед банком, по мнению АСВ, были исполнены за счет этой ссуды. Арбитражный суд Москвы в мае пришел к выводу, что АСВ пропустило 3-летний срок исковой давности. Но и изучив дело по существу, суд установил, что нет оснований для взыскания убытков. Первую инстанцию поддержала апелляция, но суд округа 31 января отправил заявление АСВ на новое рассмотрение. Причины пока неизвестны.⬇️ А40-145500/2017 https://t.me/zarbitrazhy/3491 РИА Новости: дела арбитражные 💰Апелляция поддержала отказ АСВ во взыскании >3,9 млрд руб убытков с Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка «Югра» Это первое рассмотренное судом первой инстанции заявление о взыскании убытков из 32 таких заявлений, предъявленных АСВ, на общую сумму ~270 млрд руб. В данном случае претензии связаны с кредитом на $30 млн, выданным в 2014 г. компании «Бэст Лайф». Агентство посчитало его заведомо невозвратным. Соответчиками Хотина в иске указаны восемь членов кредитного комитета, включая предправления Дмитрия Шиляева, подписавшая договор директор московского филиала Нина Чернова, ООО «Комплексные инвестиции», а также «УПК Мосавтотранс», чьи обязательства перед банком, по мнению АСВ, были исполнены за счет этой ссуды. Первая инстанция пришла к выводу, что АСВ, обратившись в суд в августе 2020 г., пропустило 3-летний срок исковой давности. Но и изучив дело по существу, суд установил, что нет оснований для взыскания убытков, т.к. члены кредитного комитета действовали добросовестно, а сам заемщик…