Юльчепочитать. Страница 7

Я не то что схожу с ума, но устал за лето.
За рубашкой в комод полезешь, и день потерян.
Поскорей бы, что ли, пришла зима и занесла всё это -
города, человеков, но для начала зелень.
Стану спать не раздевшись или читать с любого
места чужую книгу, покамест остатки года,
переходят в положенном месте асфальт.
                                                            Свобода -
это когда забываешь отчество у тирана,
а слюна во рту слаще халвы Шираза,
и, хотя твой мозг перекручен, как рог барана,
ничего не каплет из голубого глаза.

Понравилось стихотворение?

Сегодня приснилось, как я читаю это стихотворение. Кстати, во сне читать очень неудобно, почти как после бутылки вина - всё время мучительно вспоминаешь, что же там дальше)

Вообще Ахмадулину не очень люблю, может еще не распробовала, хз. И конкретно эти "Пятнадцать мальчиков" мне нравились исключительно своей простотой и отсутствием рифмы. По сути это поэтичная речь, мелодичная, с довольно отчётливым, но не диктаторским ритмом.

Так вот, проснувшись, перечитала эти стихи раз сорок и вынесла для себя несколько забавных мелочей.

Во-первых, это стихотворение очень тонко иллюстрирует современные понятия френдзоны, психологического абьюза и, прости господь, феминизма. Углубляться в эти темы я точно не хочу (тут всё-таки не твиттер), но если вы сами никогда не сталкивались с обратной стороной френдзоны, то просто обратите внимание в этом стихотворении на женскую усталость и предостерегающую честность, а потом на надменные разговоры после отказа) да и вообще, каждая строчка не в бровь, а в глаз.

Ну, а во-вторых, очень сильно меня повеселило, что Ахмадулина довольно жёстко ставит диагноз этим людям: не мужчины, а "мальчики".

Крч, прикольно, когда не ожидаешь от стихотворения ничего важного, а оказывается, под ним не столько литературы, сколько социальщины и психологии.
Если б оно было написано недавно, а не в пятидесятых, Ахмадулина ещё б и харрасмент упомянула.

Ну как вам?

Три интересных поэта. Двух из них вы точно не знали, а третий - Хлебников.
Приятного чтения)

https://infourok.ru/news/poeti-kotorih-net-v-shkolnoy-programme-a-zrya-95.html

Еще немного о языке в поэзии.
--
Когда мне показывают свои стихи люди, для которых поэзия это хобби, я всегда спотыкаюсь о высокопарные словечки. «Сколь», «доколе», «вспять», «ибо»… вы так в жизни говорите? А че так пишите?
Письменный язык сильно отличается от разговорного. Письменный весь из себя такой важный и правильный. Но разговорный более вечен. Построение предложений, речевые конструкции в разговорном языке подолгу остаются неизменными. Если читать, например, всякие частушки или куплеты, написанные сто лет назад, можно сильно удивиться живучести всякого сленга.
Вот, например, что шуточно сочинили для Мейерхольда участники его студии в 1914:
_
Многи лета, многи лета
Вселд Эмильич Мэйерхольд!
За тобою на край света
Мы в мороз пойдём без польт.
_

Сегодня шуточные стишки сочиняются так же.
Высокопарные слова очень часто вплетаются в ваши стихи потому, что с ними гораздо удобнее влезть в размер строчки. Все эти «доколе» как будто созданы для равномерного силлабо-тонического стиха
(силлабо-тоника = четкое количество слогов в строчке, причём и ударных, и безударных). Метрика стихотворения – это те самые ямбы, хореи и амфибрахии. Я бы рассказала о них подробнее, но сейчас это как рассказывать о демотиваторах: информация уже безнадёжно неактуальная.
Крч, в стихах не надо врать. Нужно говорить на том языке, на котором думается. И не стоит пытаться подогнать свои мысли под то, что принято сейчас называть стихами. Это старо. Придумывайте свои ритмы, меняйте их каждую строчку, рисуйте словами графические фигуры, правил нет.

Интересно?

Поздравьте меня, наконец-то я пишу о поэзии небесплатно😃
https://infourok.ru/news/poeziya-i-nauka-tak-li-oni-daleki-75.html

Это время я ничего не пишу и не читаю. Калоши у меня сносились. Сапоги почти тоже. Денег нет. (Д. Хармс)

Счастье-то какое)

Второй месяц сокрушаюсь, что мало чего написано о счастье, и, представляете, буквально на днях вышла такая вот книга со стихами Воденникова, Быкова и ещё многих прекрасных людей.

Кайф?

Я немножко в ступоре, ребята. Стихи не задевают, планшет не заряжается, от этого не читаются книги, да и вообще с такой погодой я просто расплавилась под солнцем в улыбающуюся зелибобу.
Оказалось, не так уж много стихов не про страдания. По крайней мере, мне они практически не встречались. Классика жанра: счастливые люди стихов не пишут, потому то все счастливы одинаково, а несчастлив каждый по-своему.
Вообще, тематика в поэзии – очень интересный предмет для изучения. Актуальные темы ведь подвержены влиянию моды, истории, политики, да что только на них не влияет. В любом случае, темы, которые раскрываются наиболее часто, показывают ценностную систему общества на данный момент.
Например, в 18 веке, поэзия чаще всего прославляла монарха, а в 19 веке уже больше писали о свободе и поисках. При этом на протяжении всей истории людей волновала тема отношений, богов, героев, жизни – юности, старении, смерти.
Я девочка, поэтому подробнее расскажу про тему любви) На рубеже 17 и 18 веков любви в поэзии не было ваще. Это было моветоном, признаком «низкой» культуры, которой не место в «высоком» искусстве. Потом запрет немного смягчился, так что в 18 веке уже можно было встретить иронические стишки о любви или какие-нибудь простецкие городские песенки о ней же. Как правило, там были туповатые глагольные рифмы, чтобы подчеркнуть быдловатость, да и вообще за пределы иронических и простонародных жанров любовь всё еще не выходила.
Потом на некоторое время запрет практически был снят и в Серебряном веке про любовь писали почти все. Мне кажется, потому что тогда был вообще бум всякой разной поэзии и поэзия чуть ли не впервые стала становиться хоть сколько-нибудь массовой.
А в совестское время любовь накрыло идеалогией. Потому что никому не нужны были эти буржуазные пережитки прошлой культуры. Любить надо только партию и свой завод, а не вот эти вот стишочки кропать! Любовные переживания снова высмеивались нарочито неуклюжими и топорными частушечными строчками типа:

Потерял я сон,
Прекратил питание, -
Очень я влюблен
В нежное создание.

То создание сидит
На окне горячем.
Для него мой страстный вид
Ничего не значит.

Во время войны любовь снова стала частью серьезной поэзии, но чисто для поднятия боевого духа населения, тут даже пояснять не нужно, Симонов со своим «Жди меня» прекрасно иллюстрируют.
Дальше запрет был снят окончательно и по сей день любовь – одна из самых популярных тем в поэзии.
А теперь самое важное: как только какая-то тема начинает эксплуатироваться слишком много и слишком часто, её использование становится признаком «плохих стихов». ТА-ДАААА
Поэтому сейчас, чтобы стихи о любви были хорошими, а не ширпотребом, нужно ох как нехило извернуться с их написанием: найти новые приёмы, интересные подходы, поменять точку зрения или исказить восприятие.. в общем, это сложно, слышите?) написать хорошие стихи о любви в 21 веке – признак действительно профессионального поэта.

Хорошо?

Это не май, это чума, ребят

Я, наверное, злой человек. Но меня капец как раздражает, когда незнакомые мне люди пишут мне в личные сообщения "Юль, чё почитать?". Понимаю, "за что боролась", но есть же элементарные приличия - привествия, обозначения ху из ху, обращения на "вы" для особо щепетильных (таких, как я).
А я ведь еще и должна что-то ответить. А что ответить на вопрос "что почитать?". Люди, это ооочень индивидуально, я решаюсь кому-нибудь советовать ту или иную книгу только тогда, когда хотя бы примерно знаю человека. классика? фентези? детская литература? антиутопии? ироничное повествование? с глубокими мыслями? или фоновое чтение? захватывающие приключения? любовная мимимишность? мотивационная художка? книги, чтобы "пострадать?" ЧТО ИМЕННО ВЫ ХОТИТЕ ПОЧИТАТЬ? Потому что это как диета - можно и навредить особо впечатлительным.
Есть универсальные варианты - советовать общепризнанную мировую классику. Такие романы, как правило, фундаментальные, а значит, они, как клякса - все увидят в ней то, что им актуально на данный момент. Но опять же, не надо спрашивать у меня, возьмите и откройте список "10500 книг, которые должен прочитать каждый" и выберите любую. Ну, или здоровайтесь хотя бы, чтобы у меня не пригорало.

Ну как?

Полозкова норм?