Ярослав Белоусов Z. Страница 49
Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».
-
Ярослав Белоусов Z
«Здесь уместно сделать пояснение о характере связи, существующей между понятиями «интернационализм» и «космополитизм». На наш взгляд, она обнаруживает себя в следующем. В определенном смысле различие между этими понятиями существенно и принципиально, поскольку базируется на различном классовом основании. Можно сказать, космополитизм — это интернационализм капитала, интернационализм буржуазии. Интернационализм — это космополитизм рабочего класса, «красный космополитизм». В другом отношении, особенно важном для анализируемой нами проблемы, различия между интернационализмом и космополитизмом не существует; они преследуют одну и ту же цель — слияние наций». А.И.Вдовин. «Русские в XX веке. Трагедии и триумфы великого народа». -
Ярослав Белоусов Z
Вот проблема в России, которую надо решать. И чем быстрее, тем лучше. СИЗО в стране переполнены. Потому что запихивают туда всех подряд – укравших шины, наушники, шмотки (всех встречал вживую), фигурантов дел за репосты и оскорбительные публикации, мошенников с ущербом на десятки тысяч рублей, и много еще кого. Всех, кого можно было бы держать под домашним арестом или подпиской о невыезде. Зато сейчас будут необходимы места для украинских боевиков (Донбасс всех принять не сможет). И я задаюсь вопросом: куда их сортировать? www.mk.ru/social/…eny.html -
Ярослав Белоусов Z
Верования боевиков «Азова» - та еще загадка. Российские исследователи говорили об язычниках в «Азове», украинская пропаганда все их «воинами Христами» стремится натянуть. Но факт массовых татуировок Бафомета никуда не денешь. С чем это связано? Действительно ли украинским национал-социалистам крышу снесло настолько, что им скандинавского и славянского язычества оказалось мало, и они решили падать «ниже некуда»? Хорошо бы все это изучить. 
-
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
«Вы хуже орков!» На Украине боевики ВСУ выгоняют мирных жителей из домов, чтобы превратить их в пункты обороны. И это считается нормальным, ведь, как говорят украинские военные, их полигоны и базы являются целью российских ударов «номер один». А посему, обывателям придется потерпеть и потесниться. Как видите по кадрам, простым украинцам такое не очень нравится. «Вы хуже орков!» - кричат они. -
Ярослав Белоусов Z
Киевский суд приговорил российского контрактника Вадима Шишимарина к пожизненному заключению за «военные преступления». Теперь мы точно знаем, какой будет самый мягкий из приговоров для тысяч военных преступников, славшихся в плен Российской армии. Пожизненное или публичная казнь в ДНР. Будем держаться образцов гуманизма, которые продемонстрировал украинский суд. Но этим не ограничимся! Все граждане Украины, включая высших должностных лиц, замешанные в пытках российских солдат, а также призывавшие к расправе над русскими также должны пойти под суд. Если же Доставка их для суда и следственных действий будет невозможна, предлагаю выдавать публичные ордера на их уничтожение. Око за око. Зуб за зуб. @zhivoff -
Ярослав Белоусов Z
Почему некоторые чиновники делают заявления, которые выбешивают граждан России? Например, сегодня замглавы МИД Андрей Руденко заявил, что «допускает» обмен боевиков «Азова», так как это «не противоречит здравому смыслу». Ранее обмен допускал представитель переговорной группы депутат Госдумы Леонид Слуцкий. На самом деле в данных заявлениях надо искать подковерные смыслы и масонские ложи. Все банально просто – среди нашего руководства зашкаливает число людей, не использующих социальные сети. Они просто не имеют понятия, как народ относится к происходящему. Им кажется, что они высказали свое личное мнение, а в итоге репутационные издержки несут связанные с ними ведомства и государственные институты. -
Ярослав Белоусов Z
23 мая родился. 23 мая умер. Сегодня день рождения и смерти великого русского воина Евгения Родионова. «У него был выбор, чтобы остаться в живых. Он мог бы веру сменить, но он не захотел с себя креста снимать». Помните героя. 
-
Ярослав Белоусов Z
Что из себя представляет российский правящий режим? По следам своего предыдущего поста, в котором я объяснил, почему российский режим не является фашистским, я решил разобрать нашу политическую систему подробнее, чтобы понимать, с чем мы имеем дело. Итак, с начала 2000-х годов мы живем в стране, в которой взят курс на частичную суверенизацию, а роль президента является весьма значительной. При этом сакрализация фигуры главы государства отсутствует. У нас многопартийная политическая система, однако нелояльные партии отсекаются от участия в выборах, а участвующие рано или поздно оказываются на коротком поводке. Оппозицию преследуют, но чаще всего весьма по-вегетариански. Массовых движений в поддержку власти нет, исключая короткий период второй половины «нулевых» (да и тогда никто президента не славил), как нет и целостной идеологии. Есть культ Победы в Великой Отечественной войне, но о нем вспоминают ближе к 9 мая. То есть мы получаем что-то вроде авторитарного «Нового государства» Антониу ди Салазара в Португалии, но без массовых движений и идеологии. Очевидно, что все держится во многом на фигуре первого лица, и после его ухода ситуация может качнуться в любую сторону. Мы можем увидеть Россию снова во власти западных реформаторов, и это приведет к колоссальному шоку для всего российского общества, а можем застать утверждение курса на принятие идеологии и народное сосредоточение. В следующий раз я разберу украинский политический режим. -
Ярослав Белоусов Z
Американский палеоконсерватор Патрик Бьюкенен призвал власти США не давить на Россию. «Но если мы изолируем Россию и вытесняем ее с Запада, у Москвы остается только одно направление движения — на восток, в сторону Китая. За 230 лет США ни разу не воевали с Россией. Ни с Романовыми, ни со сталинистами, ни с коммунистами времен холодной войны, ни с путинистами. Жизненные интересы США требуют, чтобы мы поддерживали эту традицию», - пишет бывший советник трех американских президентов. Единственное забавное в его тексте – это утверждение, что русские националисты «призывают режим» присоединиться к главному антагонисту США – Китаю. www.theamericanconservative.com/buchana…r-russia -
Ярослав Белоусов Z
На The New York Times появилась статья профессора Йельского университета Тимоти Снайдера «Это должно прозвучать: Россия – фашистское государство». В ней он выдвигает несколько тезисов в попытке обосновать, почему в России правит балом фашизм. Разберем эти тезисы: 1. Культ одного лидера (Владимира Путина). Действительно, имеют место быть попытки организации такого культа на местах, правда, безуспешные. Кремль в этом никакого участия не принимает. Общество устало от Путина, но держится за него, так как в его устранении видит угрозу. 2. Культ умерших за нечто великое (победа в Великой Отечественной войне). Да, в российском обществе чтят память погибших в ВОВ, но на этой памяти организация полноценной идеологии невозможна. 3. Миф о былом величии империи и желание это величие вернуть. А вот такого нет. Потому что государство никакое величие не обещает, а говорящие о нем российские интеллектуалы разделены на два непримиримых фронта. Одни считают, что надо восстанавливать Российскую империю, другие – СССР. Синтеза не предвидится. 4. Мощная машина пропаганды. Пропаганда, действительно, есть. Но мощность познается в сравнении – на Украине промывание мозгов идет куда более сильными темпами. 5. Визуальные символы как знак принадлежности (Z и V). Это совершенно новые символы, не имеющие широкого исторического наполнения. Они появились вместе со спецоперацией и после нее будут забыты. 6. Массовые мероприятия в поддержку вождя. С момента начала спецоперации такое было только одно, да и то, охарактеризовать его так можно только с большой натяжкой. 7. Язык ненависти по отношению к конкретной группе людей. Как я уже неоднократно говорил, мы совершенно добрые, аналогов украинских призывов к расправам и тотальной дегуманизации народа у нас нет и в помине. То есть, из семи признаков набираются, самое большее три. Вместе с тем Снайдер совершенно безбожно упускает такие основополагающие характеристики фашистского режима, как наличие массовых движений и развитой идеологии. Разумеется, ни современная Россия, ни современная Украина не являются классическими фашистскими государствами. Этому есть банальное объяснение – мы уже давно не живем в эпоху модерна. Каждую государственную систему можно описать как уникальную, но подвергать строгой классификации было бы большой ошибкой. В следующий раз я подробно разберу российский и украинский политические режимы. -
Ярослав Белоусов Z
Херсон очищается. -
Ярослав Белоусов Z
Друзья, мы продолжаем сбор средств на транспорт для Алексея Селиванова, создающего русскую полицию в Запорожье. На текущий момент мы собрали 316т.р., из них 36т.р. в криптовалюте. Отдельное спасибо Анне Ф. (15 т.р.), Инне Т. (10 т.р.), Сергею Ч. (10 т.р.), и Артёму В. за пожертвование в криптовалюте на сумму 36 т.р. Спасибо всем добрым русским людям числом более 200, внесшим свою лепту. Чтобы понять, почему наш сбор нужен и полезен, достаточно посмотреть на флаг в кабинете Алексея Селиванова 🥴 На фото: Алексей рассказывает о работе по замене украинских госномеров, в обиход вводится новая символика, основанная на историческом гербе Таврической губернии. Помимо обыкновенных полицейских функций, Алексей и его сотрудники делают важное дело, демонстрируют жителям, что теперь Запорожье — русское. В условиях временного вакуума власти это очень важно. Реквизиты для переводов: Сбербанк 4274320045780031(Виталий) XMR:47pk9oK7bz8TRDq1iVzV2zHmnjjxfmnQe1dfCKUUF7h3agj5ZgdayE4B4CxxhYTQvViefqFf9x5LmiHUZn9zNzu93zo6GP9
-
Ярослав Белоусов Z
Иностранные СМИ ведут себя так, словно что-то знают. Однако на самом деле это не более чем догадки. Речь идет о преемнике Путина. Большинство иностранных ресурсов видят в такой роли председателя Совбеза Николая Патрушева. Другие кандидатуры рассматриваются гораздо реже. Вместе с тем публикаций, тянущих на высокую степень достоверности, так и не было. Впрочем, я еще в феврале четко сформировал для себя две наиболее вероятные кандидатуры на пост преемника Путина. Это Патрушев и глава ФСБ Александр Бортников. Почему? Во-первых, они крупные представители силового блока, а в эпоху тотального противоборства с Западом и проводимой спецоперации на Украине их выбор был бы логичен. Во-вторых, ранее они не делали заявлений, в которых бы отказывались от участия в президентской гонке (в отличие от Лаврова, Иванова и Собянина). В-третьих, у них нет негативного бэкграунда, который шлейфом преследует бывшего президента Медведева. А так, поживем, увидим. 
-
Ярослав Белоусов Z
Нужна ли русским Империя? В связи с известными событиями я снова и снова слышу из уст уважаемых русских людей заявления, что русский народ обречен на имперское существование, вне империи его жизнь сера и постыдна. Прозябание в спокойствии и мещанстве – это не для нас, говорят они. О моем национально-демократическом прошлом наслышаны многие. У национал-демократов было принято ругать империю. Причем эта критика носила чисто рациональный характер: в российской истории имперское государство не давало русским обрести субъектности, в советскую эпоху оно привело к рождению политики «позитивной дискриминации», когда русские были лишены всего – своей республики, своей элиты, даже своей культурной автономии. И в Российской Федерации эта политика нашла свое продолжение. Поэтому у части интеллектуалов империя часто ассоциируется с исключительно негативными сторонами российского государства. Есть и другая отрицательная сторона имперского мироустройства – культурная многоукладность. Это когда часть страны живет по шариату, другая – согласно традиционным устоям старины, а стержневая – согласно современному праву. Все это порождает конфликты и восстания. В конце концов, все империи рано или поздно приходят в упадок и рассыпаются. Вместе с тем нельзя отрицать, что Российская империя на всех парах шла по пути модернизации, и не будь катастрофы 1917 года, мы бы уже жили в русском национальном государстве. Однако произошла Катастрофа, и мы свой шанс упустили. Но сейчас я хочу поговорить о другом значении Империи. Не строго прикладном, которое мы разбирали по деталям уже много раз. Империя – это еще и способность культуры становится привлекательной для всего мира. Именно такой империей стали США, хотя по форме они самое настоящее национальное государство. Но истины, на которых сейчас зиждется эта империя, ложны и упадочны. США стали живой карикатурой, писанной правыми консерваторами. Вседозволенность меньшинств, глумлением над христианством, преклонение перед самым уродливым и слабым, отказ от традиций. Триумфально пройдясь по останкам поверженного коммунизма, США сами стали жертвой левых ценностей, правда, уже «новых». Я уверен, что, если бы наше руководство избавилось бы от подспудного страха перед всем русским, и перестало постоянно повторять мантру про «666 народов», а взялось бы восстановление всего того лучшего, что было в прошлом, в частности русской культуры эпохи поздней Империи, это вознесло бы нас в глазах самих себя и всего мира. Это и есть подлинная имперскость. -
Ярослав Белоусов Z
Слуцкий заявил, что в Москве рассмотрят возможность обмена Медведчука на пленных бойцов «Азова». А вот будь я тем самым «в Москве», то рассмотрел бы возможность обмена Януковича на тех боевиков и лидеров «Азова», которые еще остались на Украине. Хотя не против и «Айдар» с «Днепром», «Донбассом» и «Правым сектором» заодно прихватить. -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Киев – град первопрестольный Русской памяти дорóг. И зовут нас туда дороги, И серафимы нас туда зовут. ©Ярослав Белоусов, 2022 -
Ярослав Белоусов Z
Мечты сбываются, когда ты этого уже не ждешь. В ленте одна за другой мелькают сухие, официальные новости, примерно такие: "Правительство России создало специальный штаб по восстановлению освобожденных территорий Украины" (вице-премьер Хуснуллин где-то выступал) "Российские регионы возьмут шефство на территориями ДНР и ЛНР" (Кириенко на форуме "Знание") "Жители Донбасса самостоятельно определят свою дальнейшую судьбу, у них будет такая возможность" (он же, там же) "Путин подписал указ о награждении Арсена Павлова ("Моторолы") Орденом Мужества посмертно" (Кремль) Листаешь, листаешь - и вдруг понимаешь. Все то, о чем ты говорил и писал год за годом, что ты считал невозможным, трагически тупиковым и нерешаемым, - все произошло. Наконец. Будут восстанавливать города, которые как будто были обречены остаться в руинах. Будут проводить референдумы, уже не те первые, самодеятельные, что были в мае четырнадцатого, а торжественные. Будут канонизировать донецкое ополчение - как долго оно было непризнанным! - в нашем государственном пантеоне. Мы ждали этого восемь лет - и дождались. И потому надо дать себе труд мысленно оторваться от тех проблем - новых - которые представляются драмой уже сейчас, - и вспомнить, что было раньше, и сказать свое мелкое тихое спасибо. Россия раскачивается медленно, но если процесс пошел, он к чему-то придет. И он пришел. Донбасс - дома. -
Ярослав Белоусов Z
«Англоязычные народы — непревзойденные мастера в искусстве сокрытия своих эгоистичных национальных интересов под личиной всеобщего блага». Эдуард Халлетт Карр, британский историк 