Ярослав Белоусов Z. Страница 48
Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».
-
Ярослав Белоусов Z
Советую почитать очень интересный текст про позицию националистов в Европе относительно конфликта на Украине. Автор отмечает, что все европейские правые делятся на две категории: первые – это умеренные и либеральные националисты, вторая – это более жесткие сторонники авторитаризма и этноцентризма. Все они отреагировали на конфликт на Украине по-своему. Но вывод парадоксален: «Иными словами, политическая симпатия к России не совпадает с отношением ультраправых партий к либерализму. Вместо этого их реакция явно связана с тем, чувствуют ли они прямую угрозу со стороны российской военной экспансии. Столкнувшись с экзистенциальным кризисом (Польша) или видя возрождение исторических антагонизмов (Швеция, Финляндия), они мало заботятся об идеологии». unherd.com/2022/05…ys-wrong -
Ярослав Белоусов Z
Утро начинается со зрады. Причем жирной. Как сообщает Die Zeit, страны НАТО неформально договорились между собой не поставлять Украине танки и самолеты. «Есть опасения, например, что Россия может официально расценить поставки западных боевых танков и боевых самолетов как вступление в войну, а затем принять военные ответные меры. Системы вооружения этого типа в Украину пока не поставлялись», - говорится в статье. www.zeit.de/news/20…rhindern Пусть белые папуасы воюют дубинками, видимо, решили американцы с европейцами. -
Ярослав Белоусов Z
Обратил внимание на настроения в опполиберальной среде. Там брожение и раскол, почти что «война всех против всех». Оставшихся в России и недавно покинувших страну возмутило предложение Каспарова насчет введения «паспорта хорошего русского» и заявление о персональной ответственности за «агрессию» против Украины. Отказавшиеся эмигрировать либералы отвечают, что это «мерзость», и что за Путина они «не отвечают», так как мол, их налоги идут не на армию, а на другие цели. И вообще, с «репрессивной машиной» они ничего поделать не могут. А что касается Каспарова и ему подобных, то они вообще не представляют, каково жить в России. «Это уже морально-этическая дискриминация людей по месту жительства и лоббирование жестокости по отношению ко всему населению без разбора», - пишут либералы. Однако есть и другие эмигранты, которые уверены, что хороших русских в принципе не бывает. Но там уже троцкизм с плавным переходом в клинику. Покинувшие Россию опполибералы в смятении топчутся за границей на положении бомжей, не имея возможности открыть банковские счета, получить визу и вид на жительство. Некоторые уже раздумывают, а не поспешили ли они, покинув страну. И осуждают тех, кто предпочел остаться в «путинской» России. Впрочем, эта эмиграция слеплена из совершенно другого теста, нежели русская белая после Гражданской войны. По сути, сбежавших за границу ждут три пути: прозябание с неясными перспективами и туманным будущим; интеграция в иностранное общество, да так, что дети уже не будут знать, что их родители когда-то жили в России; смирение и возвращение в Россию. Посмотрим, кто что выберет. Но в любом случае, той староформатной либеральной тусовке, которая существовала много лет, пришел конец. -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Мастерство украинской пропаганды. Назвать захват Украины Польшей «интеграцией». Ага, в Речь Посполитую. Ну тогда Киеву стоит признать, что Россия тоже занимается интеграцией Украины. Только в Московскую Русь. 
-
Ярослав Белоусов Z
Вот, нашел. Обратите внимание, что я говорил еще в 2016 году. «Додон — гарантия свободы Приднестровью от молдавского реванша». Додон был молдавским Медведчуком с поправкой на то, что ему удалось прийти к власти. Правда, эта власть во многом эфемерна, так как парламент обладает широкими полномочиями. Но теперь происходящее указывает на то, что молдавский реванш с румынским участием может состояться. rusnext.ru/recent_…79299012 -
Ярослав Белоусов Z
Уже пятые сутки пошли с момента полной и окончательной сдачи боевиков «Азова» в плен. Пятые! Почему на федеральном ТВ до сих пор не вышел ни один допрос пленного «азовца»? Недорабатываете, господа следователи и телевизионщики. https://t.me/russianidea/280 -
Ярослав Белоусов Z
Губарев на связи. https://t.me/strelkovii/2591 -
Ярослав Белоусов Z
Интересная статья индийского политолога Сиддика Вахида «Новый мировой порядок и затруднительное положение Индии». Автор утверждает, что в самой Индии борются две силы – цивилизационно ориентированные, по сути, националистические, и либеральные, которые ориентированы на Запад. Но во внешней политике тревогу больше всего вызывает Китай. Это сформировало особое положение Индии в мировой системе. Самое интересное, что индийский националистический режим Нарендра Моди может извлечь из этого пользу, уверен Вахид. «Если цивилизационный национализм победит в 21 веке, «затруднительное положение», связанное с необходимостью выбора между альянсами США-НАТО и Россия-Китай, вполне может стать благом для нынешнего политического устройства в Нью-Дели. Это дает ему время для продвижения благоприятного самооценки внешне и творческой двусмысленности во внутренней политике», - пишет автор. www.eastmojo.com/news/20…quandary Мое мнение – Индия рано или поздно схлестнется с Китаем. Но лишь после серьезного ослабления Запада, который развяжет Китаю руки и позволит ему развернуть экспансию на окружающие лимитрофные территории. Это приведет к коренному переформатированию альянсов великих держав. -
Ярослав Белоусов Z
Сейчас в повестку снова входит миграционный вопрос. Об ужесточении миграционной политики ранее говорил Дмитрий Медведев. Который призвал создать предельно конкретную и прозрачную систему фильтрации мигрантов из средней Азии и Закавказья. Вопрос назрел и перезрел уже очень давно. Число трудовых мигрантов в регионах России надо постепенно уменьшать, а экономические условия выравнивать, чтобы у мигрантов не было экономических преимуществ перед гражданами России. С учётом сокращения большого количества рабочих мест в разных отраслях, трудовая миграции все сильнее давит на рынок труда в России. Для которого безусловным приоритетом должно быть обеспечение всех граждан России достойной легальной работой. Путь к российскому гражданству для мигрантов из стран Закавказья и Средней Азии может и должен лежать только через службу в Вооружённых силах России. Хочешь гражданство - отслужи в армии 10 лет. Не стоит забывать об опасности ⚠️ формирования криминальных этнических группировок, и что более опасно - радикальных религиозно-политических ячеек на территории России. Среда мигрантов - самая благодатная почва для распространения идей религиозного экстремизма и терроризма. В условиях военного времени, когда силовики заняты купированием угроза украинского экстремизма, на борьбу с исламскими радикалами может просто не остаться сил. 8-10 млн инокультурных мужчин с сомнительными помыслами представляются в таком ключе - серьёзным вызовом Государственной безопасности. @zhivoff -
Ярослав Белоусов Z
Один публицист по имени Игорь Караулов отметился словесным испражнением в адрес русских националистов. В своем тексте он утверждает, запрет на русские политические силы в России привел к тому, что мы… не стали Украиной. «Казалось бы, что плохого было в том, чтобы в России действовала официально зарегистрированная «русская партия»? Признаться, я этого не понимал. Понимание пришло ко мне только с началом специальной военной операции. В самом деле, всё было сделано правильно. Теперь, когда мы говорим об «Азове», об их нравах, наколках и идейных принципах, никто нам не может возразить – мол, и у вас такие свободно по улицам ходят. Нет, у нас такие сидят в глухом подполье, откуда их выковыривают при первой возможности. У нас нет не только никаких аналогов «Азова», но и никаких законных лазеек для возникновения чего-то подобного», - пишет Караулов. https://vz.ru/opinions/2022/5/25/1159710.html Ничего вы не понимаете, уважаемый. Русским националистам всегда были чужды чрезмерная агрессия и ненависть, любители свастик вылетали из движения на раз-два. Мы – дети великой культуры. Наш идеал – Российская империя, вернее то самое лучшее, что в ней было. Это времена, когда никакой Украины не было, а были Киевская, Подольская, Полтавская, Таврическая, Харьковская, Херсонская и Черниговская губернии единой и неделимой России. Тем временем на освобожденных территориях бывшей Украины уже рулят добрые русские люди, и как видите, там радость и порядок. А запрет русской партии в России привел не к тому, что мы не стали Украиной, а к тому, что во многом остались совком. Который всех пугает, но ничего не может. И именно против этого совка и мобилизуются бандеровцы. Перед исторической Россией, которую мы хотим восстановить, они бы банально капитулировали. -
Ярослав Белоусов Z
А вот теперь хочу поговорить о кое-чем по-настоящему важном. Вот уже месяц мы живем в причудливом мире, где нам пытаются впарить, что собирать деньги на помощь Украине – это нормально, а поддерживать украинских нацистов – это значит просто иметь «собственное мнение». И если вход в российскую политику многим таким персонажам прикрыли, то в культуре царит полный бардак. В чем же феномен русофобии в российской поп-культуре? Вот на днях Иван Охлобыстин пожаловался, рассказывая про артистов: «Мне молодежь жалуется, мол, есть такая фишка — если ты где-то высказался или просто патриотические настроения фигурируют, то на тебя в тусовке косо смотрят». Вся наша эстрада и ощутимая часть телевидения полна персонажами с «земшарными» настроениями, которые зарабатывают в России, отдыхают в ОАЭ, а тратят на Западе. Им было хорошо, им было комфортно, в отличие от политической сферы они никакой цензуры не испытывали. Более того – сложившаяся клановость позволяет этим персонажам оставаться на плаву. Вон, Галкин Россию ругает, но придет время и вернется обратно. Кушать-то хочется. А в маленьком Израиле раскошеливаться на галкинский юмор не намерены. Так же и с остальными «звездами». В России они были величинами, за границей же они фрики вроде Панина, либо вовсе никому не нужны. Ну был и был какой-то актер второго плана, сыграл с «Интернах», и Бог с ним. То есть персонажи понимают, что вредят себе, кусают руку кормящего, но ничего поделать с собой не могут. Корень тому – культура. Выпорхнув из объятий душного советского интернационализма в распростертые объятия западного космополитизма, нашим новиопам (от «новая историческая общность») даже не пришлось менять вкусы и пристрастия. Это именно то, чем они привыкли жить, причем со знаком «плюс» вместо «минуса», и просто так отказываться от этого они не намерены. Святая Русь и Великая Россия для них – это что-то вроде фигурного катания для африканца, вещь совершенно чуждая и непонятная. Откуда она возникла и зачем, почему именно сейчас – все эти вопросы волнуют их не на шутку и будоражат воображение. Но больше всего – пугают. Они лишились столь привычного уюта, их картина мира вмиг рассыпалась вдребезги. Вот и трясутся наши макаревичи, дуди и роднянские, и бегут из страны. И, как мы искренне надеемся, - навсегда. -
Ярослав Белоусов Z
Всплыло воспоминание 10-летней давности. Как раз во время отсидки. Был один украинец. Звали его Владимир. Проходил по статье «мошенничество». Высокий, плотный, с седыми волосами, но бодрый. Лет эдак 60 где-то. Добрый на самом деле, улыбался всегда, в ссоры не ввязывался. Мне постоянно говорил: «Слава, отъедай ряху. Это твой билет в Государственную думу! Там все с сытыми харями ходят». Считал меня очень худым и напоминал, что мне надо «хорошо питаться». Как его судьба сложилась, я не знаю. Но мне кажется, что долго сидеть ему не пришлось. А я вот в Госдуму пока не попал. Наверное, потому что ряху не отъел. -
Ярослав Белоусов Z
Кульбиты советской политики относительно украинского национализма. С самого начала руководство УССР с позволения Москвы проводило украинизацию темпами, которые и не снились Австро-Венгрии. Так, заведующий отделом прессы ЦК КП(б)У А.А. Хвыля заявлял: «Каждый член партии, каждый гражданин должен знать одно: что национальная политика в действительно ленинском понимании неминуемо ведёт к полной украинизации всего рабочего класса на Украине, украинизации прессы, школы, научной работы». В 1933 году с подачи Сталина был инициирован разгром украинского «мелкобуржуазного националистического уклонизма». Вину возложили на наркома просвещения Украины Н.А Скрыпника. После заседания Политбюро 7 июля, на котором его подвергли жесткой критике, а в обвинениях звучали оскорбления «сволочь петлюровская» и порезче, Скрыпник ушел в свой кабинет и застрелился. Хвыля же был репрессирован в 1936 году, через два года его расстреляли. Однако со смертью Сталина в 1953 курс советской власти относительно украинского национализма сильно смягчился. В 1960-е годы родилось движение «шестидесятников», требовавшее использовать во всех учреждениях, на транспорте и в торговле украинский язык. Западная Украина, несмотря на формальное замирение, продолжила искриться недовольством. Фиксировались случаи нападений на советских работников, поджогов зданий, распространения антисоветских листовок националистического содержания. Неоднократно выявлялись группировки, героизировавшего Степана Бандеру, их членами были в основном представители молодежи. Среди местной интеллигенции зародилась традиция «шевченковских» чтений. Собственно, Сталин так и не смог полностью уничтожить бандеровское подполье на Украине, несмотря на репрессивную мощь советской государственной машины. Украинский национализм галичанского типа жил вплоть до самого краха СССР, стремясь охватить своим влиянием центральные области Украины. -
Ярослав Белоусов Z
Так усилиями Запада у Украины появился… свой величайший писатель. Впрочем, если «Сказки про пылесосика Гошу» и «Приключения чепухоносиков» - это великая литература Украины, то по мощам и елей. 
-
Ярослав Белоусов Z
В США некоторые умы начинают возвращаться к реальному миру. Генри Киссинджер: Украина должна отдать территорию России «Д-р Киссинджер сказал, что нельзя допустить, чтобы война затянулась надолго, и был близок к тому, чтобы призвать Запад запугать Украину, чтобы она согласилась на переговоры на условиях, которые очень далеки от ее нынешних военных целей». www.telegraph.co.uk/busines…anctions -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Хочу напомнить вам, кто до нынешних бандеровцев занимался сносом памятников, посвященных России и русской культуре. Знакомьтесь с учителями нынешней Украины: «Колоссальный ущерб памятникам архитектуры был нанесен в результате антирелигиозного призыва: «Сметем с советских площадей очаги религиозной заразы». Одним из первых разрушенных памятников культовой архитектуры была часовня Александра Невского, построенная в центре Москвы в 1883 году в память воинов, погибших в русско-турецкой войне 1877—1878 годов. К концу открытой войны пролетарского государства с Православной церковью в России из 80 тысяч православных храмов сохранились лишь 19 тысяч. Из них 13 тысяч были заняты промышленными предприятиями, служили складскими помещениями. В остальных размещались различные учреждения, в основном клубы. Только в 3000 из них сохранилось культовое оборудование, и лишь в 700 велась служба. В Московском Кремле разрушили мужской Чудов и стоявший рядом женский Вознесенский монастыри. Был взорван Храм Христа Спасителя, построенный в Москве в 1837—1883 годах как храм-памятник, посвященный Отечественной войне 1812 года. Не щадились и светские постройки. Были снесены такие шедевры русской архитектуры, как Сухарева башня, «сестра Ивана Великого», Красные ворота, стены и башни Китай-города. В 1936 году была разобрана Триумфальная арка на площади Тверской заставы в Москве, сооруженная в честь победы в Отечественной войне 1812 года». А.И.Вдовин. «Русские в XX веке. Трагедии и триумфы великого народа». -
Ярослав Белоусов Z
Выяснилось, кто будет восстанавливать СССР. 
-
Ярослав Белоусов Z
Светлодарск освобожден! Слава России! 