Ярослав Белоусов Z. Страница 37
Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».
-
Ярослав Белоусов Z
Таргетированная реклама на Яндекс решила надо мной поиздеваться. Это, видимо, нужно для того, чтобы жителей спальных районов пугать. 
-
Ярослав Белоусов Z
На фоне спецоперации снова раздаются голоса о появлении мифической «российской нации». Если русские вытаскивают тувинцев из горящей техники, а кавказцы прикрывают татар во время штурма, это еще не значит, что химера все-таки родится, а не останется, как и раньше, чем-то призрачным и неуловимым. И разве можно было бы считать россиянами арабов, участвуй они в спецоперации, как это обещал кое-кто наверху? Или сербского снайпера Деяна Берича, который сражается за Донбасс с 2014 года? Разумеется, арабы остались бы арабами, а Берич как считал себя сербом, так и остается им и по сей день. Несомненно, боевые действия на одной стороне являются важным сплачивающим опытом, но кроме него должно быть общее ценностное видение, ради чего мы все сражаемся. Вряд ли можно говорить о едином национальном порыве, когда кто-то нынешние события называет «освобождением Новороссии от украинства», кто-то «освобождением Украины от нацизма», а кто-то «джихадом против шайтанов». Недавний скандал в Судаке, когда российских военных избили представители местной «золотой» крымско-татарской молодежи, после чего инцидент замяли, ярко доказывает, что с ценностными ориентирами в России весьма непросто. Все наши мытарства проистекают из-за страха признать, что сильная Россия в первую очередь нужна русским, а операция на Украине является воплощением наших стремлений покончить со злобным уродливым близнецом украинства, чей дух обрел плоть государственной машины и бросает вызов существованию России. Это конкретно наша, русская метафизика, борьба верности с изменой, причем не на жизнь, а на смерть, в которой не может быть выигравшего и проигравшего, а только выживший и погибший. Это наш русский рок, которого мы не могли избежать, чего бы там не говорили псевдопацифисты. Если другие коренные народы России прочувствуют это русское стремление и поддержат его, то наше единство укрепится надолго без всяких сложных формулировок и заклятий. И в очередной раз учреждать фиктивных владельцев страны вроде пресловутого «россиянства» для этого абсолютно не нужно. -
Ярослав Белоусов Z
Неужели Андрей Турчак в аппаратном противостоянии взял верх? Если так, то скоро в Донбасс и на освобожденные территории потянутся целые караваны «Единой России». Остается только надеяться, что не ради пиара, а с конкретными предложениями по обустройству. https://t.me/rian_ru/171140 РИА Новости Володин посетил ЛНР
-
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
В патриотических телеграм-каналах сейчас спорят: можно ли переформатировать украинскую культуру в нечто дружественное по отношению к русскому народу. Ну, чтобы мова, чуб, гопак и вышиванки, но при этом «мы с Россией один народ». И это, на самом деле, отнюдь не праздный вопрос – ведь даже на тех территориях, которые удалось откусить от Украины на сегодняшний момент, уже приходится как-то выстраивать культурную политику. И пока все идет к тому, что там будут взращивать украинство-лайт: в Херсонской области уже заявили, что украинский язык и украинская литература из школьных программ не исчезнут. Так вот, я более чем уверен, что если бы 24 февраля все пошло по плану, и Киев бы удалось занять за три дня и вместо Зеленского посадить какого-нибудь условного Медведчука или Азарова, то украинизация бы развернулась там полным ходом – только на этот раз на деньги из российского бюджета. Кремль стал бы создавать из Украины нечто вроде второй Белоруссии – якобы союзнический (а на самом деле паразитарный) режим, который под разговорчики о вечной дружбе планомерно выкорчевывает последние остатки русской идентичности. Но все пошло совсем не так, как задумывали в Кремле – в итоге Украину пришлось распиливать по частям и встраивать в Россию. И это пытаются делать по привычным многонациональным лекалам. Но градус взаимной ненависти настолько высок, что показным украинством лояльность идейных украинцев все равно не купишь - даже если Путин наденет вышиванку и станет записывать обращения на мове. Скорее наоборот, такие шаги будут восприняты как свидетельство слабости, как заискивание. Зачем херсонским школьникам учить украинский язык? Может быть, военно-гражданская администрация уже готовится к тому, что сюда вернется Украина? Или, может быть, чтобы этим школьникам потом было легче уехать на территорию, подконтрольную Украине, и найти там работу? Нет, сейчас возможно только полное размежевание, вплоть до обмена населением – проукраинские элементы выезжают (под нажимом или просто так) на Украину, а последние лояльные русскоязычные оттуда перебираются на российскую сторону. Не надо тешить себя иллюзиями – в ближайшие десятилетия какой-либо диалог будет невозможен. Все поклоны в адрес украинской культуры будут жестами, адресованными в пустоту. Украина в тех границах, в которых она сохранится после СВО – это отрезанный ломоть. Все, кто останутся с той стороны линии фронта, даже жители Харькова или Одессы, если эти города не удастся занять (в чем я сомневаюсь) будут врагами навсегда, причем по сравнению с их ненавистью к России русофобия поляков или прибалтов покажется детским лепетом. -
Ярослав Белоусов Z
Нет, нет и нет. Мы не имеем права оставлять гопак, шаровары и украинскую мову. Стремление защитить все это исходит из близорукого умозаключения, что Украина оказалась жертвой неких нацистов (из бункера Гитлера что-ли сбежали?), которые превратили ее в «рассадник русофобской заразы». На самом деле «рассадник» произрос на плодородной почве, которую как раз и предоставляли фольклор и искусство «народной Украины». А по-другому и быть не могло, ведь борьба между двумя проектами шла за одних и тех же русских людей. Кстати, в Белоруссии могло бы случиться нечто столь же печальное, но там мягкий дерусификатор Лукашенко столкнулся с жесткими дерусификаторами из оппозиции, поддерживаемой Западом, зачистил от них страну, а потом случилась спецоперации, не оставив Батьке иного выбора, как вести страну в объятия России. Относительно противопоставления местного фольклора и городской русской культуры я даже немного обострю. Смотрите, в России есть знаменитый Кубанский казачий хор под руководством Виктора Захарченко, в репертуаре которого много кубанских народных песен, исполняемых на мове. Современному носителю русского языка на слух понять их сложно, хотя звучат они весьма самобытно. Я никогда поклонником Кубанского хора никогда не был именно по этой причине, видя в этом фольклоре риски зарождения нового украинства. И предпочитал этим песням и пляскам хор «Валаам», звучание и смысл песен которого типичному русскому гораздо понятнее. Поэтому не стоит предавать восхищению «славными этническими костюмчиками». Именно с них начинается культурное обособление, неизменно приводящее к политическому сепаратизму и жестоким столкновениям. https://t.me/orda_mordora/12603 Орда Дорогие друзья, доброе утро, мы к вам с отвлечённым рассуждением. Полагаем, что наша с вами Федерация в обозримом будущем спасёт украинскую культуру. Да, да, вот ту самую, которая с шароварами, оселёдцами, гопаком, мовой и всем прочим. Без тризубов, разумеется, и повсеместной желтушной синевы - им в светлом будущем не место - но украинскую культуру Россия спасёт. Это, может, противоречиво прозвучит, но ничего против мовы мы не имеем, равно как и против шароваров и чубов, и гопака. И мы в курсе, да, что с пяток киевских режимов последние лет -дцать использовал их в качестве атрибутов отбитой национальной самоидентификации, но нас оно сейчас ничуть не смущает. В целом украинская культура для нас - что-то вроде жертвы современных политических репрессий, которую согнули в дугу и приучили лизать ботинок Западу, накачав до отключки психотропной смесью постмодерна и пещерного национализма. Сама по себе, если её как следует отряхнуть и привести в чувство, украинская культура нам кажется вполне себе яркой и интересной.…
-
Ярослав Белоусов Z
Дорогие братья и сестры! Русский Союз открывает на постоянной основе сбор средств для оказания помощи стрелковым батальонам мобилизационного резерва Донецкой Республики. Тем самым «стальным каскам», простым шахтерам и учителям, обычным людям, вставшим на защиту своей Родины, на плечах которых лежит значительная часть тяжести нынешней войны. Русский Союз уже взял шефство над 107 батальоном, которому нами был передан вездеход «Камаз» и материально – технические средства на сумму свыше 4 миллионов рублей. Теперь, помимо 107-го, помощь будет оказываться ещё двум батальонам: 109-му и 1031-му На пожертвованные вами деньги будут закупаться медикаменты, транспортные средства, бронежилеты, каски, средства связи, квадрокоптеры, белье, носки, обувь. Сбор средств от физических лиц будет осуществляться на карту известного в русском движении человека, координатора Русского Союза в Крыму и городе Севастополе, Владимира Сергеевича Чижевского, уже оказавшего большую помощь нашим подшефным резервистам (карта ВТБ 4714 8700 5503 1525). Предприниматели и организации, желающие оказать помощь по безналичному расчёту могут воспользоваться реквизитами Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия»:7723368409КПП772301001ОГРН1107799003190. Р\С40703810738050001550в ПАО «СБЕРБАНК» г. Москва К/С30101810400000000225БИК044525225Переводы на карту лучше делать небольшие, но чаще. Надеемся, что каждый, прочитавший это сообщение, осилит сумму в 100 рублей. Отчеты о реализации пожертвованных вами средств будут публиковаться 2 раза в месяц на телеграм-канале Русского Союза. Подробности на видео 👇🏻 https://youtu.be/4aady585cvU -
Ярослав Белоусов Z
Есть ли украинская нация? Такой вопрос возник после одного недавнего спора. Попробуем разобраться. Важно понимать, что «рождение нации» - это не одномоментное событие, а долгий исторический процесс, вызревающий десятилетиями. В случае с Украиной мы столкнулись с ситуацией, когда национальное государство уже создано, в то время как украинская нация толком еще не сформирована. Этот «догоняющий» фактор обусловил радикализм и агрессию адептов украинского проекта, как, впрочем, и социальную мобильность (как горизонтальную, так и вертикальную) его неофитов. Украинское нациестроительство проходило три этапа. Первый — это с момента создания Украинской ССР до 2014 года. Именно в это время была сформированы и получили свое развитие генерирующие украинство политические институты. Причем присоединение Западной Украины в 1939 значительно интенсифицировало этот процесс. Я уверен, что без этого украинский нациогенез на остальной территории шел бы гораздо медленнее, и велика вероятность, что он закончился бы крахом гораздо раньше. Западная Украина выступила эталоном украинства, его изначальным коконом, из которого оно вышло. Без нее отыскать точку отталкивания от России и русскости было бы гораздо сложнее. Второй этап украинского нациестроительства начался в 2014 году и продлился до начала спецоперации. Неважно, что считать его точкой отсчета — бегство Януковича или одесскую трагедию 2 мая. Это логически вытекающие одно из другого события. В это время Украина окончательно оформилась как жестко антирусский и антироссийский проект, любые исторические аллюзии на Малороссию были отметены как ошибочные и забыты. Третий этап начался 24 февраля. Именно сейчас украинская нация находится в состоянии окончательного утверждения своего смыслового наполнения. Однако нельзя исключать, что «ребенок умрет во время рождения», не выдержав мобилизационной нагрузки. Для кого-то это бы стало «величайшей трагедией», но для нас — лишь подтверждением, что имеющая глубокие исторические корни общность более устойчива к внешним вызовам и испытаниям. -
Ярослав Белоусов Z
Многие из нас привыкли, что современная российская культура, ориентированная на молодежь, — это дешевый западный суррогат. Всякие там моргенштерны и монеточки, и легион иных исполнителей с названиями на латинице, от прослушивания которых можно было испытывать только стыд. И оттого казалось, что мы проигрываем Западу культурную борьбу из-за неспособности создавать свои смыслы и идеи. И тут появляется русский рокер Олег Абрамов (RADIO TAPOK), и делает не просто каверы на произведения известных иностранных групп, а выпускает уже собственный альбом. От песен «Мясной Бор», «Черный октябрь», «Операция «Союзная сила», «Высота 776» щемит сердце и наворачиваются слезы. Sabaton там и рядом не стоял. Русский рок есть, русский рок жив, русский рок – самый крутой в мире. Теперь только так, и так оно останется в дальнейшем. А все потому, что наш рок в первую очередь духовный. Это не просто звуки или слова, а пение самой души. У слушателя же голова должна быть ясной, чтобы помнить о тех событиях, о которых поется. Среди современной молодежи полным-полно «иванов, не помнящих родства», людей, не задумывающихся, какой ценой русскому народу досталась его государственность. Что-то млеющие про желание «свалить на Запад», они даже не представляют, какую цену заплатили наши люди, чтобы те вообще смогли появиться на свет и выжить в этом мире. Но имеющие уши да услышат и поймут. И снова станут нашими, русскими людьми. -
Ярослав Белоусов Z
Роман Антоновский совершенно справедливо пишет о необходимости сделать репатриацию русских из стран зарубежья в Россию максимально удобной и быстрой. https://t.me/SonOfMonarchy/7074 Но тут есть две проблемы. Первая — это отношение к самому вопросу репатриации со стороны власти. В прошлом году правительство «завернуло» законопроект Константина Затулина о возвращении соотечественников, так как определенные в нем критерии показались нашим чиновникам «слишком узкими». А все потому, что согласно проекту Затулина к репатриантам предлагалось причислять «лиц, относящихся к народам, исторически проживающим на территории России, и тех, чьи прямые предки родились или проживали на территории РФ». Напомню, что согласно федеральному закону о соотечественниках, принятому в 2013 году, ими также считаются «лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства». Данная формулировка, по моему мнению, неоправданно широка и позволяет выдавать российское гражданство лицам, имеющим к русской культуре либо самое косвенное отношение, либо вовсе не имеющим такового. Но для чиновников это не является проблемой. И вот тут мы переходим к следующему пункту. Вторая проблема, которая неразрывно связана с первой — это увязка репатриации с глобалистской либеральной концепцией «замещающей миграции». Несмотря на то, что в последнее время она лишилась своего последнего работающего экономического аргумента (так как накачивание экономики мигрантами несет все больше и больше рисков из-за необходимости тотального промышленного и высокотехнологичного замещения), во власти все еще сильны позиции ее сторонников. Разумеется, все это выглядит откровенным саботажем и вредительством, а по факту является попыткой не допустить технологическую модернизацию национальной экономики, пока наша страна ведет ожесточенную схватку с мировым глобализмом. На мой взгляд, здесь очень остро стоит проблема компетентности наших чиновников, которые обязаны понести ответственность за свои ошибки и провалы. Сыны Монархии Вот мы на днях порадовались тому, что украинцы смогут получать гражданство России по упрощённой схеме. А что с русскими из других стран мира? Буквально сейчас мне написал мой подписчик из Германии. Его друг, который жил с середины 90х в Германии, на волне патриотизма и возмущения западной русофобией, сорвался с насиженного места, продал все, что у него там было, включая квартиру, снял жилье в Москве и приехал на Родину после начала СВО вместе с котом, чтобы оформить российское гражданство и жить здесь. Он подал заявление на российский паспорт, сначала ему сказали, что надо просто подтвердить факт проживания в Саратовской области, где он жил до эмиграции. Ответ на запрос шёл месяц, потом ему сказали, что надо еще подтвердить наличие у него российского гражданства в прошлом, ответ на этот запрос занимает от 1 до 3 месяцев. У мужика истекает 19 июля виза, в МВД ему сказали, что надо уехать из России, и сделать запрос в Германии через посольство. А он в Германии все уже продал, даже квартиры своей уже нет.…
-
Ярослав Белоусов Z
С ума сошли не просто власти Украины, а сам украинский народ. Если раньше мы привыкли объяснять продвижение на Украине леволиберальной повесточки антироссийскими кознями официального Киева, то теперь очевидно, что этот недуг охватил и простой народ. Нашлись ведь 25 тысяч украинцев, которые проголосовали за петицию о замене памятника Екатерине II монументом в честь гей-порноактера Херрингтона. Я назвал бы это «лимитрофным эффектом помутнения», когда значительному числу граждан страны неопределенной цивилизационной принадлежности кажется, что они в своем западничестве способны перещеголять сам Запад. Кстати, на лимитрофных мусульманских народах подобное тоже сказывается весьма тяжко — они начинают считать, что способны построить еще более «исламское» государство, чем сами арабы. Ичкерия — яркий тому пример. Я уверен, что этот эффект со временем пройдет. Но пока что нам придется наблюдать, как наши бывшие русские люди опускаются на такие глубины, о посещении которых они будут искренне сожалеть. 
-
Ярослав Белоусов Z
Baza тут вывернула историю с избиением российского военного в Крыму наизнанку, и оказалось, что избившие военного крымские татары оказались патриотами, а российские военные — украинскими националистами и алкоголиками. Хочу напомнить, что Baza давно отрабатывает антирусскую повестку. В частности, издание очень пренебрежительно высказывалось о намерении Бастрыкина бороться с криминализацией мигрантов и пыталось дезавуировать требования участников народного схода в Бужаниново. В чьих конкретно интересах и на какие деньги существует Baza, еще предстоит выяснить. 
-
Ярослав Белоусов Z
Избиение крымскими татарами российского военного из-за символики Z на одежде навело меня на нестандартные размышления. С одной стороны, такое вряд ли бы случилось, будь у крымских татар свой Кадыров. Если точнее, такая история могла бы произойти, но после нее свое же республиканское руководство оторвало обидчикам руки и ноги. А так нелояльность подспудно будет тлеть еще долго, периодически приводя к похожим инцидентам. С другой стороны, наличие своего Кадырова подразумевает институционализацию этничности. Чечня уже стала «государством в государстве», в то время как крымские татары обходятся национально-культурной автономией и на большее пока претендовать не могут. Одно дело, когда народ представляет собой диаспору, и другое дело — когда выработал реально функционирующие государственные механизмы. Поэтому меня, если честно, больше беспокоит будущее не крымских татар, а чеченцев в составе России. Рано или поздно системе личной лояльности Путин-Кадыров придет конец, и что последует затем, выглядит очень туманно. Но за любое действие против СВО нужно наказывать, независимо от статуса, - это ясно, как день. -
Ярослав Белоусов Z
Можете счесть меня злопамятным, но по каждому нанесенному западным оружием ущербу нужно вести подробный бухгалтерский счет, чтобы потом предъявить. Вот нанесла такой-то урон переданная Украине французская самоходка «Цезарь» - записываем, запоминаем. Убили столько-то людей в Донбассе американские HIMARS — тоже в сводку и держим в уме. Прямо как заправские еврейские счетоводы. Если мы не можем применить свое оружие против вооружающих Украину западных стран, то, по крайней мере, должны ответить экономически в тех же пропорциях. Или с помощью различных подрывных сетей — руками внутренних противников глобализма. Прямо хоть рейтинг составьте — кому надо больнее сделать «ата-та», а кому помягче. Британцы там в любом случае первыми в списке будут. Согласен, что формулировка получилась немного эмоциональная и даже в вавилонском стиле «око за око, зуб за зуб». Но так уж получилось, что годами Россию унижали, травили и вытирали о нее ноги, а мы в ответ только смущенно улыбались, из-за чего хочется наконец-то перевести наши отношения с бывшими «иностранными партнерами» к общему знаменателю. -
Ярослав Белоусов Z
Наша система в эти месяцы должна решать проблему, в которой заложено большое внутреннее противоречие. С одной стороны, системе нужно бороться, воевать и побеждать, нужно создать всеобщую лояльность. Чтобы войска были мотивированы, чтобы чиновники делали что-нибудь полезное, чтобы народ поддерживал, чтобы разного рода санкции и трудности успешно переживались. С другой стороны, система должна на каждом шагу, в каждом своем движении держать эти войска, этих чиновников, этот народ, словом, всю страну - на очень коротком поводке, в состоянии полнейшей неопределенности и как можно большей пассивности, тогда как для побед и свершений, напротив, требуются активность и звонкая определенность. Власть как бы говорит стране: "ну, ты там что-нибудь делай, но только немножко, строго по линеечке". Потому что властям нигде и ни в чем нельзя проявить последовательность, приложить силы "до конца", "до упора". Сделаешь ты, к примеру, из своих военных командиров героев - стране ведь нужны герои в такой момент, не так ли? - а они возомнят что-нибудь этакое о себе, да и превратятся в новых Варенниковых, Рохлиных и Стрелковых, и тогда жди беды. Или включил ты зеленый свет для волонтеров, помогающих фронту, каких-то активистов и добровольцев, которые вроде бы чем-то полезным шуршат, деньги собирают, помощь привозят, придумывают что-то хорошее, - а они потом решат, что если уж они так удачно развернулись, то дальше, пожалуй, можно и в депутаты пойти, партию сделать, демонстрацию организовать, они ж все русские патриоты, не либералы, не навальнисты, их уже и медалями наградили, - и что с ними делать, по автозакам пихать? Или расскажешь народу в телевизоре про то, что такое, собственно, наша победа и в чем состоит цель СВО, что такое на практике "денацификация" или "демилитаризация", внятно расскажешь, с цифрами и примерами, - а дальше окажется, что именно того, о чем ты рассказывал, ты добиться не можешь, а может уже и не хочешь, Эрдоган позвонил, что-то интересное предложил, - словом, планировали одно, а получилось другое, и что тогда, признаваться, что все не так, как оно еще вчера было? Или можно, допустим, отправить на Украину призывников, ударить, как говорится, в колокол народного гнева, ставить в эфир рассказы пленных о том, как их пытали, разжечь огонь настоящей ненависти, всерьез бить по Киеву, по тамошней критической инфраструктуре, и в результате добиться того, что люди будут реагировать на происходящее не вяло-осторожно, а бурно-агрессивно, - но как тогда мир заключать, если товарищ Блинкин вдруг решит сменить пластинку на более-менее выгодных условиях? Эээ, извините, нацисты больше не нацисты? Можно объяснить стране, что Украина - это Россия, что мы не россияне, а русские, один народ по обе стороны беловежской границы, что мы рискуем всем во имя своего и своих, а не какого-то мутного "антифашизма", - но что тогда делать с "многонациональным народом РФ", у которого день независимости 12 июня, с Белоруссией и Казахстаном, со страхом поволжской и кавказской вольницы, с опасностью русского фашизма, наконец, который мы так долго бороли? И так во всем. Надо что-нибудь делать, но на всякий случай ничего делать не надо, а то мало ли как оно повернется. Надо говорить "А", но ни в коем случае нельзя говорить "Б", ведь всякая последовательность - как длинный хвост, за который можно поймать, тогда как нужно иметь возможность то прыгать по открытой земле, а то быстро исчезнуть в кустах, если понадобится. Поэтому система и дальше будет упорно пытаться идти вперед и назад одновременно. И я, кстати, не исключаю, что у нее это получится - если ей и нам всем повезет. А если не повезет? Ну, не будем о грустном. -
Ярослав Белоусов Z
Тут Быков и Арестович так засыпали комплиментами СССР, что у меня чуть не завяли уши. Это любо-дорого видеть, как украинский деятель и прозападный либерал признаются в любви к объекту своей ненависти. «Это место, которое посетил Бог», «И ничего лучше Советского Союза мы на этой территории не придумали», «Но хороший-то был Союз, Леш!...». К счастью, или к сожалению, мне не довелось жить в СССР, поэтому я о нем знаю только по книгам и рассказам родственников. Допускаю, что в советском образе было что-то привлекательное. Но у меня все равно встает вопрос: ну как же вы про…ли Союз без борьбы? Может, там было нечто, что даже у самых ярых поклонников вызывало сомнения? Те, кто меня близко знают, в курсе, что хотя я периодически и хвалю Российскую империю, рассказывая о ее достоинствах, на самом деле признаю ее многочисленные недостатки. Ведь здоровый организм не болеет, а если он болеет и умирает, то значит, что он нездоровый. Но империя, по крайней мере, просуществовала в три раза дольше, чем Союз (если отсчитывать с Петра I). -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
На АПН вышел мой очень важный материал про миграцию и спецоперацию. Основные тезисы: - потребность российской экономики в трудовых мигрантах значительно снизилась на фоне экономического спада; - на рынке рабочей силы будет усиливаться конкуренция из-за интеграции Донбасса и освобожденных территорий Украины вместе с их населением; - возрастают риски криминализации мигрантов в России и политической дестабилизации стран исхода после возвращения на родину; - прозападная либеральная концепция «замещающей миграции» направлена на поддержание колониального ресурсного статуса России, снижение стимулов к технологической модернизации и размывание национальной идентичности; - сейчас происходит девальвация данной концепции с точки зрения экономической целесообразности; - проблема дефицита трудоспособного населения в России является раздутой; - приоритетной задачей России является перенаправление ресурсов из сырьевого сектора в реальный, который выступает базисом технологического суверенитета страны и залогом ее развития; - российское руководство необходимо радикально пересмотреть отношения государства и бизнеса, от бизнеса же требуется адаптация к новым целям национального развития. https://www.apn.ru/index.php?newsid=42029 -
Ярослав Белоусов Z
Постараюсь объяснить, почему руководство России так остерегается мобилизации, пусть даже и частичной. Все дело в том, что архитекторы и основные игроки нынешней российской системы стремятся избежать ее втягивания в состояние турбулентности. «Почему?» - спросите вы. Да потому что эта турбулентность будет означать масштабную перестройку всей системы, форсированное появление и возвышение новых элитных группировок. Ведь в определенный миг окажется, что вес и влияние хозяев ЧВК, военкоров, организаторов гумпомощи и идейных вдохновителей операции окажутся гораздо более значимыми, чем их формальный статус в нынешней системе. Грубо говоря, наверху сильно опасаются, что все «перевернется с ног на голову» и наоборот. Несомненно, это несет серьезные риски системным позициям основных бенефициаров нынешнего порядка. При этом я не исключал бы, что некоторые крупные игроки, испытывающие страх перед полным обрушением системы, согласились бы на инкорпорацию в нее свежих элементов ради общего выживания. Впрочем, исторический опыт подталкивает нас действовать согласно известной максиме «надейся на лучшее, но готовься к худшему». -
Ярослав Белоусов Z
Я думаю, сейчас мы подходим к третьему переломному моменту в этой войне. Первый наступил уже на второй-третий день после 24 февраля, когда стало ясно, что быстрый разгром Украины в режиме «спецоперации» провалился. Я тогда – 26 февраля – писал: вести войну в «щадящем» режиме (если это слово тут вообще уместно) уже не получится. Бои постепенно втягиваются в городскую застройку. Помните, как выглядели Грозный или Алеппо? А там война шла не с регулярной армией, а с отрядами боевиков. А представляете, если хотя бы одна десятая того, что было там, повторится в Харькове или Мариуполе? Увы, мой прогноз оправдался, хотя некоторые в те дни еще грезили скорым взятием Киева. Второй переломный момент наступил после провала переговоров в Стамбуле в конце марта. Тогда Кремль был готов соскочить, вернув Херсонщину и Запорожье (единственные территории, где «спецоперация» пошла по плану, то есть быстро и относительно бескровно) в обмен на признание ЛДНР и Крыма. Вернее даже не на признание, а просто на согласие Украины временно отказаться от попыток их вернуть, а также сократить размер армии и перестать рваться в НАТО. В общем, довольно символические уступки. Поскольку российское руководство всерьез рассчитывало на этот торг, оно так долго и не создавало военно-гражданские администрации на Юге Украины, всячески подвешивая ситуацию – доходило вплоть до запрета снимать украинские флаги. Изначально у Кремля, судя по всему, вообще не было планов откусывать от Украины что-либо кроме Донбасса – Путин хотел, взяв на испуг, просто поменять власть в Киеве на «дружественную» и подписать с ней какие-то бумажки. Но когда «нацистов и наркоманов» сместить не удалось, решили подписывать бумажки с ними. А они вдруг не захотели. «Ах вот вы как», - сказали в Кремле и решили вгрызться в Украину уже основательно, сосредоточив свои скромные силы на донбасском направлении. Вероятно, где-то к сентябрю Путин, не торопясь и не перенапрягаясь, хотел выйти на границы Донецкой и Луганской областей, провозгласить это победой и заодно забрать все остальное, что удалось отпилить от Украины. Дальше по линии фронта опускается железный занавес, Украина и Запад, устав от войны, прекращают активные боевые действия, и де-факто без достижения каких-либо формальных соглашений ситуация подмораживается на долгие годы, как это было в случае с Южной Кореей и КНДР. И где-то еще в мае этот сценарий казался достаточно вероятным. Но сейчас уже понятно, что темпы наступления на Донбассе оказались более низкими, чем ожидалось, а между тем Украина, получив новое вооружение и опираясь на данные западной разведки, стала методично уничтожать российскую военную инфраструктуру в глубоком тылу Донбасса и даже в приграничных регионах России. То есть это они нас «демилитаризируют», а не мы их. И стало ясно, что если ценой неимоверных усилий удастся передвинуть фронт еще на несколько десятков километров, то это ничего не изменит – высокоточные ракеты с той стороны все равно будут прилетать куда нужно. Плюс Украина уже прямым текстом говорит о подготовке масштабного контрнаступления на Юге – чтобы его отразить, придется снимать и без того ограниченные силы с Донбасса. И вот и наступает третий переломный момент – чтобы изменить ситуацию в свою пользу, надо переходить от «спецоперации», которая ведется армией мирного времени («мы всерьез пока ничего и не начинали»), к полномасштабной войне. Это означает мобилизацию и режим экономики военного времени. А то, понимаешь, многие россияне до сих пор не замечают происходящего и, как сказал Путин, по выставкам шастают, пока другие в окопах сидят. Я думаю, даже если 15 июля военное положение не будет объявлено, то это рано или поздно произойдет . Такова логика вещей. Нас всех постепенно все глубже засасывает в эту огромную мясорубку – сначала попал краешек одежды, а потом бац - уже эшелоны мобилизованных поедут на фронт со всей страны.