Ярослав Белоусов Z. Страница 25
Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».
-
Ярослав Белоусов Z
На самом деле описание предназначения России в глобальных и даже метафизических терминах, против чего так яростно выступает уважаемый Ольшанский, нисколько ей не вредит. Если русский национализм является единственным удобоваримым аппаратом, который внятно и подробно раскрывает смысл событий на Украине, то концепция России как Третьего Рима служит основной дефиницией вызова сложившемуся мировому порядку. Наверняка, кто-нибудь скажет: «Да ты что, с дуба рухнул, какой еще Третий Рим и Филофей в век дронов и смартфонов?». Но на глубинно смысловом уровне наследие очевидно: если Московское царство утверждало себя как последний хранитель истинного христианства, то ныне мы обязаны предстать как последние хранители государства эпохи модерна с его стержневыми ценностями – нацией, семьей и верой. Это претензия реваншиста, но реваншиста, реанимирующего современность в пику западному декадансу, катящемуся в «новое варварство», где заправляют транснациональные корпорации и обезумевшие меньшинства, заменившие национальный капитал и сплоченные сообщества. Россия не нуждается в банальной риторической манифестации всего вышеперечисленного. Лучше всего сама за себя сказала бы ее победа на Украине, ознаменовав триумфальную реставрацию Традиции. -
Ярослав Белоусов Z
Ближайшее время — это последний шанс не только для наступления ВСУ, но и для сопряженных с ним информационно-психологических атак на Россию. Каждый покинутый населенный пункт кладется в копилку тезисов «нетвойнистов», ни один из которых, не смотря на свой интеллект, не удосужился объяснить, как в нынешних обстоятельствах вообще возможно завершение конфликта. А все потому, что у них стоит иная задача — парализовать российские «мозговые центры», не дав им выработать эффективные решения, и заставив обсуждать степень зрадности последних событий на фронте. Разумеется, все надо делать строго наоборот — успокоиться, сконцентрироваться и хорошо все проанализировать. Итак, с мобилизацией уже все понятно. Ее маховик раскручивается, вбирая в себя сотни тысяч россиян и создавая необходимый людской ресурс для усиления позиций на фронтах. Но есть несколько проблем: 1) качеством высшего командирского состава; 2) материально-техническим оснащением; 3) уровнем подготовки мобилизованных. Ничего нерешаемого из этого нет, нужна только политическая воля, а как мы увидели 30 сентября, у руководства она есть. Также мы нуждаемся не только в реактивных решениях власти, но и в креативных. То есть необходимо реагировать не только на тактические изменения конъюнктуры, но и предвидеть целостную картину в обозримом будущем, вырабатывая стратегию. «Горизонт планирования на сутки» - это про тропические африканские государства. Россия должна иметь доктрину развития страны в условиях нынешнего конфликта как минимум на месяцы. Напрашивается идея создания надправительственного органа, способного не только формулировать приоритетные цели и задачи, но и систематизировать их. Если вам угодно, считайте это аналогом советского ГКО. Грубо говоря, если Минобороны говорит, что армии нужны 10 тысяч беспилотников, то Минпромторг должен почесаться, и за неделю предложить план, где их раздобыть. И так далее. Если же каждая часть, каждое формирование и каждое ведомство будут функционировать в вакууме, то долго такая система существовать не сможет. -
Ярослав Белоусов Z
Советую ознакомиться с мнением Павла Губарева по поводу наших неудач на фронте. Губарев — это человек, которого я уважаю. С 24 февраля он воюет на передовой и за это время увидел столько всего, в том числе и в исполнении нашего военного руководства, что хватит на несколько жизней. Также это прекрасный повод напомнить истинным сторонникам России, что «качать лодку» и указывать на ошибки начальства — это совершенно разные вещи. Если первое откровенно вредно, то второе сейчас просто жизненно необходимо. https://t.me/pgubarev/522 Рядовой Губарев Всё дело в том, что Лапин в нынешнем контексте – это образ всего генералитета, коллективный Лапин. По Лапину мне сказать нечего. Но лично я видел как командующий ЗВО генерал-полковник Жидко на участке фронта Долина-Краснополье лично командовал атакой взвода на ротный (!) укреп противника. Это была восьмая аналогичная попытка, в ходе которых погибло, по моим подсчетам, 120 человек. А после того как эта задача стала саботироваться бойцами, разгневанный Жидко укорял нас: "А как это вы ходили на штурм, что у вас нет двухсотых?" Жидко и другие лапины (не буду называть фамилий, но у меня все ходы записаны) прекрасно видели состояние фронта, которое было катастрофическим. Так же состояние дел на этом участке фронта знали и в Генштабе (на начало июля). Но никто никаких выводов не сделал и ничего не предпринял. Пишут что Жидко снят с должности командующего ЗВО. Но таких жидколапиных у нас десятки и сотни. Это люди, огораживающие себя стеной лжи и погрузившие нас в море крови и болото трупов на передовой. Действовать…
-
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Украинство обладает всеми чертами идеологии камикадзе. Кто-то скажет, что это природная напористость, но нет. Взять хотя бы обстрелы автоколонн собственных беженцев, стремящихся скрыться на российской территории. Несомненно, что страх среди мирных жителей после этого сильно увеличится, но и симпатий к Киеву явно не прибавится. А вот жители освобожденных территорий вернуться обратно не захотят уже никогда. Собственно, вся история украинства последних лет — это летопись членовредительства. Сначала спровоцировали потерю Крыма, затем — Донбасса, недавно — Запорожья и Херсонщины. Что на очереди? Для носителей украинства безупречная верность идейным и культурным канонам важнее всего прочего. Если сторонний наблюдатель видит, что после триумфа украинского национализма территория страны поступательно сокращается, то для украинца это не выглядит серьезной проблемой: главное — это сохранить монолитность своего национального коллектива, а остальных можно просто убить. Именно поэтому содержание борьбы с украинством заключается в том, чтобы «не дать убить своих». А все остальное свидомые за врага сделают сами. -
Ярослав Белоусов Z
Присмотрелся к жизни российской эмиграции и выявил удивительную вещь. Особый новиопский народ как проект успешно состоялся. Грубо говоря, все беглые делятся на два разряда. Первый — это те, кто решил окончательно порвать с Россией и интегрироваться в новое общество. Эти люди видят свое будущее неразрывно связанным с принявшей их страной. Учат язык, забирают родственников из РФ, ищут работу на новом месте — иными словами, укореняются. В их текстах почти не упоминается Россия, они больше пишут о принявшей их стране. Эти уверенно и размеренно планируют свое будущее и остаются в целом спокойны. Другие мигранты сидят в каком-то постоянном нервозе и постоянно перетирают косточки Путину. Всё у них валится из рук, никакие начинания не дают плодов, у многих нет постоянной работы и каких-либо определенных планов на жизнь. Они каждому встречному пытаются доказать, что Россия их «обманула» (!), лишив надежд на «светлое будущее». Последние — это как раз и есть представители «новой исторической общности», или говоря проще, беспочвенные россияне. Между прочим, результат совместной любви деятельности российской власти при ее прежнем курсе и либеральных элит. Им казалось, что они — представители новой нации, возникшей на руинах СССР, результат триумфа прогрессивного Запада над рыхлым и прогнившим «совком». Собственно, самому Западу, как «большому начальнику проекта РФ» они и были по-настоящему верны, и всегда выступали против тех, кто это руководство пытался оспорить или не дай бог подорвать. Но недавно их мир перевернулся. Оказалось, что Россия не собирается превращаться в филиал глобального культурного «Макдака», что вокруг заговорили о таких давно забытых вещах, как Родина, патриотизм, нация, семья, а глава государства пустился во все тяжкие и начал цитировать Ильина. Картина мира сломана напрочь, свободно проповедовать свое новиопство чревато рисками, а Запад остался где-то там далеко, манящий и недоступный. Во всяком случае тот Запад, образ которого втемяшили этим людям в голову. У кого-то, конечно, наступит отрезвление, кто-то перекуется в мигрантов первого типа и ассимилируется в новую культуру. Но большинство так и останется «новыми цыганами» - разочарованными в крахе своего уродливого «идеала» глобальными космополитами-кочевниками без дома и отечества. -
Ярослав Белоусов Z
В Болгарии на парламентских выборах националисты из партии «Возрождение» набрали 10,17% голосов и финишировали четвертыми, обогнав даже социалистов. А когда-то бывшие каноничными для болгарского национализма ВМРО-Болгарское национальное движение и партия «Атака» получили всего лишь микроскопические 0,8% и 0,3% голосов, соответственно. Первым идет блок ГЕРБ-СДС с экс-премьером Борисовым. Ждать пророссийского разворота с ним не стоит, хотя, вероятно, политика страны станет чуть адекватнее, чем при Петкове. Что же касается «Возрождения», то несмотря на свой исторически рекордный результат, ждать их в составе коалиционного правительства вряд ли придется. -
Ярослав Белоусов Z
Столкнулся с утверждением, что «Херсонской и Запорожской областей нет на ментальной русской карте». Вообще-то вся Украина, кроме явно чуждых западных областей, была и остается на этой карте. Нациогенез и культурное дистанцирование на Украине стали сверхзвуковыми лишь в последние восемь лет, до этого мы воспринимали друг друга как «братские» народы. И это вопреки деятельности националистических организаций и политики властей — первые рассматривались как малозначимые, а вторые — как непоследовательные. Все резко изменилось в 2014 году, но и 8 лет — это слишком короткий исторический срок, чтобы российские массы начали рассматривать соседей и занимаемую ими территорию как «еще одну Польшу». Для подавляющего числа россиян освобожденные территории воспринимаются гораздо более «своими», нежели ряд периферийных нацреспублик РФ. -
Ярослав Белоусов Z
Как выглядит кадровая политика РФ в условиях войны. «Накосячил — смещен — назначен на аналогичную должность». Министерство радужных пони. https://t.me/rian_ru/180232 РИА Новости Военком Хабаровского края Лайко в связи со служебной необходимостью назначен на аналогичную вакантную должность в Магаданской области, сообщили РИА Новости в Восточном военном округе
-
Ярослав Белоусов Z
Раньше казалось, что возвращение смертной казни в России нужно для трибунала над украинскими военными преступниками. Теперь, кажется, смертная казнь нужна, чтобы расшевелить всю ту серую массу из различных ведомств, которая всеми силами старается сохранить положение вещей прежним, а поражение страны — гарантированным. «Не раскачивайте лодку, крысу тошнит» - это как раз о них. Хочется обратиться: «Не доводите до греха, начинайте шевелиться». Но, судя по всему, шевеление — это не про них. Гораздо удобнее спустить все на тормозах и пересидеть по принципу «авось пронесет», надеясь и дальше доить гешефт. Нет уж, фигушки. Мы заставим поднять ваши толстые задницы, а мозги — начать работать. Иначе — летите в пропасть. Но без нас. -
Ярослав Белоусов Z
Начальник Генерального штаба СССР менялся за Великую Отечественную четырежды: Жуков, Шапошников, Василевский, Антонов. Военный министр Великобритании менялся за Первую Митровую четырежды: Китчнер, Ллойд Джордж, Дерби, Милнер. Главком Франции менялся за Первую мировую четырежды: Жоффр, Нивель, Петэн, Фош. Все страны соответствующие войны выиграли. То есть в заменах на высших военных должностях во время войны нет ничего ненормального и революционного. Это, строго говоря, даже не означает признания непригодности. Просто кончаются идеи, кончается человеческий ресурс, нужна встряска. Жуков блестяще проявил себя на фронтах, а в генштабе был не на своем месте. Петэн был хорош в обороне, а Фош в наступлении. Хотя бывают и реально провальные фигуры, как Нивель, но пока его не назначили, все думали, что он хорош. Замена кадров, разумеется, не панацея. Вильгельм и Гитлер тоже меняли командующих, и все без толку. Но суеверно бояться замен и видеть в них потрясение основ - не следует. Сейчас очевидно, что та парадигма, в которой велась СВО, себя исчерпала. Давно исчерпала. Она только воспроизводит неудачу. И нужны другие лица и другие подходы. Может быть они тоже не дадут быстрого результата. Но стагнация и мандаринство точно не дадут результата вовсе. -
Ярослав Белоусов Z
На фоне последних событий давайте проговорим одну замечательную вещь. Логическое последствие путинской речи 30 сентября – это неизбежность кадровых перестановок. Особенно в военном руководстве спецоперации. Если их не будет, то в данном выступлении никакого смысла не было. Я все-таки считаю, что президент, несмотря на все его недостатки, - не генератор случайных решений, а политик, видящий цели, средства, причины и следствия. Мало того, что кадровые перестановки неизбежны, они обязательно должны быть публичными. Чтобы все в России понимали, кто конкретно несет ответственность за тот или иной фронт. А сам несущий ответственность это прекрасно понимал, а не безымянно отсиживался в тени, надеясь, что его ошибки и разгильдяйство будут шиты-крыты. Как в таком случае подскочит эффективность принимаемых решений – обязательно увидите. Поэтому ждем. -
Ярослав Белоусов Z
Дал интервью политологу Виталию Колпашникову. Поговорили про мою идейную эволюцию, отношении к Путину и Стрелкову, шансах России на победу на Украине, возможности использования тактического ядерного оружия против Киева и будущей расстановке политических сил в России. https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=ZvMMHnk7Uqg -
Ярослав Белоусов Z
По поводу скандального наскока Кадырова на генерала Лапина. Очевидная проблема российской государственной системы – это ее замкнутость. Социальные лифты работают крайне слабо, на первом месте идут родственные связи, личные знакомства и «постель». Талантливый человек может заняться высокое положение только благодаря чему-то одному из вышеперечисленного. Но если ничего из этого нет в наличии, а сам человек к тому же отягощен «идейностью», то путь в систему ему заказан. Это драма России «нулевых» и 2010-х годов. Во многом отсюда проистекали и активизм нацболов, и повальная оппозиционность интеллигенции, и протесты 2011-2012 годов, и приток добровольцев в Донбасс в 2014 году. Покуда времена были мирные, вся эта система пусть и со скрипом, но работала. Однако во время беспрецедентной с 1945 года войны она начинает серьезно буксовать, грозя полным отказом. Мало провести ремонт, хотя он жизненно необходим. Нужно наладить работу системы так, чтобы она в целом не застаивалась и постоянно обновлялась. Пойдет ли на это высшее руководство? Я не знаю, но возможности для этого у него точно есть. -
Ярослав Белоусов Z
Друзья, прошу финансово поддержать наших ребят, которые сейчас сражаются в ДНР. Очень нужны термобелье и гемостатические бинты. https://t.me/rightcourse/63201 -
Ярослав Белоусов Z
У международной повестки вчерашней речи Путина есть скрытый подтекст. Это не только и не столько обращение к Китаю, Индии и Ирану – основным претендентам на полярность. Главным адресатом этой части речи выступает Европа – как Западная, так и Восточная. Путин дал понять европейцам, что они могут быть либо с носителями леволиберального глобализма, разрушающего суверенитет и традиционные ценности – то есть, с англосаксами, либо вместе с Россией вернуться к «старой матушке Европе» национальных государств и христианства. Это конкретная заявка на участие России в судьбе Европы. Самим европейцам остается только выбрать между двумя гегемониями (причем возможная российская куда слабее американской) и сделать ставку на победителя. -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
С сегодняшнего дня Россия ведет освободительную войну не только в идейном, но и в строго юридическом смысле. Ведь часть страны сейчас оккупирована противником. Да-да, вы не ослышались. ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области были приняты в состав России в их административных границах 2014 года. И это означает, что неконтролируемые РФ территории сейчас заняты врагом. Если бы не события начала сентября, в состав России вошли бы не четыре, а пять новых субъектов. Виталий Ганчев сегодня мог бы наравне с Пушилиным, Пасечником, Сальдо и Балицким сидеть в Георгиевском зале Кремля и жать руку Путину. А так придется подождать. -
Ярослав Белоусов Z
Насчет шансов Украины оказаться членом НАТО. НАТО – военный блок Запада. Для Запада лимитрофы были интересны лишь как сдерживающая прокладка против враждебных цивилизаций, в частности, России. После Первой мировой войны Запад волюнтаристски формировал государства Восточной Европы, исходя из собственных интересов, а не чаяний местных народов. Так была «обрезана» Венгрия, сформирована химеричная Югославия и кинута союзная Греция. Когда через 20 лет нацистская Германия «поедала» Чехословакию и Польшу, англосаксы и французы и пальцем не пошевелили, чтобы за них заступиться. В конце войны они пожертвовали интересами прозападных антигитлеровских движений, дабы договориться с Москвой о разделе сфер влияния. Армия Крайова в Польше и четники в Сербии были брошены на произвол судьбы просто потому, что не вписывались в планы Запада. Если киевские власти думают, что США ради них начнут ядерную войну, они сильно ошибаются. Будет как всегда – поматросят и бросят. -
Ярослав Белоусов Z
После такой речи Путина кроме как побеждать, иного выхода нет. Это самая «русская» речь Путина. Она даже «русее» Крымской марта 2014 года. Суворов, Румянцев, Ушаков, Ильин, Мозговой, Моторола, Новороссия, Русская весна, историческая Россия — в его речи было абсолютно все. Это не просто национальная программа, но еще и четкая консервативная альтернатива для мировых сил, не согласных с нынешней западной гегемонией. Теперь важно, чтобы эта речь не просто повисла в воздухе, а реализовывалась в жизни. Вектор развития страны задан. В этом можно быть уверенным.