В который раз читаю о специальной информационной военной операции Запада против России. И все заметки об этом за последний месяц удивительно однообразны: нас не хотят слушать, нас отключают, правду донести некому. Друзья, вы что, не понимаете, что провал в информационном присутствии российской точки зрения на Западе (да и во всем мире) - одно из основных предательств интересов нашей страны со стороны менеджеров информполитики? Russia Today, Sputnik - молодцы, за исключением некоторых подразделений в некоторых странах. Но их отключили от всех трафикогенераций в считанные дни: и от Ютуба, и от Гугла. Заблокировали сайты в разных странах. Но вот вопрос: а что, в ситуативных анализах перед началом спецоперации главковерху никто этого не докладывал - о том, что может быть и такая ситуация, в которой не понятно, чем отвечать? В 14-15-м годах я писал, что для эффективного присутствия в международном информпространстве необходима стратегия. Писал, что для этой цели необходимы спецподразделения + спецкафедры в вузах, которым предоставлено право давать отсрочку в армию. Всё в пустоту. Какова была и какова есть информационная стратегия безопасности России (а она предполагает и возможность при любой ситуации доносить наше независимое мнение до граждан любых стран)? Оправдалась ли она сейчас, когда брифинги МО до иностранных граждан доносят в основном блогеры, симпатизирующие нашей стране? На фоне реальных боев и действий армии, того, что она делает (освобождая города от неонацистов, абсолютно минимизируя, по возможности, потери среди мирного населения), чем мы можем похвалиться в инфоборьбе? Тем, что доносит сводки министерства обороны генерал Конашенков? Так он - руководитель огромной пиар-структуры с бешеным финансированием, какого не было у замполитов даже, кажется в советские времена. И что? Руководитель главного ведомства в ходе спецоперации должен ежедневно светиться перед телекамерами с чтением сводок? Или все-таки должен руководить всеми информационными войсками в военном ведомстве? Из сводок спецоперации я знаю, куда и как Россия продвинулась, каковы потери России и нац-, тер-батальонов, сколько какого оружия применено и захвачено. Но как человеку, всю жизнь занимающемуся в сфере информации, мне важно знать, например, следующее: - в скольких городских украинских чатах в Вотсапе есть людей, которые распространяют эту информацию? - во сколько фейсбук-групп интегрированы те, кто донес бы сведения о гуманитарных коридорах? - каково реальное распространение информации о том, что происходит с российской точки зрения во всех социальных сетях на разных языках народов мира? - где и как осуществляется набор добровольцев на информационную спецоперацию в ответ на информвойну, объявленную России? Как в последующем координируются действия таких добровольцев? Как могут они обходить блокировку Роскомнадзора ресурсов, признанных экстремистскими? - каков охват аудитории иностранных граждан у внешнеполитических ресурсах России, на развитие и продвижение которых тратились миллиарды средств? Эти вопросы важны, потому что от них зависит то, в каких условиях сейчас выполняет поставленную перед ним боевую задачу каждый российский воин на территории Украины. Во вторую мировую войну крайне важное значение имели листовки, сброшенные на территорию, где проживало мирное население. У нас такие листовки есть? Согласен, немного эмоциональный пост получился. Но я в Телеграме читаю, например, канал "Майор и генерал", админы которого постоянно просят поделиться с иностранными гражданами теми или иными жуткими видео, как поступают неонацисты с военнопленными. Эти просьба и подвигли на написание поста.