Во-вторых
747
@vovtorix
Во-первых, это красиво.
-
Во-вторых
Любовь к клубу «Наполи» погубила итальянского мафиози Винченцо Ла Порта. Он 11 лет скрывался от правосудия на греческом острове Корфу, но когда «Наполи» в прошлом сезоне в третий раз в истории выиграл чемпионат Италии, беглый преступник не сдержался и пришел отметить это событие с другими болельщиками в местный ресторан. Его опознали по фотографиям с вечеринки и арестовали. В Италии Ла Порта приговорили к 14 годам и четырем месяцам тюрьмы за уклонение от уплаты налогов и другие налоговые и финансовые преступления. 
-
Во-вторых
#посмотрел Сериал «Убийство» («Forbrydelsen») – датский сериал, где главная героиня расследует вместе со своим напарником загадочное убийство девушки в лесу под Копенгагеном. Это хорошо сделанный сериал, который держит в напряжении серии до пятнадцатой. Потом, конечно, когда по 33 разу авторы пытаются заставить нас подозревать человека, который уже точно не убийца, немного надоедает. Главное различие от американских сериалов про убийства – достаточно подробная линия родителей, которые потеряли ребёнка. Тут они не похожи на родителей из голливудского кино, которые «сегодня потеряли дочку, завтра надо в магаз ещё сходить», тут мы действительно оказываемся свидетелями длительного процесса принятия. Вообще, здесь много вещей, которые в конвейерном производстве убрали бы. Здесь и подсъёмы какие-то, и детали, и то, что детективы могут просто рассуждать и это не обязательно приводит к каким-то действиям (прямо, как в жизни). В этом сериале всё завязано, и не понятно, как многие из сюжетных линий, должны повлиять на основную. Тут и Ларс Миккельсен, играющий политика и пытающийся избраться на пост мэра. Тут и главная героиня, которую играет Софи Гробель, личные проблемы которой тоже явно должны как-то выстрелить, но не понятно как. Всё смешалось в доме датских Облонскивагенсонов. Последние несколько серий правда подкачали, как будто была задача снять именно 20 эпизодов. «Давайте в третий раз вернёмся в машину, которую сто раз обыскали. Ой, что это на переднем сиденье? Главная улика? Все срочно в дом, в котором мы были 256 раз, может и там что-то новое есть». Я, конечно, утрирую, но не сильно, к сожалению. 
-
Во-вторых
Фан факт о Рё Фукуи: он не умел играть на пианино до 22 лет, а в 26 записал этот альбом. Наслушаться невозможно. https://youtu.be/Hrr3dp7zRQY -
Реклама
-
Во-вторых
Прочитал статью в уважаемом Science. Основной вопрос, который ставят исследователи: «Правда ли, что соцсети резко усиливают имеющиеся у вас убеждения и поляризуют группы противников?». Как мы инстинктивно и научно думаем, правильный ответ – да. Но авторы статьи в Science приходят к противоположному выводу. Я писал о том, что даже поисковые запросы создают свою «информационную комнату», потому что в гугле можно найти подтверждение любой мысли. Тем страннее выглядит статья. Посмотрим на неё поближе. Во-первых, понятно, что все выборы ближайших многих десятков лет будут зависеть от соцсетей и вечного вопроса, кто вмешался в голову электората. Поэтому даже выборка исследования достаточно странная. Она касается исключительно политических взглядов, а не любых других произвольных убеждений. Причем исследования проводились в течении 3-х месяцев. Политические взгляды - одни из наиболее твёрдых убеждений. Даже капусту за 3 месяца более вероятно разлюбить, чем начать любить демократов вместо республиканцев. Во-вторых, вы знаете что. В-третьих, никак не поднимается вопрос «стадного чувства», как будто все, за кем наблюдают, живут на Луне. Отсюда непонятно, как авторы справляются с тезисом «Полученная информация не означает «усвоенная информация». В-четвертых, один из главных «исследователей» - человек, который просто работает в Meta (признана в рф экстремистской организацией), напишет ли он плохо про собственную компанию?.. В-пятых, качественная пропаганда, которой, согласно статье, как будто и вовсе не существует, на самом деле и взламывает наш мозг таким способом. Мы как будто сами приходим к нужным выводам. Для этого не нужно полностью менять политический спектр, ты просто говоришь: «да, давайте этих конкретно расстреляем, но вообще я за свободу». В-шестых, одной контрольной группе показывали меньше людей с «такими же политическими взглядами», а с другой контрольной группой не делали ничего. Результат - типа «поведение не поменялось». Люди не стали больше читать <чужих» и не стали активно искать «своих». Однако ничего не говорится про то, увеличилось ли в ленте предложение оппозиционных взглядов. Это просто не учтено. В наше время самое важное - это авторитет источника. Сколько бы раз вам ни повторил информацию человек, которому вы не доверяете как журналисту, вы не поверите ей. И наоборот, если ложь много раз скажет человек, которому вы верите – вы будете думать, что это правда. В статье про это ни слова, хотя на мой взгляд, если уж и проводить такой эксперимент, то это нужно проверять в первую очередь. -
Во-вторых
Такие штучки приходят 🤡 «Вредный алгоритм» всё из-за него. Всё остальное в стране я смотрю хорошо, только алгоритмы чертовы опять гадят. 
-
Во-вторых
В это холодное дождливое лето напоминаю вам, что у меня есть целый сезон подкаста, который вы можете с удовольствием послушать. Выпуск 1 – про Текст в 21 веке и как мы его понимаем. Выпуск 2 – о Европе, документальном кино и ЧМ по футболу. Выпуск 3 – о новых эпизодах человеческой глупости, мраке вокруг нас и снова много качественного кино. Выпуск 4 – две России нулевых: андеграундная и гламурная. Выпуск 5 – кино и капитализм: когда кончится кино? Выпуск 6 – про то, как медицинские исследования переживают кризис. Выпуск 7 – об эмиграции, о том сколько и куда уехало россиян, почему русские люди – гедонисты, как не стать сумасшедшим эмигрантом, и какая картина является главным фильмом об эмиграции Выпуск 8 – про то, как прогресс обогнал наше восприятие прогресса, chatGPT, как новости сводят нас с ума, про алгоритмы инстаграма, тёмные века и силу воли. Выпуск 9 – про анархизм, чего хотят левые и чего хотят правые, кто ворует в Нью-Йорке, Россия и Франция – братья навек, почему Россия насквозь анархическая страна, и почему этика сложнее политики. 🎙🎙🎙 В Apple Podcast 🎙🎙🎙 В Google Podcast 🎙🎙🎙Во-вторых в Youtube 🎙🎙🎙Во-вторых в Яндекс.Музыка 🎙🎙🎙Во-вторых ВК Донаты принимаю ТУТ по любым картам 🙃🙃🙃 -
Во-вторых
Сегодня суббота! Значит время такого контента. Популярная игра основанная на спидранах википедии. Нужно добраться от одного понятия к другому максимально быстро. И этот чувак хорош! Он как rainbolt в google maps. -
Во-вторых
Я всё детство хотел такую штуку!! -
Во-вторых
Хотелось бы пройтись по нескольким вещам: Во-первых, то что происходит с Борисом Кагарлицким –абсолютный кошмар. Учёного, который собирал по 10к донатов, внимательно следил за тем, что говорит и был встроен в мировое левое движение, в наручниках за сутки увозят в Коми, чтобы там быстро судить. Его нужно было устраивать на работу в Кремль и радоваться, что есть такое окошко в мир мировой политики, который ещё и за Россию топит. Верю, всё выдержит и считаю, что Борис Юльевич должен быть немедленно освобождён. Во-вторых, – это канал. В-третьих, то что произошло с Кевином Спейси – тоже кошмар. Без еды, слава богу, не остался, но наглядно нам показали, что не существует никакой призумпции невиновности. Всё отняли, карьеру отняли, контракты отняли. А потом он выиграл три разных суда в двух разных странах доказав, что его оболгали. Ииииии...ничего. В-четвёртых, как вы знаете или нет, население Нагорного Карабаха (Арцаха) продолжает оставаться в блокаде. Это десятки тысяч людей, которые просто хотели родиться, пожить и умереть от старости. Со вторым у них сейчас большие проблемы. Мой знакомый помогает конкретным семьям беженцев, и сейчас есть две семьи, которые стесняются, не хотят просить помощи, но она им крайне необходима. Я оставлю здесь свою карту. Публиковать их истории в публичном пространстве я не буду, но с теми, кто донатит по возможности разберёмся в способе отчетности. Спасибо большое! UPD. Один человек закрыл весь сбор, за что большое ему спасибо еще раз! Карту убираю. -
Во-вторых
«Иду по Тверской» Иду по Тверской. Мысленно делаю пометки на полях. Вижу изменения в первую очередь внутри себя. Внутри моего отношения к Москве. В Москве не чувствуется война. Редкие плакаты с призывами поступить на контрактную службу висят на входных дверях в магазины и кафешки. Транспорт ходит по минутам, всё работает, люди проносятся мимо меня на самокатах. Сумасшедшие люди, призывающие уничтожить всех за коллективную ответственность, снова проиграли. Это и хорошо. Я в Москве на пару недель. Впервые за год. Так надолго я еще не уезжал, да и не то что хотел. Но очень рад, что так получилось. Я путешествовал больше, чем когда-либо в своей жизни, смотрел, как человек может адаптироваться, был антропологом и в прямом эфире видел, как люди из серых мышек превращаются в сильных людей. И наоборот. Как жизнь ломает, казалось бы, непобедимых голиафов. Жуткое зрелище. Всегда играл в такую игру: ехал по Москве в машине и представлял, как видит мой город иностранец. Старался отстраниться. А сейчас и представлять не надо. Еду в такси за деньги, на которые раньше можно было купить весь таксопарк, и удивляюсь красоте вокруг. Люди проходят мимо утончённых карнизов, балконов и барельефов, не замечая их. Оно и понятно, спешат на работу. Это я тут турист. Очерк здесь: https://telegra.ph/Idu-po-Tverskoj-07-25 -
Во-вторых
На Vanity Fair вышла статья Натали Джарви о том, почему «фильмы стали длиннее». Канал Антиглянец любезно выписал из неё главные тезисы. В статье много фактов, основанных на общем понимании кино и его истории, и здесь несложно посмотреть на некоторые прецеденты. Но путь автора к этим выводам показался мне странным. «Фильмы стали длинными, потому что продюсеры стали короткими. Такая вот изящная метафора объясняет, что сейчас в Голливуде – власть режиссеров, которые делают, что хотят. А НЕ хотят они, как известно, резать свои драгоценные фильмы, поэтому режиссёрские версии, как правило, смотреть невозможно (а приходится!). Это Харви Вайнштейна прозвали «Харви руки-ножницы» за то, что он чикал ленты будь здоров и плевать хотел на «я художник, я так вижу», но где он, Харви? Замены так и не нашлось». Разберём. Во-первых, массовое кино создано по лекалам и обладает меньшей индивидуальностью. Среднее количество сценаристов ещё в 1990 году ровнялось одному сценаристу на один фильм. С тех пор кривая шла только вверх и, достигнув своего пика в 1.4 сценариста на фильм, чуть-чуть опустилась с тех пор. Та же тенденция прослеживается и с режиссёрами: они стали чаще сменяться. В качестве самого очевидного примера можно вспомнить фильм «Человек-муравей», где режиссёра заменили аккурат посреди фильма, и это никак не сказалось ни на его прибыльности, ни на посещаемости. Во-вторых, вы знаете что. В-третьих, про «мега-зрелищность» мысль тоже не нова. Более того, в Голливуде это было уже не раз. Здесь хочется обратиться ко второму исследованию о том, что кино стало длиннее. Раньше я уже писал, что чтобы «победить» телевидение большое кино «переизобрело» само себя в 70х и предложило зрителю то, что он не мог почувствовать на маленьком экране – масштабность. В конце 2000х Голливуду пришлось делать это снова. С приходом стримингов и расцветом сериалов кино стало постепенно предлагать Эпос. В 1999 году средняя продолжительность фильма была 95 минут и уже в 2009 – всего 93 минуты. Однако, как раз в 2009 году Нетфликс решает заработать все деньги мира и фактически (по началу так уж точно) в одиночку вытесняет походы в кинотеатры. Чтобы всё-таки не потерять зрителя большое кино в прокате начинает увеличивать свой хронометраж, и всего за девять лет средняя продолжительность возрастает с 93 до 97 минут. В-четвертых, качество уступает количеству. Посмотрим как изменилась съёмочная группа среднего массового фильма. Самое главное здесь – то, как быстро пост-продакшн команда занимает всё рабочее пространство. «On set» людей (а это операторы, актёры, режиссёры, фокус-пуллеры, администраторы и все, кто участвует непосредственно в съёмке фильма на площадке) становится меньше, чем людей, которые потом делают графику/звук/рекламные тизеры. CGI упрощает съёмки любых фильмов. Вам не нужно фактически ничего снимать. Вам не важна погода, политическая ситуация или атмосферное давление. У вас есть павильон с зелёным экраном, на котором можно сделать хоть «Монстро», хоть «Битву Титанов». И здесь опять вторгается капитализм: «Ого, какие скорости, а можно ещё быстрее?» – говорит он. Поэтому съёмки начинают занимать ещё меньше времени: нужно выпустить продукт на рынок ещё раньше. «Зелёнка» в первую очередь уничтожает аутентичность. Поэтому в павильоне можно снять и трёх- и четырёхчасовой фильм. «Властелин колец», который приводится как пример в статье – нерелевантный пример. Если бы тогда можно было бы всё снять на зелёнке – они бы и сняли. Посмотрите на «Хоббита». -
Во-вторых
На «Барби» сходили вчера в кино. Музыка, кстати, действительно хороша. В прицнипе, фильм достаточно бессмысленный (особенно концовка), но как долгий комедийный скетч очень смешной. Несколько сцен и диалогов как говорят люди 98 лет "в голос". P.S. В посте отдельно посмеялся над термином "барбикор"👏 https://t.me/popgodnota/2962 Всякая годная попса Barbie The Album (2023) Не то чтоб часто в наше время саундтреки поражают. Обычно понаберут всяких старых песен, ну и мб одну новую. И шаляй-валяй. А так, чтоб, как в старину, сделать полноценный альбом — редко. Вот была франшиза «50 оттенков серого» с гениальными саундтреками. А сейчас что? 50 оттенков розового! Да, нашумевший фильм про Барби — как раз тот самый случай, когда саундтрек ПОЛУЧИЛСЯ. В принципе, это было понятно ещё до прослушивания: ультра-каст из Чарли ХСХ, Авы Макс, Дуа Липы, Лиззо и прочих намекал, что будет топарь. В общем-то, он и случился! К величайшему счастью, сама эстетика Барби, весь этот барбикор, предполагает, что звучать должна прям ПОПСА. Без говна! Без соплей! Без искренности! Тупо пластик итс фантастик! В большинстве песен именно это и получилось: крутой мейнстрим-сборник от ведущих артистов эстрады. Конечно, есть всякая гниль типа Халида, Билли Айлиш и Кид Лароя, а также ультра-обсосный кавер Аквы от Ники Минаж, но они уравновешиваются мощными номерами, например, от Сэма Смита…
-
Во-вторых
Новость дня для тех кто не знал (я например). В Саудовской Аравии есть своя версия «Офиса» — Al Maktab. -
Во-вторых
Простой мир Всё больше думаю о том, что в принципе то, что происходит вокруг нас – это прямой результат воздействия социальных сетей. Это видно на примере государственной пропаганды - любой страны, но я рассматриваю в большей степени российскую. Рассматриваю и удивляюсь каждый раз: совершенно не сохраняются «предыдущие действия». Вчера был плохим – сегодня стал хорошим. Не будем воевать – будем воевать. Мы не знаем, кто это – знали с самого начала. Европейская, американская, китайская пропаганда – то же самое. Мы живем в мире, где каждый день, как в серии Симпсонов, начинается с исходной точки. Я уже много раз писал о том, что социальные сети (и интернет в целом) технологически сделали гораздо больший рывок, чем мы сможем осмыслить за десятилетия. Если хотите: наше восприятие растёт в арифметической прогрессии, а прогресс в геометрической. Политика супер быстро адаптировалась под такое восприятие мира через социальные сети. Замьють мнение, которые ты не хочешь слышать - и дело с концом. Забань неугодного, который говорит не такие вещи как хотелось бы. Свайп влево, свайп вправо. Сколько вы помните твитов из сегодняшней ленты? Сколько записей фейсбука вы можете процитировать из тех, что видели на этой неделе? Это всё «быстрая информация». Раз - и забыл. Сиюминутные решения, в том числе вопросов, над которыми уже десятилетия трудилось человечество. Десятилетия – это слишком долго, хочется «да-да, нет-нет». Поисковики, в принципе, подарили нам ощущения «всезнания». Любой твой вопрос может быть подтвержен. «Вызывает ли репа рак?» – да, вот 100000 статей на эту тему. «Репа не вызывает рак?» – нет, вот 100000 статей на эту тему. Ты можешь подтвердить любую теорию, любое предположение и найти форум с тысячами такими же, как ты, которые думают так же, как ты, что американцы воевали в Ираке, чтобы получить доступ к Звёздным вратам (не шутка). Вот и представьте мир, в котором все всегда правы в своих «инфопузырях». Сумасшедший же мир, да? -
Во-вторых
Вот такие диалоги мне нравятся: – I am a freelance photographer. – Oh really what do you shoot? – Mainly people. Не Тарантино единым, так сказать. https://youtu.be/XIIyoT8uV_I -
Реклама
-
Во-вторых
#посмотрел «Переговорщик» – классический боевик 90-ых. Смотреть нужно только ради связки Кевина Спейси и Самуэля Джексона. Сюжет максимально банален, даже иногда забавно наблюдать, какие фильмы были в 90-ые. Но идея о том, что «система может дать сбой, и тогда как бороться с ней?» всегда привлекает как синопсис. «Кухня со звездами» – невероятно скучное и унылое современное французское кино. Выглядит как затянувшийся музыкальный клип про арабского парня (который в детстве почему-то был скорее африканцем (???)), который очень хочет вырваться из своего плохого окружения и стать поваром. Чтобы вы понимали: на кухне где он типа стажируется, он особо ничем не занят, и в основном вся его работа заключается в периодическом возмущении и фразах типа «Вы мне сказали сделать это блюдо, но я сделал торт!», и шеф-повар такой: «Ну и ладно, зато хороший тортик». Боже мой. «За нас с вами» – ужасный фильм, где с первых кадров понимаешь, как он пойдет. Интеллигенты (как и все люди в Союзе) живут несчастную дерьмовую жизнь. Пьют дерьмо, живут в дерьме. Мрачные, ненавидящие всё вокруг. Плохая реинкарнация «На дне», где вместо сюжета - просто невыносимо долгое высказывание о том, какая СССР Империя зла. Надеюсь, что этот фильм снимался для портфолио на американский ВНЖ, иначе цель этого всего мне не совсем понятна. 
-
Во-вторых
Панику отменяю, потому что не очень понимаю, что еще могу сделать. Как я понял, такое было уже с несколькими людьми (спасибо Н и К за информацию). Так что имейте в виду. Просто удалились сообщения за сегодня (с некоторыми и за вчера). 😨😨😨 -
Во-вторых
Ребят, прямо сейчас ломают мой телеграм. У меня удаляются сообщения в личных чатах. В «активных устройствах» есть только мой телефон. Двухэтапная аутентификация подключена и я не очень понимаю как ее (видимо?) обошли. Или это какой глюк телеграма такой. Меня сначала выкинула из аккаунта и в телефоне и в компе. Теперь вот так на моих глазах всё исчезает в диалогах (в общих чатах вроде нет).