Ватфор | Автострадный think tank. Страница 13
10292
@vatfor
Центр политической наркологии. Оружие и политика, Россия и Запад, Украина, Сирия, транспорт, ракеты, киберпанк, ад и другие ближневосточные страны. И дальневосточные тоже, само собой.
-
Ватфор | Автострадный think tank
События вокруг ДРГ в Брянской области в минувший четверг мы никак не комментировали, и вот почему. Это была чисто медийная история, единственная цель которой — чтобы все ее комментировали, трясли кулаками, ворочали очами и требовали кар небесных или, как минимум, ядерного удара по Киеву. Озверевший турбопатриот — лучший друг ципсошника. Воин! Соблюдай информационную гигиену, не корми тролля. Если ты не на службе, не упускай возможность промолчать. 
-
Ватфор | Автострадный think tank
т. Хрущёв: Кеннеди хочет показать своего [нрзб] В рамках "субботнего чтения" Ватфор публикует протокол (рукописный текст и расшифровку) заседания Президиума ЦК КПСС, состоявшегося в первые несколько часов Кубинского кризиса. Принято считать, что Кубинский Кризис начался ещё 16 октября 1962 года, но острая фаза кризиса продолжалась с 22 по 28 октября. За это время президиум ЦК собирался трижды, причём совещание, которое мы публикуем, началось ещё до заявления президента США Кеннеди о введении блокады Кубы и затянулось далеко заполночь, а потом продолжилось с утра уже после заявления. Обращает на себя внимание само наличие в деле рукописного протокола обсуждения (они встречаются не так часто), отсутствие у членов ЦК какой либо закрытой разведывательной информации — при принятии решения они ориентируются на сообщения советских и зарубежных СМИ и на собственные соображения. #субботнеечтение -
Ватфор | Автострадный think tank
Алексей Рогозин (@rogozin_alexey) обращает внимание на интервью американского публициста и специалиста по России Стивена Коткина, который жалуется на неспособность западного военного комплекса снабжать Украину на долгой дистанции. Помимо всепропальщины, однако, интервью примечательно логическими кульбитами. Смотрите, говорит Коткин, Украина не сможет добиться заявленного поражения России, возвращения границ 1991 года, репараций, взятия Москвы и всего, что там заявляют на голубом глазу в Киеве. А это значит, рано или поздно придется садиться и договариваться о том, как и на каких условиях Россия забирает себе занятую территорию. А это значит что? А это значит, говорит американец Коткин в интервью американскому изданию New Yorker, Украину нужно принять в Евросоюз. Только так и победим. Вообще, полезный текст для понимания западных пропагандистских нарративов, его можно почитать и в переводе. Вот, например, прекрасный пассаж: Российское руководство не особо заботится о своем народе. Если российское руководство бросит в мясорубку двадцать тысяч необученных новобранцев, и три четверти из них погибнут, что они станут делать? Пойдут ли они в воскресенье в церковь просить прощения у Бога? Нет, они просто сделают это снова. Люди говорят о Сталине и о больших жертвах, которые советский народ принес во Второй мировой войне, потеряв двадцать семь миллионов человек. Это были порабощенные колхозники. У него их были миллионы и миллионы. Он бросал их в мясорубку, и они умирали. Потом он бросал в мясорубку еще! Других специалистов по России для вас нет. -
Реклама
-
Ватфор | Автострадный think tank
По форуму G20 в Нью-Дели. Общего заявления участников действительно нет, пришлось хозяевам от своего имени публиковать. Забавно, что полгода назад на Бали мы согласились подписать, чтобы не обижать хозяев. Индонезийцам было очень важно не ударить в грязь лицом и провести форум с полноценным итоговым заявлением. Индийцев, видимо, меньше волнуют такие репутационные формальности — неприятно, но не смертельно. Отказались подписывать, кстати, потому, со слов Лаврова, что мы требовали если уж все-таки включать раздел по Украине, то вписать туда признания Меркель/Олланда/Порошенко, что Минск-2 и не собирались выполнять изначально + требование беспристрастного расследования терактов на СП. Запад на это уперся рогом — Россию осудить, конечно, надо обязательно, а вот их — ни в коем случае. P.S. Логотип вместо цветочка напоминает планету в огне. 
-
Ватфор | Автострадный think tank
[ место для смешной подписи ] 
-
Ватфор | Автострадный think tank
Вообще, если суммировать все утечки про ситуацию с Гаванским синдромом, как, например, это делает Вашингтон пост, можно выяснить следующее: Американские спецслужбы провели серьёзное расследование и разделили всех, кто считает себя пострадавшим от "неизвестного волнового оружия" на две группы. В первой группе (многочисленной — около тысячи человек) — сотрудники, у которых произошло обострение хронических заболеваний на фоне местных экологии или климата. Вторая, малочисленная группа (по разным сообщениям — 21 или 24 человека) — это те, чью причину заболевания (и иногда последующей инвалидности) установить невозможно. Спецслужбы искали и не смогли найти никакой зависимости между этими заболеваниями и событиями вроде неизвестных чёрных тонированных микроавтобусов напротив посольств. Однако же, как несложно заметить, они были сосредоточены на поисках внешнего злонамеренного влияния. А между тем, существует довольно очевидная взаимосвязь между всеми случаями: пострадавшие, хоть их и называют дипломатами, были сотрудниками ЦРУ и заболели, находясь в командировке. В общем, если однажды профсоюз сотрудников ЦРУ добьётся создания специальной парламентской комиссии, ей предстоит начать работу с изучения вопроса: какими специфическими радиоэлектронными средствами связи, оборудованием для наблюдения, химическими или биологическими агентами, лекарственными препаратами пользовались эти 24 человека при исполнении своих служебных обязанностей? -
Ватфор | Автострадный think tank
А помните Гаванский синдром? Ну как же, новое оружие России против США, жестокие путинские микроволны, страдающие от них сотрудники американского посольства на Кубе. В 2016 году, на предыдущем пике антироссийской истерики, на этой теме оттоптались примерно все. Так вот. Не было никакого синдрома и не было никаких путинских микроволн. Правительство США и свободная американская пресса, оказывается, умеют врать. www.washingtonpost.com/nationa…t-weapon -
Ватфор | Автострадный think tank
В канале Космического проекта ФМП МГУ начата публикация интервью с представителем Ватфора (в виде отдельных постов), интересующимся рекомендуем ознакомиться: https://t.me/spacefmpmsu/1297 -
Ватфор | Автострадный think tank
У нас на глазах Штаты выстраивают полки перед санкционной атакой на Китай: в последние дни новости на эту тему пошли одна за другой. Что это — попытка взять на понт или реальная подготовка, скоро станет понятно. Слухи о том, что вирус утек из лаборатории, а то и был искусственно создан и потом утек, циркулируют с первого дня эпидемии, назывались даже конкретные даты утечки: середина ноября 2019 года. Байден еще в начале своего президентства официально распорядился провести расследование на этот счет; впрочем, его результаты тогда обнародованы не были. Была утечка на самом деле или нет, сейчас уже никого интересовать не будет. Вашингтону важно представить Китай всемирным злом, чтобы не устраивать с ним торговую войну в одиночку и чтобы переломить оппозицию внутри самих Штатов. Видимо, возможные поставки оружия России на всемирное зло не тянут, а тут можно сказать: смотрите, мы все, всем миром страдали, а Китай скрывал. Давайте всем миром теперь накажем Китай. Примечательно, что происходит это при администрации, которую оппоненты называют вроде как прокитайской. История с Трампом, который из-за связанной с Россией истерики был вынужден жестить в наш адрес, повторяется с точностью наоборот. Политтехнология уже отработана, и по мере разгона предвыборной кампании Белый дом не сможет сдать назад, даже если захочет. Сдать назад не сможет и Китай. На обвинения такого уровня придется отвечать, и вариантов отсидеться в стороне или порешать по-тихому, похоже, уже не остается. Судя по риторике, в Пекине это отлично понимают, когнитивный диссонанс не испытывают и, в общем, готовы ко встрече с судьбой. 
-
Ватфор | Автострадный think tank
Вообще, если вы обладаете базовыми знаниями по социальной зоопсихологии (их несложно получить, прогуливаясь городскими задворками), вся эта оружейная история покажется вам хорошо знакомой. Так ведут себя стаи бродячих собак: при нападении агрессивно лают, но близко не подходят и не кусают, пока кто-то не укусит первым. Всегда стараются выпихивать вперёд вожака, чтобы первым был именно он, но тот — тоже не дурак и ведёт себя, как США из предыдущего анекдота. Самый действенный метод защиты — удачно попасть в вожака чем нибудь тяжелым. Если он удирает, то за ним в ближайшем дворе скрывается и вся стая. Интересно, сработал бы этот метод с нашей могущественной коалицией по защите коррупциидемократии на Украине? -
Ватфор | Автострадный think tank
Если вы помните, Германия отказывалась передавать Украине свои танки Леопард до тех пор, пока США не согласятся передать Украине свои танки Абрамс. Ну, США конечно пообещали, но теперь говорят, что танков нет, надо делать новые, так что раньше, чем через два года не ждите. Технично развели, нечего сказать. (Информационная ценность поста невелика, но гифка эта у нас ждет повода с января.) -
Ватфор | Автострадный think tank
А самое главное, что все эти позитивные сигналы — и про скорое участие КНР, и про принуждение Украины к переговорам, — как справедливо пишут коллеги Третья Стража, писаны вилами по воде. Читая всё это, надо исходить из того, что "достигать целей СВО" России придётся своими силами, преодолевая многомиллиардные вливания западных стран, которые закончатся только тогда, когда вливать будет уже некуда. Третья стража Bild пишет, что в случае, если Украина не сможет до осени обеспечить ощутимых побед, то страны Запада будут уговаривать ее на мирные переговоры с Россией. Естественно, в Москве, даже ближе к МКАДу, слышно хлопанье пробок от шампанского. Еще бы, Зеленского сливают, Запад сломал зубы о Россию. Но, как нам кажется, радоваться рано. Во-первых, Bild пишет об этом со ссылкой на источники: мол, в США и Германии «за закрытыми дверями в правительствах утверждают, что у Украины есть время до осени», чтобы добиться побед. Потом — переговоры. То есть, издание не несет толком никакой ответственности за эту информацию. Это инсайды, слухи, может, правда, а может кто-то чего-то не расслышал. Во-вторых, даже если это правда, до осени еще дожить надо. Сто раз еще поменяются расклады «за закрытыми дверями» в Вашингтоне и Берлине. В-третьих, это позиция только каких-то отдельных лиц в США и Берлине. Запад многогранен, есть ястребы, такие как Польша и Великобритания, есть умеренная Венгрия. Да и представленная позиция — явно…
-
Ватфор | Автострадный think tank
^^ При этом логика для именно КНР становится своеобразной: по мере накачки США глобального пространства мыслью о том, что грядущий конфликт "за владычество морское" в Восточной Азии неизбежен, само базовое положение Китая относительно конфликта меняется: Текущая позиция №1 — самоустранения, — начинает устаревать. Да, Китай по-прежнему торгует с коллективным Западом, но давление Запада на него только растёт. Да, пока накачка Индо-Тихоокеанского региона западным вооружением несколько замедлилась, т.к. ресурсы были вынужденно перераспределены. Но это положение временное — и приоритеты США по-прежнему остаются на Дальнем Востоке (риторика же только накаляется), и военно-промышленный комплекс западного мира — активно пробуждается. В итоге сейчас мы постепенно переходим к позиции №2: чем более вероятен (неизбежен?) вооружённый конфликт на Дальнем Востоке, тем более выгодной оказывается текущая поддержка России: пока западный ВПК не вышел на поддержание конфликта средствами ведения войны с конвейера (что займёт, вероятно, годы) — выгодна перемолка максимального объёма западных вооружений на текущем балансе. При этом Китаю требуется снабжать Россию лишь по части номенклатуры вооружений (зачастую — не самой и актуальной для войны в Индо-Тихоокеанском регионе), коллективный Запад же тратить с какого-то момента будет всё, включая нужное. В будущем же маячит позиция №3 — когда западная военная промышленность, разогретая военными заказами, на валовое производство именно что выйдет. И вот в такой ситуации оказаться с живущим по нормам мирного времени собственным производством Поднебесной может оказаться попросту опасно. -
Ватфор | Автострадный think tank
Наблюдаем в ура-патриотическом сегменте некоторую томную негу от предвкушения, что Китай-де вот-вот впишется на нашей стороне на Украине. Хорошо это или плохо? Зависит от степени и формы участия. Определенная номенклатура вооружений, которую не может быстро обеспечить наш ВПК, будет желательна и полезна. В таком случае Китай сыграет роль нынешнего Ирана, то есть, внешнего военного поставщика, чему будет способствовать частичная совместимость китайских и советских/российских артиллерийских систем. Также Китай вполне может помочь спутниковыми разведданными (если уже не помогает). Много хуже, если наша зависимость от Китая станет критической или тотальной: по сути, это будет означать прокси-войну между Китаем и Штатами, что рискует для нас обернуться утратой контроля над ситуацией. Представляется, что сейчас Китай будет активно прощупывать реакцию США: насколько далеко можно зайти без риска вызвать открытый конфликт. Для этого Китаю куда безопаснее углублять союз с Россией, чем обострять у своих границ, в первую очередь — на Тайване. Надежность Китая как нашего тыла прямо пропорциональна глубине и неразрешимости противоречий между Пекином и Вашингтоном. Пока между ними как будто все идет к столкновению, но если будет сохраняться иллюзия, что можно отыграть назад, Китай может в любой момент отстраниться. Наше дело — получить от происходящего максимум выгоды, не оказавшись для Китая в той же роли, что Украина для США. Помимо прочего, это аргумент в пользу тлеющего характера СВО, позволяющего сохранять полноценный, более-менее мирный уклад в России. Рано или поздно роли поменяются, и после горячей фазы украинского конфликта уже мы имеем все шансы выступить тылом для Китая на его войне. PS: сходные мысли от коллеги. РИА Новости США не имеют права указывать России и Китаю, как развивать двусторонние отношения, Пекин не будет мириться с давлением, заявили в МИД КНР. Ранее советник президента США Салливан заявил, что Китай должен сам решать, помогать ли России в конфликте на Украине с учетом "реальных издержек", которые будут ждать Пекин в этом случае.
-
Ватфор | Автострадный think tank
Копнули чуть глубже армсконтрольные тезисы из Послания: globalaffairs.ru/article…na-pauzu Постарались сохранить некоторый оптимизм. Если коротко, то и повод в принципе был, и вырулить на нормализацию можно, было бы желание. А необходимость в каком-то базовом уровне взаимной и достоверной прозрачности по стратегическим вооружениям необходима, альтернатива в виде королевства кривых зеркал, да еще и в многостороннем режиме, будет очень неприятной. Для всех. P.S. А вот ситуация с якобы неудачным испытанием якобы "Сармата" параллельно с заявлением про боевое дежурство неназванных новых стратегических ракет наземного базирования определённо нуждается в официальном разъяснении. Выглядит, мягко говоря, не очень. #стратдела -
Реклама
-
Ватфор | Автострадный think tank
Друзья и коллеги. Наши проекты foreigncombatants.ru по наёмникам и wartears.org по потерям ВСУ продолжают работу. Так получается, что во внутренних базах данных этой информации сейчас лежит намного больше, чем публикуется на сайтах и в каналах, потому что написать хорошую статью намного сложнее, чем просто собрать и набросать в чат информацию. А разобрать гигантский список погибших или пленных и проверить его по независимым источникам — и того сложнее. Если вам интересно превращать сырые данные в законченный текст, напишите, пожалуйста в бота @fcomb_bot. Если вы усидчивы и умеете монотонно вносить данные в таблицу, пишите @wartearsbot Но мы сейчас не об этом, а о новом направлении. В базах обоих проектов и просто в рабочих чатах накопилось большое количество информации об украинских и заграничных волонтёрских и коммерческих организациях, занимающихся снабжением вооружённых формирований Украины. Эту информацию надо систематизировать, устанавливать связи, устанавливать людей, причастных к деятельности этих организаций, искать их офисы и объёмы закупок. Если вы умеете делать всё вышеперечисленное по открытым (и не очень источникам), напишите нам в бота @fcomb_bot -
Ватфор | Автострадный think tank
А вчера, между прочим, стукнуло 30 лет картинкам в интернете. Марк Андриссен, создатель первого графического браузера Mosaic, придумал html-тег <img>. 
-
Ватфор | Автострадный think tank
Обращение к уехавшим из России в Израиль в знак протеста против нападения на соседние страны. 