Наблюдаем в ура-патриотическом сегменте некоторую томную негу от предвкушения, что Китай-де вот-вот впишется на нашей стороне на Украине. Хорошо это или плохо? Зависит от степени и формы участия. Определенная номенклатура вооружений, которую не может быстро обеспечить наш ВПК, будет желательна и полезна. В таком случае Китай сыграет роль нынешнего Ирана, то есть, внешнего военного поставщика, чему будет способствовать частичная совместимость китайских и советских/российских артиллерийских систем. Также Китай вполне может помочь спутниковыми разведданными (если уже не помогает). Много хуже, если наша зависимость от Китая станет критической или тотальной: по сути, это будет означать прокси-войну между Китаем и Штатами, что рискует для нас обернуться утратой контроля над ситуацией. Представляется, что сейчас Китай будет активно прощупывать реакцию США: насколько далеко можно зайти без риска вызвать открытый конфликт. Для этого Китаю куда безопаснее углублять союз с Россией, чем обострять у своих границ, в первую очередь — на Тайване. Надежность Китая как нашего тыла прямо пропорциональна глубине и неразрешимости противоречий между Пекином и Вашингтоном. Пока между ними как будто все идет к столкновению, но если будет сохраняться иллюзия, что можно отыграть назад, Китай может в любой момент отстраниться. Наше дело — получить от происходящего максимум выгоды, не оказавшись для Китая в той же роли, что Украина для США. Помимо прочего, это аргумент в пользу тлеющего характера СВО, позволяющего сохранять полноценный, более-менее мирный уклад в России. Рано или поздно роли поменяются, и после горячей фазы украинского конфликта уже мы имеем все шансы выступить тылом для Китая на его войне. PS: сходные мысли от коллеги.