Психоанализ - Вадим Гончаров. Страница 17
275
@vadim_psy
Канал психоаналитика Вадима Гончарова, простыми словами о сложном: о нашей психике с точки зрения самого, пожалуй, загадочного направления психологии - ПСИХОАНАЛИЗА.
-
Психоанализ - Вадим Гончаров
Результаты исследования внутриличностных конфликтов у подростков. Я написала работу "Критерии личностной зрелости", и как часть этой работы мы с вами провели небольшое исследование внутриличностных кризисов у подростка. Я наконец получила оценку руководителя, она оказалась высокой, значит написалиа не фуфло, а значит можно с чистой совестью делиться. Сама работа здесь: drive.google.com/file/d/…tPq/view а в аудио-файле мои комментарии и результаты вкратце. Делитесь вашими мыслями и вопросами, и если захотите работу переслать кому то ещё, будет здорово. -
Психоанализ - Вадим Гончаров
Предлагаю постить мемчики! У кого есть? Можно немного о политике, но без особой злобности. 
-
Психоанализ - Вадим Гончаров
Вы таки будете очень смеяться, но вот я перетащил свои видео с Ютуба на Рутуб. А чо бы и нет, пусть и там будут. Дедушка старенький, дедушка видел некоторое дерьмо, и, хоть Рутуб, конечно, капец деревянный, но какая-никакая а альтернатива. https://rutube.ru/channel/24995329/ Заодно и канал попиарил - смотрите, спрашивайте, отвечу. Кстати, планирую поснимать еще такого плана видосов, буду рад, если подскажете, о чем будет интересно послушать лично меня. Ну и канал на ютубе тоже вот, если кому удобнее: www.youtube.com/channel…oX2e6buQ -
Реклама
-
Психоанализ - Вадим Гончаров
Тема важная и нужная. Можно разделить ее на две (как минимум). Взрослый человек. Агрессия и сила? Сила агрессии, сильная агрессия... туда же жесткость или твердость? Очень важно понимать суть этих энергий. Поднимающаяся агрессия - это уже проявление раздражения, злости. Агрессивное поведение - это результат неосознанного ощущения агрессии, невозможность ее проявить/отпустить/проработать. Агрессия в поле - это одно. Агрессия дома без возможности ее проявить в поле- другое. Сейчас подумала, что если провести агрессию через логические уровни Дилтса, то интересно получается. Окружение - я нахожусь в окружении, где есть агрессия... Поведение - я проявляю агрессию /я зажимаю агрессию. Что-то делаю на уровне поведения с агрессией. Навыки - я умею /не умею правильно проявлять агрессию. Убеждения - я могу проявить агрессию правильно. Важно не зажимать, а проявлять. Агрессия сама по себе как энергия ценна и она имеет корни проявления (к примеру, посягли на личные границы). Идентичность - я - злой/не злой, агрессивный /не агрессивный. Миссия - я знаю и учу людей как правильно реагировать на проявления своей агрессии и агрессии других людей. Также очень важно понимать, что корни агрессивного поведения в вмененном чувстве вины (когда не виноват, но назначили виновным). И перейдем к детям. Как у них происходит агрессивное поведение. Сейчас очень часто в садиках можно услышать: драться нельзя, нужно решать все мирным путем...нужно учиться договариваться. При этом воспитатель часто делает упор на "виноватости" какого-то отдельного ребенка (при этом чаще всего виноваты несколько), оттягивая проявление агрессии у этого ребенка во времени. И где она станет последней каплей - не известно... А ребенок чаще всего действует неосознанно, потому что осознанности он еще учится. Как вывод, напишу, что важно. 1)Самому понимать, где виноват, где не виноват. 2)Не винить ребенка, а разбирать последствия случившегося и как можно сделать иначе. М.б., проиграть ситуацию в игровой форме. 3)Не говорить о том, что у нас нельзя драться. На улицу такие товарищи выйдут, и даже постоять за себя не смогут, потому что нельзя... Т.е.понимать, что драться можно, вопрос: при каких обстоятельствах нужно драться, в каких можно решить словами... Заварухина Екатерина -
Психоанализ - Вадим Гончаров
Вопрос: «Мозг говорит "ты не виновата", а все равно виновата же, и быть радостной стыдно». Понять бы эту вину и этот стыд. В чем их посыл, чего они хотят? Для чего важно чувствовать себя виноватой, не отдаваться полностью радости? Вопрос не риторический. Бывает так, что эта вина - способ помнить о том, что происходит что-то неприемлемое для нас, глубоко нарушающее наши важнейшие ценности. Болезненные чувства не как что-то плохое, а как свидетели того, что мы живы, что мы неравнодушны, свидетели чего-то очень важного для нас. Тогда эта вину можно переживать не как саморазрушительное, ядовитое чувство, а как честно болящее о происходящем живое сердце. Если же в чувстве вины больше самобичевания, самоуничижения, то это, похоже, продолжение насилия, развернувшееся теперь внутри. И так к нему и стоит относиться. Я в такой бессильной ярости, что мой гнев направляется не по адресу - на меня же. Но предназначался он вовсе не мне. -
Психоанализ - Вадим Гончаров
В тему об агрессии и аутоагрессии, как раз сегодня написала у себя в канале о вине на фоне актуальных событий, как в том числе о форме агрессии, направленной на себя. -
Психоанализ - Вадим Гончаров
Жевать твердую пищу - тоже акт агрессии. -
Психоанализ - Вадим Гончаров
Тотальная блокировка агрессии - это идиотия. Нет элементарной способности к познанию, овладению знаниями. -
Психоанализ - Вадим Гончаров
Хотеть убить- не значит быть убийцей. Злиться- не значит быть злым. Без агрессии невозможно достичь целей. Невозможен секс без агрессии. Ребёнка не родить без этой энергии. Денег не заработать без силы агрессии. Сказать другому « нет»- это проявление агрессии. На неё родимую молимся))) -
Психоанализ - Вадим Гончаров
“Хорошие девочки не злятся!”, “Хорошие мальчики не кричат!”, “Нельзя сердиться на маму!”. Так нас учат с детства, запрещая проявлять одни из важнейших эмоций — злость и агрессию. Но именно в них заключен огромный потенциал для творчества, именно на них можно опереться в трудных ситуациях и выйти победителем, а не побежденным. Так же, как и огонь, агрессия может быть топливом или причиной пожара — все зависит от того, как с ней обращаться. Часто кажется, что агрессия — это про ярость и гнев, которые могут только причинить боль. На самом деле агрессия — это и про мотивацию; и про силы, нужные, чтобы доводить начатое до конца; и про возможность отстоять свои границы в ответ на чужую агрессию; и про способность защитить ближнего. Человек, находящийся в хорошем контакте со своей агрессией, может опознать и пресечь насилие, потому что он чувствует свой ресурс. Он не отказывается от него, чтобы соответствовать чужим ожиданиям и образу “я — хороший”. Поэтому важно научиться ощущать свою злость, проявлять ее для защиты, и уметь сдерживать, если она может стать разрушительной. Агрессия помогает поддержать себя в трудной ситуации: “Я справлюсь!” может стать сильным эмоциональным убеждением, которое позволит опереться на себя и справиться со сложной ситуацией. Агрессия позволяет понять, где мои границы и защитить их. Очень важно уметь сказать “Со мной так нельзя!”, если вам что-то неприятно. Другие могут считать иначе по множеству причин, но, не узнав о ваших ограничениях, точно будут продолжать. Агрессия подтолкнет от мечтания к действию. Страх перед неизвестностью можно преодолеть только поверив в свои силы и поддавшись импульсу, порыву, который позволит принести в награду достижения. С помощью переработанной агрессии можно творить и быть свободным в творчестве. Без страсти, без эмоциональной живости, без тяги к созиданию невозможно создать что-то, что будет отзываться в сердцах других людей. Именно переработанная злость лежит в основе самых искренних сердечных порывов. Помните, агрессия — это источник энергии, которая может как разрушать, так и питать. Учитесь слушать себя, разрешайте проживать себе злость также, как и радость. И тогда вы получите доступ к животному, естественному ресурсу, с помощью которого можно свернуть горы. https://t.me/psychoanalysis_as_art Искусство психоанализа Канал психоаналитика Алексея Пережогина ap-psy.ru
-
Психоанализ - Вадим Гончаров
Друзья, которые включены в список авторов канала: предлагаю тему недели: АГРЕССИЯ. Говорим об агрессии, пассивной, скрытой, активной, какой угодно. Предлагаю высказываться в виде постов! -
Психоанализ - Вадим Гончаров
ПЯТЬ ТЫСЯЧ СЛОВ МОЛЧАНИЯ 🤫Молчание аналитика - золото анализа! Это не менее важный инструмент анализа, чем интерпретация. В формуле знака Ф. де Соссюра Лакан сделал акцент на черте - непреодолимом разрыве между означаемым и означающим. В слове вещь умирает, умирает истина. 🫢Некоторые анализанты говорят о невозможности молчать на сессии, о встрече с тем собой, с тем в себе, чего хочется избежать и что необходимо заполнять словами.То, что мы пытаемся выразить в словах, в этот самый миг и ускользает. 👥Молчать именно с другим, а не наедине с собой. Молчание с человеком проявляет истину отношений с ним, а значит, и истину о нем самом. Проходит немало времени, прежде чем устанавливается прочный рабочий альянс и становится возможным молчать. 🗣️Не всякий субъект молчание выдержит. Невротик навязчивости и истеричка по-разному отреагируют на молчание, а с некоторыми этого лучше и вовсе избегать. 🤐Именно проникновение мысли за пределы слов, за пределы знания позволяет уловить неведомую глубину - ту, которая вне слов. Можно сказать поэтически: "Забудь слова и постигай сердцем". 😶Знаменитая первая сентенция «Дао де цзина» служит тому наглядной иллюстрацией, объявляя все слова пустыми и излишними. Нельзя позволять словам обманывать себя. "Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя" - Лао Цзы. https://t.me/elena_litvinova_analyse Психоанализ с Еленой Литвиновой Статьи по психоанализу, размышления, полезные ссылки, возможность задать вопрос и обсудить волнующую проблему.
-
Психоанализ - Вадим Гончаров
Вадим, здравствуй! Можешь посоветовать годное бесплатное vpn? Мое, сука , виснет. -
Психоанализ - Вадим Гончаров
Как-то так и живём... -
Психоанализ - Вадим Гончаров
Анастасия Парахина Психоанализ и психотерапия в условиях неопределенности Я, как и многие мои коллеги, начинаем наблюдать интересную картину. Несколько недель назад наша жизнь поделилась на "до" и "после", что породило очень много переживаний боли, тревоги, утраты, злости, бессилия и далее по списку. Пожалуй каждый имеет свой набор исходя из того, как чаще реагирует на ту или иную внешнюю ситуацию. Если до этого момента чувства были новыми и интенсивными, то сейчас это уже по большей части не так. Что случилось? Теперь уже не так страшно? То что будет дальше, уже не кажется таким ужасающим? Мы ждём, надеемся и верим в скорейшее разрешение ситуации? Да чего ещё нас могут лишить, уже итак все забрали? Вопросов много и ответ на все это — неопределенность. Вот к чему мы начали привыкать. Сейчас мало кто берётся предсказывать будущее, потому что это сродни гаданию на кофейной гуще, также недостоверно. Мы оказались в ситуации, которую мир еще никогда не видел, и связано это в первую очередь с масштабным информационным полем. Отсюда и возникает эта неопределённость: из-за невозможности понять, с чем придётся столкнуться дальше. Ясно только одно, что сталкиваться придётся с чем-то трудным. Для каждого это трудности разного толка, они также индивидуальны, как и привычный способ реагирования. Сейчас кто-то перестал излишне тревожиться, у кого-то от переживаний села батарейка, кто-то как был стабильным, так и остался, кто-то просто приспособился к новому уровню тревоги, однако общий фон стал спокойнее (по крайней мере пока). На самом же деле, это процесс динамичный, и он не окончен, а продолжает развиваться вместе с событиями, по сути, мы имеем травматичный опыт в своём развитии. Что бы в связи с этим мне хотелось сказать? Это далеко не новость, что в период тяжёлых потрясений, люди буквально откладывают не только жизнь, но и себя "на потом". Я наблюдаю как даже те, кто не справляется самостоятельно, не просят о помощи, аргументируя сие действие тем, что есть проблемы поважнее, а этот ваш психоанализ/психотерапия/психология подождут, это про самооценку и развитие, а не про то, как выживать. А так ли это на самом деле? Терапевтический альянс, априори являясь безопасным и стабильным местом, помогает все происходящее вокруг выдерживать, выгружать в кабинете свои переживания, оставаться или становиться стабильным. Последнее играет ключевую роль в сохранении и поддержании здоровой части психики. Поскольку именно здоровая часть нам необходима сейчас и понадобится в дальнейшем. И это о том, как не только выживать и существовать в нынешних условиях, но и жить, не теряя себя, не переставая чувствовать и тестировать реальность. https://t.me/psychodairy -
Реклама
-
Психоанализ - Вадим Гончаров
Литвинова Елена АНОРЕКСИЯ И БУЛИМИЯ - ЭТО ПРО ЕДУ? 🔴Лечение анорексии и булимии - это всегда индивидуальная история. Субъект с таким симптомом может иметь нарушения в самых различных сферах: от невроза навязчивости и меланхолии, нарушенного образа тела до бредоподобных образований психотического спектра. То, что внешне выглядит так похоже, - отказ от пищи или вызывание рвоты после приема пищи - оказывается прошито самыми разными означающим и в клинике нагружено самыми различными смыслами. 🔵Подобные отношения с пищей на волне общего увлечения органицизмом (как наш мозг устроен, какие гормоны чем руководят, вещества и их взаимодействие) и поведенческими (дрессирующими) подходами в психологии пытаются увязать с биологической потребностью в еде или модой на худобу в соседстве с пищевым изобилием. Но человек говорящий больше не имеет потребностей, у него теперь желания. Он не природное, а культурное существо. Его отношения с едой очень далеки от удовлетворения биологической потребности в пище - они лежат в поле отношений с другим. 🟢Еда перестаёт быть просто едой, как только появляется другой, который эту пищу приносит, и символические и воображаемые координаты отношений с этим другим. Как только человек входит в матрицу культуры, любые отклонения в принятии пищи говорят о травме отношений и о попытках что-то с этим сделать - символизировать то, что не было символизировано, сообщить другому то, что нельзя сказать словами. 🟠В логике лакановского анализа булимия или анорексия - это попытка учредить оральную кастрацию, которая никак не происходит. Отказ от пищи, поглощение и вырывание ее являются попытками настоять на символической оральной кастрации. 🟣Субъект изобретает свой способ, пытаясь раз за разом учредить эту кастрацию путём поглощения и вырывания пищи. Рот как биологическое отверстие должен стать эрогенной зоной - местом связи с другим. Часто это про нарушенные отношения с матерью - тем человеком, который первым начинает давать еду, кормит собой. 🟢По какому сценарию это пошло и как это поправить? Исправляются нарушенные отношения так же, как и повреждаются, - в отношениях с другим. Если кастрация не случилась в положенный для данного субъекта срок, то ее можно произвести словами, в анализе. https://t.me/elena_litvinova_analyse Психоанализ с Еленой Литвиновой Статьи по психоанализу, размышления, полезные ссылки, возможность задать вопрос и обсудить волнующую проблему.
-
Психоанализ - Вадим Гончаров
Григорий Померанц: «Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело» Сегодня ФОРМА общения как никогда важнее содержания, лично для меня. Я готов обсуждать почти все, что угодно (собственно, моя профессия подразумевает, что я готов очень многое обсуждать, к примеру, фантазии о моем собственном изнасиловании и убийстве, представьте себе), если очерчены рамки и заданы границы. В кабинете пациент может говорить все, что хочет, и так, как хочет, он может оскорблять, возмущаться, обесценивать, но он не может ничего ДЕЛАТЬ, рамка - это речь. В интернете для меня рамка это уважительный, вежливый тон. Сколько раз я видел, как совершенно непримиримые позиции СБЛИЖАЛИСЬ при соблюдении такого тона. И как достаточно близкие давали трещину при несоблюдении. Да, мы агрессивны, мы ранимы, и нам нужно создать условия для взаимопонимания. Когда собеседник сходу начинает разговор с оскорблений, обвинений, поучений - это неприемлемо для меня. Недавно вот видел ролик, в котором Шварценеггер говорит о своей любви к русским и объясняет, как на самом деле нас обманывают. По-доброму так, но... свысока. Безотносительно от того, что я думаю о ситуации в политике, и при всем моем уважении к Арни, но с хрена ли он решил, что он может МНЕ рассказать, как на самом деле? Это неуважение, это не поле для взаимопонимания, это давление и манипуляция под маской доброго разговора. Манипуляции стали сейчас повседневностью. Вчера объяснял, в чем патология движения BLM: когда логика запутана, можно сделать виноватым кого угодно. Берем ч@рных р@бов, перед которыми виноваты белые угнетатели. Берем теперь - и убираем слово "угнетатели" и "р@бы". И получается что алкоголик Василь Василич из Рязани виноват перед миллионером Уиллом Смитом. Чушь? А ведь это происходит повсеместно, и реальные Васильвасиличи извиняются перед реальными чернокожими. Реальную аудиторию имени Маркса переименовали за связи с Темнейшим. Почему это происходит? А все просто: в глубине души мы животные, и мы агрессивны. Наша самая первичная структура психики устроена так, что хочет разрушать, и легко цепляется за любую легитимную возможность это делать. Этим легко объясняются все феномены "расчеловечивания" вроде "тюремного эксперимента". Это происходит когда нам сверху указывают на то, что "от этих" гнобить можно и нужно. Они нас хотят уничтожить, они враги, они не люди. Заметьте, мои формулировки относятся к обеим сторонам текущего конфликта. Да, "...господа, вы - звери!" © Мы звери. Это так. Вопрос лишь в том, что мы можем с этим сделать при помощи более поздних и сложных структур, но они, увы, не всесильны. Вадим Гончаров #выгулятьбелоепальто -
Психоанализ - Вадим Гончаров
Ну что, в честь пятницы объявляю чат сообщества открытым для вступления, вот на него ссылка: https://t.me/apipchat Комментарии к постам и сами посты интегрируются туда же. Не благодарите.