Толкователь. Страница 68
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
«Что-то такое происходило и до сих пор происходит в постСССР, что усиленно выбивает мужчин из социума» спрашивают ув. коллеги @tolk_tolk В российском обществе довольно высоки уровень неприязни к мужчинам, со стороны женщин, объясняют социологи НИУ ВШЭ Елены Пятковой и Ольги Савинской, авторы исследования «Нормативные представления о мизандрии у женщин двух поколений //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2.» Нормативные установки у женщин оказались такие 1) мужчина должен быть главой семьи». Данная модель подразумевает «мягкий» патриархатный союз, где мужчина оказывает эмоциональную и финансовую поддержку женщине, зарабатывая больше и принося в семью основной доход, но не принимает единолично все решения в семье. Роль женщины в данном случае признается второстепенной: «Рулит потихонечку. Но это не нужно знать мужчине» 2) должно быть «равноправие в отношениях». Согласно этой модели женщины, отрицают возможность главенствующей функции мужчины в семье, которая может принижать роль женщины. Необходимо мнения обоих супругов учитывать равнозначно, а решения обсуждать и принимать совместно. 3) Несмотря на различие мнений относительно распределения ролей, в обоих случаях прослеживается приоритизация финансовой функции мужчины, подчеркивают социологи. Неважно, кто ты «глава семьи» или «равноправный партнер» - мужчина должен «обеспечивать семью». Функция мужчины сводится к поддержанию социального статуса женщины. Однако мужчина с этой социальной функцией, по мнению женщин справляется плохо. «Анализ интервью показал, что появляется тенденция к формированию собирательного негативного образа мужского характера, что также становится основой для принижения мужчин. Это подтверждают такие высказанные в интервью характеристики в адрес мужчин, как «очень слабые», «ничего не могут», «ни рыба ни мясо» и т.д. Наиболее ярко негативное отношение к современным мужчинам прослеживается в представлении о современных среднестатистических мужчинах и «настоящих» мужчинах. Как правило, первые характеризуются пассивностью в бытовых делах, отсутствием интереса во взаимодействии с семьей, вместе с тем среднестатистические мужчины характеризуются как мягкотелые, трусливые, безответственные. Данные характеристики довольно сильно отличаются от представлений женщин об идеальном мужчине, который выглядит в их глазах «успешным», «надежным», «воспитанным», «серьезно настроенным». В то же время женщина, по мнению информанток, продолжает играть в своем доме роль «хозяйки». Однако образы и статус этой роли меняются: информантки отмечают, что «женщина— главная», «жена решает», она «более умная», «хитрая» и «мудрая», чем мужчина. Но что произойдет, если мужчина возьмет себя в руки, и попытается соответствовать высоким женским требованиям? Это ему не поможет! «В том, что касается семейного положения, распределения ролей в отношениях, образования, материального положения, характера сожительства, полноты родительской семьи, то в данном случае статистически значимого влияния на переменные мизандрии выявлено не было». То есть, мужчина может сколько угодно «вкладываться в отношения» - к «идеалу женских грез» он все равно не приблизится. Может быть, причина мизандрии кроется в каких то «новых веяниях»? Нет. В ходе исследования социологи опрашивали представительниц двух поколений: поколение X (1963—1984 гг рождения) и поколение Y (1984—2000 гг рождения). Гипотеза о том, что мизандрия более свойственна младшему поколению – не подтвердилась. Молодые женщины презирают мужчин ничуть не больше, чем их матери. При этом наличие ребенка в семье не помогает мужчине - среди «женщин с детьми» уровень мизандристских установок выше, чем у «женщин без детей» Действительно, в РФ существует и мужская сверхсмертность, и женщины преобладают в возрастных когортах начиная с 45 лет, но… на поведении социума это не отражается. Мужчины ведут себя так, будто у них несколько жизней, а женщины – так, будто мужчин бесконечное количество. -
Толкователь
Как хотят жить патриотические писатели. Увидел в интервью поэта и писателя Александра Пелевина: «Господдержка не помешает, конечно, потому что многим писателям довольно трудно бывает иногда тупо сводить концы с концами. В идеале, конечно, все мы хотим за госсчёт на даче в Переделкине. Как, знаешь, Пастернак, который жил за госсчёт на даче в Переделкине, служанка приносила ему жаренную индейку, а он сидел и писал, как он ненавидит Советский Союз. Чего душой кривить, все мы так хотим!» -
Толкователь
Ещё интересное из интервью Джона Болтона. Почему Россия делает такую ставку на Трампа? Болтон называет две главные причины. Первая – Трамп по-настоящему глупый человек, но при этом слишком самоуверенный. И это сочетание опасно (для Америки и всего мира) вдвойне. Например, перед встречей с Путиным в Хельсинки Трамп интересовался – «А Финляндия это часть России?» Вторая причина – это неуёмное желание Трампа разрушить НАТО. Болтон говорит, что ему, как советнику президента по нацбезопасности, и другим администраторам однажды с трудом удалось уговорить Трампа не подписывать указ о выходе США из НАТО. Трамп готов был это сделать на следующий день. Российские администраторы быстро поняли, что они имеют дело с очень глупым и слабым президентом, каким и был Трамп, и пытались это использовать. Болтон также объясняет природу зацикленности российских администраторов на Украине: «Я думаю, с точки зрения Путина - и не только Путина, но и большая часть населения России так считает, что распад Советского Союза был нелегитимным, и многие новые независимые государства также являются нелегитимными. Я лично слышал это от всех - от Сергея Шойгу, Сергея Лаврова, Николая Патрушева. Я слышал это от самого Путина. Они считают Украину нелегитимной и несостоявшейся». Байден в глаза Болтона тоже слабоватый президент, но он хотя бы умный и опытный политик. Он долго колебался, поддерживать ли Украину, и к этому его в значительной мере подтолкнул Конгресс, а также коалиция Англии, Польши и Прибалтики. Также Болтон ещё раз повторяет, что Россия – это прокси-сила Китая. А Китай для Америки сегодня – цель №1. Когда администрация Байдена осознала это – что на Украине ей на самом деле противостоит Китай, это помогло Байдену включиться в поддержку Киева. (Когда в России говорят, что на Украине «мы противостоим НАТО», то надо понимать, что в США также отказывают России в её субъектности и говорят «Мы на Украине противостоим Китаю». Получается, что Украина и Россия – две марионетки в большой игре двух держав) Про возможное применение Россией ядерного оружия: «Я думаю, что время, когда он (Путин) применит ядерное оружие, было бы только тогда, когда российские войска будут находиться в полномасштабном отступлении, а вся российская система управления рухнет». Чем всё закончится на Украине: «На Украине всё просто перемалывается (обе стороны конфликта). Я не думаю, что какая-либо из сторон в данный момент находится в позиции, достаточной для того, чтобы действительно продвигать идею прекращения огня. Я думаю, что несколько месяцев назад это было возможно для России (заключить мир на её условиях). (Это часть противостояния с Китаем) и многое будет зависеть от напряжённости на периферии Китая, в частности, с Тайванем, где мы находимся на начальной стадии очень, очень длительного конфликта, возможно, до конца этого века». -
Реклама
-
Толкователь
В книге известного экономического историка и одного из лучших знатоков советской экономики Гирша Ханина «Экономика и общество России: ретроспектива и перспектива», Сибирское отделение РАНХиГС, 2015, увидел воспоминания о том, как советская академическая среда не просто не верила в Перестройку и реформирование страны, но и пылала к советским людям настоящим социал-дарвинизмом (редко у академиков каких стран можно обнаружить такое пренебрежение собственным народом): «В 1990 г. В.В.Криворотов говорил: «Если честно отвечать, то сейчас некому строить экономику. Индустриализация, или реформы, или перестройка - назовите как угодно, предполагают того, кто всё это делает. Вот этого «кто» просто нет, он отсутствует». Развивая этот тезис, С.Б.Чернышев писал: «У нас 100 млн маргиналов… Наше общество на самом деле - общество маргиналов, они у нас составляют большинство». Говоря о рыночных реформах, он предсказывал: «После этого, во-первых, будет грандиозный бардак, во-вторых, мы при этом, в лучшем случае, продвинемся с 10-х гг. XVII века до 1830-х гг.». Ещё более остро влияние социально-нравственного состояния советского общества на проведение реформ показывалось М.П.Казачковым. «Лак культуры на Западе слой за слоем накапливался веками и образовал довольно прочную конструкцию. Всё же, чем сегодня располагает советское общество, это тоненькая пленочка, чуть схватившаяся лишь в последние десятилетия упадка режима. Основная масса населения утратила последние остатки традиционных крестьянских ценностей, и из народа во многом превратилась в толпу социально и культурно перемещённых лиц, а интеллигенция в её классическом понимании просто вымерла». Отвечая на вопрос о том, верит ли он в перестройку, Л.И.Абалкин ответил: «Нет, пока у нас мальчишки пишут в лифтах бранные слова… Пока не появится новое поколение, в котором с детства двигателем будет стыд - народ будет падать глубже, и перестраиваться будет некому». В.В.Криворотов поэтому полагал, что «в этих условиях реформа возможна, только если появится так называемый просвещённый государь. Как он появится - вопрос загадочный». -
Толкователь
Часто любят приводить статистику по потребления алкоголя, чтобы судить о степени алкоголизации страны. Но очень многое зависит от культуры потребления спиртного и типа спиртного. Если пить вино за приёмом пищи (даже много вина) – это одно. Если пить водку без закуски – другое. Вот более правдивая карта о степени алкоголизации не только стран Европы, но и её регионов – смертность от алкоголя. Когда человек упивается до смерти. Самый высокий уровень смертности из-за употребления алкоголя наблюдается в Восточной Словении (19,7 на 100 тыс. человек), Западной Словении (12,7), Бремене (19,0) и Ганновере (14,2) в Германии и Поморье (15,9) в Польше. В общем живущие вокруг Балтики чаще всего упиваются насмерть. Но братья-словенцы - рекордсмены. А много пьющие вина Испания и Италия – в аутсайдерах по смертности. Также как рекордсмены по выпиванию пива – чехи. (Хорошо бы такую карту по регионам России сделать) 
-
Толкователь
Интересное назначение. Бетин был замгубернатора Нижегородской области, стал главой «Сенежа» - одной из главных площадок по формированию новых управленческих кадров (в рамках «Россия - страна возможностей»). https://t.me/akomissarov2022/923 -
Толкователь
Атеизм до сих пор табу для американских политиков. Лишь 2 члена Конгресса говорят, что они атеисты. 88% членов Конгресса – христиане. В США тоже всё больше происходит ценностный разрыв между обществом и начальством. Только 64% американцев говорят, что они христиане, по сравнению с 90% в 1972 году. Около 29% не исповедуют религию, по сравнению с 5% полувеком раньше. Почему американские законодатели более набожны, чем население? Вот одна из причин: «Средний возраст члена Палаты представителей - 57 лет; сенатора - 64 года. Средний же возраст в Америке - 39 лет». 
-
Толкователь
Писал не раз, что Интернет остаётся для россиян в числе главных ценностей. Его нельзя трогать ни в коем случае. Если удастся улучшать – вдвойне ценно. Много писали о том, что в России остаётся опасность замедление скорости интернета. В России могут разрешить новый стандарт Wi-Fi 6, который позволит использовать новые частоты для беспроводных сетей. Сейчас проводится финальное тестирование оборудования российской разработки, а его массовое производство планируют запустить во втором квартале этого года. В России Wi-Fi работает на частотах 2,4 и 5 ГГц. Диапазон 2,4 ГГц давно переполнен. 5 ГГц более свободный, но и он постепенно перегружается. В теории, стандарт Wi-Fi 6E за счёт перехода на 6 ГГц способен обеспечить более стабильное и надежное беспроводное соединение. Скорость беспроводной передачи информации тоже может вырасти. Роутер стандарта Wi-Fi 6 может обслуживать больше гаджетов, чем роутеры Wi-Fi 5 - это актуально для офисов, кафе и других общественных мест, где к одной точке подключается несколько десятков, а то и сотен абонентов. Российские производители уже имеют прототип решений для корпоративного рынка и абонентские роутеры с поддержкой Wi-Fi 6. Курировать проект будет Минцифры, к концу 2024 года обещают выпустить 500 тыс. российских роутеров. Было бы интересно посмотреть, кто их производитель в России, потому что ранее Huawei хотел заходить с этим проектом. -
Толкователь
Сегодня пожилое начальство перманентно считает оскорблением себя то, что молодёжь эмигрирует (и настроена на эмиграцию), а внутри страны не хочет активно поддерживать идеи стариков. Снова обращусь к исследованию ЦИРКОНа «Ценностные ориентации современной молодёжи» (2021), которое показывало, что уже до СВО значительной части молодёжи не нравилось происходящее в стране. Понятно, что СВО только усилило их психологическую травматизацию. «Все наблюдаемые в социальном мониторинге показатели свидетельствуют о нарастании настроений тревожности в молодёжной среде. Если страх или отчаяние в отношении своего будущего испытывают 20% 18-25-летних и 32% 26-35-летних, то будущее страны вызывает у них подобные чувства заметно чаще (33% и 42%, соответственно). За период 2010 г. по 2019 г. доля 18-24-летних россиян, часто или постоянно испытывающих стресс, увеличилась двукратно, с 15% до 29% (среди 25-34-летних показатель вырос с 18% до 21%). В 2021 г. 41% 18-24-летних россиян периодически или даже постоянно чувствовали одиночество, что вдвое чаще чем даже среди пожилых людей (24% среди 25-34-летних, 18-23% в старших возрастных группах). Также на передний план выходит страх войны (очень тревожит 60% молодежи 14-20 лет), усилившийся после 2014 года на фоне обострения отношений между Россией и США и европейскими странами. Зумеры наиболее заметно отличаются беспокойством в отношении к угрозе диктатуры и ограничения массовых свобод, которая «однозначно беспокоит» 46% 18-24-летних (при 37% среди 25-34-летних и населения в целом). Быстрее других осваивая цифровые компетенции и буквально живя в сети, зумеры чаще других боятся лишиться Интернета – каждый третий (34%) не представляет своей жизни без интернета». Здесь ещё надо понимать то, что российское общество было брошено в СВО после тяжелейшего испытания эпидемией Ковида, от последствий которого оно не успело оправиться. В том числе и молодёжь: «Молодёжь тяжелее других групп переживала период самоизоляции – около половины испытывали апатию, около 40% периодическое чувство безысходности, примерно у трети началось расстройство пищевого поведения. В общем, молодёжная часть россиян – это страта постоянной травмы. Что объяснимо – они не прошли «инициацию» советским временем и 90-ми годами. Почти никто из них уже не служит в армии, не проходит «воспитание» двором и тюрьмой (приводил недавно статистику, как сильно упала преступность в молодёжной срезе). Они лучше информированы, чем старики и даже среднее поколение (в теории понимают, как должна быть устроена нормальная жизнь). Понятно, почему скатывание страны в архаизацию травмировало сильнее всего именно это поколение. -
Толкователь
Интересное наблюдение социологов об архаизации восприятия молодёжью информации. Значительная её часть переходит в дотекстовую эпоху. Увидел это у социологов ЦИРКОНа «Ценностные ориентации современной молодёжи» (2021): «Многие исследователи, издания и компании уже приняли за факт то, что у современных молодых людей время концентрации внимания радикально сокращается (коммуникационная усталость). Если во всех классических учебниках написано, что внимание детей можно удержать в течение 15 минут, то теперь у нынешнего поколения эффективность концентрации внимания длится от 2 до 10 секунд. Исследование Сбербанка рассуждает о рассеянном внимании, трудностями с восприятием больших сложных текстов, поверхностном «серфинговом» чтении. Информацию становится намного проще воспринимать в виде визуального контента, а не в виде текста. Это подтверждается ростом популярности TikTok». -
Толкователь
Одной из главных тем так и остаётся желание правительства изъять часть доходов олигархов. Им предложено «поделиться» деньгами добровольно. РСПП уже ответило, что такую процедуру провести невозможно. Если правительству нужны деньги, то пусть делает это по закону – например, повышает корпоративный налог. Если бы такое изъятие и случилось, то самый лёгкий путь для компаний компенсировать потери – это сократить число работников на предприятиях или уменьшить им зарплаты. Потому что не то что дополнительные, но и прежние доходы на внешних рынках им уже не собрать – цены на сырьё падают, санкционные рогатки дополнительное уменьшают доходность. Из последней статистики Росстата о доходности разных отраслей российского бизнеса за январь-ноябрь мы видим, что среди предприятий, занимающихся добычей угля, нефти и природного газа, доля тех, кто в плюсе, составила 57% против 72% годом ранее. Это один из самых худших результатов среди всех отраслей. Сравните с другими отраслями: в сельском хозяйстве доля прибыльных предприятий более 81%, в обрабатывающих производствах - 79%, в оптовой и розничной торговле 90% компаний прибыльные. Сырьевые отрасли перестают быть дойной коровой российской экономики и бюджета. Ну а сокращение зарплат на сырьевых предприятиях – это уже повторение истории Первой мировой войны. Нынешнее время часто уже сравнивают с ПМВ. Реальные заработки рабочих к 1917 году упали на треть – и преимущественно как раз в главных сырьевых отраслях того времени: на промыслах бакинской нефти, на угольных шахтах Донбасса, на рудниках Урала. Эти предприятия сильно сократили отгрузку железнодорожному транспорту, начался «паровозный голод», после чего в Петроград и Москву прекратился подвоз зерна. Дальше – бунты в очередях в двух столицах, Февральская революция. Вообще удивительно, как в критические моменты истории начальство повторяет ошибки своих предшественников. -
Толкователь
Вышло очень ценное интервью Джона Болтона на американском ТВ PBS. Болтон – представитель старого истеблишмента и Республиканской партии. Он пришёл на госслужбу ещё при Рейгане, в 2001-2005 годах занимал пост замгоссекретаря по контролю над вооружениями и по международной безопасности, в 2018-2019 годах Болтон был помощником президента Трампа по нацбезопасности. Сейчас он представитель оппозиционной Трампу группы Респов, которая хочет видеть президентом дочку бывшего вице-президента (при Буше-мл.) Чейни, Лиз Чейни. Это влиятельная группа техасских Респов. Но нам интереснее воспоминания Болтона о работе с Россией. Вот этот его рассказ – очень важен: «Администрация Буша положительно оценила приход Путина к власти. То, что он пришёл из КГБ, Белый дом не смущало, наоборот, воодушевляло. Мы видели, что многие представители российской элиты были бывшими офицерами КГБ, потому что сотрудники КГБ были самой предприимчивой и творческой частью всей советской бюрократии. Остальные бюрократы были тупицами и конформистами. А в КГБ людям приходилось полагаться на себя, думать самостоятельно. Нам это казалось многообещающим» Самого Путина, с которым Болтон много раз общался, он характеризует как интеллигентного человека». (Далее идут размышления Болтона о Трампе, которого он считает дураком. О внешней политике России – в частности, он тоже считает, что Россия сейчас – это прокси-сила Китая: «Болтон расценивает конфликт с РФ как часть большого противостояния США и Китая, где российский лидер вольно или невольно играет роль младшего партнёра Пекина») Главное же в этом интервью я вижу в том, что и в новой России США сделает ставку скорее всего снова на чекиста, так как только спецслужбы обладают субъектностью в стране, способностью взять и удержать власть (писал много об этом, не буду повторяться). Также Болтон подчёркивает несколько раз, что нынешняя власть в России – царисты, а не коммунисты. Американцы не хотят у власти только коммунистов, на всех остальных они согласны. -
Толкователь
Чем оборачивается нежелание государства платить полный размер пенсии работающим пенсионерам. «В прошлом году масштабы увольнений пенсионеров на промышленных предприятиях достигли максимума за весь период после отмены индексации пенсий пожилым работникам, да и в целом за 10 лет. Уточнялось, что это увольнения не по инициативе администраций предприятий. По состоянию на январь 2023-го в стране резко сократилась численность работающих пенсионеров по старости, составив около 6,7 млн. человек против 7,3 млн. на январь 2022-го. Сокращение началось с осени прошлого года. Часть таких уволившихся пенсионеров надеются увеличить свои пенсии за счет возвращённой им индексации и затем вернуться на работу, но не факт, что на то же место в производстве и не факт, что это будет официальное трудоустройство с белой бухгалтерией». В общем, всё больше работающих пенсионеров, чтобы получать полную пенсию, уходят из официальной занятости и переходят в неофициальную. -
Толкователь
Краем глаза посмотрел на пропаганду на России-1 в передаче Киселёва. Давно не видел. Но ничего в базисе не изменилось: как раз попал на кусок передачи, где пропаганда фанатеет от Трампа и трампизма. Огромными кусками показывают либертария Такера Карлсона, каких-то республиканских конгресс-вуменш с силиконовой грудью и губами. Ладно пролы, но не пойму как у россиян с высшим образованием не образуется диссонанс от фанатизма перед трампизмом и тем, что в России начальство в практической жизни людей не допускает ни одного элемента этого трампизма – крайне правого либертарианства, ультра-анархо-капитализма. Что такое либертарий в Америке? Это винтовка, большой джип с грузовым отсеком, сильное самоуправление, гражданская милиция, неприкосновенность частной собственности, судебная система. Работа на самого себя – а не бюджетником. Не говоря уж о каких-нибудь мормонах с 10 жёнами, 50 детьми и 200 внуками. Если в России по-настоящему начать пропагандировать жизнь «по-трампистски», по-либертариански - то сразу с десяток уголовных статей прилетит. Лет на 20 в лагерь строгого режима уедет русский либертарий, если он начнёт жить так, как из российского телеящика пропагандирует тот же Такер Карлсон. PS Но ещё яснее стала установка высшего начальства – «всего лишь» пару лет потерпеть в Порухе и бултыхании пролов в чернозёмах, и дождаться победы Трампа. «Трамп придёт – порядок в России (на Диком Поле) наведёт». -
Толкователь
Хотите иметь в помощниках гражданского общества «гражданина Кольта» - будьте готовы к тому, что у вас произойдёт убийств от огнестрела в разы больше, чем в других странах. Например, разница между США и соседней Канадой (где похожий этнический субстрат) по этому показателю – более 8 раз. А с Германией – в 50 раз. 
-
Реклама
-
Толкователь
И традиционное наблюдение вчера-сегодня по Подмосковью, когда провожу много времени за рулём: так и не вижу легковых машин с литерами Z и V. Весной изредка встречались (как правило, с иногородними номерами), с тех пор – нет. Почти исчезли литеры с мусоровозов-КАМАЗов и прочей коммунальной техники и автобусов (кое-где остались остатки малярного скотча, которым наносили эти латинские буквы). Совсем исчезли Z и V с машин Росгвардии (почему-то особенно это ведомство любило их клеить). В общем, так и не зашла в обществе «снизу» эта атрибутика – во всяком случае в Московской агломерации. -
Толкователь
В машине сегодня на радио «Бизнес-ФМ» услышал мини-интервью с писателем Водолазкиным. Его спрашивают, похоже ли нынешнее время в России на Средневековье, о чём много сейчас говорят. Он отвечает, что Средневековье-то неплохое время, если разобраться, можно было жить – хоть какие-то правила были. А нынешнее время, печалится Водолазкин, вообще не с чем сравнить. -
Толкователь
У экономического историка Александра Эткинда увидел интересную идею о том, что в развитых странах уголь приводит к господству социал-демократических идей. В странах полупериферии – нефть, часто прикрываясь лозунгами социализма, приводит к господству неолиберализма. Первые организованные рабочие движения возникли на угольных шахтах – в 1840-х годах в Англии. Впервые на одном «пятачке» появились такие большие трудовые коллективы. На их базе выросли профсоюзы, а далее социал-демократия. Для добычи же нефти не нужны большие трудовые коллективы, сама добыча отстоит далеко от больших городов. Эткинд в своей книге «Природа зла. Сырьё и государство» также увидел в нефтяных государствах «два тела» власти – по аналогии со средневековыми «двумя телами королей». «Куда девается рента, почему она не ускоряет развитие, отчего богатая нефтедобывающая страна не развивается быстрее бедной? В критическом исследовании Венесуэлы - образцовой страны, которую разорила нефть - американский антрополог Фернандо Коронил ввёл понятие петрогосударства. У такой страны, как у средневековых королей, два тела, физическое и сакральное; первое состоит из людей, второе из нефти. Оперируя обоими телами вперемешку, петрогосударство становится фокусником; это магическое государство. После открытия нефти слабое венесуэльское государство, получавшее доходы от кофе, нашло новую роль в посредничестве между нацией - народом и природой в их территориальном единстве - и иностранными корпорациями. Те получали сверхприбыль - в 1939 году Венесуэла стала крупнейшим в мире экспортёром нефти. Став членом-учредителем ОПЕК, Венесуэла сумела значительно улучшить условия этой торговли. Государство получало прибыль, не делая ничего: американские корпорации бурили и вывозили нефть, арабские партнёры по ОПЕК определяли условия игры. Под будущие прибыли государство занимало ещё большие деньги: умножая доходы от добычи, финансовый рост усугублял грядущие кризисы. Опираясь на деньги, петрогосударство обещало преобразовать страну - сделать её богатой и современной, построить заводы и открыть университеты. Всё это не случилось: стройки оставались незаконченными, дипломы фиктивными. Государственные расходы сказочно росли, но элита оказалась неспособной к делам управления. Экономические эксперименты венесуэльского руководства привели к падению добычи, гиперинфляции и коллапсу; подобное раньше случилось и с другим социалистическим петрогосударством - СССР. Урок истории в том, что если элиты имеют сырьевые доходы, они не могут создать обществ благосостояния. Источником богатства остаётся природа, источником прогресса - государство. Эксплуатируя природу, государство оказывает благодеяния народу, а в благодарность ожидает стабилизации и сакрализации. Один генерал за другим обещал Венесуэле мир и справедливость; правители менялись переворотами, но беда была не в них, а в нефти. Природные богатства, подкрепляемые иностранными долгами, превращали политиков в волшебников, которые делают прогресс - преображение природы и народа - главным содержанием своего шоу. На волне успеха государство превращается в фетиш, на спаде - в проклятие. Советский Союз и Венесуэла дают примеры того, как хорошо нефтяное богатство соответствует социалистической идеологии. Такие государства не умеют зарабатывать деньги, но отлично знают, как их распределять. Нефть является для них настоящим спасением, вторым и главным - в сравнении с народом - телом. На деле, однако, социалистические идеи порождены эпохой угля, знавшей большие коллективы и пролетарскую дисциплину; союз этих идей с нефтяными капиталами всякий раз оказывался неорганичным. Социальные государства - веймарская Германия, Америка Нового курса, Европа после Второй мировой войны - создавались в послевоенные периоды; все эти общества ещё были связаны с традициями угольной эпохи».