Терем-теремок. Страница 9
3773
@terem_teremok
Актуальные новости через призму национальной русской идеологии: Тихомиров, Данилевский, Леонтьев, Катков, Победоносцев, вот это вот всё... Советские патриоты проходят мимо. Путин рулит. Читатели не нужны, нужны соратники.
-
Терем-теремок
С Благовещением, православные! Хотелось бы обратить внимание на два важных момента в этом Празднике. Во-первых, через него раскрывается смысл человеческой истории. Обратите внимание: материалистический взгляд на мир лишает нас этой категории (смысла), а религиозный, напротив, возвращает человечеству смысл. Точно так же религия осмысляет жизнь человека, только религия, ибо только она говорит о посмертии. Атеизм же смысл у человеческой жизни отнимает. Ни один, даже самый выдающийся атеист не может сказать, что его жизнь была осмысленна, ибо смерть обессмысливает ее, чем бы они ни занимался. Какая разница, что ты творил при жизни (пусть бы самые великие и светлые дела), если ты умер и тебя больше нет, если ты больше не сущестсвуешь как личность, как Я? Да, для тех, кто сейчас живет, твои благодеяния могут иметь какой-то смысл (пока эти люди живут), но для тебя уже нет. Ведь после смерти ты - ничто. От тебя ничего не осталось. В лучшем случае - имя в какой-нибудь исторической летописи. То же самое и с человечеством. Без религиозного взгляда на мир судьба цивилизации - хаотичное нагромождение событий и имен. Совсем другое дело - взгляд христианский. Здесь мы видим, как тысячелетия ветхозаветной истории ведут нас всех к одному ключевому событию в истории Вселенной и к одному человеку - к Деве из Назарета Галилейского, Которая от лица всего человеческого рода ответит Ангелу: Се, раба Господня, да будет Мне по слову твоему. Можно сказать, с этих слов Марии начинается новая эра человечества, полная надежды. Во-вторых, Благовещение - это про смирение нашей воли перед Божественной. Поэтому отставить истерики, панику, раздраженность и недовольство тем, что ваша жизнь или жизнь страны идет "не так, как надо". Истеричность и критиканство противоречат христианскому духу. Христианин так себя не ведет - он знает, что на всё Божья воля, которую следует принимать с благодарностью. Это совсем не означает, что надо быть "покорным судьбе" и в ответ на все ее вызовы кивать головой как болванчик. Жизнь христианина - непрестанная борьба (в первую очередь с самим собой). Смирение - это не про безволие. Не надо истерить, не надо плакать, не надо корчить из себя несправедливо обиженного жизнью, не надо завидовать. А еще сегодня едим рыбку! -
Терем-теремок
Очередная показательная история про советскую многонационалочку. Наглядное пособие на тему "Из-за кого сегодня на Украине льется русская кровь". В 1965 году секретарь Львовского обкома Валентин Маланчук (доктор исторических наук, профессор, его отец убит хохлами в 1945 году) пишет в Москву Брежневу, что в область вернулись свыше 40 тысяч бывших активных участников оуновских банд и членов их семей. В письме Маланчук критикует национальную политику ЦК Компартии Украины и своих киевских начальников. В частности, он не согласен с указанием Киева об ускоренном и повсеместном переходе преподавания во всех вузах республики на украинский язык (завотделом пропаганды и агитации ЦК КПУ Шевель: "следует не бояться выражения "украинизация", а браться за ее претворение в жизнь"). При этом, указывает Маланчук, бывших членов оуновских бандформирований назначают на различные ответственные должности. В частности, литературным журналом Союза писателей Украины, издаваемом во Львове, стал руководить поэт Братунь, глава молодежной оуновской организации. Маланчук по итогу проиграл. В подробности не вдавался, но вот, что сообщает Википедия: "Находясь на ортодоксально-консервативных позициях, вел непримиримую борьбу против всех проявлений украинского национализма... В 1979 году был снят с поста [секретарь ЦК КП Украины по идеологии] и переведен на преподавательскую работу, был заведующим кафедрой Истории партии Киевского политехнического института". Это, конечно, всё натовцы виноваты и наглосаксы. Надурили наших братьев-украинцев. А так-то мы хорошо с ними жили, дружно. Душа в душу. Вернуть бы ту страну. Великую. -
Терем-теремок
На первой фотографии - Красноярск. Картинка сама по себе органична и прекрасна, даже не хочется ее комментировать (советское убожество as is). Но без комментария не обойтись из-за памятника - это мемориальный комплекс "Сибирский каторжный путь", установленный в 1978 году. То есть режим, превративший европейскую страну в ГУЛАГ, осуждает эту страну за то, что в ней была каторга. Следующие пять фотографий - та самая каторга. Политические заключенные начала прошлого века. Последние две фотографии - уже не каторга, нет, что вы. Это великие сталинские стройки ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ. Той самой прогрессивной советской республики, что вытащила рабскую царскую России из архаики и лаптей и осветила светом свободы всех трудящихся планеты. 
-
Реклама
-
Терем-теремок
Как советский народ снова сделать русским? Дискуссии в интернете между красными и русскими бессмысленны. Они ни к чему не приведут. Интернет, как средство пропаганды для масс - иллюзия. В интернете массы кучкуются по своим интересам, т.е. здесь мы видим уже идейно оформленных юнитов. Лишь немногие, склонные к критическому анализу, способны слышать аргументы и даже менять под их воздействием свою позицию. Массы же воспитываются иными средствами: школой и телевидением. Нынешние советские массы никакой теремок не переубедит. Они сформированы стереотипами советской школы и советской пропагандой по телевизору (взять хотя бы ток-шоу Соловьева, где собираются могучие красные рупоры, не устающие рассказывать про ВЕЛИКУЮ СТРАНУ). Оцените комментарий к фото на первой картинке. Десятки миллионов русских сегодня совершенно искренне думают, что революция, конечно, хоть и была не подарок (много крови, ошибок и т.д.), но она была неизбежна и необходима - чтобы провести-таки электричество и дороги в отсталой стране, чтобы создать в ней индустрию, науку, медицину, посадить людей за парты... А то ведь был только Санкт-Петербург, за пределами которого за МКАДомжизни не было. И узкая прослойка помещиков, буржуев и аристократов, живших хорошо и получавших нормальное образование, в то время как простой народ пороли на конюшнях. Уже не раз рассказывал об уроках литературы в советской школе. Я их очень хорошо помню. Б<b>ольшую русофобию встречал только у каких-то совсем уж карикатурных либералов с "Эха Москвы", ну и у хохлов. На этих уроках советским детям крайне эффективно внушали, что дореволюционная Россия была безнадежно отсталой, несчастной, рабской страной. А эффективность этой пропаганды заключалась вот в чем. Если на уроках истории всё было понятно (коммунисты, которых в целом народ не уважал, переписали под себя учебники), то литература - совсем другое дело. Здесь русофобские мифы преподносились как бы от лица русских поэтов и писателей. А с ними уже не поспоришь. "Да, такая уж у нас страна..." До сих пор помню "луч света в темном царстве". Так называлась статья революционного публициста Добролюбова, посвященная пьесе Островского "Гроза" и ее главной героине. Темное царство - вот какой образ нашей Родины впитывали десятки миллионов советских граждан. Так русских делали ублюдками по отношению к собственной стране. На второй картинке - афиша фильма 1937 года. По сюжету Пушкин приезжает на Кавказ на войну с турками, чтобы сдаться в плен врагу: "Убийцы... Шпионы... Повсюду... Помоги мне... В плен сдаться... Вместе, вместе бежим! ...Я люблю нашу страну... Но здесь я скован, мне закрыли рот... Невтерпеж мне становится Святая Русь!" От такой апологетики измены обалдели даже тогда (в 20-е еще бы прокатило, но с середины 30-х Сталин уже начал вынужденный разворот пролетарской республики в сторону от ленинских идеалов к великодержавию). Тем не менее, этот дух полного презрения к дореволюционной России в советской пропаганде и советской школе сохранился до самого конца СССР (и позже). И этим духом так или иначе пропитаны десятки миллионов наших сегодняшних сограждан. Даже тех, что красными себя не считают и не рубятся в комментах за Ленина-Сталина. Даже они, вполне патриотично настроенные к Российской Империи, легко соглашаются, что страна была отсталой, лапотной, полной несправедливостей (из-за которых, мол, и случилась революция) и далее по списку. Изменить это можно лишь одним способом - клин клином вышибают. Нужна пропаганда, рассчитанная на массы - т.е. не в интернете, а в школе и по зомбоящику. Для этого русским националистам надо получить преобладающее идеологическое влияние на верховную власть. То есть русский национализм должен стать идеологией доминирующей группы политических элит. P.S. Ну и параллельно Новое Крещение Руси, да. -
Терем-теремок
Отчет по сбору для бойцов из 155 ОБрМП, где служит представитель одного московского околофутбольного коллектива. Парни ему и сослуживцам помогают, ну и мы в стороне не остались. С участием теремчан (и других тг-каналов) было собрано 395 800 рублей. Кроме того, были и другие жертвователи. Всего отвезли бойцам на миллион с плюсом. В частности, завезли подарки реактивщикам, работающим на "Градах". Собирали изначально на коптер с тепловизором, но в процессе сбора потребность в нем временно отпала. Поэтому закупились другими вещами: рации, генератор, тепловизор, вплоть до салфеток и стирального порошка (подробности по ссылкам: тыц, тыц). Знакомая тема, кстати. На передке бойцам порой нужны совсем другие вещи, чем те, на которые собирают волонтеры в тылу. Мы напираем на что-то навороченное, а там просят самое простое. Также напоминаю, что вчера мы начали другой сбор. Кажется, приближается время решающей сечи на Украине. Надо поднапрячься нам всем. 
-
Терем-теремок
Специально для украинского идиота: если вы и можете чему-то научить, то только как свиней пасти. Это ваше, национальное. А Бахмут - это русский город, основанный русскими. Пограничная Бахмутовская сторожа известна еще со времен Ивана Грозного. Никаких украинцев здесь никогда не было, пока большевистские выродки не устроили украинизацию Новороссии и Малороссии (потомки этих выродков, живущие в России, до сих пор стараются называть Бахмут Артемовском, но это пройдет). В принципе, скоро всё вернется на круги своя: никаких украинцев на этих землях снова не будет, и топонимика снова станет русской. Фотографии русского Бахмута отсюда. 
-
Терем-теремок
Петропавловск-Камчатский на советской картине, в реальности и до Эксперимента, в 1916 году. 
-
Терем-теремок
Гуманитарные сборы для СВО: 1. Недавно проведенный сбор для бойцов 155 ОБрМП успешно завершился, в ближайшие дни запилю отчет (или репостну). 2. Не хочу показаться наглым, но надо еще раз помочь нашему теремчанину, которому мы уже помогали в конце прошлого года с рациями и генератором. На этот раз собираем на коптер Мавик 3Т с тепловизором (цена: порядка 370 тысяч рублей). Вот письмо от него: "Итак, моя доблестная * рота (вместе с *) действует в деревне Озаряновка. Красной линией показаны наши позиции по 24 марта. Потом хохол совершил очень удачный накат, длившийся 10 часов, и выбил нас из 3 лесополос и бассейна. Теперь граница проходит по синей линии. Мы смогли остановить путем ввода резервов, а именно роты "ШТОРМ" и других подразделений бригады. Погибших *** человек раненых около ***. Почему так произошло? Безраздельное владычество вражьих коптеров и практическое отсутствие у нас их же. К сожалению, проблематично в современных условиях руководить боем, имея один коптер с повреждёнными лопастями. Да, хохол выдохся, да, столько вражеских трупов я ещё не видел в лесополосах. После нашего отката мы их долбили всем, что есть, включая 152 мм, самолёты, вертолеты и 120 мм. НО. Они чувствуют за собой инициативу. Их 10-15 коптеров мешают нам работать день и ночь. Примерно 3 из них с теплаками. Именно поэтому я обращаюсь к вам, подписчикам теремка, с просьбой помочь нам в этом нелёгком ратном деле. Ваши деньги будут потрачены на коптеры с тепловизорами, с помощью которых ночью мы будет кошмарить хохлов и в конце-концов отобъем наши старые позиции. Сим победиши". Как обычно: кто сколько может. Главное не сумма, а участие. Пожертвовать 100 рублей может даже пенсионер или школьник. Главное в таком деле - наша массовость (по-русски: всем миром), а не участие нескольких толстых кошельков. Реквизиты (Сбер): 4276550056464012 Павел Николаевич О. 
-
Терем-теремок
Дюков навел на прекрасное. Сталин в 1931 году по национальному вопросу: "В своем выступлении в 1925 г. я возражал против национал-шовинистской теории Каутского, в силу которой победа пролетарской революции в середине прошлого столетия в объединенном австро-германском государстве должна была привести к слиянию наций в одну общую немецкую нацию с одним общим немецким языком и к онемечению чехов. Я возражал против этой теории, как против антимарксистской, антиленинской, ссылаясь на факты из жизни нашей страны после победы социализма в СССР, опровергающие эту теорию. Я и теперь возражаю против этой теории, как это видно из моего отчетного доклада на этом, XVI съезде. Возражаю, так как теория слияния всех наций, скажем, СССР, в одну общую великорусскую нацию с одним общим великорусским языком есть теория национал-шовинистская, теория антиленинская, противоречащая основному положению ленинизма, состоящему в том, что национальные различия не могут исчезнуть в ближайший период, что они должны остаться еще надолго даже после победы пролетарской революции в мировом масштабе. Что касается более далекой перспективы национальных культур и национальных языков, то я всегда держался и продолжаю держаться того ленинского взгляда, что в период победы социализма в мировом масштабе, когда социализм окрепнет и войдет в быт, национальные языки неминуемо должны слиться в один общий язык, который, конечно, не будет ни великорусским, ни немецким, а чем-то новым. Об этом я также определенно заявил в своем докладе на XVI съезде". То есть немец Каутский, будучи красным, все же сохранял национальное мышление, и предлагал выстраивать социалистические проекты на базе немецкого национального интереса, формируя немецкий суперэтнос (даже чехов хотел онемечить). Нечто подобное, кстати, мы можем наблюдать у всех других леваков, кроме наших: социалисты везде сохраняют национальный взгляд, везде стараются блюсти национальные интересы. Некоторых даже можно назвать националистами, посмотрите, например, на красных китайцев или корейцев. Это самые настоящие и крайне радикальные националисты. Ким Чен Ир: "В борьбе за сохранение и воплощение в жизнь национального характера исключительно важное значение имеет идея о первородстве корейской нации". Если вместо корейской нации написать немецкая, все подумают, что это Гитлер. Или вот еще из северокорейского официоза: "Нация - это исторически сформированная общность, отличающаяся единством общественной жизни и разделяющая общую судьбу. Нация существует постольку, поскольку обладает особенностями, отличающими ее от других наций. Судьба людей и развитие общества немыслимы в отрыве от нации". Сравните с откровенной русофобией Ленина-Сталина и основанного ими государства, когда весь СССР выстраивался, по сути, за счет русских, которых объявили "держимордами", виновными в многовековом угнетении остальных племен Империи (по этой же схеме леваки в США пытаются сейчас заставить белых каяться перед неграми и индейцами, разрушая фундаментальные основы американской державы). И вот, значит, Сталин возражает Каутскому: нет, мы не будем идти путем великорусских национальных интересов, т.е. интересов того народа, многовековыми трудами которого и была построена Империя, упавшая большевикам в руки. Ведь создавать советский проект, большую советскую нацию на русской основе, вокруг русских - это шовинизм. Непростой вопрос: кто более заслуживает нашего презрения - большевики или их нынешние поклонники и последователи? Для меня ответ очевидный: нынешние. Большевики, творившие революцию и ставящие эксперимент над русским народом - это бич Божий, который мы заслужили, совершив грех клятвопреступления и вероотступничества. А нынешние - это, как говорит Дмитрий Анатольевич, ублюдки и выродки. Вырусь, мешающая нам вернуться на свой национальный путь. -
Терем-теремок
Церковь в Ленинградской области (посёлок Гвардейское) от архитектурной мастерской Головин & Шретер. 🔸Основанием для храма служит сохранившийся фундамент деревянного финского дома, не дошедшего до наших дней. Архитектура храма связана с традициями строительства православных храмов на юге Финляндии. 🔸В деталях использованы мотивы отделки, подсмотренные на старых сохранившихся фотоснимках усадьбы. В архитектуре аналоя и панихидного столика использованы гранитные плиты местного карьера. Для отопления используются печи шведки в эмалированных кожухах. Фото: Алексей Боголепов Church in Leningrad Region by Golovin & Shreter. #проекты #projects источник 
-
Терем-теремок
Красота и дизайн. На последних двух этажах универмага "У Красного моста" в Петербурге модный офис ВКонтакте. 
-
Терем-теремок
В спорте у нас всё то же самое, что и практически везде. Совок, совок, совок. "Именно поэтому я очень хочу чтобы сегодня нас выперли абсолютно из всех международных федераций спорта, закрыли нам доступ ко всем международным стартам включая чемпионаты мира и олимпийские игры – нам это крайне нужно для очищения и тотальной перезагрузки всей спортивной системы". Вопрос, станет ли СВО тем рубежом, после которого начнутся системные изменения, или верховная власть предпочтет сделать вид, что мы победили НАТО, что всё у нас хорошо, нужно лишь усилить накал патриотизма, и законсервирует систему. Многое здесь зависит не только от власти, но и от общества. А оно у нас, увы, весьма совковое и глупое. -
Терем-теремок
У республиканцев в США два главных кандидата: Трамп и Десантис. Десантис предпочитает бороться с Китаем, а не с Россией, но идти наперекор нынешнему официозу (пока?) не готов. Поэтому назвал Путина военным преступником и сказал, что его следует призвать к ответственности за вторжение на Украину. Комментарий Трампа: "Государственная мудрость и миротворчество требуют серьезности, изощренности и исторической перспективы, а не бессмысленных тезисов и поверхностных вашингтонских банальностей. К сожалению, мировоззрение некоторых людей слишком примитивно, чтобы заключить мир... Такой подход - это именно тот тип примитивного мышления, который привел к десятилетиям неудачной дипломатии и, в конечном счете, к войне". "Такие люди, как Митт Ромни и Рон Десантис, очень похожие друг на друга, которые настаивают на высокомерном отношении к России как к глубоко неполноценной по сравнению с другими нациями мира, у которой нет ни истории, ни культуры, ни гордости, не только невежественны и глупы, такая позиция делает невозможными переговоры о мире, абсолютно невозможными. При моей администрации мы были жестки по отношению к России... но мы также демонстрировали уважение к России и русскому народу. Мы продемонстрировали понимание российской истории и того факта, что Россия потеряла более 20 миллионов жизней во Второй мировой войне. А ведь они сражались вместе с нами". "Такого рода неоконская риторика, высмеивающая ядерное оружие России, наряду с намеком на то, что Путин должен быть судим и, предположительно, казнен как военный преступник, только увеличивает шансы на смертельную ядерную эскалацию. Позиция Десантиса в отношении России и Путина демонстрирует недостаток глубины, несерьезность и неискушенность в тонкостях и хитросплетениях внешней политики". Пока Трамп заметно обходит Десантиса в рейтингах, но до праймериз еще очень далеко. В любом случае, полезно знать, что американский истеблишмент не ограничивается условным Блинкеным. А если бы не чертова англичанка, уверен, сейчас было бы вообще значительно проще. 
-
Терем-теремок
Современные российские элиты назвать аристократией никак нельзя. Это даже не карикатура на нее, ибо люди и не стремятся быть на нее похожими. Лично я сильно разочаровался в кремлевских элитах после событий 2022 года, которые выявили жуткий кризис всей системы государственного управления. Но я готов даже этого придурка, зятя Шойгу, принять в качестве родоначальника одной из новых аристократических семей России. Если увижу, что он и ему подобные искренне хотят быть русской аристократией, а не "хозяевами жизни" в каком-то неосоветском стиле. К сожалению, видно только последнее. Почти за четверть века нахождения у власти нынешний режим, кажется, не сделал ничего для того, чтобы заложить фундамент будущей аристократической системы в России. То есть эти люди так не мыслят. Получается, что они не стратеги, а какие-то временщики. Очевиднейшее же решение - создать систему школ для подготовки и единообразного воспитания государственных элит, с самых малых лет. Это дало бы и необходимую национализацию элит, и мощный инструмент soft power. Помните, как у мудрых британцев? Воспитывать "индийцев по крови и цвету кожи, но англичан по вкусам, взглядам, морали и интеллекту". Точно так же можно было бы использовать и русские элитарные школы - как для воспитания этнических элит внутри России (делая из них русских националистов), так и за ее пределами - пусть бы дети туркменбаши и прочих баев учились в этих школах, чтобы, повзрослев, ориентироваться не на Лондон, а на Москву. Увы, ничего этого не сделано, и это самое печальное. Пока создается стойкое ощущение, что нами правят не просто недостаточно эффективные элиты, а элиты, неспособные в имперскую стратегию, банально не понимающие (в силу советского уровня культуры и мышления), что и как надо делать. Они патриоты и государственники, да (хоть и не живут на зарплату), но самого важного не понимают. Soviet people. 
-
Терем-теремок
К.Леонтьев, "Византизм и славянство": "Аристократию родовую считают ныне обыкновенно каким-то болезненным, временным и ненормальным продуктом или, по крайней мере, праздным украшением жизни, вроде красивых хохлов или ярких перьев у птиц, вроде цветочных венчиков у растений, в том смысле, что без хохла птица может жить и без венчиков, без красивых лепестков есть много растений, и больших. Но все это эгалитарные верования; при ближайшем же реальном наблюдении оказывается, что именно те исторические миры были и плодовитее, и могущественнее других, в которых, при монархических склонностях, сверх того еще и аристократия родовая держалась упорнее. Рим патрициев и оптиматов прожил дольше купеческого Карфагена и больше сделал для человечества. Спарта стояла дольше Афин и не раз крепила Афины своим примером. Древний Иран возобновили, после полнейшего разгрома, феодальные парфяне, и после их влияния, до времен аравитян, жила великая империя Сассанидов, которой цивилизация несомненно повлияла на Византию, а через посредство ее и на Европу, и на нас. Сила и духовное богатство самой Европы, за все течение ее истории, пример тому же наилучший. Она была создана феодализмом". Сегодня русские - народ внутренне совершенно разгромленный, опустошенный, лишенный, кажется, самых элементарных элементов и навыков гражданского общежития. От нашего общества одно только название, оно не функционирует как живой организм. Это проявляется в отсутствии как горизонтальных социальных связей, так и вертикальных структур. И нам жизненно необходимо восстанавливать утраченную в ХХ веке социальную инфраструктуру. Вопрос возрождения аристократического элемента имеет особенное, едва ли не ключевое значение. Всякому активу нужен хозяин, тем более государству. Один монарх здесь не справится, оптимально - когда он опирается на естественную, органично выросшую сетевую структуру аристократических семей, которые поколениями и активами связаны со страной и, грубо говоря, держат ее в руках. "Сословия можно упразднить лишь формально, ибо социальное неравенство - или, если быть точнее, социальная иерархия - имеет под собой биологическую основу. Ровно поэтому она воспроизводится в абсолютно любом человеческом обществе, и не было доселе ничего более естественного, нормального и справедливого, чем неравенство". К сожалению, сегодня для большей части нашего расхристанного населения с советской пропагандистской кашей в голове аристократия - вещь недопустимая, достаточно почитать, что эти люди всякий раз пишут, слыша про дореволюционную Россию (особенно они почему-то зациклены на порке на конюшне). Но позиция невежд и ментального плебса не должна останавливать русских. Национальная аристократия - необходимый, наиважнейший элемент успешного и крепкого общества и государства. Это высший слой нации, который обеспечивает ей культурное развитие, экономический суверенитет, политическую самостоятельность на внешней арене, внутреннюю стабильность. Один из факторов нашей сегодняшней слабости - именно отсутствие национальной аристократии (потому так много разговоров о пресловутой национализации элит). И наоборот, важнейший фактор успеха тех же британцев в борьбе с конкурирующими народами - наличие, бесспорно, лучшей в мире аристократии. Это жизненные факты, с которыми сложно спорить. Чернь и не будет спорить (в смысле - искать аргументы и выстраивать причинно-следственные связи). Чернь живет стереотипами, причем довольно низкого пошиба. Шариковское "господа все в Париже" - вот мировоззрение советской черни. Но, повторимся, сознательных русских граждан это всё не должно смущать. Строить новое русское государство и общество должны люди думающие и сознательные, без учета мнения невежественного и манипулируемого плебса. -
Реклама
-
Терем-теремок
Почему не работает soft power России? Сразу несколько известных авторов обратили внимание на бессилие и даже провал российской государственной пропаганды как явления - и в качестве soft power на Украине за годы ее незалежности (1): https://t.me/SonOfMonarchy/9400 https://t.me/MedvedevVesti/13488 и в качестве информационного сопровождения СВО (2): https://t.me/vladlentatarsky/20290 https://t.me/DmitriySteshin/7407 Давайте по пунктам.. 1) Понятное дело, что выстраивать пропагандистскую работу на Украине через Медведчука и 9 мая - это бред сивой советской кобылы. И миллиарды русских денег за долгие годы такой "работы" разворовывалисьосваивались командой "кума" и пр. без всякой надежды на успех. Но у меня такой вопрос: а как надо было делать правильно? Кто-нибудь сможет набросать схему "эффективной" пропаганды Русского мира в условном 2013 году? Заметьте, за годы критики Кремля по этому вопросу никто так и не показал альтернативу, хотя очень многие мечтали присесть на жирный бюджет. А всё потому, что такой схемы нет. Писать и говорить можно всё, что угодно (вон теремок сколько понаписал за годы), а толку-то? Ну дайте мне миллиард на "правильную пропаганду", и что? Хохлы сразу начнут меня слушать и перекуются в русских националистов? Почему пропаганда Запада успешна? Из-за правильных пропагандистских месседжей? Нет, конечно. Это вторично. Потому что Запад - это Первый мир. Именно здесь выпускают крутые и модные товары, двигают вперед технологии, снимают лучшее в мире кино и т.д. и т.п. Чтобы наша soft power была эффективной на Украине, украинцы должны мечтать переехать в Россию не меньше, чем они мечтают переехать в ЕС или Америку. А если наша экономика, наша культура, наши технологии, наши города до этого уровня не дотягивают, то любая прорусская пропаганда обречена на провал. Хоть Медведчуку дайте миллиард, хоть "правильным" патриотическим блогерам. Тем более, речь об Украине, где живут люди, генетически склонные к предательству общерусского дела. Которые с молоком своих матерей впитывали ненависть к Москве и москалям. Которые в роддомах из матки вылезают в направлении Запада - туда, куда устремлено украинское сердце. Никто из вышеперечисленных авторов не хочет ответить на вопрос, почему soft power царя Алексея Михайловича или его сына Петра Алексеевича не отменяла вечной малоросской зрады? 2) Корень проблем военной пропаганды верно сформулировал Стешин: "рулят пропагандой (воспитательной работой) немолодые люди в погонах. Сейчас на низовые должности приходят более менее молодые, но это никакого значения не имеет". Корень проблем в этой сфере точно такой же, что и у проблем непосредственно в армии, а равно и везде в нашем государстве - устаревшие и крайне неэффективные советские поколения. Теремок стал писать об этом задолго до начала СВО. Сейчас эта мысль становится общепринятой у всей сознательной части русского общества. Очень хорошо, хоть для этого и пришлось умыться русской кровушкой. Но винить в проблеме Путина, Шойгу и прочих стариков было бы спихиванием ответственности. Вся эта советская камарилья действует именно так не потому, что желает России зла, а потому что по другому не умеет. Они искренне думают, что делают всё правильно, что приносят России пользу. Изменить это можно лишь одним: появлением мощного общественного запроса, отрицающего Совок и требующего от элит качественного омоложения и разворота в сторону России по-русски. Власть охотно подстроится под общество в плане идеологии (ей-то что, лишь бы переизбирали). Просто сегодня у нас общество именно такое - неосоветское. Сравните количество подписчиков у телеграм-каналов русских авторов и совков - у последних в разы больше. Поэтому из Администрации Президента нам спускают в качестве символа бабку с красным флагом, а молодой депутат Яна Лантратова, которая при Совке практически не жила, призывает штамповать эту бабку на школьных тетрадках. Но луч света в темном царстве уже забрезжил. Надо перетерпеть это десятилетие. Самая темная ночь перед рассветом. -
Терем-теремок
Есть ли у России шансы? Вернемся к дискуссии о перспективах русского проекта (России) в XXI веке, начатую Ольшанским. По его мнению, наша страна утратила свои шансы на великодержавие в результате большевистского эксперимента, подрубившего жизненные силы народа. Поэтому нам лишь остается выбирать себе патрона: США или Китай. Ольшанскому ответил Стекломой: да, России уже никогда больше не быть сверхдержавой, у нас нет для этого ресурсов, мы не в состоянии справиться даже с Украиной. Но это не значит, что надо становиться чьим-то вассалом. Надо становиться прагматичным региональным лидером (что-то типа Турции, Бразилии и т.д.). Задача - сохранить свое доминирование на постсоветском пространстве. Попробуем возразить. И оттолкнемся как раз от поставленной задачи. Контроль над бывшими имперскими землями для России действительно жизненно важен. Если она пустит сюда чужаков, если позволит на этих территориях развиться местным враждебным проектам, скорее всего, это станет началом конца. Та же Средняя Азия - это и ресурсы (казахстанский уран, например), и стратегическая логистика (возможность контроля всего центрального евразийского перекрестка, включая транзит между Европой и Восточной Азией), про вопросы безопасности и не упоминаем даже (без российского влияния создать здесь очередной ИГИЛ - проще простого). Вопрос, как выиграть конкуренцию у больших игроков (Китай, США, ЕС) за постсоветское пространство? Ответ очевиден: стать равными им. Россия сама должна быть мощной экономической, научно-технологической и культурной державой. Стекломой пишет, что у нас уже нет ресурсов, чтобы замахиваться на глобальный статус. Но в нынешнем нашем положении мы не потянем и поставленную им задачу. Мир делится на геополитические зоны, взаимодействие между которыми будет достаточно ограниченным, т.е. наши товары с высокой добавленной стоимостью (не ресурсы) там видеть не захотят. Т.е. для того, чтобы иметь сильную экономику и развивать собственные технологии, Россия должна урвать себе свой кусок планеты - чтобы иметь достаточный объем контролируемого рынка сбыта. Одной Средней Азии не хватит (людей здесь много, но это бедняки). То есть даже задача контроля постсоветских республик - это не задача региональной державы. Это задача сверхдержавы, глобальной державы. Турция, Иран - вот региональные державы. И максимум, на что они могут распространить свое влияние (весьма ограниченное) - это 1-2 слабых соседних государства. На большее им не хватает мощи. Чтобы контролировать постсоветское пространство, не пуская туда чужаков, Россия должна быть мировой империей, влезая везде, где можно влезть: в Африку, Латинскую Америку, на Ближний Восток, и создавая там территории для хождения российского рубля, продажи российских товаров и работы российских корпораций. Мы обречены или быть мировой Империей, или погибнуть. Конечно, глядя сегодня на советских старцев, управляющих страной, на доминирование нелепых советских поколений во всех сферах жизни России, с трудом верится в возможность нашего преображения. Кажется, действительно уже не хватит всего: ни людей, ни денег, ни компетенций. Но шансы есть. Лучший пример для этого - Великобритания. Ее не разглядеть на глобусе, а посмотрите, какая мощь на протяжении столетий. Говорят, что русских слишком мало для сверхдержавы. Но нас сегодня, по данным последних переписей, порядка 110 млн человек. С учетом белорусов и русификации части малороссов можно обеспечить твердые 120-130 млн. В два раза больше численности населения туманного Альбиона. Более чем достаточно для этнического имперского ядра. Просто нужно это огромное дерусифицированное стадо снова сделать крепкой и энергичной русской нацией. Задача наисложнейшая. Для ее решения нужна наша христианизация (новое Крещение Руси) и просвещение в контексте русской идеи. Архисложно, но это ключ к успеху проекта Третий Рим - высококачественный человеческий материал, из которого можно будет слепить здоровый и голодный до побед социальный организм: с системой национальных элит, с гражданским обществом и т.д. -
Терем-теремок
Советский человек как символ и воплощение национал-куколдизма. В чем причина? Она очевидна. Homo soveticus - это дитя эксперимента по дерусификации русских. У русского отняли его национальное - веру, культуру и историю (извратив их смыслы), элиты и гражданские права - и вывели денационализированное существо, в силу вышеперечисленного легко мимикрирующее под окружающую среду. В Молдавии советский человек ратует за молдавский язык, на Украине - за мову и т.д. Всё это результаты советского эксперимента над русскими. Даже регулярные унижения этнических русских со стороны справжних украинцев ничего не меняют в голове homo soveticus на Украине. "Я, кусок русскоговорящего говна, буду воевать за Украину". Русским именно это больше всего выносило мозг в украинском вопросе: как так? что с вами, сука, такое сделали там? как вы можете предать свою кровь, свою национальность, свою культуру, чтобы жить в качестве второсортного говна в столь нелепой стране, жить в качестве унтерменша, об которого уберменши с западных областей при случае всегда будут вытирать ноги? А ответ был очень простым: большинство русскоговорящих жителей Днепра, Киева, Харькова и остальной Юго-Восточной Украины были именно русскоязычными, но никак не русскими. В СССР они, или, точнее, их родители, бабушки и дедушки стали homo soveticus, а сейчас дети и внуки этого советского компоста сражаются с русскими в качестве янычар, пытаясь самим себе доказать, что их выбор был верным, что они не лоханулись, став хохлами. Но это полбеды. Самое ужасное, что даже в России мы видим ту же самую бесхребетную советскую биомассу, по своей природе не способную четко осознать собственный национальный интерес и продолжающую машинально повторять мантры про дружбу народов, "мы не воюем с украинским народом", "Украина - частичка нашей души", "Россия - многонациональная и многоконфессиональная страна". С этим ничего не поделаешь. Только ждать их ухода в лучший мир и постараться посредством Русского Просвещения минимизировать долю такого населения среди последующих поколений.