Почему не работает soft power России? Сразу несколько известных авторов обратили внимание на бессилие и даже провал российской государственной пропаганды как явления - и в качестве soft power на Украине за годы ее незалежности (1): https://t.me/SonOfMonarchy/9400 https://t.me/MedvedevVesti/13488 и в качестве информационного сопровождения СВО (2): https://t.me/vladlentatarsky/20290 https://t.me/DmitriySteshin/7407 Давайте по пунктам.. 1) Понятное дело, что выстраивать пропагандистскую работу на Украине через Медведчука и 9 мая - это бред сивой советской кобылы. И миллиарды русских денег за долгие годы такой "работы" разворовывались осваивались командой "кума" и пр. без всякой надежды на успех. Но у меня такой вопрос: а как надо было делать правильно? Кто-нибудь сможет набросать схему "эффективной" пропаганды Русского мира в условном 2013 году? Заметьте, за годы критики Кремля по этому вопросу никто так и не показал альтернативу, хотя очень многие мечтали присесть на жирный бюджет. А всё потому, что такой схемы нет. Писать и говорить можно всё, что угодно (вон теремок сколько понаписал за годы), а толку-то? Ну дайте мне миллиард на "правильную пропаганду", и что? Хохлы сразу начнут меня слушать и перекуются в русских националистов? Почему пропаганда Запада успешна? Из-за правильных пропагандистских месседжей? Нет, конечно. Это вторично. Потому что Запад - это Первый мир. Именно здесь выпускают крутые и модные товары, двигают вперед технологии, снимают лучшее в мире кино и т.д. и т.п. Чтобы наша soft power была эффективной на Украине, украинцы должны мечтать переехать в Россию не меньше, чем они мечтают переехать в ЕС или Америку. А если наша экономика, наша культура, наши технологии, наши города до этого уровня не дотягивают, то любая прорусская пропаганда обречена на провал. Хоть Медведчуку дайте миллиард, хоть "правильным" патриотическим блогерам. Тем более, речь об Украине, где живут люди, генетически склонные к предательству общерусского дела. Которые с молоком своих матерей впитывали ненависть к Москве и москалям. Которые в роддомах из матки вылезают в направлении Запада - туда, куда устремлено украинское сердце. Никто из вышеперечисленных авторов не хочет ответить на вопрос, почему soft power царя Алексея Михайловича или его сына Петра Алексеевича не отменяла вечной малоросской зрады? 2) Корень проблем военной пропаганды верно сформулировал Стешин: "рулят пропагандой (воспитательной работой) немолодые люди в погонах. Сейчас на низовые должности приходят более менее молодые, но это никакого значения не имеет". Корень проблем в этой сфере точно такой же, что и у проблем непосредственно в армии, а равно и везде в нашем государстве - устаревшие и крайне неэффективные советские поколения. Теремок стал писать об этом задолго до начала СВО. Сейчас эта мысль становится общепринятой у всей сознательной части русского общества. Очень хорошо, хоть для этого и пришлось умыться русской кровушкой. Но винить в проблеме Путина, Шойгу и прочих стариков было бы спихиванием ответственности. Вся эта советская камарилья действует именно так не потому, что желает России зла, а потому что по другому не умеет. Они искренне думают, что делают всё правильно, что приносят России пользу. Изменить это можно лишь одним: появлением мощного общественного запроса, отрицающего Совок и требующего от элит качественного омоложения и разворота в сторону России по-русски. Власть охотно подстроится под общество в плане идеологии (ей-то что, лишь бы переизбирали). Просто сегодня у нас общество именно такое - неосоветское. Сравните количество подписчиков у телеграм-каналов русских авторов и совков - у последних в разы больше. Поэтому из Администрации Президента нам спускают в качестве символа бабку с красным флагом, а молодой депутат Яна Лантратова, которая при Совке практически не жила, призывает штамповать эту бабку на школьных тетрадках. Но луч света в темном царстве уже забрезжил. Надо перетерпеть это десятилетие. Самая темная ночь перед рассветом.