К.Леонтьев, "Византизм и славянство": "Аристократию родовую считают ныне обыкновенно каким-то болезненным, временным и ненормальным продуктом или, по крайней мере, праздным украшением жизни, вроде красивых хохлов или ярких перьев у птиц, вроде цветочных венчиков у растений, в том смысле, что без хохла птица может жить и без венчиков, без красивых лепестков есть много растений, и больших. Но все это эгалитарные верования; при ближайшем же реальном наблюдении оказывается, что именно те исторические миры были и плодовитее, и могущественнее других, в которых, при монархических склонностях, сверх того еще и аристократия родовая держалась упорнее. Рим патрициев и оптиматов прожил дольше купеческого Карфагена и больше сделал для человечества. Спарта стояла дольше Афин и не раз крепила Афины своим примером. Древний Иран возобновили, после полнейшего разгрома, феодальные парфяне, и после их влияния, до времен аравитян, жила великая империя Сассанидов, которой цивилизация несомненно повлияла на Византию, а через посредство ее и на Европу, и на нас. Сила и духовное богатство самой Европы, за все течение ее истории, пример тому же наилучший. Она была создана феодализмом". Сегодня русские - народ внутренне совершенно разгромленный, опустошенный, лишенный, кажется, самых элементарных элементов и навыков гражданского общежития. От нашего общества одно только название, оно не функционирует как живой организм. Это проявляется в отсутствии как горизонтальных социальных связей, так и вертикальных структур. И нам жизненно необходимо восстанавливать утраченную в ХХ веке социальную инфраструктуру. Вопрос возрождения аристократического элемента имеет особенное, едва ли не ключевое значение. Всякому активу нужен хозяин, тем более государству. Один монарх здесь не справится, оптимально - когда он опирается на естественную, органично выросшую сетевую структуру аристократических семей, которые поколениями и активами связаны со страной и, грубо говоря, держат ее в руках. "Сословия можно упразднить лишь формально, ибо социальное неравенство - или, если быть точнее, социальная иерархия - имеет под собой биологическую основу. Ровно поэтому она воспроизводится в абсолютно любом человеческом обществе, и не было доселе ничего более естественного, нормального и справедливого, чем неравенство". К сожалению, сегодня для большей части нашего расхристанного населения с советской пропагандистской кашей в голове аристократия - вещь недопустимая, достаточно почитать, что эти люди всякий раз пишут, слыша про дореволюционную Россию (особенно они почему-то зациклены на порке на конюшне). Но позиция невежд и ментального плебса не должна останавливать русских. Национальная аристократия - необходимый, наиважнейший элемент успешного и крепкого общества и государства. Это высший слой нации, который обеспечивает ей культурное развитие, экономический суверенитет, политическую самостоятельность на внешней арене, внутреннюю стабильность. Один из факторов нашей сегодняшней слабости - именно отсутствие национальной аристократии (потому так много разговоров о пресловутой национализации элит). И наоборот, важнейший фактор успеха тех же британцев в борьбе с конкурирующими народами - наличие, бесспорно, лучшей в мире аристократии. Это жизненные факты, с которыми сложно спорить. Чернь и не будет спорить (в смысле - искать аргументы и выстраивать причинно-следственные связи). Чернь живет стереотипами, причем довольно низкого пошиба. Шариковское "господа все в Париже" - вот мировоззрение советской черни. Но, повторимся, сознательных русских граждан это всё не должно смущать. Строить новое русское государство и общество должны люди думающие и сознательные, без учета мнения невежественного и манипулируемого плебса.