Вовсе не обязательно то, что полезно отношениям, должно быть приятно партнерам. Отношения это ведь договоренности, уступки, компромиссы, обмен. Каждый чем-то поступается. Полнейшая удовлетворенность одного, скорей всего, будет означать полнейшую неудовлетворенность другого.
Я раньше много писал о путешествиях. Ведь я впервые оказался за границей в пятьдесят лет, представления у меня были ещё вполне те, советские, "где родился, там и сгодился", "от себя не убежишь", "используй то, что под рукою и не ищи себе другое"… и, конечно, когда я всерьёз оказался в Европе, в Америке, в Англии, красота и разнообразие мира меня потрясли, и я писал об этом взахлеб.
Вообще, если задуматься, фатальный 14-й год раздвинул для нас границы - мы перестали ощущать себя где бы то ни было туристами, став путешественниками, странниками, как-то так. Это было трудно, но и захватывающе. Лёгкость такая. Мол, поехали в Рим, погуляем по набережной Тибра, помнишь как там круто осенью? Конечно, поехали.
И хотелось делиться этим, вдруг кто-то ещё не знает, не чувствовал. А потом… потом прошло восемь или десять лет, и я как-то понял, что все, кто зажегся, уже были и попробовали, и для себя всё решили. А кто не захотел, те уже остались. И кричать "Венеция, Венеция, Сан-Марко!" уже как-то смешно и даже неуместно.
Ведь, по сути, это как завести себе красивую девушку, чтобы друзьям показывать. Что это за отношения такие? И фотографий стало намного меньше, зато открылась глубина чувств. Выбор. Да, я выбираю весь мир, вот что. Мы выросли, мы живём в мире. В своем собственном, конечно, но ведь и каждый так. Кому нравится, тот с нами. Доброе утро, #шэо.
Я не вспоминаю одноклассницу, в которую был когда-то влюблен. Я вспоминаю себя — того парня, который влюблен в нее до сих пор. Понимаете мысль? В нас живут люди, которых до сих пор что-то волнует. Как маленькие матрешки внутри большой. А у нас уже новая личность. Отношения никогда не заканчиваются.
Консультировать очень просто. Один человек приходит к другому и говорит: "У меня есть такая-то трудность". А тот ему: "Ну, расскажи". Он и рассказывает.
Это первый этап.
Выслушав, этот другой интересуется: "А вот с такой точки зрения ты не смотрел на ситуацию? Или, скажем, вот под этим углом?" И первый так: "Мм, нет, не смотрел, надо подумать".
И, благодарный, убегает.
Вот и всё. Это я, конечно, вчерне описал, в общем виде. Бывает, что одной встречей не обойтись, бывает, что нужно не решение, а сочувствие, бывает, что консультант играет в спасителя, бывает, что очевидное решение кажется неприемлемым, бывает…
Ну, всё бывает, как и жизни.
Но, в общем, ничего особенного сложного. Каждый может научиться. Это даже полезно, потому что учишься с разных точек зрения глядеть на мир и видеть больше возможностей, больше вариантов решений, не так часто упираться лбом в стену.
Это я к тому, что через неделю, может, сделаю маленький курс по консультированию. Лёгкий и весёлый, насколько возможно.
По сути, все, чему нам нужно учиться, это использовать речь. Формулировать (понимать себя), доносить до других, слышать реакцию и так далее по обратной связи. Пользоваться речью очень трудно. Так часто ведь, например, не хватает смелости чего‑то сказать, но хватает наглости это сделать. Короче говоря, мы становимся людьми, учась говорить.
Я думаю, тому, кто все-все понимает, и поговорить-то особо не с кем. Определенный уровень глупости и непредсказуемости в системе обеспечивает прочность и обилие связей. Тогда как выход за верхнюю или нижнюю планку оставляет человека наедине с собой.
Человек теряет мотивацию, когда слишком долго до себя недопрыгивает или когда слишком быстро себя перепрыгивает. Так что «лень» можно трактовать как время на корректировку представлений о себе.
Есть простенький консультантский навык, который довольно легко освоить и закрепить, использовав его несколько раз на себе. Это проверка возможностей противоположного поведения.
Мы зачастую пользуемся пресуппозицией НЛП "Если что-то не получается, делай что угодно другое, пока не достигнешь результата". Допустим, когда некто говорит мне, что пытался влюбить/вернуть партнера уже всеми возможными способами, я спрашиваю: "На коленях под его окном ночью в дождь стояли?" (разве это такой уж глупый вопрос, когда речь идет о "настоящей" любви?). Клиент тогда получает представление о действительном разнообразии вариантов, которые еще можно использовать и, кстати, о силе своего желания.
Но можно подходить еще радикальнее. Допустим, влюбившись, я не радуюсь, а печалюсь. Потому что у меня типа нехорошие предчувствия, что все это плохо кончится. И это не тревога и не предрассудки, а просто жизненный опыт. Всегда такие вещи плохо кончались. И я тогда что? Начинаю исследовать.
И сразу прохожу к ППП (проверке противоположного поведения). То есть подвергаю сомнению главную посылку - что я вообще влюблен сейчас и когда-либо влюблялся в прошлом. Может, нет? Я спрашиваю себя: "Ну как, ну КАК это у меня бывает?"
И вдруг, поискав пару секунд в этой области, нахожу парадоксальный ответ. Оказывается, моя влюбленность была всякий раз не более, чем реакцией на чью-то влюбленность в меня. Меня чужие эмоции захватывали, увлекали, завораживали, но я был только зрителем в чужом театре: кто-то работал для меня, а я смотрел.
И - внимание! - мне и в голову не приходило поработать в ответ. Зритель не хочет играть для актера, он публика. На мне не было ответственности. Я не радовался чистой радостью тому, что этот человек существует на Земле, наоборот, я только питался его радостью насчет меня. Он создавал для меня иллюзию, а я просто глазел. Я не производил для него встречных чувств, я не работал. Он жил, и вся гамма переживаний осталась с ним, а я просто смотрел телевизор. Я развлекся, да, но после веселого шоу остался в своей одинокой квартире, а не сел за стол ни с кем из этих интересных артистов. Итог таких развлечений схож с итогом поедания пирожных - пустота и горечь.
Таким образом, ППП, ставя перед человеком зеркало, помогает ему не жаловаться на судьбу и не проклинать партнеров, которые ушли от него, как покупатели из пустого магазина, а начать помаленьку выращивать собственные чувства, но это уже другая история.
Мне тоже хочется быть свободным и смелым, непокорным и дерзким, язвительным и умным, говорить что думаю, бросать властителям в лицо, так сказать, горькие обвинения, прогнозировать лучшее будущее и предлагать решения.
И чтобы не было стыдно.
Но я только смотрю и читаю других, из опасения даже не ставлю им лайков, не шлю никаких донатов, надеюсь на перемены к лучшему без своего участия и занимаю, в общем, самую трусливо-конформистскую позицию из возможных.
Как заяц.
В нашей же сфере отношений я наблюдаю совершенно схожую картину: #шэоподход многих интересует, люди по видимости разделяют эту систему ценностей, даже учатся, даже говорят о чем-то, но всё это, по большому счёту, не вставая с дивана. До реального использования шэо в своих отношениях дело никогда не доходит.
Есть разница между образцами для восхищения и образцами для подражания.
Поэтому нам ни к чему быть «практичными», даже наоборот - чем больше мы чудим, тем лучше. Это и безопасно, ведь повторять никому и в голову не придёт.
Сегодняшняя лекция это и не лекция даже, а некоторые мысли о создании отношений. В самой широкой рамке, отнюдь не только личных. Кажется, что так или иначе все отношения сейчас подвергаются пересмотру, перевыбору, переопределению. Начало в 19:00, ссылка как всегда в канале “Создание отношений” - https://t.me/sheo_so