НЕЗЫГАРЬ. Страница 7
345086
@russica2
Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
-
НЕЗЫГАРЬ
2022-й год для крупнейших молочных компаний выдался более чем успешным - темпы роста ускорились до 15% в среднем по рынку. “Благодаря тому, что в прошлом году удалось компенсировать резкий рост себестоимости производства, целый ряд компаний смог прирасти более чем на 35-40%. При этом основными бенефициарами стали компании второй и третьей десятки с традиционным цельномолочным ассортиментом”, – говорит гендиректор "Союзмолока" Артем Белов. Интересно при этом то, что игроки молочного рынка были одними из главных лоббистов по сворачиванию эксперимента по маркировке. Главным аргументом был финансовый - компании понесут чрезмерные дополнительные затраты, и всем будет плохо. В итоге, как мы видим, с прибылью всё в порядке - именно этот вариант развития событий предсказывали и Минпромторг, и ЦРПТ (оператор маркировки). Точнее так. Был разговор о том, что от обеления рынка выиграют легальные игроки - так и получилось. Помимо отраслевых игроков, в плюсе оказался бюджет (в первый полный год после введения маркировки молочки налоговые поступления и сборы выросли на 32,4%), и потребитель - так, объем молочного контрафакта в Москве за год сократился в два раза. -
НЕЗЫГАРЬ
«Служить в армии в России должны все», — первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев прокомментировал для NEWS.ru поправки в законодательство, которые были приняты сегодня. 🗯 «Я вообще поднял бы призывной возраст не до 30 лет, как предлагается сделать сейчас, а до 40, а то и до 50. Держат же сейчас оборону на фронте те, кому далеко за — и неплохо, надо сказать, справляются, раз украинское контрнаступление до сих пор так и не имело успехов», — считает депутат. 🔴Сам депутат Журавлев, конечно, в армии не служил, хотя уже предлагал закрыть госслужбу для неслуживших и даже удивить публику историей про черепашьи бордели в странах НАТО. Феномен российского двоемыслия еще требует своего исследователя. Гомосексуалы-консерваторы; неслужившие милитаристы; призывающие к скромности, но не чурающиеся luxury служители Церкви — все они вряд ли являются уникальным российским феноменом. Вот как его описывал Оруэлл: «двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоположных убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознает, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна». С другой стороны, двоемыслие возможно и есть та русская идея, которую веками ищут в России. Народ притворяется, что ему всё нравится и всё его устраивает (а сам втихую с фигой в кармане саботирует инициативы начальства, не особо его уважая). А элиты говорят про духовность, народность и скрепы (стараясь подстроиться под все запросы высшего начальства, чтобы выжить, обеспечить себя на поколения вперед и спрятаться подальше от того самого народа за рублевскими заборами). Так и живем. -
НЕЗЫГАРЬ
Ширится дело Кагарлицкого Уже сутки ничего не известно о его судьбе, хотя ТАСС сообщил, что он арестован ФСБ, уголовное дело по оправданию терроризма возбудил УФСБ по республики Коми (?!). Все допросы и аресты идут без адвокатов. ✅Сегодня утром по делу Кагарлицкого прошел обыск у админа телеграм-канала «Рабкор» Артёма в Екатеринбурге, ФСБ изъяло всю технику, увезла на допрос. ✅Обыск по делу Кагарлицкого прошел у психолога Александра Арчагова в Москве, его также увезли на допрос. ✅За Кагарлицкого, как своего автора, решительно вступился крайне близкий к АП канал НЕЗЫГАРЬ, обвинив "Консервативную Россию" в "унижении и уничтожении левого интеллектуала", что "противно, неестественно и омерзительно. За Кагарлицким последуют все". 👉Если это не драка пановбашен Кремля, от которой даже у лучших, заслуженных интеллектуалов страны уже "чубы трещат", то что?НЕЗЫГАРЬ Уже сутки ничего не известно о судьбе Бориса Кагарлицкого. По нашей информации, он может быть арестован. Кагарлицкий- автор Незыгаря. Кагарлицкий- ученый, автор множества научных публикаций. Кагарлицкий- известный исследователь международного левого движения. Уголовное дело против него позорный факт. Консервативная Россия унижает и уничтожает левого интеллектуала. Все это противно, неестественно и омерзительно. За Кагарлицким последуют все.
-
Реклама
-
НЕЗЫГАРЬ
Несмотря на то, что многие комментаторы заявили о том, что ЦБ «ожидаемо» поднял ставку на 100 базисных пунктов (б.п.), надо признать, что анализ предыдущих аналогичных резких повышений не давал оснований предположить подобный радикальный шаг. В своем «Обзоре денежно-кредитной политики» регулятор отмечает, что в ретроспективе в предсказуемости его решений по ключевой ставке высока «частота сюрпризов», что обуславливается как «множеством внешних шоков», так и тем, что «по мнению профессиональных участников рынка, Банк России обладает какой-то дополнительной информацией о факторах, влияющих на инфляцию, и/или имеет более точные модели/экспертизу ее прогнозирования». В то же время весьма неубедительно прозвучали как информация о том, что было «предложения более широких шагов повышений для минимизации необходимости дальнейших повышений», так и объяснение, что «на прошлом заседании ставка осталась неизменной, так как нужно было получить больше информации». Последнее звучит тем более странно, что большая часть ослабления рубля пришлась уже на время предыдущего, июньского заседания. Вопрос о своевременности реагирования ЦБ на изменение ситуации уже сменяется уверенностью в том, что в этот раз он явно опоздал с повышением ставки, отсюда и столь резкий шаг на 100 б.п. Прозвучавшее на пресс-конференции заявление, что «ослабление курса на 10%, при прочих равных, добавляет к инфляции 0.5-0.6 п.п.» мы уже слышали в декабре. Остается не ясным, пользуется ли ЦБ прежними оценками или, в связи с достаточно быстро меняющейся ситуацией, пересмотрел их. Применение прежних оценок, в случае потери ими адекватности, может привести к серьезным просчетам. Было сказано, что основной фактор ослабления рубля в июне-июле – динамика торговых потоков, а движение капитала не было определяющим. В то же время существует два влияющих на курс фактора, о которых ЦБ умалчивает: объемы вывода средств за рубеж физическими лицами и периодически возникающая «разовые» сделки на валютном рынке, связанные, например, с выходов нерезидентов. Несмотря на существующую возможность влиять хотя бы на второй фактор, ЦБ не только не регулирует его, но и сообщает о его влиянии на рынок только постфактум. Характерно, что изменился среднесрочный экономический прогноз ЦБ, по сравнению с апрельским. На 2023г. по всем сегментам кредитования – розничное, ипотечное, корпоративное – ожидается больший рост, нежели ранее, это даже с учетом того, что регулятором наблюдается «перегретый потребительский рынок». Возможно, это увязывается с основным проинфляционным риском по версии ЦБ: «нарастающее отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста». Вероятно, у ЦБ есть та самая «дополнительная информация», которая позволяет ожидать опережающего роста, в то время как его действия и бездействия с высокой вероятностью напротив ведут к вероятному пресечению фиксировавшегося с недавнего времени экономического роста. Впрочем, как пишет ЦБ, экономический рост является не целью, а только сопутствующим фактором: «целью денежно-кредитной политики является поддержание ценовой стабильности, то есть низкой и стабильной инфляции, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста». Насколько ему удастся в этом году хотя бы удержать в рамках инфляцию, станет очевидно достаточно скоро. -
НЕЗЫГАРЬ
Уже сутки ничего не известно о судьбе Бориса Кагарлицкого. По нашей информации, он может быть арестован. Кагарлицкий- автор Незыгаря. Кагарлицкий- ученый, автор множества научных публикаций. Кагарлицкий- известный исследователь международного левого движения. Уголовное дело против него позорный факт. Консервативная Россия унижает и уничтожает левого интеллектуала. Все это противно, неестественно и омерзительно. Логика Маркова Против Бориса Кагарлицкого заведено уголовное дело по оправданию терроризма. А Борис Кагарлицкий сегодня наверное самый влиятельный российский политик и эксперт левого лагеря в мире. Он "втусован" в огромное международное левое социалистическое движение уже лет 40. И выражает он во многом позицию этого левого международного социалистического движения. Его нужно не в тюрьму сажать, а активно работать Администрации Президента с ним и с сотнями левых политиков в мире через него. Отстаньте от Кагарлицкого! Не допускайте грубой политической ошибки. Если его вдруг посадят, то это будет огромный вред России в мире.
-
НЕЗЫГАРЬ
На форуме «Россия — Африка» ожидается интрига вокруг поставок удобрений на континент. Конкуренция международных игроков за африканский рынок обострилась за последние полтора года. Российских поставщиков пытаются оттеснить под предлогом санкций. На кону не просто рынок объемом 8,5 млрд долларов и 7 млн тонн удобрений. Форвардные оценки мировых агентств гораздо выше: если довести внесение удобрений на гектар до среднемирового, африканский рынок может вырасти в 7 раз — до 49 млн тонн. Появление в программе форума отдельной сессии, посвященной рынку удобрений, с участием первых лиц африканских стран (причем сразу после пленарной сессии форума), видимо, неслучайно. Также не выглядят случайными благотворительные поставки со стороны крупнейшего российского производителя удобрений в африканские страны. Поставки идут с прошлого года, а стоимость поставляемых бесплатно в Африку удобрений — десятки миллионов долларов. Ждем договоренностей по рынку удобрений на форуме. -
НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Президент России Владимир Путин написал статью «Россия и Африка: объединяя усилия для мира, прогресса и успешного будущего». Он обозначил ключевые направления российско-африканских отношений в преддверии совместных мероприятий, заявил о желании поддерживать экономические связи с Африкой, а также поставку зерна и удобрений. Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» @politburo2 Евгений Минченко: Для России очень важна рамка, согласно которой конфликт у нас только с Западом, да и то не со всем. Там тоже есть отдельные страны-диссиденты вроде Венгрии. Остальной же мир относится к РФ с доброжелательным нейтралитетом или даже поддерживает, надеясь на нашу победу. И, конечно же, ключевым фактором для лояльности стран Африки является судьба зерновой сделки, потому что сейчас обвинения в адрес России идут по линии, что Москва выходом из зерновой сделки обрекает страны Африки на голод. Естественно, Путину необходимо на эти обвинения ответить. Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский: Есть ряд геополитических прогнозов, согласно которым в среднесрочной перспективе Африка станет одним из самых быстрорастущих экономически макрорегионов. Поэтому в последние лет десять Россия так много внимания уделяет этому континенту. Владимир Путин посылает два типа сигналов. Первый - собственно африканским лидерам и его содержание понятно: Россия все так же заинтересована в сотрудничестве, особенно в ситуации разрыва с западным миром. Второй - внутренним аудиториям: Россия не в изоляции и продолжает укреплять отношения с перспективными странами. Традиционная проблема России заключается в том, что она с большим трудом следует единожды выбранной стратегии. В итоге все заделы, которые мы имеем сейчас - это ошметки верных стратегических решений, которые не были аннулированы последующими конъюнктурными колебаниями. Поэтому основная проблема для российского руководства - обеспечить последовательную политику в отношении Африки на протяжении нескольких десятилетий, чтобы окончательно закрепиться на континенте. Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов: Владимир Путин фактически предлагает в своей статье «большой африканский проект». В этом послании, адресованном Африке, сочетаются готовность к сотрудничеству, открытость к позиции и ценностям элит континента, и специальные преференциальные и гуманитарные решения - в том числе в сфере аграрной политики. Многие африканские страны - традиционные партнеры России, а ранее СССР. Элиты этих стран осуществляют регулярную и эффективную коммуникацию с российской элитой. Системный подход к интересам Африки и африканских стран, и стратегическое видение развития отношений с ними, отличающие логику Владимира Путина, закрепляют уже сложившиеся механизмы взаимодействия. Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов: Россия уделяет большое внимание дружбе со странами африканского континента. Только за последний год нас посетило множество представителей самого жаркого континента. Это огромный шаг к возрождению инженерного сотрудничества, которое существовало во времена СССР. Тогда мы тесно работали в разных сферах промышленности. Думаю, сейчас Россия в большей степени может сыграть роль «старшего брата», который поможет вывести экономику Африки на новый уровень - в перспективе это послужит нам только в плюс. Политолог, член РАПК Алина Жестовская: Безусловно, Россия пытается выстроить вокруг себя такой же конгломерат, который образован вокруг США. Тем более, что связи между РФ и странами Африки исторические. А популярная там идеология антиколониализма идеально вписывается в наше противостояние с Западом и его систематическими попытками нарушить суверенность других держав. Но все это время, по большому счету, мы дотировали данную дружбу. Сейчас же, как следует из статьи Владимира Путина, у российских компаний определен целый ряд отраслей для работы на африканском континенте. Соответственно, РФ видит в этих отношениях не только геополитическую, но и экономическую выгоду. -
НЕЗЫГАРЬ
В ходе недавнего визита в Пекин генеральный прокурор РФ Краснов вместе с группой экспертов изучил опыт КНР в борьбе с коррупцией и его комплексную реализацию на практике. Особое внимание было обращено на возможности широко использовать цифровые технологии в выявлении правонарушений, их фиксации и новых методах формирования доказательной базы, чему в китайских условиях содействует активность населения, оперативно сообщающего о коррупционных проявлениях через электронные коммуникации (только с начала 2023 получено более 1,68 млн жалоб и сообщений). В КНР созданы особые программы, которые позволяют выявлять и прогнозировать на ранних этапах подготовку к коррупционным преступлениям на основе ограниченного информационного массива. Результатом поездки в КНР делегации и экспертов ГП РФ стало не только подписание протоколов и выработка решений по сотрудничеству и взаимопомощи в надзоре за экономическими связями двух стран и синхронизации законодательств. Группы сотрудников ГП и ее научных подразделений создают алгоритмы по комплексному выявлению коррупции в наиболее проблемных межотраслевых экономико-логистических цепочках, вовлеченных в реализацию государственных задач. В сферу первоочередного внимания входят расходные статьи бюджета и ведомства, связанные с реализацией ГОЗ (МО, Минпромторг), нацпроектов по цифровизации (Минцифры), экологии (Минприроды), логистических коридоров (Минстрой), а также их кураторы в правительстве и регионах. Намечено также по опыту КНР использовать возможности общественных организаций с целью усилить эффективность антикоррупционной борьбы -
НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Аналитик ФГ «Финам» <b>@finam_invest Александр Потавин – о процедуре внедрения цифрового рубля. Цифровой рубль — это еще одна форма национальной валюты, помимо наличных и безналичных денег, которые хранятся на банковских счетах. Выпускать цифровой рубль может только Банк России, а храниться он может только в цифровых кошельках граждан и компаний, открытых на платформе Центробанка. То есть этот кошелек не будет привязан к какому-то конкретному банку, и за сохранность цифрового рубля ответственен регулятор. В принципе, ничего радикально нового в функционале расчетов с помощью цифрового рубля не будет. В нем можно будет просто хранить деньги (без начисления процентов), совершать переводы, а также оплачивать товары и услуги. То есть операции с цифровым рублем, по сути, близки к привычным банковским переводам с карты на карту или через Систему быстрых платежей. Проекты цифровой валюты есть в 74 странах. Например, в виде концепции — в 19 странах. Тестовые проекты по запуску цифровой валюты есть в 12 странах: Россия, Китай, Бразилия, Уругвай, Канада, Карибские острова, Франция, Тунис, Сингапур, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Индия. В 2023 году цифровая валюта была введена в трех странах: Нигерия, Багамские острова, Ямайка. В Уругвае Central bank digital currency была запущена в пилотном режиме, но ожидания не оправдались, проект отправился на доработку. 25 октября 2021 года Центробанк Нигерии объявил о запуске eNaira — цифрового аналога национальной валюты найры. Однако, по данным Bloomberg, только 1 из 200 нигерийцев использовали eNaira. Были даже массовые протесты населения на этот счет. То есть внедрение цифровой валюты в стране тоже не задалось. Цифровые деньги в конечном итоге будут жестко регламентировать потребление через вводимые потребительские стандарты, зависящие, например, от уровня лояльности конкретного гражданина. Поэтому развитые страны будут думать о запуске у себя цифровых валют только после того, как ее протестирует периферия капиталистической системы. Цифровой рубль — это, по сути, только средство для платежей и расчетов, поскольку получать проценты за его хранение нельзя, равно как и кешбэк за платеж. Считается, что российские граждане через цифровой рубль получают возможность «переводить деньги друг другу без комиссий в пределах 300 тысяч рублей» – это выглядит не слишком соблазнительно, с учетом всей возни с цифровыми кошельками и получения тотального контроля властей над частными денежными операциями. Функция контроля – одна из базовых для цифровых денег. Она очень многим не нравится. Однако, помимо этого, у цифровых денег есть моментов, которые можно условно считать позитивными. Например, гражданин в обмен на свою лояльность власти будет получать от нее в безвозмездном порядке те или иные привилегии, не измеряемые в денежном эквиваленте, но имеющие социальную ценность. С помощью социальной инженерии власть может создать сложную интегральную схему, где цифровые деньги станут частью той социальной ячейки, которую будет занимать человек. Правильное поведение гражданина означает больше свобод и бонусов в части пользования цифровой валютой. Вероятно, конечной целью внедрения цифровых денег станет ликвидация трехуровневой структуры общественного устройства (бедные – средний класс – богатые) и переход к двухуровневой, в которой критерием станет не доход гражданина, а степень его лояльности действующей системе власти в стране. Очевидно, что самой полезной функцией цифровой валюты станет возможность ее использования для совершения платежей в режиме оффлайн (без использования интернета). -
НЕЗЫГАРЬ
ИНДИКАТОР БИЗНЕС-КЛИМАТА БАНКА РОССИИ: ПИК УСКОРЕНИЯ ЭКОНОМИКИ РФ ПРОЙДЕН По данным Мониторинга предприятий Банка России, в июне рост экономики РФ замедлился, а ожидания продолжили ухудшаться. • Индекс, характеризующий текущее состояние (как изменился за последний месяц спрос и выпуск), упал с 6.4 до 2.2 • Индекс, характеризующий краткосрочные ожидания (как изменится в следующие 3 месяца спрос и выпуск), снизился с 11.1 до 10.4 • ИБК, являющийся композицией предыдущих двух индексов, опустился с 8.8 до 6.2 Индексы, характеризующие текущую ситуацию, показали дружное снижение во всех отраслях за исключением сельского хозяйства, где был отмечен слабый рост. Динамика ИБК свидетельствует о том, что мощный импульс, который экономика РФ получила со стороны бюджетных расходов, начинает ослабевать; перегретая экономика входит в фазу замедления. Возвращение экономики к тренду – это здоровый процесс. Попытка искусственно ускорить рост при 3-процентной безработице (отсутствии ресурсов) – это путь к кризису 
-
НЕЗЫГАРЬ
Кадровая проблема в России в рамках «новой мобилизационной экономики» может привести к появлению весьма специфических попыток ее решения. В российской промышленности установлен новый антирекорд кадрового дефицита за все 27 лет наблюдений этого показателя. По итогам опроса промышленных предприятий, в начале третьего квартала 2023г. о нехватке работников заявили 42% предприятий. При этом на фоне снижение как спроса, так и дальнейших перспектив относительно деловой активности, проблема с кадрами только усиливается: предыдущий, апрельский, максимум в 36% превзойден сразу на 6 процентных пунктов. Наибольшая доля предприятий, заявляющих о нехватке кадров, фиксируется в легкой промышленности – свыше 70%, в машиностроении – 42%, в химической промышленности – 32%, в пищевой промышленности – 22%. Эксперты Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ, на основании результатов опросов Росстата, заявляют, что во втором квартале 2023г. о недостатке квалифицированных рабочих как об ограничителе промышленного роста сообщали 16% предприятий добывающего сектора и 25% предприятий в обрабатывающих отраслях. Кадровая проблема обозначается и Минпромторгом, по словам замглавы министерства: «главный вызов для дальнейшего роста промышленности – кадры». Однако решения проблемы, выдвигаемые Минпромторгом не только не отличаются новизной, но и вызывают вопросы об их реалистичности: во-первых, предлагается «более четко артикулировать миграционную политику», во-вторых, «запускать программы репатриации». При этом также говорится о необходимости сделать показатели по притоку и оттоку кадров «основными ключевыми показателями эффективности в каждой сфере». Подобные предложения заставляют обратить внимание на опыт Беларуси, где Президент на селекторном совещании по уборочной кампании в стране заявил: «Сегодня ни один специалист, ни один руководитель сельхозпредприятия не может быть переведен на другую работу или уволиться без решения председателя райисполкома. Уволился — никто в стране не может его взять на работу, пока он с предыдущего места работы не предоставит справку, характеристику нормальную». Представляется, что в российских реалиях, в случае торжества классического в сфере чиновников подхода «по показателям», запрет на увольнение или значительное усложнение перехода на новое место работы, может стать самым очевидным вариантом «решения» проблем. Закрепление работников на предприятиях и невозможность их увольнения гарантирует хотя бы минимальный «отток» кадров. Тем более, что пока все предыдущие заявления чиновников и депутатов, связанные с рынком труда, в основном базировались именно на механизмах принуждения и ограничения работников. Очевидно, что при таком подходе вряд ли можно будет говорить о повышение производительности труда, более того, опыт СССР показывает, что производительность может со временем только снижаться, но «показатели оттока» за счет подобных мероприятий действительно могут улучшиться. -
НЕЗЫГАРЬ
Одним из существенных ограничителей долгосрочного роста российской экономики являются технологии, точнее их отсутствие с точки зрения масштаба страны и тех задач, которые стоят. Важно понимать, что в современном мире практически невозможно купить технологии ни за какие деньги, по крайней мере те технологии, которые имеют спрос и которые приносят прибыль. Технологии можно только создать самим. Операции слияния и поглощения на мировом рынке капитала происходят среди дружественных, квази-аффилированных структур или по принципу подчинения, когда более сильный пожирает слабого. Например, мега корпорации пожирают стартапов. Нормальна ситуация, кода американская компания покупает американскую, чуть реже случаи интеграции американского или европейского бизнеса, но невозможно себе представить ситуацию слияния ведущих компаний из России или Китая с технологическими флагманами из, так называемых, недружественных стран. Мир уже давно не ведет войны за территории в рамках концепции 19 века и начала 20 века, а главным являются технологии и контроль над созданием добавленной стоимости/контроль над производственными цепочками, финансовыми потоками и созданием интеллектуальной собственности. Битва за лучшие умы и удержанием креативного класса в зоне собственной ответственности становится основной задачей, определяющей экономический суверенитет. Торговая война между Китаем и США, которая развернулась с 2017 с многовекторной эскалацией на протяжении последних 6 лет имеет «технологическое измерение». Экономическое и как следствие и политическое господство достигается тем, кто способен генерировать прорывные технологии, обуздав существующий, переходной и будущий технологический уклад. Во всяком случае, благополучие общества напрямую зависит от того, насколько технологически развитой является страна. Кто является в лидерах R&D? США, Китай, Тайвань, Япония, Южная Корея, Германия, Франция, Швеция, Израиль, Швейцария, Швеция и отстающие в последнее время Великобритания. США после многолетнего застоя изменили концепцию подхода к R&D и с 2018 по экспоненте наращивают расходы на науку, исследования и разработки. В 2023 расходы на R&D в США могут составить 900 млрд долл, а в Китае около 600 млрд долл по номиналу. В России внутренние затраты на научные исследования и разработки в 2023 году могут составить 1.4-1.5 трлн руб, где почти половину генерирует государство, что по среднему курсу за 2023 может быть эквивалентно 17 млрд долл. Было бы некорректным привязывать эффективность R&D к стоимостной оценке, т.к. это очень «многогранный аспект в многомерном измерении», т.е очень много составляющих успеха по этому направлению. Но тут важны тенденции. В России доля расходов на НИОКР в начале нулевых была 1.05% от ВВП, в период с 2015 по 2017 около 1.1%, в 2021 – 1%, а в 2023 впервые в современной истории может опуститься ниже 1%. Идет не увеличение, а уменьшение расходов на науку! Ведущие страны инвестируют свыше 3% от ВВП, в России меньше 1%. Присутствует не только критическая недоинвестированность, где наука имеет ярко-выраженный накопленный эффект, но отсутствует даже смена целеполагания. Учитывая масштаб задач и критическое отставание от мировых флагманов, необходимо нарастить концентрацию расходов на НИОКР, как минимум до 3.5% и поддерживать этот уровень не менее 10-15 лет, но этого нет и, видимо, не ожидается. Поэтому нет смысла говорить об импортозамещении, которого по определению быть не может в отсутствии технологий по широкому профилю на макро масштаба, за исключением ограниченных локальных эпизодов и нет смысла говорить об устойчивом экономическом росте - для этого просто нет оснований в нынешних условиях. -
НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов @@kylasov <b>@kylasov – об отъезде спортсменов из России. Самым обсуждаемым событием в спорте этого месяца стала массовая смена спортивного гражданства, начиная от малоизвестных широкому кругу велосипедистов и заканчивая вызывающим откровением олимпийской чемпионки Исинбаевой. Оценить масштаб явления позволяют открытые данные из прессы. «Спорт-Экспресс» собрал список из полусотни переселившихся спортсменов. Но этот список не полный, потому что в нем нет перспективной молодежи и кандидатов в сборные команды страны, вместе с которыми цифра изменится до 200 человек. Сюда же следует добавить и тех, чьи родители стали релокантами. География переселения довольно четко очерчена странами западной Европы, Центральной Азии, Израиля и США. В Европу, Израиль и США уехали те, кто имел деньги и титулы. В азиатские республики бывшего СССР уехали те, у кого нет явных бизнес-перспектив. Причины отъезда понимаются в обществе одинаково: в условиях усиления изоляции российского спорта после начала СВО, а до этого под предлогом государственного покрытия допинга, карьеры спортсменов оказались под угрозой разрушения. Единственный выход – смена спортивного гражданства, и вот тут произошел разлом в общественной оценке. Поборники «демократических свобод» и «прав человека», которые превозносились на протяжении всей тридцатилетней истории РФ, не видят проблем со сменой места жительства ради продолжения карьеры как естественного права личности на труд и самовыражение. В пример приводят почитаемых патриотами эмигрантов первой и второй волны. Патриотически настроенная общественность видит в смене спортивного гражданства трусливое бегство. Даже согласие выступать в нейтральном статусе, согласно многочисленным опросам, сейчас расценивается как предательство национальных интересов. Аргументы о разрушении карьеры патриотами разбиваются неоспоримыми фактами побед советских спортсменов на первых олимпиадах, когда у них напрочь отсутствовал опыт выступлений на международных соревнованиях. Поляризация мнений относительно стартовавшего массового отъезда спортсменов привела к тому, что появился проект федерального закона «О внесении изменений в статью 36 Федерального закона «О физической культуре и спорте», который направлен на определение условий компенсации расходов, понесенных Российской Федерацией на спортивную подготовку спортсменов – кандидатов в сборные команды Российской Федерации, в случае смены спортсменами спортивного гражданства. От компенсации освобождаются те спортсмены, кто не был заявлен кандидатом в сборные команды, а также те, кто был отчислен из этих команд более трех лет. Обсуждения этого проекта еще не было, но член этого комитета, депутат Госдумы Роман Терюшков выразил мнение, что прежде всего нужно внести в понятийный аппарат закона о спорте четкое определение «спортивного гражданства», и что именно означает «смена спортивного гражданства». Он также считает, что несанкционированная смена спортивного гражданства представителями ЦСКА, «Динамо», спортивного клуба Росгвардии и других силовых структур должна расцениваться как дезертирство. Министр спорта РФ Олег Матыцин тоже озвучил свою позицию, что при смене спортивного гражданства российские спортсмены потеряют все меры социальной поддержки. Резюмируя, можно констатировать, что Россия станет первой в мире страной, где появится дефиниция «спортивное гражданство» и законодательная легенда ее правового регулирования. -
НЕЗЫГАРЬ
Обсуждаемое решение поставить на паузу «непопулярные решения» перед выборами главы государства 2024 г. является логичным и классическим, однако ключевым с точки зрения общественных настроений следующей осени и зимы будет снижение динамики роста цен на продукты питания и товары первой необходимости, а также избегание стресс-факторов в виде частичной мобилизации. Проявившиеся в последнее время мало уместные разговоры о новой волне частичной мобилизации со стороны таких деятелей как депутат Госдумы А. Гурулев, не говорят о подготовке общественного мнения в эту сторону. При этом вновь очевидно желание муссировать эту тему со стороны украинских масс-медиа и формировать соответствующие слухи в российском обществе, как это было в январе-феврале этого года. Объективный анализ показывает, что региональные администрации развернули активную кампанию по призыву добровольцев и до осени еще достаточно времени для того, чтобы судить о ее результатах. Работа в большинстве регионов страны отлажена неплохо, хотя и от многих глав регионов требуют повышения качества работы в этом направлении. При этом обобщение имеющегося массива социологических данных показывает, что у общества патриотическая позиция по отношению к СВО, которая выражается в готовности принять и вариант продолжения боевых действий, и вариант перемирия на условии признания оппонентами объективной геополитической реальности. Это позволяет конструкторам президентской кампании быть в меньшей степени зависимым от этого фактора. В то же время, социология показывает, что общественное мнение не слишком чувствительно к законодательным новациям и, в целом, законодательные изменения воспринимаются подавляющим большинством россиян как нечто абстрактное. С точки зрения общественных настроений ключевое значение играет способность снизить темпы реальной инфляции (а не показателей Росстата), а также умение формировать позитив в общественных настроениях. Этот фактор во многом зависит от способности региональных властей реализовывать повестку развития и формировать уверенность общества в завтрашнем дне. Обьективный анализ показывает, что в большинстве регионов страны с этим очевидные сложности. Кроме того, значимым с точки зрения минимизации негатива со стороны бюрократии является способность избегания резонансных скандалов с участием членов региональных и федеральных органов власти и управления. В то же время есть риск, что в рамках подготовки кампании по выборам главы государства региональные администрации будут увлекаться пиаром и искусственным формированием позитивной повестки, тогда как реальные негативные тренды общественных настроений будут нарастать. Среди них и связанные с дисбалансами в социально-экономической политики и нарастающим объёмом локальных проблем, способных вызвать проявления недовольства и протеста. В этом плане аккуратность позиционирования требует дополнения эффективной социально-экономической политикой, в противном случае потенциал укрепления лоялизма со стороны региональных властей этой осенью окажется нереализованным. -
НЕЗЫГАРЬ
БУДЕМ ПРОДОЛЖАТЬ ВЕРИТЬ В ОТВЕТСТВЕННЫЙ БИЗНЕС? 17 июля Эми Авжан, руководитель направления космического страхования компании Marsh, выступая на симпозиуме Американского астронавтического общества, рассказала о рынке страхования космического туризма. Ситуация проста: там страхования нет. Авжан даже слегка пожурила Илона Маска, заявив, «что у ведущего коммерческого поставщика пилотируемых космических полетов – Space X, не хватает понимания важности страхования: компания запускает людей в космос – и хорошо справляется с этим, но не пользуется страховкой». Что скажу. 1. Ранее описывал ситуацию с космическим туризмом. Со слов тех, кто «продает», и обслуживающих экспертов с «низкой социальной ответственностью» рынок космического туризма есть, и его перспективы блестящи – инвесторы, несите ваши денежки. По факту же для этого рынка в США на уровне федерального закона установлены изъятия из правил безопасности: компании сами устанавливают стандарты безопасности для своих космических туристических систем. Сделано это было еще в 2004 году, и с тех пор постоянно продлевалось: очередной дедлайн в октябре. Т.е. 20 лет рынок космического туризма существует в «серой правовой зоне», и никакой активности бизнеса вывести его в правовое поле, как показало исследование RAND, не наблюдается - весь рынок «висит на волоске» одного решения регулятора, например, в октябре. А теперь оказывается, на этом рынке еще и риски жизни и здоровья самих туристов не страхуются?! И, действительно, зачем? Если страхование - минус из прибыли. Как там, у Маркса, про капиталиста и прибыль? Получается, это не «серый рынок», а «черный», пусть и сто раз инновационный. 2. Вишенка к шоту. Можно спросить: а как сами космические туристы? Не бояться, даже не столько рисковать своим здоровьем и жизнью, сколько отказаться от управления своими жизненными рисками? Тем более цена космического туризма, даже суборбитального, сейчас такова, что туристы – люди очень не бедные, значит, умеют считать деньги? Но эти вопросы я не задам, ибо это их (туристов) личное дело. Мой вопрос о другом. Основные участники рынка космического туризма – Space X Илона Маска и Blue Origin Джефа Безоса. Но они же активные участники и другого – самого приоритетного сейчас космического рынка - тысячеспутниковых систем космического интернета. Маск уже развернул в космосе тысячи спутников Starlink, а Безос готовится запустить тысячи спутников Kuiper. Такие тысячеспутниковые системы, с одной стороны, имеют огромный коммерческий потенциал – реальный, а не нарисованный, как в космическом туризме. Ибо такие системы - необходимый элемент всей цифровой экономики. Но с другой стороны, эксплуатация таких систем несет риск лавинообразного засорения околоземного космического пространства, которое, к слову, принадлежит всему человечеству. А если околоземный космос - это общечеловеческий ресурс, то и риски его засорения – риски всего человечества. Удивительно или нет, но общепринятых стандартов безопасности в околоземном космосе для коммерческих систем до сих пор нет. Гегемон (США) за 30 лет гегемонии, имея все возможности, принятие таких общемировых стандартов не пролоббировал – по глупости ли, по корысти ли (стремясь сначала полностью захватить все космические рынки, а уже потом отсечь конкурентов нормами регулирования). Другими словами, вся деятельность таких систем, как Starlink, OneWeb, а потом и Kuiper, не только халявная эксплуатация общечеловеческого достояния, но и «серая правовая зона», где Маск, Безос и иже сами устанавливают стандарты безопасности своих систем – все, как в космическом туризме! И тогда «детский» (наивный) вопрос: Маск не страхует риски безопасности космических туристов - но это дело его и туристов, но страхует ли Маск риски безопасности Starlink?! Ведь это уже не его личное дело - тут речь о рисках всего человечества. Или доверимся Маску, его совести и ответственности перед человечеством? Ведь он такой веселый и харизматичный. -
Реклама
-
НЕЗЫГАРЬ
BRIEF. Винокурова. Осенью нынешнего года одна из госкорпораций может запустить собственную сеть региональных медиапроектов. Об этом BRIEF рассказали четыре источника в региональных медиа в четырех разных субъектах Российской Федерации. По их словам, новая сеть может стать «заменой» сети региональных изданий Shkulev Media Holding. Речь не идет о сетке лояльных медиа, «так как с этой функцией справляются государственные информагентства, которые все равно мало читают», но о медиа, которые могут быть интересны прослойке «умеренных горожан». По словам собеседников, произошедшая полная зачистка медиаполя привела к тому, что цитируемость и читаемость набирают ресурсы, которые сознательно отказываются от лицензии медиа, поэтому новый холдинг может набрать популярность. Они говорят, что целью нового холдинга могут быть не выборы 2024 года, но перспективы 2025-2026 годов. На вопрос, будут ли регистрироваться новые медиа или будут выкуплены какие-то старые бренды, собеседники говорят, что речь идет о создании проекта с ноля, к которому могут быть привлечены ведущие региональные журналисты, которым дадут хоть какую-то степень свободы, которой сейчас они не обладают. -
НЕЗЫГАРЬ
Конкуренция на выборах в ярославскую Облдуму имеет место быть, а для региональной власти ключевым является мобилизация админресурса, что, учитывая непростые отношения губернатора с муниципалитетами, отнюдь не гарантировано. Предварительный расклад показывает, что «Единая Россия» получит 30-33 мандата, КПРФ 4-6 мест, «Справедливая Россия – За Правду» 3-5 мест, ЛДПР – 3 места и «Новые люди» - 1-2 места. Представленность всех этих партий в региональном заксобрании является одним из условий консенсуса, который губернатор М. Евраев пытается обеспечить. Сам Евраев позиционирует себя над партиями в качестве эффективного управленца. Ход электоральной кампании этого года показывает, что региональная администрация не пытается обеспечить ослабление партий парламентской оппозиции, но, наоборот, ориентируется на формальное политическое многообразие. Однако в реальности партийный расклад имеет значение, но ключевым является контрэлитные расклады и противостояние Евраева с местными элитами, которое особенно остро проявляется в муниципалитетах. По информации источников, есть договоренности с «Новыми людьми» и ЛДПР, однако КПРФ и «справедливороссы» пытаются навязывать борьбу действующей власти. В ряде округов это получится и локальные успехи представителей этих партий возможны или даже вероятны. При этом для реализации общего рисунка кампании помех не так много: электоральное поле было зачищено предыдущим губернатором Д. Мироновым, однако сейчас Евраев и управление внутренней политики работает на мобилизацию лояльного электората, прежде всего, за счет админресурса. Мешает этому процессу трения на уровне муниципалитетов где, например, Евраеву далеко не всегда удается протащить нужные ему кадры, а также фактором негатива является сокращение на треть администраций районов области. В этих условиях Евраев, пытаясь выстроить региональную субвертикаль, активно наседает на местную власть, а на местах, соответственно, копится недовольство. В целом интерес к выборам в регионе низок, однако особенность Ярославской области заключается в том, что ставка на «сушку» явки может не сработать. Контрэлиты достаточно активны и обладают обширным инструментарием, который, в случае необходимости, могут применить для поддержки оппозиционных кандидатов. Повышение управляемости регионом, которого добивается Евраев, предполагает активную контрэлитную фронду, которую сам губернатор пытается преодолеть. Однако вероятность ошибок на этом пути у региональной администрации очень высока: опыт предыдущих губернаторов отчетливо это показывает. В этом плане значение этих выборов в Облдуму достаточно высоко: по их итогам вероятен лояльный, но не полностью подконтрольный губернатору состав заксобрания. -
НЕЗЫГАРЬ
Кадровая проблема в России в рамках «новой мобилизационной экономики» может привести к появлению весьма специфических попыток ее решения. В российской промышленности установлен новый антирекорд кадрового дефицита за все 27 лет наблюдений этого показателя. По итогам опроса промышленных предприятий, в начале третьего квартала 2023г. о нехватке работников заявили 42% предприятий. При этом на фоне снижение как спроса, так и дальнейших перспектив относительно деловой активности, проблема с кадрами только усиливается: предыдущий, апрельский, максимум в 36% превзойден сразу на 6 процентных пунктов. Наибольшая доля предприятий, заявляющих о нехватке кадров, фиксируется в легкой промышленности – свыше 70%, в машиностроении – 42%, в химической промышленности – 32%, в пищевой промышленности – 22%. Эксперты Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ, на основании результатов опросов Росстата, заявляют, что во втором квартале 2023г. о недостатке квалифицированных рабочих как об ограничителе промышленного роста сообщали 16% предприятий добывающего сектора и 25% предприятий в обрабатывающих отраслях. Кадровая проблема обозначается и Минпромторгом, по словам замглавы министерства: «главный вызов для дальнейшего роста промышленности – кадры». Однако решения проблемы, выдвигаемые Минпромторгом не только не отличаются новизной, но и вызывают вопросы об их реалистичности: во-первых, предлагается «более четко артикулировать миграционную политику», во-вторых, «запускать программы репатриации». При этом также говорится о необходимости сделать показатели по притоку и оттоку кадров «основными ключевыми показателями эффективности в каждой сфере». Подобные предложения заставляют обратить внимание на опыт Беларуси, где Президент на селекторном совещании по уборочной кампании в стране заявил: «Сегодня ни один специалист, ни один руководитель сельхозпредприятия не может быть переведен на другую работу или уволиться без решения председателя райисполкома. Уволился — никто в стране не может его взять на работу, пока он с предыдущего места работы не предоставит справку, характеристику нормальную». Представляется, что в российских реалиях, в случае торжества классического в сфере чиновников подхода «по показателям», запрет на увольнение или значительное усложнение перехода на новое место работы, может стать самым очевидным вариантом «решения» проблем. Закрепление работников на предприятиях и невозможность их увольнения гарантирует хотя бы минимальный «отток» кадров. Тем более, что пока все предыдущие заявления чиновников и депутатов, связанные с рынком труда, в основном базировались именно на механизмах принуждения и ограничения работников. Очевидно, что при таком подходе вряд ли можно будет говорить о повышение производительности труда, более того, опыт СССР показывает, что производительность может со временем только снижаться, но «показатели оттока» за счет подобных мероприятий действительно могут улучшиться.