РСМД. Страница 28
4279
@russiancouncil
Профессиональная аналитика по международным отношениям. Российский think tank Объясняем российскую внешнюю политику. Без котиков, упрощений и криков в студии
-
РСМД
🎙🇦🇫 Глубинным интересам простых афганцев более близко то, о чем говорят талибы. О безальтернативном Талибане* для Афганистана рассказывает Михаил Конаровский. В новом выпуске подкаста РСМД мы говорим о том, что изменилось в Кабуле за год правления талибов, как страна справляется с социально-экономическими проблемами и насколько устойчивы позиции Талибана в регионе. Кроме того, обсуждаем, какое место афганская проблема занимает сейчас в политике США, а также как талибы влияют на радикальные движения в регионе Центральной Азии и Ближнего Востока. Эксперт выпуска: Чрезвычайный и Полномочный Посол России, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, член РСМД Михаил Конаровский. Ведущая подкаста: Полина Чуприянова, программный референт РСМД. Тайм-коды: 00:21 — О чем новый выпуск? 01:28 — О главных целях и достижениях правительства Талибана 05:20 — Существует ли оппозиция режиму Талибана? 11:28 — Удалось ли талибам легитимизировать власть внутри страны? 15:37 — Как талибы справляются с социально-экономическими проблемами в стране? 21:06 — Сможет ли Афганистан перестать считаться «несостоявшимся государством» при талибах? 23:55 — Представляет ли Афганистан угрозу для своих соседей? 30:23 — Влияет ли захват власти талибами в Афганистане на деятельность радикальных группировок на Ближнем Востоке? 32:09 — Афганская проблема в политике США russiancouncil.ru/analyti…arovskim 📌 Слушайте подкаст РСМД на платформах (и не забудьте подписаться!): • Soundcloud • Вконтакте • Apple Podcasts • Google Подкасты * В подкасте упоминаются организации, признанные в России террористическими, деятельность которых запрещена в РФ: Движение Талибан, Исламское государство ИГИЛ, Аль-Каида, Техрик-е Талибан Пакистан. -
РСМД
❗️🛢Как мы и ожидали, инициатива стран Семерки от 2 сентября 2022 г. о введении ценового порога для российской нефти и нефтепродуктов получает быстрое развитие. В авангарде также ожидаемо идут США. Именно Вашингтон разрабатывает стандарты и правила таких ограничений, которые будут так или иначе масштабированы остальными членами Семерки и, не исключено, другими странами. Пока Минфин США выпустил "Предварительное руководство о политике предоставления услуг по морской перевозке в связи с ценовым порогом на российскую нефть, перевозимую по морю". Однако уже скоро ожидается закрепление новых правил в виде правового механизма. Речь пойдет об определении Минфина США во исполнении Исполнительного указа Президента США № 14071 от 6 апреля 2022 г. В новом правовом механизме будет зафиксирован запрет американским лицам независимо от их местонахождения или с территории США предоставлять услуги, связанные с перевозкой российской нефти и нефтепродуктов морским путем, если цена на нее будет ниже назначенного порога. Запрет должен вступить в силу 5 декабря с.г. для нефти и 5 февраля с.г. для нефтепродуктов, т.е. одновременно со вступлением в силу ограничений ЕС на закупки российской нефти и нефтепродуктов. Сходные запреты введут другие страны Семерки. Руководство Минфина США говорит о коалиции стран, которые будут вести политику ценового порога, а также о странах, которые будут соблюдать эти требования. То есть Минфин исходит из идеи глобализации запрета. В документе ничего нет о вторичных санкциях, то есть о блокирующих санкциях за взаимодействие с уже заблокированными лицами. Зато есть об ответственности (административной и уголовной, как показывает практика) за обход ценового порога. В руководстве уже содержатся инструкции импортерам, банкам, страховым компаниям и прочим участникам рынка о том, как распознать обход и как застраховать себя от преследования властей США. Общая рекомендация - внимательно отслеживать цену, собирать все чеки и документы, перепроверять контрагента и другие стандартные процедуры комплаенса. Документ пока ничего не говорит о том, какие меры будут приняты против тех стран и бизнесов в их юрисдикциях, которые не присоединятся к коалиции. Будут ли против них применены те или иные меры, включая вторичные санкции? Однако опыт говорит о том, что бизнес в дружественных России странах все же будет внимательно отслеживать законодательство США. Не исключено, что там тоже будут придерживаться ценового порога. Любая транзакция в долларах США применительно к любой услуге (например, заправка судна, перевозящего нефть выше ценового порога), может быть поводом для штрафа. А в случае наличия умысла - уголовного дела. Как России обходить американские ограничения? Прежде всего, наращивать свой танкерный флот и уводить транзакции по нефти из долларов в иные валюты. home.treasury.gov/system/…0909.pdf Санкции. Экспертиза ⚡ Министры финансов стран Большой семерки выступили с совместным заявлением касательно ценовых ограничений на покупку российской нефти и нефтепродуктов. Механизм предлагается следующий: Страны Семерки запрещают предоставление услуг по морской транспортировке российской нефти и нефтепродуктов. Транспортировка будет возможна только в том случае, если цена на нефть будет ниже установленного самой Семеркой рубежа. Нефть по более дорогим контрактам транспортироваться не будет. Казалось бы, ничего страшного. Не будут транспортировать западные компании, найдутся другие. Юрисдикций много и далеко не все они западные. Но, по всей видимости, финансовые власти Семерки готовят здесь несколько шпилек. Первая касается охвата запретов. Например, речь может пойти не только о перевозки нефти как таковой лицами в юрисдикции стран Семерки, но и на предоставление соответствующих финансовых сервисов. Условно говоря, нефть может перевезти не западная компания, но если она расплатилась в долларах США или иной семерочной валюте…
-
РСМД
Нас ждет новый всплеск террористической активности в самом ближайшем будущем. После 11 сентября проблематика международного терроризма предсказуемо вошла в моду. Однако война с терроризмом так и не завершилась полной победой. Пусть не тысячи, но сотни людей гибли в крупнейших терактах в Париже и Мадриде, в Беслане и над Синаем, в Гамбору и Мумбаи, и этот трагический список постоянно пополняется. Крупных терактов стало меньше в Соединенных Штатах, но зато их число выросло в Европе, не говоря уже о странах Ближнего Востока. Недавний взрыв у российского посольства в Кабуле — очередное напоминание о том, что проблема терроризма по-прежнему не решена. Почему же цель, поставленная более двух десятилетий назад, не была достигнута? Андрей Кортунов в статье для @izvestia выделил три причины, почему вирус терроризма все еще не уничтожен. 1. Международному сообществу так и не удалось договориться о едином понимании истоков, движущих сил и природы терроризма. Что для одних игроков однозначно представляется терроризмом, для других выглядит как национально-освободительное движение или как законная борьба религиозного меньшинства за свои права. 2. Любая успешная борьба с терроризмом предполагает высокий уровень доверия между взаимодействующими сторонами — хотя бы потому, что она по определению включает обмен более чем чувствительной конфиденциальной информацией. 3. Международный терроризм тоже не стоит на месте. Он постоянно меняется и эволюционирует. Особенно опасным, как это ни парадоксально, сегодня выглядит не терроризм хорошо известных транснациональных экстремистских движений и группировок, а терроризм анонимных одиночек и любителей. А международные и гражданские конфликты резко повышают доступность самых современных систем вооружений для будущих террористов. Решение проблемы терроризма просматривается лишь при условии перехода человечества на новый уровень глобального управления. russiancouncil.ru/analyti…yy-virus -
Реклама
-
РСМД
🇱🇾 Бои в Триполи, вспыхнувшие в конце августа, во многом стали итогoм неуклюжей работы международного сообщества на ливийском треке и, прежде всего, ошибок, допущенных UNSMIL, которой руководили западные дипломаты Ян Кубиш и Стефани Уилльямс в процессе мирного урегулирования. В результате боевых столкновений ливийская столица полностью перешла под контроль главы ПНЕ Абд аль-Хамида Дбейбы. А. Дбейба значительно укрепил свои позиции в Ливии и теперь пытается развить свой успех, не только зачищая Триполи от всех ненадежных группировок, но и подавляя оппонентов ПНЕ в окрестностях столицы, стремясь окончательно маргинализировать Ф. Башагу и его правительство. Таким образом, можно говорить о новой, четвертой битве за Триполи, пока не такой ожесточенной, как предшествующие (первая 2011 г., вторая 2014 г., третья 2019–2020 гг.), но имеющей серьезный потенциал для дальнейшей эскалации. Очевидно, что очередной кризис в Триполи способен лишь закрепить внутриливийский раскол и вряд ли будет способствовать единству в стране. Собственно, этот же тезис полностью применим и к тому гипотетическому сценарию, в котором победу одержал бы Ф. Башага. Россия заметно снизила активность на ливийском треке и, по сути, осталась безучастной к последним событиям. А те наработки, успешно применяемые Москвой к урегулированию ливийского кризиса, — прежде всего, способность поддерживать контакты и быть востребованной всеми противоборствующими сторонами — взяла на вооружения Анкара, которая смогла довести их до ума. Тем не менее ход остается за РФ, и возможности для него открыты, а у Москвы при более внимательном отношении к ливийской проблеме может найтись, что предложить для ее урегулирования. Особенно в условиях потери интереса к Ливии со стороны США и Евросоюза, что связано с событиями вокруг Украины. Кирилл Семенов @semenovkirill о призраке новой гражданской войны в Ливии. russiancouncil.ru/analyti…oy-voyny -
РСМД
🇷🇺 Теперь вопрошающего «Какие ценности Россия несёт во внешний мир?» можно смело адресовать к Концепции гуманитарного развития, утвержденной 5 сентября, где он, безусловно, найдёт если не полный, то хотя бы частично сформулированный ответ. Специалисты в области публичной дипломатии давно ожидали появления подобного документа, тем более что с 1 января 2022 года в структуре центрального аппарата МИД России должен был появиться новый департамент по международному сотрудничеству в области культуры, науки, образования и спорта, который «будет заниматься разработкой стратегии и координацией действий России в области так называемой мягкой силы». Предложенный документ является своеобразным ценностным манифестом во внешней политике, достаточно точно отражающим суть российского государственного самопонимания в текущих обстоятельствах. Этот документ нельзя назвать концепцией «мягкой силы». Это программный документ про ценности и ориентиры современной России с элементами концепции публичной дипломатии в рамках понимания национальной «мягкой силы». О том, что есть и чего нет в Концепции гуманитарного развития, пишет Наталья Бурлинова, президент @picreadi russiancouncil.ru/analyti…o-my-est -
РСМД
🇮🇳 В индийских экспертных кругах все чаще слышны доводы о необходимости увеличения роли Индии в Центральной Азии. Индийские политологи нередко апеллируют к культурно-цивилизационным вопросам — красной линией проходят отсылки к общему историческому прошлому, тесным культурным связям и традиционно важной роли Центральной Азии в континентальной торговле. Такой нарратив призван напомнить, что Индия в этом регионе не новый игрок, а скорее — старый друг. Главным образом делается ставка на проецировании «мягкой силы», а точнее — «мягкого обаяния». Правда системного подхода у Нью-Дели в этом направлении не просматривается, и «обаяние» нарабатывается за счет развития различных сфер гуманитарного сотрудничества, начиная от организаций культурных мероприятий и программ студенческого обмена, создания кафедр по изучению хинди и заканчивая проектами модернизации школ и предоставлением материальной помощи для ликвидации последствий стихийных бедствий. Главная проблема в том, что южноазиатский гигант пока не смог предложить достойную альтернативу китайским стратегическим проектам. В перспективе Индия может воспользоваться опасениями местных элит из-за китайской экономической экспансии, однако сегодня Нью-Дели значительно уступает Пекину и Москве по показателям экономического присутствия в регионе, потенциал ее сотрудничества с центральноазиатскими государствами раскрыт слабо. Представители индийского экспертного сообщества часто заявляют, что в вопросе увеличения роли Индии многое будет зависеть от России. Таким образом, ситуация в регионе может быть хорошо описана равновесием Нэша — российско-индийское сотрудничество будет определять траекторию изменений трансрегионального развития. Новые форматы взаимодействия в сферах энергетики, логистики, медицины, финансовых услуг, городского развития, космической отрасли и информационных технологий послужат устранению хронических проблем в странах региона, а также помогут найти желанный баланс между интересами крупных держав. Иван Щедров о политике Индии в Центральной Азии. russiancouncil.ru/analyti…raktikam -
РСМД
🇬🇧 Консерваторы поддержали кандидатуру Лиз Трасс не потому, что разделяют веру в ее способности побежать на выборах, договариваться с бюрократами в ЕС, воевать с Путиным. Они поддержали ее, чтобы избежать кризиса и остаться у власти. Как следствие, Л. Трасс не обладает запасом прочности на новом посту и не может насладиться «медовым месяцем» в отношениях даже со своей партией, что выступает ограничителем ее решений в социально-экономической сфере и внешнеполитическом курсе. Косметический ремонт, осуществленный в виде смены партийного лидера и позволяющий механизму функционировать до следующих всеобщих выборов, возможно, не застрахует от обрушения всего консервативного фундамента в ближайшей перспективе. Это не алармистские прогнозы, а обращение к недавней истории Консервативной партии, когда после затяжного партийного кризиса при Джоне Мейджоре в 1990-х гг. понадобилось 13 долгих лет, чтобы тори вновь научились побеждать. Сергей Шеин комментирует победу Элизабет Трасс в гонке за пост консервативного лидера и премьер-министра Соединённого Королевства. russiancouncil.ru/analyti…ot-potop -
РСМД
🇰🇿 Языковой вопрос в Казахстане носит сугубо прагматический характер. Тот факт, что население Казахстана пока достаточно активно использует русский язык в работе и повседневном общении, не может служить аргументом в пользу прогноза, что так будет всегда. Сегодня мы можем наблюдать невозвратный отток русскоговорящей молодежи из Казахстана. Фактором конкурентоспособности для молодого специалиста становится знание казахского языка и иностранного — в частности, английского, а наибольшие преимущества дает мультилингвизм. Одним из самых сильных мотиваторов для эмиграции во всех странах Центральной Азии (в том числе и в Казахстане) выступает стремление получить качественное среднее специальное и высшее образование. В текущих условиях, когда Россия постепенно закрывается от западной системы образования, студенты из Казахстана могут выбрать альтернативные страны для обучения. Прагматика языкового выбора населения страны заключается в том, что перед молодыми людьми стоит решающий выбор — как строить успешную карьеру. И в этой ситуации у русского языка есть сильные конкуренты — английский и набирающий популярность турецкий. Однако у русского языка есть один важный плюс — это язык евразийской экономической интеграции, язык для межнационального общения на постсоветском пространстве. Выгоды, которые несет интеграция, будут напрямую позитивно влиять на вполне прагматическую языковую политику Казахстана. Екатерина Чимирис о языковой политике в Казахстане и рисках политизации языкового вопроса. russiancouncil.ru/analyti…-voprosa -
РСМД
🇫🇴🐟🇷🇺 Будущее российско-фарерских связей в сфере рыболовства, которые значительно укрепились после 2014 г., сейчас находится под серьезным вопросом. После 2014 г. в связи с российским запретом на импорт морепродуктов из ЕС, Норвегии и Исландии, для Фарерских островов наступил период экономического процветания. Торговля с Россией способствовала значительному росту ВВП и снижению уровня безработицы, что, в свою очередь, повлекло существенный рост населения по сравнению с предыдущим периодом демографической стагнации. Другой причиной восторженного отношения фарерцев к открывшемуся в 2014 г. потенциалу российского экспорта стали предшествующие «сельдевые войны» с ЕС, в ходе которых Евросоюз ввел эмбарго на импорт фарерской сельди и скумбрии и произведенных из них морепродуктов, а также ограничил доступ в свои морские порты фарерских судов, занимающихся выловом этих рыб. В этих условиях, несмотря на критику внутри Содружества, активно продвигалась идея подписания договора о создании ЗСТ между ЕАЭС и Фарерскими островами. Сейчас, однако, период фарерского экономического прагматизма, по-видимому, уступает место солидарности с Западом, несмотря на признание того, что это будет иметь «невероятно серьезные» экономические последствия. Сейчас происходит ограничение и минимизация торговых отношений между Фарерами и Россией, но полный разрыв связей в сфере рыболовства маловероятен в силу их критической значимости для экономического выживания фарерской автономии. Никита Белухин, м.н.с. Отдела европейских политических исследований @imemo_ran о будущем российско-фарерских связей. russiancouncil.ru/analyti…voprosom -
РСМД
🇫🇷🇩🇿 Макрон отправился в Алжир под лозунгами примирения и начала нового этапа сотрудничества. Поездка своевременно вписалась не только в общеевропейский (члены ЕС стали проявлять к нему повышенный интерес как к одному из альтернативных России поставщиков газа), но и в африканский контекст в свете переформатирования французской военной операции «Бархан» и той роли, которую может играть Алжир в борьбе с терроризмом в Сахеле. Итоги визита показали, что путь до подлинного сближения остается неблизким, а «новая страница» в двусторонних отношениях с Алжиром, которую обещает открыть Э. Макрон, может оказаться не столь содержательной, как хотелось бы французской дипломатии. В целом поездка Э. Макрона получила преимущественно «терапевтический» характер, в лучшем случае продолжая непростой процесс примирения двух государств, но вовсе его не завершая. Высказанный настрой на сближение, не полностью разделяемый даже во Франции и особенно консервативными кругами алжирского общества, нуждается в проверке временем и насыщении экономической и политической конкретикой. На фоне других международных игроков Париж развивает свой диалог с Алжиром с неудобной стартовой позиции: пока конкуренты сразу переходят к деловым вопросам, французской дипломатии сначала приходится преодолевать фактор исторической памяти, выстраивая хрупкие мосты доверия без гарантии их длительного существования. С точки зрения интересов России такая ситуация как раз вполне удобна, ведь современные отношения Москвы и Алжира строятся на соображениях прагматики, а значит, лучше защищены от столь резких колебаний. В отличие от Франции российская сторона свободна от претензий за колониальное прошлое, имея возможность, напротив, опереться на традицию дружественных связей с Алжиром, восходящую еще к советскому периоду. Алексей Чихачев об итогах алжирского визита президента Франции. russiancouncil.ru/analyti…dushchem -
РСМД
🇬🇧🇷🇺 Принципиальных изменений в политике Великобритании в отношении России ожидать не приходится. Существуют устойчивые настроения внутри всего британского общества. Если и произойдут изменения, то тактического плана. Посмотрим, кто будет назначен новым министром иностранных дел — личность имеет значение. Но, судя по тем высказываниям, которые Лиз Трасс допускала насчет РФ, рассчитывать на какие-то подвижки в лучшую сторону не приходится. Ей будет даже трудно поменять отношение к России в лучшую сторону: она не располагает авторитетом и харизмой Бориса Джонсона, и это сокращает ее возможности что-то менять во внешней политике. У Великобритании осталось немного реальных инструментов, чтобы нанести ущерб РФ. Британская помощь Украине приближается к той красной линии, за пересечением которой может следовать прямое вовлечение в конфликт, чего в Лондоне никто не хочет. Какие-то дополнительные негативные проявления в отношении России возможны, но они будут носить символический характер. Отношение британского общества к России устойчиво и едва ли изменится. Если говорить о двухсторонних отношениях, они и без Украины отягощены многими факторами. Однако любому новому руководителю правительства придется скорректировать систему приоритетов в пользу внутренних проблем. Если это не будет сделано, позиции Консервативной партии начнут слабеть и мы увидим досрочные парламентские выборы и смену коалиции, находящейся у власти. Если Трасс докажет, что сделала максимум, чтобы смягчить последствия негативных геополитических факторов, возможно, она и досидит свой срок. Андрей Кортунов для @businessgazeta об избрании Элизабет Трасс премьер-министром Великобритании. russiancouncil.ru/analyti…ktorov-v -
РСМД
🇰🇿 В ближайшее время Казахстану предстоит иметь дело сразу с несколькими вызовами. Во-первых, речь идет о нестабильности «Каспийского трубопроводного консорциума» как ключевого канала экспорта, технологических перебоях в его работе, реальных проблемах с безопасностью судоходства в Черном море, а также планируемом повышении турецкой стороной платы за прохождение проливов Босфор и Дарданеллы с 7 октября 2022 г. Во-вторых, ограничения экспорта зерновых культур, минеральных удобрений, топлива, а также некоторых других товаров, вводимые Россией и другими странами, продолжат толкать вверх цены. В-третьих, не исключены проблемы с оплатой импорта из России. Наконец, стране в ближайшее время необходимы масштабные инвестиции в реконструкцию и расширение транспортно-логистической инфраструктуры для диверсификации экспорта и увеличения транзитных возможностей. Все это будет происходить на фоне политического транзита, который должен завершиться досрочными выборами президента Казахстана осенью 2022 г. и парламента страны — в середине 2023 г. В условиях, когда еще сильны в памяти январские события 2022 г., остро ощущается падение темпов роста экономики и снижение уровня жизни населения, возможности для успешной реализации намеченных планов весьма сомнительны. Артем Данков о поиске Казахстаном своего места в мировой экономике. russiancouncil.ru/analyti…konomike -
РСМД
⚡ Министры финансов стран Большой семерки выступили с совместным заявлением касательно ценовых ограничений на покупку российской нефти и нефтепродуктов. Механизм предлагается следующий: Страны Семерки запрещают предоставление услуг по морской транспортировке российской нефти и нефтепродуктов. Транспортировка будет возможна только в том случае, если цена на нефть будет ниже установленного самой Семеркой рубежа. Нефть по более дорогим контрактам транспортироваться не будет. Казалось бы, ничего страшного. Не будут транспортировать западные компании, найдутся другие. Юрисдикций много и далеко не все они западные. Но, по всей видимости, финансовые власти Семерки готовят здесь несколько шпилек. Первая касается охвата запретов. Например, речь может пойти не только о перевозки нефти как таковой лицами в юрисдикции стран Семерки, но и на предоставление соответствующих финансовых сервисов. Условно говоря, нефть может перевезти не западная компания, но если она расплатилась в долларах США или иной семерочной валюте, то сделка подпадает в юрисдикцию одной из стран Семерки. Пока опыт инфорсмента по такой схеме накоплен у США. Но этого вполне хватит. Опытом поделятся. То есть, например, если компания из КНР перевезла российскую нефть в Китай и расплатилась в долларах, то она может попасть под штраф Минфина США. Помимо финансовых услуг, связанных с транспортировкой нефти, можно захватить ряд услуг, которые связаны с транспортом. Например, услуги по заправке судов, портовые услуги и т.п. У США есть опыт штрафов компаний за заправку, например, иранских танкеров под санкциями. Вторая касается мер против нарушителей в третьих странах. Здесь американцы могут грозить вторичными санкциями, то есть просто блокировать условно китайского перевозчика за транспортировку более дорогой нефти. Вторичные санкции вводят пока только США. Но остальные могут подтянуться. В заявлении Семерки продвигается идея заботы о бедных странах и странах со средним уровнем дохода. Вроде того, что теперь, благодаря нашим санкциями, вы получите дешевую нефть. То есть санкции им должны быть выгодны. Покупателей российской нефти будут толкать на выбивание еще больших скидок. На что они, кстати, вполне могут пойти. И здесь третья шпилька. В теории порог цены может меняться. То есть сегодня условно 50$, а завтра 30$. Оборотная сторона для инициаторов санкций в том, что России помогают стать главным двигателем демпинга на рынке. При таком раскладе спрос на ее нефть должен быть просто феноменальным. Серый рынок в результате предлагаемых манипуляций расцветет буйным цветом. Раньше он концентрировался вокруг перевозок Ирана, КНДР и Венесуэлы. А теперь в этой компании весьма крупный игрок в лице России. Есть и еще одна проблема. Помогая бедным странам, сама Семерка останется с проблемой высоких цен. Более того, они могу стать еще больше. Со всеми вытекающими в виде инфляции. В свою же яму, как говориться. Но посмотрим, конечно, как пойдет. Пока речь о заявлении. Будем следить за появлением конкретных правовых механизмов. Опыт санкций в отношении российского золота показывает, что такие механизмы образуются уже скоро. https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/EN/Downloads/G7-G20/2022-09-02-g7-ministers-statement.pdf?__blob=publicationFile&v=7 -
РСМД
🇪🇺🌎 В конце августа был утвержден внутренний документ Европейской комиссии, в котором говорится о намерении ЕС вернуться в Латинскую Америку, где он «опасно теряет позиции». Однако способность Евросоюpа реализовать «дипломатическое и коммерческое контрнаступление» сегодня остается весьма ограниченной, а перспективы сотрудничества со странами ЛА — туманными. Юлия Белоус анализирует перспективы сотрудничества ЕС и Латинской Америки. На фоне стремительного роста торговых отношений Китая и Латинской Америки Евросоюз стал терять лидирующие позиции в данном регионе. Сегодня ЕС уступает свои торговые позиции в Латинской Америке не только США, как это было ранее, но уже и Китаю. Европейская поддержка Латинской Америки во время пандемии COVID-19 оставалась ограниченной и во время пандемии, уступая по совокупным показателям помощи другим странам (прежде всего Украине и Турции). Переговоры же о создании ЗСТ между ЕС и МЕРКОСУР продолжаются уже более 20 лет, однако в настоящее время по-прежнему между двумя объединениями наблюдаются противоречия, не позволяющие выйти с уровня обещаний на конкретные флагманские проекты. russiancouncil.ru/analyti…-ameriki -
РСМД
🦑🇮🇶 Ситуация в Ираке сильно напоминает «Игру в кальмара», когда борьба за ресурсы и капитал заставляет всех его участников лишаться морального облика. Но даже победитель в этой игре не может себя оправдать и снова возвращается в этот порочный круг выбора — игра ради игры, чтобы стать жертвой или снова победить, и играть до тех пор, пока не умрешь. Жертвенность — это то, что все хорошо понимают в Ираке; она находится в центре шиитской идеологии. Но в «игре в кальмара» всегда есть внешний распорядитель, а также богачи, наблюдающие издалека и наслаждающиеся процессом. Заявление одного из ключевых политических лидеров Ирака Муктады ас-Садра о своем уходе из политики побудило его сторонников занять Зеленую зону Багдада, где в результате столкновений с конкурирующими проиранскими шиитскими группировками погибло не менее 30 человек. Вооруженные силы Ирака старались занять нейтральную позицию и развести стороны, однако столкновения продолжались. М. Садр объявил голодовку, выступив против столкновений. Последствия произошедших событий неоднозначны. Совершенно точно, что государство Ирак проиграло. Насилие вскрыло дисфункцию государственных институтов. Единственное, на что был способен премьер-министр М. аль-Казыми, — делать заявления, которые ни на что не влияли. Считается, что в ситуацию все-таки вмешался офис духовного лидера шиитов Ирака Али ас-Систани. Однако мнение о его роли в прекращении насилия подтверждается только косвенно. Тоже самое можно сказать о лидере ливанской Хизбуллы Хасане Насралле. Считается, что именно его звонок повлиял на то, что участвующие в битве в Зеленой зоне оставили район и вернулись к местам своей дислокации. Решение Муктады ас-Садра уйти из политики — это стремление оказаться над системой, а не быть ее частью. В этом плане он только в начале пути. А самому Ираку, учитывая наблюдающих за игрой со стороны, стоит ожидать нового сезона «игры в кальмара». Руслан Мамедов подробно о причинах и последствиях обострения в Ираке. russiancouncil.ru/analyti…-kalmara -
Реклама
-
РСМД
🖥 Вчера в @dostoevsky_lib эксперты РСМД обсудили фактор ядерного оружия в современной мировой политике. В мероприятии приняли участие военный обозреватель Александр Ермаков @nuclear_stormbringer, к.т.н., старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Константин Богданов @ArmsControlFreak, научный сотрудник Центра международной безопасности @IMEMO_RAN, сооснователь проекта @vatfor Дмитрий Стефанович. Модератором выступила программный координатор РСМД Юлия Мельникова. Тезисы спикеров, видео и фотографии опубликованы на сайте РСМД. russiancouncil.ru/news/v-…politike -
РСМД
🇪🇺🤹🏻♂️ Визовые манипуляции ЕС наверняка вызовут у многих раздражение, а не поддержку. Они будут рассматриваться как ещё один шаг к «отмене России», а риторика официальных лиц ЕС начнёт ещё в большей степени восприниматься как демагогия, свидетельствующая скорее о слабости, чем о силе. Распространённый в интеллектуальном дискурсе ЕС тезис о том, что недовольство россиян от сокращения поездок в Евросоюз трансформируется в недовольство властями, представляется наивным. Для Европейского союза плюсы от визовых ограничений лежат преимущественно в символической плоскости. Визовые санкции — ещё одна мера, которую можно записать в актив сдерживания России. Они могут рассматриваться как сигнал того, что возвращения к условно дофевральской модели отношений уже не будет. Сохранение человеческих контактов в прежнем виде не соответствует текущим политическим отношениям, а значит, их можно и нужно привести к единому и притом наименьшему знаменателю. Очевидно, что призывы к полному запрету виз для россиян являются популизмом. Исходят они в основном от стран, которые и раньше были в антироссийском авангарде. Однако менее радикальные шаги в виде сокращения числа виз и увеличения сроков рассмотрения заявок вполне годны в качестве очередного символического удара по России, а также как способ морального самоудовлетворения в борьбе с ней. В сухом остатке — в ЕС нет фундаментальных причин отказываться от наращивания визовых барьеров. Более того, их цена заметно меньше, чем символический эффект для самих себя и своих внутренних аудиторий. Со стороны России тоже нет причин для того, чтобы воспринимать визовые ограничения как серьёзную угрозу и тем более — повод идти на уступки Брюсселю. Более того, Россия могла бы отказаться в данном вопросе от принципа взаимности и не ужесточать получения виз со своей стороны. Открытость для приезда граждан ЕС в Россию на учёбу, для ведения бизнеса или в туристических целях вопреки упадку политических отношений будет признаком зрелости и силы. Нам следует сохранять человеческие и гуманитарные связи как со «старой», так и с «новой» Европой вопреки популизму зарубежных политических элит. Чем громче звучат антироссийские голоса, тем выше необходимость принимать в России обычных граждан стран ЕС. Мало что работает против пропаганды и «стратегических коммуникаций» отдельных стран столь же эффективно, как личный опыт знакомства со страной, в отношении которой ведётся такая работа. Иван Тимофеев @sanctionsrisk о визовых санкциях ЕС для @valdaiclub russiancouncil.ru/analyti…sily-net -
РСМД
🇷🇺🌍 Российский интерес к Африке, который наблюдается в последние годы, безусловно имеет свой отклик на континенте. В странах региона уже давно существует запрос на диверсификацию внешних связей. Ощущая возросший интерес к Африке со стороны мирового сообщества, местные элиты стараются избавиться от исключительного «патронажа» со стороны внешних сил, пытаясь спровоцировать конкуренцию крупных мировых игроков на своей территории. Весьма благожелательное отношение к России среди африканцев во многом является следствием двух единовременных тенденций: их кризиса в отношениях с Западом (в первую очередь, с Францией) и актуализации хоть и весьма старого, но еще не забытого на континенте дискурса о геополитическом соперничестве великих держав за влияние. И с этой точки зрения раскол в отношениях России с Западом играет на руку африканским странам. Россия вынуждена более активно включаться в африканскую повестку, что, в свою очередь, позволяет местным элитам балансировать между ведущими мировыми державами и диверсифицировать свои внешнеполитические связи. В новых геополитических реалиях России уже не удастся ограничиться антиколониальным дискурсом, а также принципом «наша страна никому ничего не навязывает, не учит жизни других». Задача, безусловно, осложняется для Москвы еще и тем, что в современных реалиях конкуренция за Африку существенно возрастает, а российское проникновение в регион будет сопровождаться колоссальным противодействием со стороны Запада. С другой стороны, тот факт, что конфронтация с Западом приобрела масштабный и долгосрочный характер, переводит «возвращение» в Африку в разряд стратегических задач для российской внешней политики. Леонид Исаев о российском «возвращении в Африку». russiancouncil.ru/analyti…omernost