РСМД. Страница 27
4279
@russiancouncil
Профессиональная аналитика по международным отношениям. Российский think tank Объясняем российскую внешнюю политику. Без котиков, упрощений и криков в студии
-
РСМД
Главная проблема с вновь прозвучавшим нарративом про ядерные угрозы со стороны условного Запада и наши ответные заверения в готовности ответить и отсутствии элементов блефа заключается в следующем. Фактически, с первого дня СВО ядерное оружие стало своего рода фоном. Так называемые "сдерживающие сигналы" поступили с нашей стороны сразу, затем периодически стороны через разной громкости мегафоны демонстрировали готовность того самого, если что, но только в ответ и так далее. Заметили проблему? Поясним: мы наблюдаем в реальном времени как то, что должно сдерживать, воспринимается, как угроза, и медленно, но настойчиво запускается движение по лестнице эскалации: в ответ на угрозы следуют новые сигналы в целях укрепления сдерживания. Пока еще на уровне риторики, тьфу-тьфу. Конечно, само слово сдерживание как термин имеет в анамнезе слово "устрашение", и вообще этот наш (и их) deterrence одного корня с тем самым терроризмом. Но есть нюанс. С чем связана такая ситуация? Ну, есть мнение, что ЯО очень далеко ушло из сознания политиков как что-то реальное. Частично помог вернуть интерес к проблеме, кстати, Дональд Трамп и его отвратительный Обзор ядерной политики обр.2018 г. А вообще на эту тему мы рассуждали, например, вот в этой публикации: https://t.me/vatfor/6095 И, традиционно, что с этим делать? Ждать новый Карибский кризис? Повезет ли в этот раз? #стратдела Ватфор | Автострадный think tank В свежем номере @ru_global двое из сооснователей нашего канала рассуждают о ядерной войне, ее прошлом, настоящем и будущем. Изначально это писалось как два полемизирующих друг с другом текста, но в виде единой статьи вышло даже интереснее. Читателям предлагаем определить, где писал Стефанович, а где Полетаев. https://globalaffairs.ru/articles/postyadernyj-yadernyj-mir/ #стратдела #публикации
-
РСМД
📗🇷🇺🌎 Смена центростремительных тенденций на центробежные в коллективном Западе не произойдет в самом ближайшем будущем. Пока процесс воссоединения Запада только набирает скорость, распространяясь на новые направления внешней политики и новые измерения международной жизни. А это значит, что Москве, Пекину и другим центрам не-западного мира надо готовиться к длительному взаимодействию (включая элементы противостояния) с консолидированным Западом, располагающим достаточными возможностями и политической волей для пресечения или, по крайней мере, минимизации любых нарушений дисциплины в своих рядах. Эта новая реальность порождает серьезные вызовы для всех стран, не готовых безоговорочно принять западные правила игры и воспринимать международные отношения через призму асимметричного взаимодействия глобального ядра и глобальной периферии. Если Россия не допускает для себя возможности вернуться к положению начала 90-х гг. прошлого века, то одна из фундаментальных задач ее внешней политики должна состоять в том, чтобы с минимальными издержками противостоять намного более сильному противнику в течение, как минимум, нескольких лет, до начала неизбежной новой центробежной фазы в развитии коллективного Запада. Эти ближайшие несколько лет, по всей видимости, окажутся самыми трудными для России за всю ее постсоветскую историю, поскольку на эти годы придется пик политического, экономического и военного давления на Москву со стороны максимально консолидированного и максимально мотивированного Запада. Перспективы достижения стратегического компромисса в этом временном диапазоне выглядят маловероятными, хотя тактические договоренности, разумеется, возможны. Общая геополитическая ситуация будет отличаться повышенной волатильностью, что также создает дополнительные риски и порождает дополнительные требования к качеству внешней политики. Андрей Кортунов в новой рабочей тетради РСМД исследует ключевые особенности начавшегося цикла консолидации государств коллективного Запада. russiancouncil.ru/activit…lyarnost 📌 Завтра, 21 сентября, в 11:00 смотрите трансляцию круглого стола с участием Андрея Кортунова и Алексея Маслова, на котором эксперты обсудят, каким будет место Запада в формирующемся миропорядке https://russiancouncil.ru/~yom75 -
РСМД
Реализация российских интересов в Арктике сопряжена с некоторыми сложностями, главным образом связанными с многовариантностью и неопределённостью планов и направленности деятельности других государств. В современных условиях прекращения инвестиционного и технологического сотрудничества с западными странами ключевые транспортные, энергетические и инфраструктурные проекты в арктической зоне нуждаются в корректировке. Акцент на взаимодействие с азиатскими партнёрами (прежде всего, с Китаем, Индией, странами АСЕАН и Ближнего Востока), бесспорно, оправдан логикой формирования работающей альтернативы западному доминированию. Однако всё ещё предстоит решить важнейшие вопросы финансового, технологического и логистического свойства для обеспечения надёжной и бесперебойной работы СМП и арктических проектов. В условиях маловероятности полноценного восстановления нормальной работы Арктического совета, Совета Баренцева региона и партнёрства «Северное измерение» в краткосрочной перспективе России стоит значительную часть своих идей продвигать на двусторонней основе, а также в форматах ШОС и БРИКС. Нельзя исключать и активизацию пограничных споров России с Канадой и Данией за хребет Ломоносова, с Норвегией — в Баренцевом море, а также с США из-за разграничения морского дна у Аляски. В целом создание очагов напряжённости по всему периметру российских границ соответствует модели поведения НАТО, потому следует ожидать попыток членов Альянса заблокировать использование Россией части потенциала Арктики. Андрей Губин о военных аспектах позиций России в Арктике russiancouncil.ru/analyti…-arktike -
Реклама
-
РСМД
📊🎓 23 сентября РСМД представит обновленный рейтинг англоязычных сайтов российских университетов. На совместном с @urfu_ru семинаре «Электронная интернационализация: возможности развития международной деятельности университетов в новых условиях» эксперты обсудят мировые тренды развития цифрового маркетинга университетов и их актуальность для России в сегодняшних условиях, роль англоязычных ресурсов в структуре цифрового маркетинга и способы привлечения иностранных абитуриентов сегодня. В мероприятии примут представители УрФУ, НИУ ВШЭ, ИРНИТУ, МИФИ, ТГУ, МГПУ, СФУ и др. вузов. Семинар пройдет в смешанном формате на базе УрФУ. Подключиться к Zoom-мероприятию можно после регистрации. Подробная информация и регистрация russiancouncil.ru/news/se…y-deyate -
РСМД
Важной составляющей выстраивания гуманитарного сотрудничества в рамках союзнических отношений является фокусировка на союзнике и его особости. «Мягкая сила» и союзничество тесно связаны, без первого не бывает прочного фундамента для второго. Конечно, с помощью «жесткой силы» можно приобретать союзников, но только это будут временные союзы, не скреплённые реальной симпатией и партнерством. Такое в истории Советского Союза мы уже проходили. России нужны союзники не ради галочки, нам нужны те, кто хочет идти вперёд вместе, объединённые с нами общими интересами, целями и задачами, а не от безысходности. О связи «мягкой силы» и союзничества размышляет Наталья Бурлинова, руководитель @picreadi. russiancouncil.ru/analyti…aya-sila -
РСМД
🇺🇸🧨🇺🇳 США взяли в ООН курс на демонтаж системы взаимного контроля великих держав? В преддверии 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН постоянный представитель США при этой организации Л. Томас-Гринфилд выступила с программной речью в Сан-Франциско. В числе заявленных постпредом США приоритетных тем — реформирование Совета Безопасности ООН и других органов организации, использование постоянными членами СБ ООН права вето, а также проведение «на полях» 77-й сессии Генассамблеи ООН Саммита по продовольственной безопасности, в котором на правах соорганизатора планируется участие президента США Дж. Байдена. Говоря об использовании при голосовании в Совете Безопасности ООН права вето, Л. Томас-Гринфилд подчеркнула, что США будут воздерживаться от его применения «за исключением редких, чрезвычайных ситуаций». В этой связи она указала, что, начиная с 2009 г. США применили право вето 4 раза, в то время как Россия — 26 раз, 12 из которых совместно с Китаем. При этом, если взглянуть на доступную на интернет-сайте ООН новейшую историю применения права вето, то с 1990 по 2009 гг. США явно злоупотребляли своим правом, наложив вето 15 раз, Россия — 3 раза, Китай — 2 раза, дважды сработала российско-китайская блокировка. Более того, именно Вашингтон стал инициатором права вето, проистекавшего из требования единогласия пяти великих держав. Право вето — одна из основных «несущих конструкций» Устава ООН. Вето — это не привилегия, а колоссальная ответственность и гарант того, что принимаемые Советом Безопасности решения отражают сбалансированное мнение мирового сообщества. Без права вето СБ ООН утратил бы свое предназначение. Инициатива США представляется тревожным сигналом, который предупреждает о стремлении к демонтажу зарекомендовавшей себя системы взаимного контроля великих держав и переносу центра тяжести принятия главных решений из Совета Безопасности ООН на уровень подконтрольных Вашингтону НАТО, G7 и ЕС. Комментарий Дмитрия Кику. russiancouncil.ru/analyti…-derzhav -
РСМД
🇷🇺⚛️🇺🇦 Прошло уже почти полгода с конца марта 2022 года, когда состоялся стамбульский раунд российско-украинских переговоров. Тогда казалось, что начинали вырисовываться контуры будущей договоренности о прекращении конфликта. К сожалению, сегодня стороны находятся дальше от компромисса, чем они были в Стамбуле. Судя по всему, стороны преисполнены решимости еще раз проверить друг друга на прочность на поле боя. Нет каких-то заметных подвижек в отношении конфликта и на Западе. На этом общем мрачном фоне наблюдаются и некоторые проблески надежды, которые фиксирует в статье для @forbesrussia Андрей Кортунов. Самое значительное достижение на данный момент — договоренности по экспорту украинского зерна. Насколько можно судить, продолжается двусторонний диалог по вопросам обмена военнопленными. Эти и другие подобные шаги пусть очень медленно, но все же приближают стороны к возобновлению переговоров по более сложным и принципиальным проблемам. В наборе значимых «малых дел» особое место занимают усилия по обеспечению безопасности Запорожской АЭС. Если все-таки удастся прекратить обстрелы АЭС, создать надежную зону безопасности вокруг объекта и обеспечить международный мониторинг такой зоны, то далее успех можно будет развивать сразу по нескольким направлениям. 1. Модель безопасности, отработанную на Запорожской АЭС, можно было бы затем использовать и на трех других работающих украинских АЭС. 2. Прецедент имел бы большую ценность и за рамками российско-украинского конфликта. Создание надежных алгоритмов противодействия этой угрозе — общая задача международного сообщества. 3. В случае достижения общего соглашения о прекращении огня договоренность о независимом международном мониторинге периметра Запорожской АЭС могла бы использоваться для отработки мониторинга всей линии соприкосновения российских и украинских вооруженных сил. russiancouncil.ru/analyti…skoy-aes -
РСМД
🇮🇹 Разногласия между основными партиями по вопросу оказания военной помощи Украине в условиях специальной военной операции стали одной из причин развала правительственной коалиции в Италии и последующей отставки кабинета М. Драги. А как внешнеполитическая повестка оказывает влияние на расстановку сил внутри Италии перед парламентскими выборами 25 сентября? Егор Рыжкин подготовил обзор позиций основных политических партий и коалиций. Ряд положений представляется нетипичным, а некоторые удачно встраиваются в общую евро-атлантическую парадигму Рима. Интересно, что правоцентристская коалиция («Вперёд, Италия!», «Лига», «Братья Италии» и несколько небольших партий) — фаворит на грядущих выборах — поместила пункт, затрагивающий внешнюю политику Республики, на первое место в своей предвыборной программе и продемонстрировала изменения, которые коснулись её взглядов. С одной стороны, С. Берлускони и М. Сальвини, традиционно рассматриваемые в качестве союзников России, теперь стремятся избавиться от этой коннотации и позиционируют себя в качестве проводников евроатлантического курса — во многом такая мера направлена на укрепление доверия со стороны США и ЕС. Правоцентристы подчёркивают свою приверженность Трансатлантическому партнёрству, указывают на необходимость дальнейшей евроинтеграции, одновременно осуждая действия РФ на Украине. С другой — правая коалиция намерена сохранить приверженность отдельным внешнеполитическим положениям, выделяющим её на итальянской партийной арене. Так, в программе идёт речь о необходимости сохранения христианско-иудейских традиций, активной защите итальянских национальных интересов, усилении борьбы с незаконной миграцией. Однако необходимо отметить, что в лагере правоцентристов сохраняются расхождения по отдельным внешнеполитическим вопросам. Аспектом возможного «внешнеполитического» раскола лагеря правоцентристов остаются сохраняющиеся разногласия вокруг украинского кризиса. Так, Джорджа Мелони превращается в апологета идеи увеличения военной помощи Украине, видя в этом возможность заручиться поддержкой партнёров в евроатлантическом сообществе накануне выборов, а также укрепить роль Италии внутри Североатлантического альянса в будущем. В свою очередь С. Берлускони и М. Сальвини продолжают стоять на прежних позициях и выступают против отправки новых вооружений для ВСУ. При этом председатель «Лиги» говорит о необходимости отмены некоторых антироссийских санкций, указывая на их вред для европейцев и итальянцев, чтобы избежать очередных обвинений в связях с российским руководством. Таким образом, по мере приближения 25 сентября «единство» правоцентристской коалиции становится всё более призрачным, о чём постоянно говорят их противники в надежде получить дополнительную электоральную поддержку. Тем не менее целостность лагеря С. Берлускони, М. Сальвини и Дж. Мелони столкнётся с серьёзным испытанием не до парламентских выборов, а уже после высоковероятного формирования собственного кабинета, когда партии приступят к обсуждению перечисленных внешнеполитических вопросов. russiancouncil.ru/analyti…-peremen -
РСМД
💳💰Среди новостей об очередных санкциях США в отношении России наиболее важной представляется угроза американских властей в адрес зарубежных банков, использующих российскую систему МИР. Продвижение системы МИР за рубеж - важный инструмент адаптации России к западным санкциям. Она дает альтернативный канал финансовых транзакций, независимый от доллара США и неподконтрольный Вашингтону. Пока число стран, использующих МИР, невелико. Среди них - партнеры РФ по ЕАЭС и СНГ: Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан. Однако их используют лица и в более крупных экономиках, пусть и в ограниченном виде. В их числе - Турция, Вьетнам и даже Южная Корея. Логично ожидать, что Москва будет энергично продвигать систему МИР в дружественных странах. В США это прекрасно понимают. Поэтому сделали первый предупредительный выстрел в сторону потенциальных партнеров системы МИР. О чем идет речь? Во-первых, под блокирующие санкции попал глава Национальной системы платежных карт (НСПК) Владимир Комлев. Саму НСПК американцы пока не заблокировали. Но удар по руководству уже порождает потенциальные "озабоченности комплаенса" (compliance considerations) партнеров даже в дружественных странах. Руководство неизбежно участвует в сделках с зарубежными партнерами, которые теперь могут опасаться вторичных санкций или принудительных мер со стороны США. Угроза вторичных санкций пунктиром прошла в ответах на часто задаваемые вопросы. В частности, ответ на FAQ № 1082 отмечает, что НСПК и МИР проводят транзакции, в том числе, и в интересах заблокированных американцами российских лиц. А значит зарубежные структуры, которые работают с системой МИР за пределами РФ, рискуют стать участниками обхода санкций США. Здесь же дается ссылка на Регламент о санкциях за вредоносные действия России за рубежом (31 CFR part 587). В соответствии с Регламентом, OFAC уполномочен применять блокирующие санкции в отношении лиц, которые содействуют скрытым схемам и транзакциям по обходу санкций или непосредственно заблокированным лицам. Иными словами, OFAC грозит вторичными санкциями иностранным лицам за сотрудничество с НСПК в продвижении системы МИР. Наверняка "разъяснительная работа" будет проводиться и по линии посольств США в дружественных России странах. Вызовы "на ковер" представителей финансовых властей там не редки. Продвижение МИРа все эти угрозы замедлят, но не остановят. Крупные банки могут последовать требованиями США, но ничего не мешает создать "расстрельный" банк, который будет работать только с МИРом и российскими клиентами. Такой опыт есть у КНР в работе с КНДР. В любом случае, американцы будут пытаться перевести работу с МИРом в полуподпольное состояние и сделать его максимально "токсичным". Реакция дружественных стран и их банков протестирует возможности США продолжать навязывать им свои правила игры. home.treasury.gov/policy-…22-09-15 -
РСМД
🛢🇷🇺 Западные страны ведут дело к постепенному вытеснению нефти и нефтепродуктов из России со своего рынка. Однако Москва довольно оперативно переориентировала свои поставки на рынки Азии. Здесь западным странам гораздо сложнее навязать свои ограничения. Тем более что отечественные компании предлагают свою продукцию с большими скидками. Идея ценового порога появилась именно для того, чтобы повлиять на цену российской нефти за пределами западных стран. Суть предлагаемого механизма проста. В юрисдикциях США, стран «семёрки», а также иных стран, которые присоединятся к коалиции, будет запрещено предоставлять услуги, связанные с морской перевозкой российской нефти и нефтепродуктов в том случае, если цена контракта будет больше установленной суммы. Что именно будет пониматься под услугами, связанными с морской перевозкой? Вероятно, американцы будут трактовать такие услуги расширительно. То есть речь пойдёт как о самой перевозке, так и о проведении финансовых транзакций, страховании, заправке судов, их обслуживании в портах и тому подобном. Скорее всего, уровень координации среди стран-инициаторов останется весьма высоким, то есть механизм США так или иначе будет продублирован союзниками, с учётом особенностей национального права. В коалицию войдут те страны, которые уже ввели в отношении России санкции. Фактически рынок продавцов меняется в пользу рынка покупателей искусственными политическими методами, а не в результате экономических причин. Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о механизме и последствиях введения ценового порога на российскую нефть. russiancouncil.ru/analyti…edstviya -
РСМД
🇲🇲 Усилиями крупнейших мировых информационных агентств Мьянма приобрела незавидный имидж «паршивой овцы». Вместе с тем в АСЕАН Мьянму традиционно рассматривали как «блудного сына», нуждающегося в помощи и поддержке своих собратьев по региону. Более того, в самом начале существовали надежды, что укрепление отношений стран, подобных Мьянме, с АСЕАН в экономической сфере благоприятно отразится на развитии политических контактов и будет способствовать их скорейшей либерализации и демократизации. Однако за 30 лет отношение многих стран — членов АСЕАН к Мьянме значительно изменилось. Во-первых, оказалось, что мьянманское руководство не собирается следовать «дорожным картам», предлагаемым ему его асеановскими коллегами. Во-вторых, выяснилось, что ведущие международные партнеры АСЕАН крайне негативно отнеслись к попыткам АСЕАН инкорпорировать «недемократическую» Мьянму в свои ряды. В-третьих, существенное влияние на политику стран региона оказало общественное мнение их собственных граждан, осуждающих действия мьянманских военных. Таким образом, цена вступления Мьянмы в АСЕАН оказалась непомерно высокой, что позволило наиболее радикально настроенным странам (таким, как Малайзия) даже поставить вопрос об исключении Мьянмы из числа государств — членов Ассоциации. Однако и в этой ситуации возобладало мнение стран — адвокатов Мьянмы (таких, как Камбоджа), которые убедили своих коллег дать Нейпьидо еще один шанс. Ксения Ефремова о мьянманском кризисе АСЕАН. russiancouncil.ru/analyti…et-asean -
РСМД
🇰🇵⚛️ КНДР представляет новую ядерную доктрину, и этот документ ставит крест на денуклеаризации КНДР и существующей концепции межкорейского урегулирования. Закон о политике КНДР в отношении ядерных вооруженных сил, принятый 8 сентября, в СМИ некорректно описывали как провозглашение Северной Кореей себя ответственной ядерной державой, что без уточнения предполагало, что это случилось только сейчас, на фоне иных событий 2022 г. На деле ядерный статус был занесен в конституцию страны еще в 2012 г., а закон 2022 г. заменил закон от 1 апреля 2013 г. «О дальнейшем упрочении статуса самозащитной страны — обладательницы ЯО» и является обновленной версией документа, регламентирующего отношение страны к ядерному оружию и порядок его применения. В перечень условий, при которых КНДР может применить ЯО, входит не только атака ядерным оружием или иным ОМП против КНДР, но и ядерная или неядерная атака против руководства государства и структуры командования, в связи с чем представления о том, что успешное покушение на северокорейского лидера обеспечило бы победу, не имеют под собой оснований. Также КНДР может применить свой ядерный арсенал, чтобы предотвратить атаку на важные стратегические объекты государства, что выступает предупреждением желающим использовать так называемую противоценностную стратегию, принуждая к капитуляции за счет уничтожения населения городов или важных инфраструктурных объектов. В законе регламентируется не только стратегическое, но и тактическое применение ЯО. Константин Асмолов анализирует документ, сравнивая его с российскими "ядерными основами". russiancouncil.ru/analyti…doktrinu -
РСМД
🏆 Определены финалисты Конкурса молодых журналистов-международников 2022! Конкурс проводится РСМД совместно с Союзом журналистов России" @ruj_media и журналом «Международная жизнь» @interaffairs при поддержке информационного агентства «Интерфакс» @interfaxonline, журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global и Фонда Горчакова @Gorchakov_Fund. Партнеры Конкурса — информационное агентство ТАСС @tass_agency, независимое педагогическое издание «Учительская газета» @ug_ru, медиахолдинг «Эксперт» @expert_ru. russiancouncil.ru/news/fi…kov-2022 -
РСМД
🇮🇷🇦🇱 7 сентября власти Албании объявили о разрыве дипломатических отношений с Ираном. Официальным поводом для прекращения всех связей, по словам албанских политиков, стала серия кибератак, осуществленных проиранскими хакерами против Тираны. Кумулятивный эффект от атаки был настолько силен, что некоторые западные аналитики назвали атаку «близкой к цифровой Хиросиме». И хотя Тегеран продолжает отрицать свою причастность к инциденту, ссылаясь на отсутствие серьезного мотива, мировое сообщество в большинстве своем встает на сторону Албании. Независимо от того, кто на самом деле стоит за резонансной атакой — иранские хакеры или команды, умело под них маскирующиеся, — устранять последствия инцидента предстоит правительству ИРИ. Вероятнее всего, текущее обострение приведет к частичному пересмотру иранской стратегии поведения в киберпространстве (с упором на оборонительный аспект) — тем более, что перечисленные атаки существенно повысили риск ответного удара. В условиях усилившегося противостояния Тегерану предельно важно защитить слабые места своей цифровой системы (и, в первую очередь, объектов, связанных с производством и реализацией топлива). Разрыв албано-иранских отношений формирует довольно опасный международный прецедент, поскольку является первым примером прекращения двусторонних связей после кибератаки. Весьма вероятно, что подобная практика будет использована в обозримом будущем, что, в свою очередь, создаст обширное поле для информационных спекуляций и лоббирования непопулярных политических решений. Леонид Цуканов анализирует ирано-албанский кризис. russiancouncil.ru/analyti…voy-sled -
РСМД
«Большая война», вероятно, возвращается в список вариантов решения международных споров, и потому обсуждение возможности ядерного конфликта становится чрезвычайно актуальным, переходя от умозрительных разговоров в практическую плоскость. Константин Асмолов вступает в заочную дискуссию с участниками последнего городского завтрака РСМД о факторе ядерного оружия в современной политике и формулирует несколько сценариев гипотетических ядерных конфликтов на кратко-среднесрочную перспективу (условно до 2025 г.). Модели ядерного разоружения или ядерного сдерживания были рассчитаны на противостояние двух сторон — России и США, причем ядерный потенциал Франции и Великобритании воспринимался как довесок к американскому. В новом веке ситуация меняется: во-первых, Китай собирается стать ведущей ядерной державой, нарастив свой потенциал до уровня двух предыдущих, а во-вторых, нельзя не учитывать «малые страны», некоторые из которых уже могут составить конкуренцию «большой пятерке». При этом архитектура ядерного сдерживания становится более сложной и включает в себя не только биполярные варианты. Ситуация, когда старые правила уже не работают, а новые еще не сформированы, подталкивает руководства ряда стран к мысли, что лучшим способом противостояния ядерной державе или достижения суверенности является разработка собственного ЯО. russiancouncil.ru/analyti…o-2025-g -
Реклама
-
РСМД
🇷🇺🇨🇳 Россия перед лицом Китая: Красная Шапочка или Золушка? Андрей Кортунов о западных и российских мифах в восприятии российско-китайских отношений. Важны представления о Китае: если в варианте Красной шапочки он выступает в виде абсолютного, не имеющего никаких посторонних примесей зла, то в варианте Золушки Китай — олицетворение столь же абсолютного добра — чистого, как неразбавленный медицинский спирт. Однако что бы там ни говорили о Владимире Путине, он не похож ни на наивную и легкомысленную Красную шапочку, ни на забитую и трудолюбивую Золушку. Если бы национальный суверенитет считался религией, то Кремль мог бы по праву претендовать на статус кафедрального собора этой религии. Трудно себе представить ситуацию, что Владимир Путин — или даже кто-то из его вероятных преемников — с готовностью пожертвует российским суверенитетом и независимостью, даже и во имя развития сотрудничества с Китаем. Наверное, еще более важно то, что современный Китай не подходит ни для роли голодного злого волка, ни для роли щедрой феи-крестной. Реальный, а не выдуманный Китай — большая и очень сложная страна, со своими многочисленными и разнонаправленными национальными интересами, стремлениями и приоритетами. Многочисленным пророкам, уповающим на неизбежный кризис в отношениях между Москвой и Пекином и даже предсказывающим конфликт между двумя странами, следовало бы подумать о разнообразных негативных последствиях такого развития событий не только для России и Китая, но и для всего остального мира. Тем не менее отечественным аналитикам и журналистам не следует обольщаться — никто не решит российских проблем за Россию. Никакой добрый волшебник не превратит тыкву в карету, мышей в лошадей, а перемазанные золой лохмотья — в роскошное бальное платье. russiancouncil.ru/analyti…zolushka -
РСМД
🇬🇧 Со смертью Елизаветы II институт монархии вступает в период турбулентности. На пороге серьезнейшие изменения во всех сферах жизни. Мало вероятно, что Карл III сможет объединить людей, чтобы пройти через грядущие изменения, не будучи моральным авторитетом и общественным лидером. Его слабость в любом случае будет воспринята как слабость всего института монархии. На этом фоне значение и действительное величие Елизаветы II представляются еще более очевидными. Можно предположить, что прорабатывается сценарий укрепления института монархии за счет фигуры Уильяма. О политическом и дипломатическом наследии Елизаветы II пишет Наталья Еремина. russiancouncil.ru/analyti…onarkhii -
РСМД
🇯🇵 Тоталитарная секта десятилетиями влияла на политику одной из мировых держав — именно такое впечатление может сложиться, если посмотреть заголовки японских СМИ прямо сейчас. В последние недели в японском политическом мире разворачивается, возможно, крупнейший за последние десятилетия скандал. Расследование убийства бывшего премьер-министра Синдзо Абэ показало, что утверждения обвиняемого о причастности политика к религиозной организации, известной под названием Церковь объединения, были небезосновательны. Вышедшие на поверхность факты показывают, что эта организация много лет поддерживала связи с правящей консервативной Либерально-демократической партией Японии. Японское общество крайне настороженно относится к любому вмешательству религиозных организаций в политику, и неудивительно, что эти откровения взбудоражили и шокировали общество Страны восходящего солнца. Но более широкий взгляд на вещи показывает, что эта ситуация, несмотря на ее очевидную неприглядность, вполне укладывается в логику того, как устроена японская политика со всей ее не всегда очевидной стороннему наблюдателю «изнанкой». Владимир Нелидов объясняет, зачем ЛДП понадобились связи с такой неоднозначной организацией, как Церковь объединения. Все относительно просто — подобная религиозная структура с ее крепкой дисциплиной может обеспечить большое количество «твердых голосов», то есть избирателей, которые будут послушно поддерживать того политика, на которого им укажут лидеры общины. И именно эта прагматическая мотивация, а отнюдь не духовные поиски побуждали членов японской правящей партии взаимодействовать, в том числе, и с Церковью объединения. russiancouncil.ru/analyti…-yaponii