🦑🇮🇶 Ситуация в Ираке сильно напоминает «Игру в кальмара», когда борьба за ресурсы и капитал заставляет всех его участников лишаться морального облика. Но даже победитель в этой игре не может себя оправдать и снова возвращается в этот порочный круг выбора — игра ради игры, чтобы стать жертвой или снова победить, и играть до тех пор, пока не умрешь. Жертвенность — это то, что все хорошо понимают в Ираке; она находится в центре шиитской идеологии. Но в «игре в кальмара» всегда есть внешний распорядитель, а также богачи, наблюдающие издалека и наслаждающиеся процессом. Заявление одного из ключевых политических лидеров Ирака Муктады ас-Садра о своем уходе из политики побудило его сторонников занять Зеленую зону Багдада, где в результате столкновений с конкурирующими проиранскими шиитскими группировками погибло не менее 30 человек. Вооруженные силы Ирака старались занять нейтральную позицию и развести стороны, однако столкновения продолжались. М. Садр объявил голодовку, выступив против столкновений. Последствия произошедших событий неоднозначны. Совершенно точно, что государство Ирак проиграло. Насилие вскрыло дисфункцию государственных институтов. Единственное, на что был способен премьер-министр М. аль-Казыми, — делать заявления, которые ни на что не влияли. Считается, что в ситуацию все-таки вмешался офис духовного лидера шиитов Ирака Али ас-Систани. Однако мнение о его роли в прекращении насилия подтверждается только косвенно. Тоже самое можно сказать о лидере ливанской Хизбуллы Хасане Насралле. Считается, что именно его звонок повлиял на то, что участвующие в битве в Зеленой зоне оставили район и вернулись к местам своей дислокации. Решение Муктады ас-Садра уйти из политики — это стремление оказаться над системой, а не быть ее частью. В этом плане он только в начале пути. А самому Ираку, учитывая наблюдающих за игрой со стороны, стоит ожидать нового сезона «игры в кальмара». Руслан Мамедов подробно о причинах и последствиях обострения в Ираке. russiancouncil.ru/analyti…-kalmara