Реализация российских интересов в Арктике сопряжена с некоторыми сложностями, главным образом связанными с многовариантностью и неопределённостью планов и направленности деятельности других государств. В современных условиях прекращения инвестиционного и технологического сотрудничества с западными странами ключевые транспортные, энергетические и инфраструктурные проекты в арктической зоне нуждаются в корректировке. Акцент на взаимодействие с азиатскими партнёрами (прежде всего, с Китаем, Индией, странами АСЕАН и Ближнего Востока), бесспорно, оправдан логикой формирования работающей альтернативы западному доминированию. Однако всё ещё предстоит решить важнейшие вопросы финансового, технологического и логистического свойства для обеспечения надёжной и бесперебойной работы СМП и арктических проектов. В условиях маловероятности полноценного восстановления нормальной работы Арктического совета, Совета Баренцева региона и партнёрства «Северное измерение» в краткосрочной перспективе России стоит значительную часть своих идей продвигать на двусторонней основе, а также в форматах ШОС и БРИКС. Нельзя исключать и активизацию пограничных споров России с Канадой и Данией за хребет Ломоносова, с Норвегией — в Баренцевом море, а также с США из-за разграничения морского дна у Аляски. В целом создание очагов напряжённости по всему периметру российских границ соответствует модели поведения НАТО, потому следует ожидать попыток членов Альянса заблокировать использование Россией части потенциала Арктики. Андрей Губин о военных аспектах позиций России в Арктике russiancouncil.ru/analyti…-arktike