Росфильмнадзор
266
@rosfilmnadzor
Кино, сериалы, новости, рецензии, цензурка. 17,5+
-
Росфильмнадзор
AI скрестил "Барби" с "Оппенгеймером", получилось чудесно. В создании такого ролика без человеческого участия пока ещё не обойтись. Но то, что всего 3 человека (Mike Fink и Caleb Ward при участии Shelby Ward) смогли всё это реализовать за 4 дня с помощью Midjourney, Runway Gen и синтезаторов речи, многое говорит о нашем будущем. https://www.youtube.com/watch?v=HrpPMsD6sCE -
Росфильмнадзор
На "Золотой абрикос" привезли фильм Такэси Китано "Шея" (Kubi). Это исторический боевик, посвящённый "Инциденту Хонно", когда самурай и даймё Одо Набунага подвергся предательскому нападению в одном из храмов Киото. По названию понятно, что в фильме красочно рубят головы: потом кто-нибудь обязательно посчитает, сколько в кадре было срублено голов, но точно больше двух десятков. В качестве исторического боевика Kubi здорово сделан, разве что спецэффекты в массовых батальных сценах выглядят не слишком современно. Но постановка самих боёв с лихвой это компенсирует, притом что сделаны они относительно реалистично. Всего в паре моментов возникают воздушные бои парящих в воздухе ниндзя. Как раз в меру. Но это мелочи, Китано не был бы Китано, если бы ограничился только кровью, предательствами и крабиками, которые после обеда вылезают из обезглавленных тел. Центральную интригу фильма составляет любовный треугольник с участием трёх самураев: Набунаги, Мицухидэ и Мурашиги. Они последовательно предают друг друга (как и других персонажей, а другие персонажи предают их самих). В любовном треугольнике есть и четвёртый участник, правда, лишённый власти, -- паж и любовник Нобунаги, Ранмару, который, согласно историческим документам, был помощником Нобунаги, когда тот совершил сэппуку. Ничего особенного в гомосексуальности среди самураев на самом деле нет: любовные отношения между учителями и учениками-самураями были нормой и носили ритуальный характер. Но на фоне обычного кино о том периоде выглядит происходящее в фильме как минимум провокационно. Удивляет при этом историческая точность того, что описывает Китано: кроме количества крови, покидающего человеческие тела, он практически ничего не преувеличивает. Например, смерть Мунехару Шимизу, противника Нобунаги и Хидэёси, передана с соблюдением исторических подробностей. Точно, пусть и экстравагантно, показана смерть Мицухидэ после боя, когда с ним расправились случайные разбойники. В России этот фильм, конечно, показывать не будут (по закону об ЛГБТ-пропаганде наши стриминг-сервисы штрафуют за гораздо более невинное кино), но посмотрите, когда будет возможность. 8/10 -
Росфильмнадзор
Вышел трейлер Babylon 5: The Road Home, анимационного фильма во вселенной Вавилона-5. Автор сценария -- Майкл Стражински. https://www.youtube.com/watch?v=Z54XNJivHOs Про анонс, который обещал сделать Стражински, я писал здесь некоторое время назад: я ждал новостей про перезапуск Вавилона-5 с новыми актёрами. Оказалось, что речь идёт об этом фильме (перезапуск сериала по-прежнему планируется, и фильм с ним не связан). Судя по трейлеру, выглядит всё очень здорово. Многие актёры из оригинального сериала повторят свои роли: и Питер Юрасик, и Брюс Бокслейтнер, и Патрисия Таллман, и другие. Г'Кара, Франклина, Деленн и Майкла Гарибальди, увы, будут озвучивать другие актёры. Андреаса Катсуласа, Ричарда Биггса, Миры Фурлан и Джерри Дойла уже нет в живых. Анимационный фильм выйдет на цифровых платформах Warner Bros 15 августа нынешнего года. -
Реклама
-
Росфильмнадзор
Про новых "Стражей Галактики" есть немало обоснованной критики, но большинству зрителей то, что делает с героями Джеймс Ганн, скорее нравится. Кассовые сборы не рекордные, но не хуже ожиданий. Усталость есть, конечно. Джеймс Ганн отчасти иронизирует на эту тему, и мне понравилось, что он открывает фильм неспешными домашними сценами, даёт возможность хотя бы недолго посмотреть на героев в спокойной обстановке. Это быстро заканчивается, и весь остальной фильм состоит из череды экшен-сцен с перерывами на диалоги возрастающей трогательности, так, что к финалу всеобщая любовь всех ко всем будет понятна каждому, команда станет семьёй, каждый зверь попадёт на космический ковчег. В ответе на вопрос "кто погибнет в последнем фильме серии?", наверное, заключена главная неожиданность: близость к смерти в супергеройских фильмах теперь не играет никакой роли, чудесное спасение может прийти к каждому. Не говоря про альтернативные вселенные и параллельные версии героев, которых при случае можно подключить к основной истории. Это на самом деле проблема, потому что ставки такими низкими ещё никогда не были: в любой ситуации спасаешь всех и выходишь сухим из воды. Есть некоторые сложности, но они легко преодолеваются. Вторая проблема связана с тем, что враги становятся всё менее опасными: у супергеройских фильмов за последние 20 лет сформировалась особенная... кинетика, что ли, почти каждый герой крепче стены, вещи вроде падения с 500-метровой высоты или попадания нескольких пуль для них совершенно не играют роли, чтобы их ранить и хотя бы ненадолго вывести из строя, нужны огромные пушки, энергетические ножи, суперспособности, превосходящие по мощности их собственные. Кстати -- собственные это какие? Изначально "Стражи" были наименее особенными из супергероев, их силой было использование космических технологий. В конце концов Питер Квилл -- обычный человек, который метко стреляет, да и остальные персонажи, за исключением Грута, не то чтобы обладают возможностями в стиле Тора или Вижна. И всё же силы Стражей теперь настолько безграничны, что серьёзных соперников они просто не встречают. Больше того, в третьей части мораль героев сведена к детским сказкам про Алису Селезнёву: нельзя довольствоваться меньшим, чем спасение каждого живого существа. В кадре не просто нет смертей ни одного из героев, но и не гибнет никто из "положительной" массовки, и если уж доводить это жизнелюбие до предела, то очень странно, что позволено убивать злодеев и их приспешников: ведь роботизированных существ можно перепрограммировать, а живых Мантис может переубедить и позволить им выжить. Я бы посмотрел на супергеройский фильм, где героям вообще запрещено убивать, даже тех, кто пытается убить их самих или кого-то, кого они защищают. И нет, не надо рассказывать, что Спайдермэн просто привязывает людей к деревьям: смертей в фильмах с его участием немало, и защитить он, в отличие от Стражей, может далеко не всех. 6/10 -
Росфильмнадзор
В Vanity Fair появились первые фото из второй "Дюны". Пауль, Чани, Ирулан, Владимир Харконнен, Гурни Хэллек, Леди Джессика, Стилгар, Глоссу Раббан Харконнен, Марго Фенринг и снова Чани. 
-
Росфильмнадзор
Видел в последнее время несколько статей про то, в каких жутких условиях иногда работают специалисты по спецэффектам в кино и на ТВ. Вот один из лучших материалов на эту тему: www-gq--magazine-co-uk.cdn.ampproject.org/c/s/www…oint/amp Текст начинается и заканчивается историей художника Ива МакРея, которого без собеседования позвали в студию, где доделывали спецэффекты сразу к двум печально известным фильмам последних лет: Cats и Sonic. Переработки и нереалистичные дедлайны стали для CGI-индустрии нормой: фильмов всё больше, эффектами занимается всё больше людей, а режиссёров, которые умеют работать с эффектами, не так много. Отчасти в этом виновата нехватка среднебюджетных фильмов, на которых начинающие режиссёры могли бы отточить навыки перед более дорогими проектами. Спецэффекты к некоторым высокобюджетным фильмам (Black Panther, Cats) местами выглядят плохо, и художники по эффектам подвергаются за это насмешкам, хотя их вина обычно минимальна: не хватило времени или участия опытных профессионалов, которые могли бы лучше организовать работу. В общем, работа над спецэффектами вместо работы мечты для многих превращается в рутину по "зачистке" спецэффектов, которые неудачно сделали в других студиях. Правда, в индустрии признают, что даже у начинающих CG-специалистов зарплаты очень неплохие. Спрос высок: почти каждый фильм и сериал сейчас содержит сотни и тысячи кадров с эффектами. Если всё сделано грамотно, мы можем их даже не заметить. -
Росфильмнадзор
Я посмотрел Ant-Man and the Wasp: Quantumania, и я в растерянности. В киновселенной Marvel сейчас вышел 31 фильм. Их общие сборы составили $29 млрд. Ещё 11 фильмов находятся в производстве. Наверное, в таких условиях не очень-то стоит требовать неких инноваций: пока оно работает, не стоит его ломать. Но в прошлые годы в MCU попадались фильмы, которые действительно выглядели свежо. "Стражи Галактики", первые "Мстители", второй "Капитан Америка", да даже первый "Человек-муравей". Последним фильмом, который оставил запоминающееся впечатление, был "Тор: Рагнарёк". Потом выходили хорошие сериалы. В сериале "Локи" была великая музыка, лучшие темы во всей киновселенной. Композитор Натали Холт, кстати, рассказывала, что главная тема сериала -- это тема Канга, который в этом сериале впервые появился и будет главным злодеем новой эпохи MCU. Было весело, во всяком случае. Но "Рагнарёк" вышел шесть лет назад. Кому-то, наверное, и сейчас весело, потому что у "Квантомании" на Rotten Tomatoes 83% рейтинг пользователей и 47% рейтинг критиков (у Рагнарёка, если помните, критика была в районе 95%, и критический консенсус в адрес фильмов Marvel, в отличие от DC, всегда был в целом положительным). Но я впервые сталкиваюсь с ситуацией, когда про фильм написать рецензию невозможно, там нет абсолютно ничего. В производственном плане, конечно, там много всего есть: спецэффекты на 100 миллионов долларов плохими быть не могут, но есть ощущение, что художникам просто сказали рисовать, что они хотят, и они рисовали. Квантовая реальность? Ну, там ведь может быть всё, что угодно... всё годится. Дальше склеим как-нибудь. Но что я жалуюсь, хаотичный мир с летающими гусеницами и гигантскими улитками -- это здорово. Зачем там люди, конечно, вопрос. Ладно, пусть будет гравитация. Пусть там ходят люди. Обычные земные люди. Откуда они там? Да какая разница. Надо же героям с кем-то общаться. Или не надо? В "Муравьях" всегда был классный юмор, тут шутки на уровне "Знакомства со спартанцами". Актёров как будто раздражает то, что они вынуждены делать. Канг в исполнении Джонатана Мейджорса критикам понравился, но Танос ведь был таким же. Скучающий злодей. Убить всех, иначе всех убьёт кто-нибудь другой. Неужели нельзя не убивать всех, а ввести на Земле семичасовую рабочую неделю и всеобщую трудовую повинность? Смерть это слишком легко. Было как будто много возможностей продумать шутки, избавиться от сценарных штампов, повторяющихся шуток про дыры. То ли времени не хватило, то ли смысла не было, -- не знаю. MCU на киноинновации никогда не претендовали, но фильмы становятся совсем стерильными, нет сложных тем и неоднозначных ситуаций, абсолютно нет секса и даже странных шуток в духе "Стражей Галактики", истории пишутся в духе детских анимационных фильмов, чтобы семилетним детям было с первого взгляда ясно, кто хороший, а кто плохой. Неужели миллионам людей по всему миру никогда не надоест смотреть на кулачные бои среди всё более детализованных CG-декораций? Не знаю. 3/10 -
Росфильмнадзор
Фильм "Навальный" канадского режиссёра Дэниэла Роэра получил награду BAFTA за лучший документальный фильм. В фильме рассказывается об отравлении Навального в 2020 году, о расследовании отравления и о том, как Навальный в 2021 году вернулся в Россию и попал в тюрьму. Это здорово. Заслуженная награда. Омрачённая, правда, тем, что организаторы BAFTA запретили журналисту Христо Грозеву -- одному из главных героев фильма -- и его семье появляться на церемонии. Якобы они создают угрозу общественной безопасности и полиция не сможет защитить то ли самого Христо, то ли других людей, если... тут не совсем понятно, что именно если. Российские агенты совершат покушение? Постараются выкрасть Грозева из страны (в России на него возбуждено уголовное дело)? Заявление BAFTA звучит двусмысленно, как будто в Британии небезопасно находиться всем, кого Россия по каким-либо поводам преследует. Лондонская полиция заявила, что угроза со стороны "иностранных государств" реальна, но организаторы частных мероприятий вправе сами решать, кого на них пускать, а кого нет. Алексей Навальный сейчас находится в исправительной колонии ИК-6 во Владимирской области. Его 11 раз отправляли в ШИЗО и более года лишают права на свидания, кроме того, его здоровью угрожает серьёзная опасность из-за неквалифицированной медицинской помощи. Если приговор не будет пересмотрен, Навальный останется в колонии до 2032 года. -
Росфильмнадзор
Avatar: the Way of the Water (Аватар: Путь воды), режиссёр Джеймс Кэмерон, США, 2022 Вместо того, чтобы описывать этот фильм -- его лучше увидеть даже тем, кто заранее ненавидит, -- я бы остановился на паре моментов, которые кажутся мне любопытными. Первая: то, что некоторые пишут про второй "Аватар" как про фантастический National Geographic, фильм не про героев, а про природу. К этой позиции близка точка зрения о том, что "Аватар" вершина мирового производства спецэффектов. Это в некотором смысле было так в 2009 году, но сейчас -- точно нет. А про природу -- во многом правда. Ресурсы в животный мир Пандоры вложены огромные. Но смотрят "Аватар" не за этим. К тому же есть куда расти: например, мне не хватает мелких деталей этой природы, того, что можно схватить пальцами и разглядывать вблизи. Такое в кино редко получается, но временами удаётся ("Кинг Конг" Питера Джексона). В океане Кэмерона (как и на суше) не видно маленьких существ: когда кругом столько огромных тварей, оно и не нужно, маленькими кажутся сами на'ви. Причём если в первой половине фильма ещё уделяли внимание разным тонкостям подводной жизни, то в конце начинается мегаломания с китовыми стадами. Вторая: сюжетная. Второй "Аватар" в смысле сюжета -- повторение первого, с той же антикапиталистической философией и той же героической борьбой за свободу. Сделано это явно намеренно, персонажи второй части буквально произносят те же реплики, что персонажи первой (особенно злодеи). И Кэмерон говорит, что и первая, и вторая часть -- просто вступления к чему-то куда более масштабному, что будет происходить в следующих частях. Возникает вопрос: зачем вообще снимать два приквела к основной истории, которая ещё даже не началась? Самый простой и тупой (и близкий к правде, как мне кажется) ответ -- то, что Кэмерон хотел напомнить зрителям о том, чем "Аватар" хорош. Если первый эпизод сериала вышел слишком давно, лучше не продолжать, а просто начать заново. Не то чтобы это плохо: мы уже видели киноистории, где новые эпизоды выходят как минимум каждый год (киновселенные Marvel и DC), и много ли от этого радости? Метод Кэмерона работает как минимум не хуже. Но то, что "Аватар" -- повторение, сделает его не слишком запоминающимся фильмом, и коммерческий успех тут десятое дело. Вы хорошо помните новые "Парки Юрского периода" Колина Треворроу? А это самая кассовая кинотрилогия в истории после новых "Звёздных войн". Оставили ли эти фильмы какой-то след в истории? "Парки" -- точно нет, да и про "Звёздные войны" есть сомнения. В общем, Кэмерон может лучше. Давайте ждать третью часть. 6/10 -
Росфильмнадзор
"Осторожно, новости" рассказывают, что из сериала "Эйфория" на Амедиатеке вырезали два часа контента: все сцены с упоминанием ЛГБТ, эротикой и употреблением наркотиков. "Эйфория" от HBO заняла второе место по просмотрам на Амедиатеке в 2022 году (после "Дома дракона"). Что же, здоровья погибшим. -
Росфильмнадзор
Подписчики Кинопоиска обратили внимание на то, что из "Секса в большом городе" исчезли упоминания геев и лесбиянок, а сцену, где Шарлотта рассказывает, что она не лесбиянка, вырезали целиком. "Данный сериал на «Кинопоиске» представлен нашим партнером — сервисом «Амедиатека». Мы, как и другие онлайн-кинотеатры, работающие с «Амедиатекой», предоставляем доступ именно к той версии контента, которую нам передает этот сервис. Мы сами не вносим изменения в контент партнера», — сообщили РБК в «Кинопоиске». В пресс-службе «Амедиатеки» отказались от комментариев". То же самое на Амедиатеке уже произошло с "Белым лотосом". Вопрос, что делать с сериалами, где вся драма строится на однополых отношениях. Вырезать всё, кроме безлюдных кадров и заставки? Переснимать целиком в российских реалиях? Зе Л Ворд, где Л это Луганск? -
Росфильмнадзор
Кому же ещё спасать экономику России, действительно. 
-
Росфильмнадзор
Завёл ещё один канал. Что может пойти не так. Кстати, статью 2020 года про спецэффекты перевыложил у себя: telescope.show закрылся, к сожалению. Ссылка в посте выше. -
Росфильмнадзор
Привет, это Саша Залесский, автор канала @rosfilmnadzor. Я люблю спецэффекты и красивые виды в кино, и если про космические эффекты информацию найти достаточно легко (я писал когда-то о них небольшую статью), то города найти сложнее. Я уже несколько лет собираю коллекцию видов городов и поселений в кино и сериалах. Это и реально существующие города, и настоящие места с CG-дополнениями, и вымышленные поселения, нарисованные с нуля. Часть этой коллекции потеряна из-за переездов и смены компьютеров, но часть сохранилась, и я хотел бы ею поделиться. Если вы хотите прислать изображение или предложить фильм -- пишите мне в ЛС (@igiss). И подписывайтесь, ничего лишнего здесь не будет: только картинки городов, названия фильмов и -- иногда -- истории, которые с ними связаны. На юзерпике будет здание NTT Docomo Yoyogi Building из полнометражного аниме "Твоё имя" Макото Синкая. -
Росфильмнадзор
Джеймс Кэмерон в интервью рассказал о своих планах на третий и четвёртый "Аватары": появятся (наконец) отрицательные персонажи-На'ви и развернётся более масштабное действие, чем локальные конфликты во имя природных ресурсов (первая часть) или мести (вторая). Я посмотрел недавно второй "Аватар" в кинотеатре: много писал когда-то про первый фильм, и там была фраза про возможные сиквелы. "Провала в стиле «Матрицы» Кэмерон, конечно, не допустит, но разочарования избежать не получится. Новизна исчезнет". Про вторую часть стоит написать отдельно, но я уже вижу, что люди в основном в восторге, и если про первую часть с оценками всё было ясно, то про вторую я в растерянности: ведь Кэмерон по сути переснял тот же фильм. Причём это не какая-то ошибка, а целенаправленное действие, некоторые реплики из первого фильма повторяются почти дословно (и некоторые функциональные персонажи дублируются). С одной стороны: хорошо то "главное блюдо", у которого два таких масштабных фильма-введения. С другой: если замысел так велик, то зачем делать второй фильм повторяющим схему первого? Цитаты из интервью Кэмерона по РБК: По мнению Кэмерона, "последние части научно-фантастической франшизы «Аватар» станут лучшими во всей серии фильмов. По словам кинематографиста, первые ленты были всего лишь «введением». «Мы будем исследовать новые миры, продолжая историю главных героев. Я могу сказать, что последние части будут лучшими. Остальные ленты были своего рода введением, подготовкой стола к главному блюду. Но, очевидно, все еще будет зависеть от того, как люди отнесутся к «Аватару 2», найдет ли фильм свою аудиторию», — отметил Кэмерон. Кроме того, постановщик рассказал, что в новых частях планирует ввести новый народ, который будет отличаться от всех остальных. «Например, «Пепельные люди» будут представлять силу огня. И я хочу показать клан На'ви с другой стороны, потому что на данный момент я показывал их только с хорошей стороны. В первых фильмах можно увидеть очень отрицательных персонажей-людей и таких очень позитивных На'ви. В «Аватаре 3» мы будем делать все наоборот», — сказал Кэмерон". -
Реклама
-
Росфильмнадзор
В России тем временем уже начали нелегально показывать "Аватар-2": пока он доступен в ограниченном прокате за 1,5-2 тыс. р., но с 12 января ожидается "широкий прокат". Насколько я понимаю, копии фильмов сейчас берут из Казахстана, где зарубежное кино чаще всего показывают в русском дубляже. В Армении "Аватар: Путь воды" показывают на русском и английском с русскими субтитрами. 
-
Росфильмнадзор
Дорогие подписчики, с Новым годом! Желаю вам счастья и интересного года. Если вы в России, желаю не быть на стороне зла (то есть Путина и z-патриотов) и не попасть под мобилизацию. Если в Украине — желаю жизни и победы. Если вы далеко от родных мест — сил вам. Едва ли скоро станет лучше, но станет обязательно. -
Росфильмнадзор
https://www.youtube.com/watch?v=C5eYrUvHnqI Не знал, что в новом Докторе Кто будет не только Теннант, но и Кэтрин Тейт (компаньон Доктора из четвёртого сезона). Я сейчас как раз четвёртый сезон смотрю -- большей части Доктора до девятого сезона (2016 год) я не видел, интересно было узнать, каким был и Теннант, и сам сериал в те времена. И ощущения у меня в основном хорошие: Расселл Т. Дэвис просто игнорирует реальность существовавших в то время фантастических сериалов и делает что-то совершенно особенное -- притом, что бюджеты у них были совсем скромные. Дэвис в 2023 году возвращается на пост шоураннера: после Моффата, который, по-моему, был очень хорош, и Чибнелла, который... не буду лучше ничего говорить, и так много зла вокруг. Посмотрим, что у них получится на этот раз.